Avis sur «Le GPS européen en panne»

dans ma première remarque je vous parlais des aibus qu'on fabriquera en chine je peux aussi parler des aciers (les meilleurs du monde) qui maintenant sont indiens,des polonais qui préferent des avions américains,des espagnols,des italiens qui préferent jouer les va t'en guerre plutot que s'associer avec ceux de la vieille europe,des anglais qui sont européens quand ça les arranges,quand
à nos agriculteurs lorsque leur fiscalité sera alignée à celle des autres dans le hamburger il y a de la salade de la viande du pain y'a de quoi faire.la défence commune?encore du transfer de technologie la france étant actuellement le seul pays indépendant au niveau de la force de dissuation toute l'europe en profite sans rien débourser et dans 50ans plus de pétrole plus moyen de se déplacer plus besoin de se repérer plus besoin de GPS à pieds on a le temps de chercher

Avant tout mille excuses pour les fautes, mais étant hongrois, ces choses ne viennent pas tout naturellement, en plus je n'ai pas les accents francais sur mon clavier...
Tout d'abord les subventions: Tout simplement je ne comprends pas pourquoi on subvention l'agriculture mais pas les autres corps de métier. Il y a bien la balance de l'offre et de la demande. Si on produit trop, on ne peut pas vendre (ou bien pas a un prix décent). Dans ce cas, qu'on arrete de produire. Oui, je sais, c'est malheureux pour les agriculteurs, mais c'est la vie. Et pourquoi on ne subvention pas les autrea ouvriers, qui sont a leurs comptes, les informaticiens, les profs, les femmes de ménage... Moi aussi je veux du fric, meme si je produit quelque chose qui ne se vent pas! S'il n'y a pas du boulot, il faut faire autres choses, ou aller ailleur. C'est tout. D'ailleur pour bouffer les hambourger on a bien besoin du blé, de la viande (en admettant, que c'est bien la viande qu'on mets la dedans (sic!)) et ces choses la, sont, jusqu'a la derniere nouvelle, produites par les agriculteurs.

Pour Galileo, le principe de casser un monopole n'est pas unconcevable. Le mainiere qu'on le fait, l'est par contre. A partir du moment qu'on prend une décision politique, on doit forcer la main des industriel de l'exécuter. Je me demande aussi, pourquoi ces industriel ont répondu a ces appels d'offres, s'il ne voulaient pas les exécuter. La il faut punir. Si on mets des pénalitées de retards assez élevées tu va voir, ils vont se grouiller.
Bien sur il y a une autre possibilité de participer a la gestion du GPS (si les américains le permettent). Dans ce cas on aura un meilleur control sur ce projet et on pourrait le perfectionner et "europiser".

Avant tout mille excuses pour les fautes, mais étant hongrois, ces choses ne viennent pas tout naturellement, en plus je n'ai pas les accents francais sur mon clavier...
Tout d'abord les subventions: Tout simplement je ne comprends pas pourquoi on subvention l'agriculture mais pas les autres corps de métier. Il y a bien la balance de l'offre et de la demande. Si on produit trop, on ne peut pas vendre (ou bien pas a un prix décent). Dans ce cas, qu'on arrete de produire. Oui, je sais, c'est malheureux pour les agriculteurs, mais c'est la vie. Et pourquoi on ne subvention pas les autrea ouvriers, qui sont a leurs comptes, les informaticiens, les profs, les femmes de ménage... Moi aussi je veux du fric, meme si je produit quelque chose qui ne se vent pas! S'il n'y a pas du boulot, il faut faire autres choses, ou aller ailleur. C'est tout. D'ailleur pour bouffer les hambourger on a bien besoin du blé, de la viande (en admettant, que c'est bien la viande qu'on mets la dedans (sic!)) et ces choses la, sont, jusqu'a la derniere nouvelle, produites par les agriculteurs.

Pour Galileo, le principe de casser un monopole n'est pas unconcevable. Le mainiere qu'on le fait, l'est par contre. A partir du moment qu'on prend une décision politique, on doit forcer la main des industriel de l'exécuter. Je me demande aussi, pourquoi ces industriel ont répondu a ces appels d'offres, s'il ne voulaient pas les exécuter. La il faut punir. Si on mets des pénalitées de retards assez élevées tu va voir, ils vont se grouiller.
Bien sur il y a une autre possibilité de participer a la gestion du GPS (si les américains le permettent). Dans ce cas on aura un meilleur control sur ce projet et on pourrait le perfectionner et "europiser".

on voit ce que ça donne avec "Gérer l'Internet" = Les USA décident, les autres doivent s'aligner. Il ne sert à rien de discuter avec ces gens-là, sauf si on aime se faire en*****, ou alors si on a un "argument de poids", mais là je n'en vois aucun. A la limite, les Etats-Unis pourraient partager leur GPS, si TOUTE l'Europe adhérait à l'OTAN...

Bonjour a tous je ne cherche pas des poux dans la tête des amis qui expriment leur pensée. Cela resemble a un débat de notre assemblée nationale.
A mon humble avis il serait souhaitable qu'un digne représentant du proget Galileo puisse donner les divers motifs du blocage, là après analyse le véritable débat sera ouvert a tous et de gloser, c'est bien de chez nous