Le GPS européen en panne

Rien à redire, les lenteurs administratives et technocratiques de l'Europe et les mesquineries pour "protéger" ses propres intérêts nationaux sont en train de tuer Galiléo.
Bravo messieurs, une nouvelle fois le ridicule prime sur l'efficacité.
Les américains rigolent bien... :S

"Les Américains rigolent bien" . Oui, certainement.

Petit délire paranoïaque de ma part.... : il y a tant d'enjeux autour de ces sytèmes de positionnement que lesdits Américains ont tout intérêt à faire capoter, ou à défaut à retarder, un projet tel que Galileo. Ne fût-ce que pour éviter de se faire dépasser par un système qui (au moins sur le papier) promettait d'être plus perfectionné.

Je serais curieux de savoir qui, parmi les décideurs européens dans la mise en place de Galileo, ont des accointances avec les Etats Unis et/ou sont prêts à mettre des bâtons dans les roues de ce projet contre monnaie sonnante et trébuchante (ou avantages en nature quelconques).

Bon, j'arrête de délirer. Tout cela ne se passe bien entendu que dans les films. ;)

C'était à prévoir, quand vous essayez de faire bosser ensemble des entreprises en concurrence frontale sur d'autres projets, il y a toujours de la mauvaise volonté d'un côté ou de l'autre...

Le GPS européen est à l'image de l'europe rappelez vous un ensemble de pays ne parlant pas le même language ne priant pas toujours le même dieu avec un pouvoir centralisé loin des réalités composé de gens qui ne savent pas de quoi ils parlent, mais si voyons :l'urss ,on connait le résultat: chronique d'une mort annoncée,comme les avions airbus on les vend aux chinois mais on les construira sur place,personne n'a rien à y redire et aujourd'hui on licencie en Europe.alors je me dis que notre sattelite décollera comme l'A380,dans la douleur,que notre GPS sera couteux et peut étre pas fiable parce que le temps qu'ils mettent en réunion, en p'tites bouffes coco et autres études on aura inventé autre chose alors enespérant me tromper salutations à tous

Je comprends des projets qui sont spécifiques à l'Europe ou à sa culture ou une de ses langues, mais gaspiller des devises inutilement à un système de positionnement qui existe déjà et qui fonctionne très bien, il y a bien d'autre chose a faire. C'est sur que c'est tentant d'avoir des budgets de fonctionnement pour des technocrates en mal de pouvoir, mais il y a une limite à tout.
L'inflation des couts de trop de nouveautés est ainsi grugé de budget de fonctionnement beaucoup trop généreux donné a des amis du pouvoir en place. Et que dire de projet redondant...

"mais gaspiller des devises inutilement à un système de positionnement qui existe déjà et qui fonctionne très bien"
Alors sa c'est l'argument du type qu'a rien compris, le systeme galileo est non seulement beaucoup plus perfectionner, il présente d'ailleurs plein de nouveaux service, mais il est surtout europeens. Et je suis navrer mais je tient pas a être "dépendant" des americain pour un systeme de positionnement par satellite qui se révelera de plus en plus utiliser a l'avenir, en rappelant d'ailleur que le GPS americain est gouverner par les militaires et que volontairement jusqu'a ce que Galileo apparaisse, les americain "brouiller" leurs signal qui ne dépasser pas les 100 métre au lieu de 20 aujourd'hui.

"il y a bien d'autre chose a faire" quoi ?? mettre 50 pour cent du PIB pour la politique agricole commune pour des agriculture qui brule la nourriture parcequ'il y a surproduction ?
Malgrés toutes ses lacunes je serait toujours pour L'Union Europeenne et les projets qu'elle entreprend.

Sur le fond : si l'Europe n'avait pas soutenu l'agriculture, il y a longtemps que la France entière serait en jachère et que nous n'aurions à manger que des hamburgers. Il y a eu bien sûr des excès comme dans tout. Quant à la surproduction, je pense que c'est davantage un problème d'organisation du marché ou de distribution. Nous savons tous que d'autres pays pas si lointains n'ont pas à manger à leur faim.

Sur la forme : c'est ahurissant de voir quelqu'un faire autant de fautes de français et d'orthographe prétendre faire des leçons aux autres ...

Heu tu n'a pas du comprendre, si l'Europe a soutenu l'agriculture via la PAC c'est seulement pour qu'il est "des revenus décents", jamais nous n'aurions manquer de quoi que se soit, surtout en Europe !
Je suis pas sur qu'a ce stade, on puisse encore appeler sa de l'excés.
Eh oui, dans le monde, il existe encore des tas de personne qui créve la faim ou du moins de malnutrition, et de voir ces gens cramer de la bouffe ou il a fallu du temps, de l'énergie et de la pollution, pour augmenter les cours c'est du foutage de gueuler et pourtant on l'es entend plus gueuler qu'autres chose.
Toujours la même argumentation baser sur l'orthographe dés qu'on a rien a dire...
Sur la forme ? ... dommage que sa ne soit pas sur le fond !

Pas que je sois quelqu'un de médisant ni de méprisant mais je pense que si votre débat est intéressant, je dois dire que je suis d'accord sur le fait de faire attention à l'orthographe.
Internet et les sms des téléphones portables ont changé la donne, l'orthographe en France est devenu complètement destructuré et on n'y fait même pas attention...
De grâce , il faut que nous fassions tous un effort...

Désolé de cette parenthèse mais j'y tenais... :hello:

Je connais assez bien le milieu agricole et je peux vous dire que les revenus, même avec les subventions de la PAC, sont à peine décents, et que sans ces subventions encore plus de fermes seraient aujourd'hui purement et simplement abandonnées.
Le reste de votre message est tellement mal formulé que je ne peux qu'essayer de deviner ce que vous voulez dire, ce qui évidemment ne permet pas d'échanger normalement.

Bonjour,

Tout d'abord je dois dire que je suis assez d'accord avec la personne qui dit qu'à chaque fois qu'on a rien dire, on critique l'orthographe. C'est comme ci lors d'un débat entre amis vous vous permettiez de dire à une personne: "Tu es moche donc ce que tu dis est bête". Effectivement SMS, Internet, etc… ne vont pas dans le sens de l'orthographe, mais malheureusement c'est comme ça, donc si on pouvait arrêter ces remarques sur l'orthographe on pourrait avancer. Parenthèse faite, il est vrai que la roue n'est pas à réinventer, mais ne nous y méprenons pas, dans ces temps où il ne fait pas bon être contre les GI, il faut tout de même se rappeler que le GPS est purement yankee et qu'avec tous les systèmes de navigation qui utilisent le GPS, il suffirait d'une seule embrouille pour que nous ne sachions plus nous diriger. hé oui, les américains sont capable grâce au GPS de situer Paris au niveau de Lille, et je vous laisse imaginer ce qu'il pourrait arriver en temps de guerre, donc cette initiative européenne est pour moi plus que louable, mais par contre les moyens sont encore une fois (comme airbus) nul et non avenu.

Votre jugement est sans intérêt et sans valeur car même dans ce type de projet, il n'y a pas redondance : puisque la France construit le TGV, pourquoi ne pas interdire aux autres pays de construire des trains à très grandes vitesses puisqu'il y aurait encore redondance (sic) !
Que devient la batterie ultra-légère et ultra-performante développée par le CNRS de Grenoble ?