parrainages du fn
de
pessoat
, posté le 08 mars 2007 à 17h30
on sait qui a signé mais on sait aussi qui n'a pas signé, j'aurais bien plus peur dans ce cas!

alerter le modérateur
Une belle anerie...
de
dudush31
, posté le 08 mars 2007 à 18h36
Bon je reviens un peu au topic de l'article si ça ne déplait à personne... Moi je pense franchement que si les gens ont fait ça pour l'empêcher d'être candidat c'est une idée vraiment bidon... D'une ça lui fait de la pub, et de deux ça le conforte dans son image de "l'homme qui dit la vérité" (qu'il vante lui même) et qu'on veut faire taire à tout prix par une flopée de complots... Ceux qui veulent sauver la république par des moyens radicaux feraient bien de se rappeler qu'il est souvent plus crédible (et je pense plus efficace) de revenir à des moyens légaux, comme mettre en relief les points négatifs du programme d'un candidat par exemple, ou rappeler ses tristes actions déjà accomplies par le passé.
Je citerai ici quelques unes des multiples condamnations par exemple, dont M. Le Pen a fait l'objet:
-1960 : condamné pour des menaces de mort envers un commissaire de police
-1964 : condamné pour coups et blessures volontaires
-1969 : Encore des coups et blessures volontaires
Ca c'est vieux... L'excuse des erreurs de la jeunesse? :whistle:
Alors voyons plus récent:
-1986 : reconnu coupable d'apologie de crimes de guerre pour l'édition d'un disque « hymne au parti nazi » et « Vive Hitler »
-1993 : arrêt de la Cour de cassation pour provocation à la discrimination raciale.
-1997 : condamnation à Nanterres pour banalisation de crimes contre l'humanité
-1998 :Agression de la candidate socialiste lors des législatives de 1997,prison avec sursis pour violences en réunion et injures publiques
-1999 : condamnation en Allemagne pour incitation à la haine raciale et apologie de crime de guerre(qui a dit que c'était la France qui voulait le faire taire? Il faut croire que ça tient du complot international ce coup là alors!)
-2004 : condamnation à Paris pour provocation à la haine raciale contre les Mulsulmans.
Alors, erreurs de jeunesse là aussi :pfff: ?
Citons aussi que J-M Le Pen n'a pas que perdu des procès, il en a aussi gagné, et pas contre n'importequi: TF1, FR3, Libération n'ont eux aussi pas respecté ses droits, et j'en passe beaucoup.
Aujourd'hui, ce sont les extrémistes qui utilisent les moyens légaux pour accéder au pouvoir, et leurs détracteurs qui utilisent des moyens illégaux pour les empêcher. :pt1cable:
Après, on s'étonne que de plus en plus de monde les prennent en victimes opprimées et sympathisent avec eux... :sweat:
Alors rappelons nous que le meilleur moyen de faire barrage aux extrêmes restera toujours:
-de faire une campagne juste mettant en relief les idées et les agissements de chacun d'eux,
-et bien sûr en allant voter. :jap:

alerter le modérateur
Au sujet de l'agression de LePen....
de
Transparence !!!!
, posté le 09 mars 2007 à 14h05
1) Effectivement joli palmarès.... Mais c'est à mettre en rapport avec les nombreuses condmanations qu'écopent les hommes politiques de tout bord (dernièrement les époux Huchon, PS... soutenus par tous leurs copains socialistes !!!), et ce depuis des décennies !
Soyons fairplay ! Personne n'est irréprochable, ils ont tous croqué ! que ce soit à l'UMP, FN, PS, PCF, etc....
Donc si tu veux sortir le palmarès de LePen, OK, mais alors sort aussi celui des membres du PS, UMP, etc...
2)Les journalistes ont une facheuse tendance à "orienter" l'information à leur guise par divers stratagèmes, en coupant au montage les images ou propos "peu intéressants".... bref en sortant les élements de leur contexte
Nous l'avons vu avec l'histoire de Sarko à Argenteuil, et du termes "racaille".... Alors que la scène complète diffusée dans l'émission "Arrêt sur Images", montrait bien une femme apostrophant Sarkozy et lui demandant de la "débarasser de toutes ces racailles".... nos brillants journalistes ont eu la bonne idée de couper au montage cette scène, pour ne plus monter que Sarko déclarant "Vous en avez marre de toutes ces racailles, nous allons vous en débarasser"
Même si on aime pas Sarko (ce qui est mon cas), ce genre de procédé est indiqne du journalisme !
En ce qui concerne LePen, vous vous souvenez tous, de la fameuse "agression" de la candidate socialiste à Strasbourg (je crois) où on voyait LePen vociférer sur cette pauvre petite femme bloquée contre un mur et entourée d'une horde de mecs agressifs.... dont on peu penser qu'ils sont du FN, bien évidemment.... (ben oui forcément, ils sont agressifs)
Ca c'est la scène qui a été montrée partout.... Or la vérité est bien souvent différente
J'ai eu une fois la chance de voir la scène intégrale.... et là ça change tout (même si il est inacceptable que LePen ait perdu son sang-froid..)
En fait, on voit clairement la candidate socialiste en tête de son cortège en train de littéralement harceler lePen, de l'injurier, etc... jusqu'au moment ou le borgne pète les plombs et fait volte face et se rue sur elle.... Du côté de LePen, ses gardes du corps essayent de l'arrêter et de s'interposer... la candidate socialiste, elle, ne peut pas reculer, coincée d'un côté par un mur, et de l'autre par ses propres militants .... Oui, oui, vous avez bien lu: Ses propres militants... et non pas ceux du FN
Voila ce qui aurait du être montré pour comprendre vraiement ce qui s'est passé (encore une fois, je ne défends absolument pas lePen qui aurait dû se maitriser face a la candidate socialiste qui ne cherchait visiblement que ça)
Mais immaginez ce qu'un simple montage, au bon endroit peut avoir comme conséquence... Sur ce coup là les journalistes ont vraiement été minables... et croyez moi ils sont spécialistes de ce genre de bidouillages

alerter le modérateur
Eh oui ...
de
chabis45
, posté le 09 mars 2007 à 15h32
C'est sûr ce genre d'info est idadmissible aux yeux des médias, c'est pas comme le coup de boule de Zizou qui lui est beaucoup mieux passé aux yeux des journalistes alors que pas un d'eux ne connaissait les propos échangés entre les deux hommes ...
C'est facile de ruiner un personnage médiatiquement aujourd'hui ou au contraire de le faire sortir du lot.
Je pense que la presse est un détonateur et contribu à l'embrasement de certaines situations qui ne devraient jamais avoir l'issue qu'on connait tous aujourd'hui malheureusement !!

alerter le modérateur
les agressions
de
pomp19
, posté le 11 mars 2007 à 11h51
Cher internaute,il y a des agressions bien plus grave que celles que vous enumérées,les autres politiciens quand ont cherche bien agressent les contribuables par leurs détournements d'argent public,ce qui atteind grandement au respect,mais aussi a l'égalité en effet cette argent detourné trés intelligements devrait nous servire à tous et surtous au plus démunis dans un esprit de fraternité!il s'agit bien ici depuis plusieurs années d'une agression envers le peuple Français commis par tous ceux qui pretendent au pouvoir ou qu'ils l'ont dèja!les élus FN ne nous ont jamais trahit,alors réfléchissez à ce qui est le plus grave:quelques individues ou un peuple?

alerter le modérateur
c'est sur!!!!
de
iles972
, posté le 10 mars 2007 à 15h23
effectivement les journaliste influe sur les informations qu'il diffuse, c'est pour sa qu'il est important d'avoir une presse, d'oposition quelque soit l'oposition, et malheureusement actuellemnt les gd media, appartienne tous a des sympatisant de l'UMP ou de droite, television comprise, c'est vrai que trops longtemps les memes au pouvoir, desequilibre les rapports, sur l'info, il faudrait lire les journeaux des deux bord pour avoir une idee plus objective mais on a tendance, a ne lire que la presse de sont bords sauf chez le dentiste !!!!lol!!!
je ne pense pas que Lepen soit dangereux c'est une soupape de securité pour dire que l'on est pas d'accort avec le gouvernement, meme si je pense que l'on peu le dire avec d'autre parti sur des sujets plus important, "j'ai tres peur des probleme ecologique moi qui habite au antilles ici aussi le temps change, je crois il faut ce posser les question sur ce que l'on va laisser a nos enfants, et ne pas etre egoiste comme peuve l'etre, certain americains, chaque personne a une responsabilité et peu influance la politique, je me rappele quand j'avait 18ans et que l'on me traite de babacool, a l'epoque c'etait hippy plutot, et d'utopiste et je vois que tous ou presque tous ce que l'on revendiquer a l'epoque sont reppris par c'est personne que l'on fesait rire, comme quoi les prise de concience sont parfoit longue mais si on est dans le juste sa marche a bientot

alerter le modérateur
Le FN n'est pas raciste
de
Raf25
, posté le 30 mars 2007 à 01h17
Je suis un citoyen très interessé par TOUS les partis politiques. J'analyse beaucoup, j'écoute, je lis.
Mon coeur lui est au centre, pour un juste équilibre politique et une prise en compte de tous les avis.
Le front national est toujours catalogué comme raciste. faux
Le Pen a toujours déclaré que sa politique ferait la différence entre les citoyens Francais et les non Francais, au dela de toute couleur de peau, de religion ou de sexe. Une femme noir française aura priorité sur un algérien clandestin et c'est bien normal.
Son meilleur moyen de lutter contre le racisme: éviter de le provoquer dans le coeur des français en annihilant la délinquance (où les personnes d'orignes étrangère sont sur-représenté- 75% de musulmans dans les prisons) et en arrêtant l'immigration incontrolée qui deverse dans nos rues et nos logements des flots de personnes non intégrées, peu éduquées, pas qualifiées, pauvres.
Le FN parti dictatorial: lui qui propose la proportionnelle a toutes les elections et une république référendaire ! soit une république du débat , dont les grandes orientations sont laissées au peuple.
Je n'ai jamais vu dans le discours de M. Le Pen de propos racistes (contrairement a M. Chirac - le bruit et l'odeur- et M. Mitterand - le lobby juif)malgrès son humour parfois douteux et mal compris je l'avoue.
Et les affaires de corruption sont inexistantes au FN.
A bon entendeur.....

alerter le modérateur
Si Le Pen n' est pas raciste pourquoi des hommages aux nazis
de
wake4u
, posté le 01 avril 2007 à 15h45
A ton avis les skineads, qui supporte le Pen, sont ils racistes ou non ?
Je suis Martiniquais, je peux t'affirmer que quand il me rencontre la nuit dans une rue isolée, il ne me demande pas mes papiers avant de "tenter" de me casser la gueule. Le pen supporte ouvertement les partis nazi d'Europe de l'Est, les nazi ne sont donc pas raciste.
Il y a une grande différence entre les "blancs" et les "noirs" c'est l'acceptation de l'autre. Un quart de sang "noir" fait de toi un "noir" chez les "noirs", qui te traite comme membre à part entiere de leur communauté. Jamais un quart de sang "blanc" ne feras de toi un "blanc" qui te traite comme un menbre entierement à part. Questionne un métis tu verras. La connerie existe chez tous les peuples mais elle est exacerbée chez les "blancs" qui ont été éduqués comme étant des êtres supérieurs: Ya bon banania, et toutes pubs du genre ne font que traduire l'inconscient collectif des "blancs".

alerter le modérateur
ATTENTION
de
f.teissier
, posté le 02 avril 2007 à 17h22
ATTENTION :vous deviez du sujet qui se rapporte au piratage

alerter le modérateur