Actualités

Les déclarations anti-DRM de Steve Jobs font sourire

En appelant les maisons de disques à abandonner les DRM pour le téléchargement de musique, le PDG d'Apple souhaite allumer un contre-feu au débat sur l'interopérabilité. Mais il ne fait pas illusion.

Philippe Crouzillacq

01net.

le 07/02/07 à 19h15

3 réactions

envoyer
par mail

imprimer
l'article

Exit les DRM !!! C'est la nouvelle posture de Steve Jobs. Dans une lettre ouverte publiée sur le site de sa société, le PDG d'Apple fustige l'attitude ' des maisons de disques qui exigent des protections pour les musiques vendues en ligne alors qu'elles vendent des milliards de CD qui contiennent des musiques entièrement non protégées. '

Steve Jobs en grand défenseur des intérêts des consommateurs et en figure de proue de l'interopérabilité... ? On se pince, on est troublé, on réfléchit quelques instants et on revient à la réalité. Car sur le marché français, la musique à télécharger en ligne, légalement et sans DRM existe bel et bien. Au début de l'année 2007, les plates-formes Fnacmusic.com et VirginMega.fr ont respectivement mis en ligne, avec l'aval des producteurs indépendants, 170 000 et 200 000 titres au format MP3.

Une possibilité jusque-là ignorée par iTunes, la plate-forme d'Apple, qui continue de commercialiser les catalogues indépendants avec DRM, explique Thibaut François, cofondateur du collectif StopDRM. Ce qui pourrait se traduire si l'on écoute attentivement Steve Jobs, par la maxime suivante : ' Faites ce que je dis, mais ne faites pas ce que je fais '.

' Cette annonce est pour nous une victoire, poursuit Thibaut François. Surtout de la part de quelqu'un comme Steve Jobs, dont la société est tout de même, dans les faits, le premier fournisseur de DRM au monde sur la musique en ligne. Mais nous ne sommes pas dupes. Tout cela relève avant tout de l'opération de communication. '

Et le fait est que ces derniers jours, la communication et l'image d'Apple en Europe ont été mises à mal. Notamment en raison des critiques portées sur l'écosystème numérique et propriétaire (iTunes Music Store + iPod) de la marque considéré par beaucoup comme un obstacle majeur à la mise en place d'une réelle interopérabilité pour la consommation de musique numérique. Il faut, en effet, rappeler qu'Apple a toujours refusé de licencier sa technologie de DRM, ce qui permettrait pourtant aux possesseurs d'iPod d'acheter leur musique en ligne ailleurs que sur iTunes Music Store.

' Une opération de communication placée sous le sceau de l'hypocrisie '

Du côté du Snep (Syndicat national de l'édition phonographique), les déclarations du PDG d'Apple ont également été reçues avec un certain détachement. ' C'est une opération de communication placée sous le sceau de l'hypocrisie, commente le directeur général du Snep, Hervé Rony. Tout cela, c'est beaucoup de bruit pour rien et, de plus, nous n'avons pas de leçon à recevoir d'Apple. Ce n'est pas la peine de menacer les majors du disque. La démarche n'est pas très sympathique surtout si l'on considère que c'est grâce à elles qu'Apple [en exploitant les catalogues, NDLR] a pu se construire une légitimité dans la musique en ligne. '

Les principaux labels n'étaient pas joignables (Universal, Warner Music...) pour commenter ces déclarations, de même que Microsoft, un autre grand nom indissociable du concept de DRM.

Pour sa part, dans un communiqué, l'association UFC-Que Choisir demande au ministre de la Culture, Renaud Donnedieu de Vabres (qui a réagi aux propos de Steve Jobs, voir notre encadré) ' d'intervenir auprès des quatre principales majors de disques pour qu'elles retirent les DRM adossés aux fichiers numériques vendus sur les plates-formes de musique en ligne. (...) Il existe maintenant une quasi-unanimité pour dire que ces DRM détruisent la valeur de la musique, freinent l'innovation, favorisent les pratiques anticoncurrentielles et les ventes liées ', ajoute l'Association. Cependant, pour le Snep, qui prône la liberté d'intégrer ou pas des DRM sur les ?"uvres : ' les majors ne sont pas encore prêtes à se passer des DRM. Même s'il existe une réflexion sur le sujet '.

' Imaginer de nouveaux modèles d'accès à la culture '

Le PDG d'Apple est-il dans les petits papiers du ministre de la Culture ?
Toujours est-il que la réaction de Renaud Donnedieu de Vabres aux propos de Steve Jobs n'a pas tardé. Dans un communiqué, le ministre ' se réjouit qu'Apple prenne en compte les préoccupations du grand public, des créateurs et du Gouvernement qui demande que l'interopérabilité (c'est-à-dire la liberté pour chacun de lire une ?"uvre acquise légalement sur tout type de support) soit un droit pour tous '.

Mais il rappelle cependant ' qu'il est également nécessaire d'imaginer de nouveaux modèles d'accès à la culture, tels l'écoute illimitée, l'abonnement ou la location de films. Ces modèles sont rendus possibles par des mesures techniques de gestion de droit. La technologie est, dans ce cas, au service de la culture et non l'inverse. ' (...) ' Il importe donc de trouver les solutions respectueuses des droits des créateurs, adaptées à chaque industrie culturelle et à l'écoute des attentes de nos concitoyens ', conclut Renaud Donnedieu de Vabres.

Actu précédente

Google ouvre Gmail à tous

Actu Suivante

Le spam et le phishing s'attaquent à la téléphonie sur Internet

3 AVIS SUR CET ARTICLE

Avis sur «Les déclarations anti-DRM de Steve Jobs font sourire »

le verre à moitité plein ou...

de Iouze , posté le 08 février 2007 à 09h07

Personne n'est dupe , S Jobs dirige une entreprise dont l'objectif est de se développer, donc oui si Apple tient ce discours c'est bien dans un objectif mercantile.
En revanche le procès est un peu facile, si Apple n'était pas entré sur ce marché, si comme à son habitude il n'avait pas eu une vision à long termes et surtout orienté utilisateur (le fameux écosystème iPod), le musique en ligne n'en serait pas là, ou en tout cas cela sera passerait uniquement par P2P.
VirginMega, FNAC et consorts n'ont proposé des morceux sans RDRM que récemment et dans un objectif équivalent ; vendre. Arrètons de les prendre pour des chevaliers blancs, ils n'avaient pas d'autres choix car pour vendre des titres compatibles avec l'iPod c'est soit du AAC protégé (le DRM FairPlay non licencié par Apple) soit du MP3 ou AAC non protégé. Le format WMV avec DRM (format propriètaire de Ms) n'étant pas compatible avec l'iPod.
S . Jobs a réussi lors de l'ouverture de l'ITunes Store à convaincre les majors de le rejoindre sur cette plate forme de vente en ligne, il faudrait être bien candide (ou de mauvaise foi) pour ne pas penser que ce serait sans contre parties.
Ne pa oublier que l'Itunes Store n'a pour objectif (au démarrage) "que" de fournir du contenu à l'iPod, ce qu'Apple cherche à vendre ce sont des iPods pas de la musique.
Aujourd'hui leader du marché S. Jobs est en position de réclamer un peu plus de la part des majors, d'ou sa "lettre ouverte".
Donc voyons l'aspect positif, Apple est un acteur de poids sur ce marché et prone la fin des DRM, si ce n'est pas une avancé pour tous ceux qui réclament cela depuis un certains temps, mais c'est un peu toujours pareil, on voit le verre à moitié vide ....

alerter le modérateur

Je me marre à défaut de sourire

de Wolf™ , posté le 08 février 2007 à 09h47

Lorsqu'Apple à lancé il y a dejà quelques années sur Mac iTunes avec l'iPod, tout le monde se foutait de la gueule de Steve disant que ca marcherais jamais … Normal, le Mac c'était moins de 3% de part de marché. Puis Steve à montré que seulement sur Mac c'est 1 centaine de Millions de titres qui avait été vendu alors que l'ensemble des autres acteurs du marché peinait lamentablement à en vendre 150.000 …
Lorsque iTunes débarque sur Wintel, Tout le monde lui souhaite bonne chance, se disant que le Mac c'était normal que ca marche mais les utilisateurs PC en voulais plus … Moralité, Apple deviens, sans forcer personne, N°1 du secteur et écrase la concurrence, même MicroSoft. Pas mal pour un "petit acteur du marché". De creative à Sony en passant par Phillips et autre Archos, combien on jeté l'éponge face à iTune ? Combien n'ont jamais réussi à imposer leurs baladeurs, souvent moins cher ou avec plus de fonctionnalités ?
Maintenant, il ne faudrais pas oublier que c'est les majors qui ont imposées les DRMs et ce que c'est pas nouveau, puisque avant iTunes, ca existait déjà, sans compter les cds protégés contre la copie.

Je poserais juste une question … Comme ce faisse qu'aucun des mastodontes de l'électronique n'ai encore réussi à déboulonner le couple iTunes/iPod ?? Je n'ai jamais vu dans les magasins des vendeurs avec un flingue obligeant les gens à acheté un iPod pourtant plus cher que la majorité des lecteurs Mp3

alerter le modérateur

Steve Jobs sait parfaitement où est son intérêt ...

de laficelle , posté le 08 février 2007 à 11h37

Au même titre que Bill Gates et les patrons des "Majors" de l'édition musicale, il est certain que Steve Jobs ne recherche que sa réussite personnelle.

N'empêche qu'il est depuis longtemps un des seuls "visionnaires" du marché, et que sa réussite est tellement insolente qu'il ne peut que susciter des jalousies, surtout de la part de ceux qui ont dû se lier à Microsoft pour garder leur job et justifier leur salaire (je veux parler des journalistes de nombreux sites PC - Mr Dvorak en tête - ainsi que de beaucoup de décideurs informatiques d'entreprise).

Dans ces conditions, constater qu'il y a de plus en plus d'utilisateurs qui n'ont pas besoin de Windows, qui n'ont jamais eu besoin d'antivirus ni d'anti-spyware, et qui en plus affirment qu'ils disposent depuis longtemps de toutes les "nouveautés révolutionnaires" apportées par Vista, forcément, ça agace un peu.

A bas les monopoles ! La concurrence entre Windows, Linux et OS X est vitale pour les utilisateurs, c'est elle qui stimule les innovations. Qui a copié l'autre, au fond on s'en moque, du moment que l'expérience utilisateur de chacun s'améliore.

Aux Cassandre qui rigolent de l'opinion de Jobs sur les DRM, comme d'ailleurs de tout ce qui vient d'Apple ("mort imminente d'Apple" ... il y a 10 ans, "arrivée massive de virus Mac" ... il y a 5 ans, "échec cuisant de l'iPod" ... il y 5 ans aussi, et j'en oublie) je ne répondrai qu'une seule chose : rendez-vous dans quelques mois, et méfiez-vous de ce que vous écrivez, on ne manquera pas de vous le ressortir.

alerter le modérateur