Avis sur « Les jeux vidéo violents, c'est bon pour la vue »

Non, le titre de la news n'est absoluement pas représentatif de l'info qui y est donnée, pire le mot "violents" n'a pas sa place ici (A mon humble avis bien entendu)
Il aurait surement fallu employé des mots du style "FPS,Doomlike"
Et là vous pensez "mais ce sont des jeux violents" oui bien entendu mais à ce moment c'est un avis personnel (le degré de jugement de violence du voisin n'est pas le même que le mien) et le propre d'une information serieuse n'est t'elle pas d'etre objective??
De plus ce qui me géne un peu c'est que cette news n'est pas vraiment une news car l'étude menée par ces chercheurs américains commence à dater, en effet, elle a plus de 3 ans et cette article est parut dans le NY times d'avril ou de juin 2003...
Même un JT de 20h d'une chaine francaise (que je ne citerai pas ici) s'en était fait l'echo.
Rappellons tout de même que nous parlons de vision périphérique et non pas de la vue ce qui est très different et que tout abus est dangereux pour la santé!
Le fait que cette étude serve à des fins thérapeutique est salutaire.
Cordialement.
JaeL.

Encore un bel exemple de journalisme professionnel.

L'étude parle de jeux d'action, donc forcément ce sont des jeux violents. Ben voyons.

Merci à 01Net d'alimenter le mouvement anti-jeux vidéo qui existe dans les médias depuis, en gros, le pseudo scandale de ce garçon mort d'une crise d'épilepsie au début des années 90. Je pensais qu'un magazine "techno" était capable de davantage de discernement que les médias généralistes, mais je vois que ce n'est pas le cas.