nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Les jeux vidéo violents, c'est bon pour la vue
Selon une étude de chercheurs américains, certains jeux vidéo ' musclés ' amélioreraient la vision des joueurs. Explications.
On le dit aux enfants : les carottes, c'est bon pour la vue (*). Sachez maintenant que, contre toute attente, les jeux vidéo aussi. Des chercheurs américains de l'université de Rochester ont réalisé des tests sur des joueurs
agrippés à leur joystick tous les jours pendant un mois, devant un jeu d'action bien violent, Unreal Tournament. Juste avant, ils avaient passé un test d'optométrie, comme lors des visites médicales, et en ont subi un deuxième
après l'expérience. Résultat : une amélioration de 20 % de leur vue !
Il s'agit en fait d'une histoire d'adaptation avec ce genre de jeu, où il faut être aux aguets, où il se passe beaucoup de choses, où cela bouge beaucoup, où il faut parfois observer et gérer plusieurs actions en même temps. Le cerveau
reçoit beaucoup d'informations acheminées par le système visuel et est donc obligé de s'adapter. Doom,
Quake et consorts tireraient donc l'activité cérébrale vers le haut. Qui l'eût cru...
Développer des logiciels adaptés aux déficients visuels
Mieux ?" ou pire, diront les parents ?" pendant qu'une partie des joueurs de l'expérience massacraient leurs semblables dans les tournois de l'espace d'Unreal Tournament, un autre groupe, à des
fins de comparaison, empilait lui les formes géométriques colorées tombant du ciel de Tetris. Au final, ce sont les adeptes de l'arme lourde qui ont vu leurs performances visuelles s'améliorer.
Il est à noter que l'expérience n'a pas porté sur des accros au jeu vidéo, sur des hardcore gamers, mais sur des personnes qui n'avaient pas, ou peu, joué dans l'année précédant l'étude. Quoi qu'il en soit,
l'expérience n'avait pas pour but de légitimer la violence des jeux vidéo ou de la revaloriser. Ses résultats serviront plutôt à donner des pistes pour développer des logiciels adaptés aux déficients visuels. La morale est sauve.
(*) Explication à donner aux sceptiques :
' Parce qu'on n'a jamais vu un lapin avec des lunettes. '
Et toc.
Actu précédente
Actu Suivante
Titre provocateur
de
NicoEW
, posté le 08 février 2007 à 13h20
Je trouve que le titre utilisé pour l'article est malhonnête et provocateur, en plus d'être en décalage avec le contenu même de l'article.
Certes l'analyse a porté sur le jeu Unreal Tournament, mais vous énoncez vous même les conclusions de l'étude :
En quoi ces propos correspondent ils à la description d'un jeu violent ? Oui, il n'y a pas que Doom et Quake qui répondent au critères ci-dessus.
Le titre est un raccourci facile et c'est bien dommage.
Les jeux vidéo ont déjà les média télévisés sur le dos, toujours prêts à faire des raccourcis éhontés pour prouver au plus grand nombre que les jeux vidéo, c'est mauvais ! Si les médias du net s'y mettent aussi, c'est un peu triste. Car que vont retenir les lecteurs lambda qui ne jouent pas de cet article : deux mots, jeux video et violent. :/
Certes l'analyse a porté sur le jeu Unreal Tournament, mais vous énoncez vous même les conclusions de l'étude :
En quoi ces propos correspondent ils à la description d'un jeu violent ? Oui, il n'y a pas que Doom et Quake qui répondent au critères ci-dessus.
Le titre est un raccourci facile et c'est bien dommage.
Les jeux vidéo ont déjà les média télévisés sur le dos, toujours prêts à faire des raccourcis éhontés pour prouver au plus grand nombre que les jeux vidéo, c'est mauvais ! Si les médias du net s'y mettent aussi, c'est un peu triste. Car que vont retenir les lecteurs lambda qui ne jouent pas de cet article : deux mots, jeux video et violent. :/
alerter le modérateur
Sole
de
wakabayashi
, posté le 08 février 2007 à 13h51
tu as totalement raison, le titre est à côté de la conclusion.
Le titre n'a pas pour but seul que d'être cliqué, mais doit refleter entièrement l'article!
Le titre n'a pas pour but seul que d'être cliqué, mais doit refleter entièrement l'article!
alerter le modérateur
Plutot "jeux d'actions" que "jeux violents"
de
Tof_92
, posté le 08 février 2007 à 14h36
Ce sont les jeux d'actions, avec des mouvements en périphérie de notre champ de vision qui "augmentent" notre capacité à mieux voir.
Jouer à des jeux comme Galaxian, Pac Man & Co a le même effet : notre cerveau doit analyser des tas d'informations pour pouvoir réagir.
Après, sur le long terme, je suis pas persuader que l'écran fasse du bien aux yeux ;)
Jouer à des jeux comme Galaxian, Pac Man & Co a le même effet : notre cerveau doit analyser des tas d'informations pour pouvoir réagir.
Après, sur le long terme, je suis pas persuader que l'écran fasse du bien aux yeux ;)
alerter le modérateur
Vieux jeux...
de
Fafnir
, posté le 08 février 2007 à 14h52
Revenons aux vraies valeurs, jouons à Pong, ca ira mieux... :youpi:
alerter le modérateur
01net s'ennuie
de
Tiberiume
, posté le 08 février 2007 à 14h55
:lol: :D
alerter le modérateur
carotte
de
quelqu'un qui est la ou pas
, posté le 23 juin 2009 à 12h35
moi je dirais qu'il y en a au moins un,
un lapin myope comme une taupe:
"oh dear, oh dear, oh dear....."
dans alice, de lewis "carotte"
et sinon , vu que "bon pied, bon oeil":
dance dance revolution, wii-fit et consorts:
c'est bon pour la vue ou pour la voute plantaire?
un lapin myope comme une taupe:
"oh dear, oh dear, oh dear....."
dans alice, de lewis "carotte"
et sinon , vu que "bon pied, bon oeil":
dance dance revolution, wii-fit et consorts:
c'est bon pour la vue ou pour la voute plantaire?
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
