nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
(Mise à jour) Microsoft accorde Vista à l'iPod
L'éditeur publie un correctif censé permettre une lecture normale des fichiers d'Apple avec la nouvelle version de Windows et le débranchement du baladeur sans risquer de l'endommager.
Mise à jour le 10 mai 2007
La sortie de Windows Vista avait été une mauvaise surprise pour les utilisateurs d'iTunes et de l'iPod, le nouvel OS de Microsoft affichant des problèmes de compatibilité avec le logiciel et le baladeur d'Apple.
Trois mois plus tard, Microsoft publie sur son site Internet un correctif. Il permet d'éjecter sans risque un iPod quand il est branché à l'ordinateur et de lire les fichiers sans problème. Apple, pour sa part, n'a pas encore mis à jour son site et propose toujours la page d'astuces publiée en février pour éviter d'endommager son iPod connecté à Vista.
Première publication le 6 février 2007
Le logiciel d'Apple et l'iPod fonctionnent mal avec le nouveau système d'exploitation. Les fichiers achetés sur iTunes Music Store sont parfois illisibles et le baladeur risque d'être endommagé.
C'est une formulation des plus amusantes : ' iTunes 7.0.2 fonctionne avec Windows Vista sur beaucoup de PC standards. Apple recommande cependant à ses clients d'attendre la prochaine version d'iTunes,
disponible dans les prochaines semaines, avant de passer au nouveau Windows '. Autrement dit, iTunes sur Vista, ça marche... mais pas tout de suite ! C'est un communiqué officiel d'Apple qui avertit ainsi ses
utilisateurs.
Le constructeur a identifié une série de problèmes dès lors que l'on essaie de se servir de la version actuelle d'iTunes, son lecteur multimédia, sur Windows Vista. Ainsi, les fichiers achetés sur iTunes Music Store (et lisibles
uniquement avec iTunes ou sur l'iPod pour cause de DRM propriétaires) peuvent ne pas être lisibles si les utilisateurs utilisant jusque-là Windows 2000 ou XP ont migré sur Vista.
Des problèmes de connexion et de modification de paramétrage peuvent survenir avec les iPod. Il devient même risqué de débrancher son iPod : la man?"uvre doit s'opérer depuis le menu ' Controls ' du
logiciel iTunes, et pas autrement, sous peine d'abîmer l'appareil ! Ou encore, le carnet d'adresses et le calendrier ne peuvent pas être synchronisés avec l'iPod.
Du coup, Apple conseille de désinstaller l'iTunes actuel, de désactiver les comptes iTunes Music Store et de réinstaller le logiciel lorsque sa prochaine version sera disponible. Le constructeur s'efforce néanmoins de limiter les dégâts
pour ceux qui auraient déjà rencontré des problèmes sans attendre le ' iTunes nouveau '. Ils doivent, dans ce cas,
télécharger un ' iTunes Repair Tool for Vista ' (littéralement, outil de réparation d'iTunes pour Vista).
Il est censé permettre de lire correctement les fichiers achetés.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
La qualité Apple !
de
MangeurDePommes
, posté le 06 février 2007 à 22h27
Décidément l'iPod est vraiment un produit de qualité ! Après les problèmes matériels voici maintenant les incompatibilités logicielles.
Heureusement que Steve Jobs et consort indiquent que Vista à 5 ans de retard :)
http://youtube.com/watch?v=vZ28p-J40d0
Ils se sont mêmes pas rendu compte que leur logiciel marchait pas. :youpi:
Chapeau Apple sur les tests :super:
Heureusement que Steve Jobs et consort indiquent que Vista à 5 ans de retard :)
http://youtube.com/watch?v=vZ28p-J40d0
Ils se sont mêmes pas rendu compte que leur logiciel marchait pas. :youpi:
Chapeau Apple sur les tests :super:
alerter le modérateur
n'importe quoi....
de
trd
, posté le 07 février 2007 à 08h49
et oui, Microsoft fait un produit mal foutu donc l'ipod c'est pourri...
j'aime pas vraiment les ipod et la politique d'apple dessus, mais dire des imbécillités pareilles...
j'aime pas vraiment les ipod et la politique d'apple dessus, mais dire des imbécillités pareilles...
alerter le modérateur
Masos...
de
vava3
, posté le 07 février 2007 à 09h21
De toutes façons, utiliser iTunes c'est déjà tendre le bâton pour se faire battre. Alors l'installer sur Vista si peu de temps après sa sortie... :sarcastic:
alerter le modérateur
haha !
de
MangeurDePommes
, posté le 09 février 2007 à 21h55
Qui a t'il d'imbécile de dire que chez Apple ils ont pas étés capable de tester leur logiciel sur le nouveau système ! Pourtant ils ont eu du temps, la beta était même publique !!!!
C'est la seule grosse compagnie informatique qui n'a pas été prête pour la sortie de Vista !!!
Après ils la ramènent en permanence sur leur "suprématie", ils devraient se concentrer sur leurs produits.
C'est la seule grosse compagnie informatique qui n'a pas été prête pour la sortie de Vista !!!
Après ils la ramènent en permanence sur leur "suprématie", ils devraient se concentrer sur leurs produits.
alerter le modérateur
Mais non
de
dwalin
, posté le 07 février 2007 à 10h08
C'est évident que Microsoft fait exprès pour programmer tout ce qu'il peut de façon à être incompatible avec les logiciels de ses concurrents.
Ne vous souvenez-vous pas des pages internet Microsoft qui n'étaient lisibles que par Internet Explorer ?
C'est de bonne guerre, et de toute façon une mise à jour des logiciels concernés arrive toujours pour régler le problème.
C'est valable dans les deux sens d'ailleurs, y'a qu'à voir le format m4a par exemple qu'on ne pouvait pas lire avec le lecteur Windows Media ni Winamp, mais seulement avec iTunes.
Ne vous souvenez-vous pas des pages internet Microsoft qui n'étaient lisibles que par Internet Explorer ?
C'est de bonne guerre, et de toute façon une mise à jour des logiciels concernés arrive toujours pour régler le problème.
C'est valable dans les deux sens d'ailleurs, y'a qu'à voir le format m4a par exemple qu'on ne pouvait pas lire avec le lecteur Windows Media ni Winamp, mais seulement avec iTunes.
alerter le modérateur
.
de
trd
, posté le 07 février 2007 à 16h44
pas toujours, par exemple pour obliger les développeurs de jeux vidéo à utiliser activex à la place d'opengl, les crétins de Redmond ont implémenté opengl DANS activeX.edit: DirectX pas activeX :whistle:
Résultat: baisse des performances...
:pfff: quelle bande de *******
Résultat: baisse des performances...
:pfff: quelle bande de *******
alerter le modérateur
...
de
M.Boissier
, posté le 07 février 2007 à 18h20
Ce n'est pas activX mais DirectX 10... ;)
alerter le modérateur
ça m'a échappé
de
trd
, posté le 07 février 2007 à 18h27
et oui zut :D
alerter le modérateur
ActiveX = DirectX ?
de
MangeurDePommes
, posté le 09 février 2007 à 22h02
Pour certains ActiveX = DirectX ? Et ils traitent les autres d'imbéciles ...
alerter le modérateur
mais non!
de
trd
, posté le 10 février 2007 à 08h08
c'est surtout que certains écrivent parfois autre chose que ce qu'ils pensent, mon grand :D
ActiveX et DirectX n'ont rien à voir, mais la construction du mot est similaire :motX
ActiveX et DirectX n'ont rien à voir, mais la construction du mot est similaire :motX
alerter le modérateur
Miracle ?
de
Lajoulot
, posté le 12 mai 2007 à 00h06
C'est cool, c'est bien la première fois que je ne vois pas un océan de messages anti-minisoft !! La pomme pourrie avec sa fermeture d'esprit matérialisé et numérisé par son popod et son tutune ferait réfléchir ?? :D
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
