:hurle: Bonjour a tous ,juste une reflextion entre novembre et janvier la planete existe plus la preuve regarder les eclairages et le gaspillage de guirlandes esque ses bons pour la planete apres on va vous dire d'etteindre les veilleuses :pt1cable:

c'est ridicule 5 min ça sert à rien... la planète ça fait des milliards d'années qu'elle nous supporte, 5 minutes c'est vraiment inutile

C'est plus un geste symbolique pour faire réagir les politiques que pour sauver la planète de "5 min sans électricité".
Moi je vais le faire, je me sens plus impliqué depuis que j'ai vu le documentaire "Une vérité qui dérange".

Quand les écolos ils vivront dans des cahuttes en chaume sans utiliser le moindre Kwh ou le moindre litre d'essence pour montrer l'exemple, la OK j'éteindrais mon pc... avant de gaspiller leur énergie dans des campagnes comme ça, ils feraient mieux d'essayer de faire changer les super-puissances. :sarcastic:

enfin bon je dit ça, je dit rien ^^

le ton de l'article est moqueur : c'est déjà mal parti.

il n'est pas question de "revenir à la bougie".

je roule en vélo quotidiennement,
pour aller au boulot,
alors que j'ai largement les moyens de me payer une bagnole ou un 4x4.

donc je travaille moins (4/5),
donc je libère de l'emploi...

je travaille moins pour gagner moins,
le contraire de ce que vous avez déjà entendu de la part d'un certain politique en vue.

l'écologie n'est pas réservée aux plus riches,
mais elle les concerne en priorité :
consommer moins
au lieu de chercher des paliatifs (lampe basse consommation, voiture propre...)

et des gens qui vivent dans des maisons qu'ils construisent
eux-même en paille et en terre battue, à l'ancienne,
il y en a plus que vous pensez :
ils ne passent pas à la télé,
donc vous ne risquez pas de les connaitre.

allez à leur rencontre
au lieu de mépriser ce que vous ne connaissez pas.

et ils sont sans doute plus heureux que vous.
vive la décroissance.

xxi

Tu as raison raz le bol des sauveurs de planète la planète bleue c'est fini c'est maintenant irréversible

à supposer que toute l'humanité (enfin, le tas de bipèdes aux pouces opposables et au cerveau très lourd) disparaissait du jour au lendemain, je pense que les forets seraient capables d'absorber le surplus de CO2, les gaz nocifs, détruits par les ultraviolets qui passent quand même la couche d'ozone et nos particules en suspention finiraient par retomber et se retrouver enfouis sous les feuilles mortes. (enfin dans les grandes lignes).

Donc, si du jour au lendemain on tirait un trait sur toute notre évolution technologique, la terre devrais pouvoir se remettre d'elle même.

Ensuite, je ne souhaite pas qu'on en vienne à un génocide, qu'on limite un peu. dévelloper les transports en commun dans le monde entier, filtrer les polluants de toutes les cheminées d'usines, punir par des fermetures des échanges commerciaux les pays dont les usines rejettent des déchets toxiques dans les rivières, etc...
Mais je ne suis pas convaincu qu'un seul homme politique en parle dans son programme.

"Vous avez très probablement entendu parlé d'un projet de coupure de
courant de 5 minutes pour sensibiliser les pouvoir publique à l'écologie
qui serait un "petit geste contre réchauffement de la planète", projet
initié par "L'Alliance pour la Planète".

Ne participez surtout pas à cette coupure ! Ce serait irresponsable,
coûteux, anti-écologique et dangereux voir criminel !

Le réseau électrique gère l'offre de courant en permanence en fonction
de la demande car le courant doit être diffusée de façon continue sur le
réseau électrique.

Un déséquilibre dans un sens ou dans l'autre (trop ou trop peu de
demande) peut entraîner des pannes dans le réseau, c'est pour ça que
l'offre en courant est constamment adaptée.

Si un grand nombre de gens coupent leur courant en même temps, ce n'est
pas comme si on coupait le robinet l'arrivée de l'eau (l'électricité ne
se stocke pas), la demande diminuera de façon brutale et donc :

- -L'offre sera trop importante dans un cours premier temps, là, il y a
des risque pour ceux qui restent connecté au réseau (principalement un
risque de surchauffe des appareils branchés).

- -En suite, étant donné l'ampleur du problème, très vite, les centrales
de gestion du réseau électrique réagirons en isolant des parties du
réseau, il y aura donc au minimum un black-out partiel comme c'est
arrivé le 4 novembre 2006.

Quel sont les dangers ?

- -Il y aura très probablement tout un tas d'appareils électrique fragile
qui n'y survivrons pas, mais surtout, il y a un certain risque
d'incendie due à la surchauffe et là, c'est des humains qui risque de ne
pas y survivre !

- -Les automobilistes risque de se retrouvé tout d'un coup dans le noir,
il y a donc risque d'accident mortel !

- -Les hôpitaux, malgré des générateurs de secours qui tiendront le temps
qu'il tiendront risque de se retrouver un moment donné sans électricité
car un black-out, ça ne se rétablit pas facilement. Sans électricité,
des patients pourraient bien mourir !

- -Beaucoup de système de chauffage sont tout du moins partiellement lié à
l'électricité, beaucoup de personne risquent donc de ce retrouver sans
chauffage en hivers or le froid tue !

Cela fait au moins quatre risque pouvant entraîner la mort d'êtres
humains. Ce qui est une raison largement suffisante pour ne pas
participer à cette coupure.

Et ce n'est pas tout, non seulement ces irresponsables de "L'Alliance
pour la Planète" ne se sont nullement inquiété des conséquences de tels
coupures, ce qui pourrait être considéré comme de la négligence
criminelle, mais en plus, ils laissent entendre des faits totalement faut :

"5 minutes de répit pour la planète : ça ne prend pas longtemps, ça ne
coûte rien"

Si ce projet abouti, ça coûtera et pas qu'un peu : réactiver les
centrale électrique qui serons désactivé à un coût qui sera payer par
l'ensemble des consommateurs d'électricité. De plus, les appareils
électrique hors d'usage seront racheté et là, c'est individuellement que
bon nombre de gens payerons et ce de façon inégale et quelque soit leur
niveau de vie.

Pire que ce coût financier, il y aura un coup écologique : il est très
possible que des centrales autrement polluante que celle habituellement
utilisé prendrons le relais (que ce soit pour tenter d'éviter le
black-out total ou, plus probablement, pour faciliter le rétablissement
du réseau), par ailleurs, la production des appareils électrique hors
d'usage qui seront racheté pollue indéniablement.

Bref, l'argument écologique est infondé, si beaucoup de gens coupent
l'électricité en même temps, ça sera pire pour l'environnement que de ne
rien faire, ça aura un coût financier pour tout le monde et surtout il y
a risque de mort d'hommes !

Si vous voulez faire quelque chose pour l'environnement, il y a des tas
de choses à faire, je vous invite donc à chercher par vous-même ce que
vous pouvez faire, mais ne participez pas à un projet aussi dangereux
qui contrairement aux apparence est anti-écologique.

Ce projet de coupure ayant lieux dans les prochains jour, je vous prie
de diffuser un maximum ce texte, que ce soit par e-mail, sur des sites
internet ou n'importe-où ailleurs et ce d'autant plus si, tout comme
moi, vous avez déjà diffusé l'appel à participer à cette coupure."

Source de ce message : yoop

Moi, je le ferai car les têtes pensantes du nucléaire nous certifient qu'on est indépendant énergétiquement. Donc rien à craindre.

Et c'est comme le nuage de chernobyl, il s'est arreté à la frontière française, moi je crois les scientifique du ministere de l'époque.

Bande d'ecolos ignorant, avec vos 4x4 et vos jetSki de beauf.

Merci pour cette intervention, hélas j'ai bien peur que le nombre de contestataires d'un jour soit déjà trop important pour ne pas créer des coupures brutales au moins locales.
J'ai déjà eu vent de la gestion de l'electricité, c'est pourquoi je sais à quel point tu as raison.
Je pense qu'il ne faut complètement dramatiser mais les effets de bord de ce genre de coupure peuvent en effet être parfois devastatrices.
Et vive la Suisse !
(NB : je suis un français à Singapour mais je m'inquiète quand même)

Vous ne croyez pas que vous en faites un peu trop non ?

enfin quelq'un qui avance des arguments concret et bien pensés,
pour etre plus explixite encore une connerie des ecolos qui eux n'ont pas regardés a la depence energetique pour lancer cette idée du n'inporte quoi

t'as oublié les météorites qui risquent de plus voir la terre dans le noir et donc de nous tomber dessus, créant ainsi un grand désordre climatique et des millions de personnes vont mourir !

5 mn sans électricité, j'ai fais ma BA écologique, et après ? tout continue comme avant ??
Ce sont les mentalités des tous les habitants de cette planète qui doivent changer, mais ça, ça parait mission impossible...

Etre energiquement indépendnat ne signifie aucunement que le reseau est conçue pour resister a ce type d'action qui ne reflète aucunement un comportement normal.
Cela signifie juste que dans des conditions de consomation normal, nous n'avons pas besoin d'acheter de l'electricité...

Faire quelque chose pour sauver la planete c'est pas 5 minutes sans éléctricité qui pourrons faire grand chose. C'est comme un regime ou arréter de fumer, c'est un combat de tout les jour, tout les instant, c'est difficil et ca fait pas plaisir.

Comme si 5 min allais changer quelque chose. Voter est sans doute plus éfficace a ce niveau...

Si la consomation d'énergie baisse brutalement, il y a surchaufe de tout le réseau (ça peut se vérifier avec du papier d'alu et une pile, en mettant le papier sur les deux bornes et en se disant " je peut la garder dans la main, je peut la garder dans la main, ensuite, c'est variable entre le AIE et la brulure au premier degré :p)

bah imaginez la même chose dans les entreprises qui n'auront pas coupé le courant, les relais téléphoniques et les standards des pompiers, les machineries des hopitaux,...

Il souleve une intérogation qui moi me fait réfléchir, surtout qu'une centrale nucléraire, ça ne s'éteind pas (ou alors en plusieurs jours). ça peut aller très très loin aussi de ce coté. (les écolos dirons ce qu'ils veulent, sans le nucléaire c'est le retour au charbon et ça c'est encore pire)

L'avis reporté par 'Le Suisse' de yoop semble être rigoureusement faux. Si l'on se réfère au très véridique site HoaxBuster, l'impact de cette baisse de la consommation pendant cinq minutes sur la production est minime.
risques pouvant entraîner la mort d'êtres
humains" (dixit paragraphe 13) sont largement exagérés ; pour moi, ce message du 'Suisse' est un véritable acte de sabotage !

À bon entendeur
Herr10

dand toute les proposition autant tout couper :TV VIDEO DVD ETC ET MEME LA MACHINE A LESSIVER REPREND TON COURRAGE A DEUX MAIS .Supprime tout ce qui et electriqueet surtout ne te chauffe plus tu polue donc faut HIBERNER OU MIGRER comme les animeaux .