nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
EMI ne protège plus ses disques contre la copie
Confrontée à un recul de ses ventes, la maison de disques a décidé de suspendre l'intégration de systèmes DRM dans ses CD.
' Nous n'avons pas fabriqué de disques équipés de protections techniques pendant les derniers mois. Cela ne veut pas dire que nous avons définitivement tiré un trait sur ces protections, mais nous évaluons cette
option ', a déclaré la semaine dernière un porte-parole d'EMI Music. Cette décision s'applique aux CD audio commercialisés par la maison de disques. En revanche, elle ne concerne pas les systèmes DRM (Digital
Rights Management, gestion numérique des droits) greffés sur les fichiers numériques achetés en ligne.
EMI avait pourtant été l'une des plus ferventes adeptes des systèmes anticopie, et l'une des rares majors à les utiliser à grande échelle. Cette suspension apparaît donc comme l'aveu d'un échec. Confronté à
une chute de ses bénéfices annuels (due en partie à des ventes inférieures aux prévisions) et aux départs soudain de son PDG et de son vice-président, le groupe reconnaît implicitement que les systèmes anticopie freinent les ventes et que le trafic
des réseaux P2P ne montre pas de signes de faiblesse (voir notre enquête sur les
nouveaux réseaux de piratage).
Concilier copie privée et mesure de protection
Comme les autres maisons de disques, EMI est confrontée à un casse-tête : choisir une solution technique qui puisse protéger simplement les contenus sans restreindre les usages... tout en restant légal par rapport à la
législation de chacun des pays où les albums sont commercialisés. Une gageure, car certains programmes fournissent une protection tellement forte qu'ils empêchent la lecture des CD sur certains appareils (EMI Music et Warner ont été
condamnées pour vice caché), d'autres, au contraire, sont inefficaces et, enfin, certains sont un peu trop sujets à polémique (le fameux
rootkit de Sony BMG). Bref, de gros investissements qui n'ont pas montré leurs bénéfices.
' Nous sommes en train d'assister à une évolution des DRM. Tout le monde teste des solutions technologiques mais il n'y pas de standard pour l'instant ', constate
Laurent Michaud, responsable du pôle jeux vidéo et services interactifs de l'Idate (Institut de l'audiovisuel et des télécommunications en Europe). Pour cet expert, l'annonce d'EMI Music est une preuve supplémentaire que
' le disque a du mal à se renouveler et à s'adapter aux nouveaux usages ainsi qu'aux besoins de mobilité [transfert sur un baladeur par exemple, NDLR]. Aujourd'hui, on branche son lecteur MP3
sur sa chaîne hi-fi ou sur son autoradio. Ce petit appareil est devenu un CD élaboré. '
Annoncée depuis plusieurs années, la mort du CD n'a pas encore été officialisée. Mais les majors réfléchissent à la fois à la fin des systèmes anticopie et à de nouveaux supports. En juillet 2006 sur la Fnac.com, EMI Music
avait mis en vente 7 500 baladeurs/clés USB (au prix de 50 euros) contenant le dernier album des Rolling Stones, A Bigger Bang.
StopDRM se rend à la police
Les membres de StopDRM vont se rendre dans les commissariats demain, mardi 16 janvier 2007. Regroupant des amateurs de musique et des consommateurs opposés à la légalisation des DRM sur les CD et sur la musique vendue en ligne, ce collectif entend ainsi dénoncer la publication au JO en décembre 2006 du décret relatif à la pénalisation du contournement des mesures techniques de protection (DRM).
Selon ce texte, le consommateur est passible d'amendes de quatrième catégorie (jusqu'à 750 euros) sauf s'il s'agit d'actes ' qui ne portent pas préjudice aux titulaires de droits et qui sont réalisés à des fins de sécurité informatique ou à des fins de recherche scientifique en cryptographie '...
' Chaque petite avancée ?" comme l'annonce d'EMI ?" nous conforte dans notre opinion, nous a déclaré un membre de StopDRM. Mais nous sommes déçus que ces décrets aillent contre le bon sens et contre les usages actuels de la musique. Nous voulons démontrer les incohérences de la loi DADVSI que tous les spécialistes jugent inapplicable. '
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu Suivante
Emi se spréocupe t-il enfin des attentes de ses clients ?
de
namie_kun
, posté le 15 janvier 2007 à 22h21
Excédé par les problèmes créés par la protections des CD Emi, je leur ais envoyé voici 3 mois la lettre suivante par courrier, je me demande si beaucoup d'autres ont fait comme moi :
"Bonjour,
Je viens de faire un tour sur votre site pour tenter de résoudre mon problème de CD qui ne peut pas être lu correctement dans ma chaîne Hi-Fi ni dans mon auto radio. Après vérification il semblerait que c’est le Système copy contrôle qui fait que ce CD n’est pas lu correctement.
Lorsque je vais sur la FAQ de votre site intitulé « résolution des problèmes » j’ai ri jaune en lisant que vous préconiser de relever les caractéristiques du lecteur CD pour communiquer les problèmes au constructeur de l’appareil.
Tout d’abord, permettez moi de vous dire que je n’ai pas que ça à faire de jouer les bétâ testeur pour le compte d’Emi ou celui de fabricants Hi-Fi, de plus comme on ne peut pas vous joindre par mail, il faut par-dessus le marché payer un timbre ou le téléphone alors que je suis déjà lésé.
Finalement, si pour écouter vos disques achetés légalement, je suis obligé de changer mon matériel ou de craquer votre CD avec un logiciel de rip, je crois que vous vous moquez ouvertement de vos clients. Dans ce cas, le plus simple pour moi est tout simplement de vous boycotter tout en allant faire un tour du côté des tracker bittorrent car au moins ce que je télécharge sur ces sites ne me fait jamais de problème de compatibilité.
J’ai aussi lu avec un large sourire la mise en garde sur votre site au sujet du risque d’attraper un virus avec les P2P. Permettez moi de vous rappeler que lorsqu’on lit les problèmes posés par les Root-kit des CD Sony/BGM je crois que les pires failles viennent de vos « protections ».
D’ailleurs, à mes yeux cette protection ne vous protège en rien, elle ne dissuade pas les pirates et elle vaccine contre l’achat vos clients. Je crois savoir qu’Universal n’en met pas. Or leurs bénéfices pour 2005 a atteint des sommets. C’est bien la preuve que le copy control est « indispensable ».
On n’attrape pas des mouches avec du vinaigre, c’est pas en dévalorisants vos produits qu’on ira les acheter. Avec le P2P le temps des monopoles est terminé, il serait temps pour vous d’évoluer et de vous soucier un peu plus des attentes réelles de vos clients avant qu’ils aient tous disparus.
Un dernier point : éviter de vous enliser dans des explications lamentables sur la nécessité de ce système, elles ne sont crédibles pour personne, la copie existe depuis la cassette audio et vous en êtes pas mort. En ce qui concerne le Web, le copy control n’a jamais empêché un CD de se retrouver sur internet. Ce qui peut être entendu peut être rippé. Ma gamine de 7 ans a déjà compris comment faire cela avec ses copines.
Comment voulez vous que je lui explique maintenant l’intérêt d’acheter un CD légal quand elle voit les problèmes que j’ai avec. C’est sûr que par rapport à son baladeur USB qu’elle remplit de MP3 (sans DRM) par « glissé - déposé » avant de partir à l’école le matin, j’ai l’air d’un vieux con avec mon encombrant CD Emi qui ne passe même pas dans ma voiture.
La prochaine génération de mélomanes est en marche, et visiblement elle se passera de vous.
Quant à la vieille génération, elle apprend vite au contact des jeunes…"
"Bonjour,
Je viens de faire un tour sur votre site pour tenter de résoudre mon problème de CD qui ne peut pas être lu correctement dans ma chaîne Hi-Fi ni dans mon auto radio. Après vérification il semblerait que c’est le Système copy contrôle qui fait que ce CD n’est pas lu correctement.
Lorsque je vais sur la FAQ de votre site intitulé « résolution des problèmes » j’ai ri jaune en lisant que vous préconiser de relever les caractéristiques du lecteur CD pour communiquer les problèmes au constructeur de l’appareil.
Tout d’abord, permettez moi de vous dire que je n’ai pas que ça à faire de jouer les bétâ testeur pour le compte d’Emi ou celui de fabricants Hi-Fi, de plus comme on ne peut pas vous joindre par mail, il faut par-dessus le marché payer un timbre ou le téléphone alors que je suis déjà lésé.
Finalement, si pour écouter vos disques achetés légalement, je suis obligé de changer mon matériel ou de craquer votre CD avec un logiciel de rip, je crois que vous vous moquez ouvertement de vos clients. Dans ce cas, le plus simple pour moi est tout simplement de vous boycotter tout en allant faire un tour du côté des tracker bittorrent car au moins ce que je télécharge sur ces sites ne me fait jamais de problème de compatibilité.
J’ai aussi lu avec un large sourire la mise en garde sur votre site au sujet du risque d’attraper un virus avec les P2P. Permettez moi de vous rappeler que lorsqu’on lit les problèmes posés par les Root-kit des CD Sony/BGM je crois que les pires failles viennent de vos « protections ».
D’ailleurs, à mes yeux cette protection ne vous protège en rien, elle ne dissuade pas les pirates et elle vaccine contre l’achat vos clients. Je crois savoir qu’Universal n’en met pas. Or leurs bénéfices pour 2005 a atteint des sommets. C’est bien la preuve que le copy control est « indispensable ».
On n’attrape pas des mouches avec du vinaigre, c’est pas en dévalorisants vos produits qu’on ira les acheter. Avec le P2P le temps des monopoles est terminé, il serait temps pour vous d’évoluer et de vous soucier un peu plus des attentes réelles de vos clients avant qu’ils aient tous disparus.
Un dernier point : éviter de vous enliser dans des explications lamentables sur la nécessité de ce système, elles ne sont crédibles pour personne, la copie existe depuis la cassette audio et vous en êtes pas mort. En ce qui concerne le Web, le copy control n’a jamais empêché un CD de se retrouver sur internet. Ce qui peut être entendu peut être rippé. Ma gamine de 7 ans a déjà compris comment faire cela avec ses copines.
Comment voulez vous que je lui explique maintenant l’intérêt d’acheter un CD légal quand elle voit les problèmes que j’ai avec. C’est sûr que par rapport à son baladeur USB qu’elle remplit de MP3 (sans DRM) par « glissé - déposé » avant de partir à l’école le matin, j’ai l’air d’un vieux con avec mon encombrant CD Emi qui ne passe même pas dans ma voiture.
La prochaine génération de mélomanes est en marche, et visiblement elle se passera de vous.
Quant à la vieille génération, elle apprend vite au contact des jeunes…"
alerter le modérateur
bravo
de
StéfanLD
, posté le 16 janvier 2007 à 09h46
Excellent courrier !
PS : les gendarmes ne sont pas venus chercher la petite de 7 ans ? Non parce que j'ai lu récemment un article sur un jeune norvégien de 16 ans risquant la prison pour avoir téléchargé des fichiers...
PS : les gendarmes ne sont pas venus chercher la petite de 7 ans ? Non parce que j'ai lu récemment un article sur un jeune norvégien de 16 ans risquant la prison pour avoir téléchargé des fichiers...
alerter le modérateur
Juste par curiosité
de
bipdan
, posté le 16 janvier 2007 à 11h37
T'ont-ils répondu et si oui quoi ?
Cordialement,
Cordialement,
alerter le modérateur
20 ans de CD ...
de
cdxos
, posté le 16 janvier 2007 à 08h29
Bonjour,
J'achetais des cassettes audio par paquet.
J'enregistrais les émissions et musiques des premières radio FM sur ces cassettes.
Puis je suis passé au CD. Près de 800 en 20 ans. Et les protections sont arrivées.
Je me déplace énormément en voiture, et l'un de mes plaisirs est d'écouter ces CD. Hélas, impossible de les écouter sur mon auto-radio.
J'ai interrogé le constructeur du véhicule qui m'a gentiment renvoyé sur le producteur du CD.
J'ai acheté 5 de ces CD protégés. C'est terminé. J'ai été obligé d'extraire les musiques de ces CD et de les graver sur des CD inscriptibles sans âmes pour les écouter en voiture. Je ne les écoutais quasiment pas sur ma chaîne hifi, étant peu à mon domicile. J'ai été effaré par la simplicité avec laquelle cette copie illégale était possible.
Sauf erreur j'ai payé 2 taxes à ces industries de la distribution musicale : 1 sur le CD original, une sur le CD inscriptible.
Lorsque que je souhaite acheté le CD d'un artiste, si son CD est protégé, je m'en passe. Aujourd'hui je n'achète plus que les CD en promo à 10 euros qui sont d'une part non protégés, et à mon sens plus près du prix honnète d'un CD. Je préfère désormais mettre l'argent économisé sur les concerts des artistes qui donne d'eux-mêmes sur scène.
EMI fait machine arrière. Bien. Qu'il commence par ressortir d'anciens CD protégés sans protection. Que leur concurrent fasse de même.
Alors peut-être je retournerais vers les bacs.
:pfff:
J'achetais des cassettes audio par paquet.
J'enregistrais les émissions et musiques des premières radio FM sur ces cassettes.
Puis je suis passé au CD. Près de 800 en 20 ans. Et les protections sont arrivées.
Je me déplace énormément en voiture, et l'un de mes plaisirs est d'écouter ces CD. Hélas, impossible de les écouter sur mon auto-radio.
J'ai interrogé le constructeur du véhicule qui m'a gentiment renvoyé sur le producteur du CD.
J'ai acheté 5 de ces CD protégés. C'est terminé. J'ai été obligé d'extraire les musiques de ces CD et de les graver sur des CD inscriptibles sans âmes pour les écouter en voiture. Je ne les écoutais quasiment pas sur ma chaîne hifi, étant peu à mon domicile. J'ai été effaré par la simplicité avec laquelle cette copie illégale était possible.
Sauf erreur j'ai payé 2 taxes à ces industries de la distribution musicale : 1 sur le CD original, une sur le CD inscriptible.
Lorsque que je souhaite acheté le CD d'un artiste, si son CD est protégé, je m'en passe. Aujourd'hui je n'achète plus que les CD en promo à 10 euros qui sont d'une part non protégés, et à mon sens plus près du prix honnète d'un CD. Je préfère désormais mettre l'argent économisé sur les concerts des artistes qui donne d'eux-mêmes sur scène.
EMI fait machine arrière. Bien. Qu'il commence par ressortir d'anciens CD protégés sans protection. Que leur concurrent fasse de même.
Alors peut-être je retournerais vers les bacs.
:pfff:
alerter le modérateur
Enfin il réalisent leurs erreurs
de
bipdan
, posté le 16 janvier 2007 à 11h05
De cette décision je vois deux conclusions.
Enfin la masse prend conscience qu'il faut éviter les systemes DRM et enfin cela paye, Continuons !
A en juger des bénéfices d'universal, on peut également conclure que telechargement n'est pas forcément égal à manque à gagner. Je l'ai déja dit mais j'insiste messieurs des majors. Je n'ai jamais eu d'argent étant plus jeune pour acheter de la musique, alors je copiais sur cassette.
Aujourd'hui je télécharge ET j'achete souvent comme cadeau a un ami lorsque je trouve l'artiste excellent, et je me paie également quelques concerts. Et je pense que sans la possibilité d'essai (je dit bien essai car je n'achete pas tout ce que je telecharge), je ne ferais que copier chez des amis.
Arretons donc de voir le P2P comme un unique moyen de vol et considérons le au moins en partie a l'égal des bornes d'essai que l'on trouve en grande surface.
Mettons également un prix plus raisonnable a la vente, et si l'on veut continuer a avoir de la bonne musique, payons correctement les musiciens.
Enfin la masse prend conscience qu'il faut éviter les systemes DRM et enfin cela paye, Continuons !
A en juger des bénéfices d'universal, on peut également conclure que telechargement n'est pas forcément égal à manque à gagner. Je l'ai déja dit mais j'insiste messieurs des majors. Je n'ai jamais eu d'argent étant plus jeune pour acheter de la musique, alors je copiais sur cassette.
Aujourd'hui je télécharge ET j'achete souvent comme cadeau a un ami lorsque je trouve l'artiste excellent, et je me paie également quelques concerts. Et je pense que sans la possibilité d'essai (je dit bien essai car je n'achete pas tout ce que je telecharge), je ne ferais que copier chez des amis.
Arretons donc de voir le P2P comme un unique moyen de vol et considérons le au moins en partie a l'égal des bornes d'essai que l'on trouve en grande surface.
Mettons également un prix plus raisonnable a la vente, et si l'on veut continuer a avoir de la bonne musique, payons correctement les musiciens.
alerter le modérateur
Pour moi une seule soluce
de
proxy_
, posté le 22 janvier 2007 à 08h07
Bjr toutes et tous ;)
Pour une seule solution à ces escrocs de majors: le boycott total.:hurle:
Je n'achète plus de cd et autres dvd depuis longtemps car trop chers et leurs drm je m'en moque car je n'achète pas leurs produits jetables. :beubeub:
Pour ce qui est du contournement des limitations et autres DRM, la non-utilisation de logiciels commerciaux et aux softs de Microsoft (WMP etc)traîtres et bavards est d'une facilité déconcertante mais pas besoin vu que je ne lis pas ce type de fichiers audios/vidéos.
Sans doute que les majors ne connaissent pas le format Libre Ogg Vorbis :p
Moi la musique ça passe par les webradios :super:
@+
proxy
"La publicité est interdite sur le forum."
Pour une seule solution à ces escrocs de majors: le boycott total.:hurle:
Je n'achète plus de cd et autres dvd depuis longtemps car trop chers et leurs drm je m'en moque car je n'achète pas leurs produits jetables. :beubeub:
Pour ce qui est du contournement des limitations et autres DRM, la non-utilisation de logiciels commerciaux et aux softs de Microsoft (WMP etc)traîtres et bavards est d'une facilité déconcertante mais pas besoin vu que je ne lis pas ce type de fichiers audios/vidéos.
Sans doute que les majors ne connaissent pas le format Libre Ogg Vorbis :p
Moi la musique ça passe par les webradios :super:
@+
proxy
"La publicité est interdite sur le forum."
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
