Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Free perd en appel contre l'UFC-Que Choisir

La cour d'appel de Paris a débouté le FAI de sa plainte pour diffamation contre l'association de consommateurs. L'UFC-Que choisir avait traité Free d'autiste en mai 2006.

laisser un avis

Mise à jour du 15 octobre 2008

La cour d'appel de Paris a confirmé en appel le jugement du tribunal correctionnel de Paris, qui, en décembre dernier, avait débouté Free de sa plainte pour diffamation. Etaient poursuivis par le FAI Alain Bazot, le président de l'UFC-Que Choisir, et Jean-Paul Geai, le rédacteur en chef du magazine de l'association de défense des consommateurs.

Free avait fait appel de leur relaxe, prononcée par les juges de première instance ' au bénéfice de la bonne foi '.

L'affaire remonte au mois de mai 2006. Dans un article diffusé sur son site Web, l'UFC-Que Choisir regrettait que Free ' reste incroyablement autiste ' alors que les plaintes de consommateurs mécontents du service du FAI se multipliaient. Free avait porté plainte, dénonçant, selon l'AFP, une ' opération coup de poing ' faisant chuter son cours de Bourse.

Première publication le 19 décembre 2006

Free attaque en justice l'UFC-Que Choisir

Le président de l'association de consommateurs et le rédacteur en chef de la revue ' Que Choisir ' sont poursuivis par l'opérateur pour diffamation. En cause, un communiqué de mai dernier.
L'UFC-Que Choisir va se retrouver devant les tribunaux. Selon l'association de consommateurs, deux de ses responsables sont poursuivis en justice par Free pour diffamation devant le tribunal de grande instance de Paris. Il s'agit de son président, Alain Bazot, et de Jean-Paul Geai, rédacteur en chef du magazine Que Choisir. En cause : un communiqué de presse diffusé le 15 mai dernier dans lequel le fournisseur d'accès à Internet (FAI) était qualifié ' d'autiste ' par l'association. Contacté ce jour, Free ne souhaite faire aucun commentaire.
Au printemps dernier, l'UFC-Que Choisir avait coordonné le lancement de quelque 170 procédures auprès de juges de proximité par des abonnés du FAI. Les clients de ce dernier se plaignaient de la qualité de service et des pratiques commerciales de leur prestataire. Dans son communiqué, l'association reprochait à Free de ' vouloir percevoir, malgré ses propres manquements, le prix de l'abonnement. Il procède par prélèvements forcés ou en ayant recours aux services de sociétés spécialisées dans le recouvrement. ' Elle évoquait entre autres la ' pression illégitime et scandaleuse ' qui s'exerçait sur ces abonnés. Et rappelait que Free, malgré ses ' multiples condamnations par les tribunaux (...), les tentatives renouvelées d'arrangements amiables (...), reste incroyablement autiste '.
Les deux hommes visés par la plainte ont déjà été auditionnés par le juge d'instruction, explique-t-on à l'UFC-Que Choisir. La date de l'audience n'a pas encore été fixée. ' Il est très rare que nous soyons poursuivis. Les quelques plaintes concernent en général notre magazine pour nos tests, mais pas l'association en tant que telle. Toutefois, la réaction de Free ne nous a pas étonnés outre mesure ', commente Gaëlle Patteta, la directrice juridique de l'association en rappelant les procédures lancées par le FAI auprès de particuliers.

Le FAI porte plainte contre les particuliers aussi

En début d'année, le Free avait porté plainte contre un internaute pour diffamation. Il reprochait à un ancien client d'avoir ouvert un blog dans lequel il racontait sans ménagement ses déboires avec l'opérateur. L'abonné publiait en ligne un courrier adressé à son ancien prestataire dans lequel il le traitait de ' voyou '. Le FAI avait également peu goûté le titre de ce carnet de bord ' Free cassée aux pigeons sauce escrocs '. Selon l'auteur de ce blog, l'affaire a depuis été classée sans suite.
Plus récemment, en octobre dernier, l'association SOS Internautes évoquait une nouvelle affaire dans laquelle un particulier était attaqué pour avoir utilisé dans un forum le terme ' arnaque '. Dans un communiqué, l'association regrettait ' vivement que la société Free ait recours à de tels procédés afin de faire taire tous ceux qui se plaignent (...) des sérieuses difficultés qu'ils rencontrent '.
Pour l'heure, l'UFC-Que Chosir est confiante. Dans un entretien accordé à l'AFP, son président souligne : ' Je ne vois pas du tout en quoi mes propos ont un caractère diffamatoire et cela ne va pas entamer ma détermination à dénoncer haut et fort les abus à chaque fois qu'il y en aura. '
envoyer
par mail
imprimer
l'article
120 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Free perd en appel contre l'UFC-Que Choisir»

2  
3  
4  
5  
6  
...
12  
Trier par

 

Je suis bien content....

de Little Tiger , posté le 19 décembre 2006 à 23h57
de ne pas m'être abonné à free. J'ai hésité avec 9 Telecom et si tout n'est pas rose au moins on n'a pas ce genre de réaction de Free... qui témoigne de pas mal de choses... Ca ne sert à rien de dépenser des milliards dans la fibre optique pour poursuivre des clients ou des associations de consommateurs. j'espère que le juge comprendra que si Free avait fait son boulot correctement on n'en serait pas là...
alerter le modérateur


Mais bien sûr...

de M.Boissier , posté le 20 décembre 2006 à 14h39
Vas dire ça à tous les abonnés qui ont vu leur ligne "slammée" par neu-neuf bigocom sans raison... :sarcastic:

Mais de toute manière, tous ceux qui critiquent Free sont ceux qui n'y comprennent rien à l'informatique... :o

L'UFC Que choisir a plus de plainte envers 9 telecom qu'envers Free mais s'acharnent comme des porcs à essayer de l'enfoncer en faisant de la propagande infondée... :pfff:

Chez Free, en zone dégroupée, la hotline décroche tout de suite si tu as un problème, et s'il est grave, en moins d'une semaine c'est réparé (quand FT agit comme il faut), alors s'il te plait arrête de me faire rire avec ton neu-neuf qui ne vaut rien et qui n'aurait pas autant de client s'il ne s'était pas amusé à racheter la clientelle de ses concurrents...tu m'étonnes qu'ils n'aient plus de fric pour câbler en fibre optique la France... :S

Je te laisse dans ton icompréhension du monde de l'internet et tes chateaux de sable. :D

PS: Ce ne serai aps chez 9 que l'on paye son téléphone "illimité" quand on appelle sur une box concurrente...? Merci monsieur le neuf... ;)

:hello:

alerter le modérateur


FAUX ce que vous dîtes sur le neuf

de Pouchin , posté le 20 décembre 2006 à 15h44
:sarcastic: Vous osez dre un mensonge puisque je viens de quitter le neuf pour une raison technique non résolue, car pour les reste, commercial et téléphone, il est faux que nous payons quand c'est un autre FAI, rien à voir avec Free qui a été mis en vedette au sujet du téléphone. Je ne fais pas partie de ces français qui oublie le scandale que cela a fait et ne concernait que FREE.

Je suis une nouvelle abonnée, je pensais q'il était le meilleur. Je me suis aperçue, non seulement c'est long, pour avoir la freebox ose me faire une facture pour 1 mois de connexion alors que je ne l'ai eu que le 13 pour internet et le 17 pour le téléphone. sans compter les coups de fils donnés sur mon portable qui correspondent à 1 mois de connexion. Ce mois-ci, je n'aurais pas dû payer.

Pour écrire au service commercial, ils ont un formulaire tout fait que nous devons obligatoirement envoyé avec AR ce qui n'est pas donné, pas sûr, je l'ai dit plusieurs fois que l'on obtienne satisfaction. que d'argent perdu pour nous[color=#00ff84][/color]
alerter le modérateur


Lamentable !

de Oh la la , posté le 21 décembre 2006 à 19h08
M.Boissier dit : "Mais de toute manière, tous ceux qui critiquent Free sont ceux qui n'y comprennent rien à l'informatique... "
Là, tout le monde est d'accord : c'est irrespectueux et très très pas gentil de dire une chose pareil ! Pour ma part, je suis informaticien professionnel depuis 30 ans et j'ai payé (mais je me suis fait remboursé au tribunal) pour savoir que ce que dit UFC est parfaitement vrai. La vérité est même pire...

D'autre part, il me semble avoir lu une statistique qui établissait que Free fédérait 80 % des plaintes (alors que sa part de marché n'est que de 20 %...) SANS COMMENTAIRE !

Merci M.Boissier pour votre avis particulièrement intelligent.

Edition de l'admin : Pas d'insultes sur le forum...
alerter le modérateur


Et pourtant...

de M.Boissier , posté le 23 décembre 2006 à 11h05
C'est neuf telecom qui détient le record de nombre de plainte alors que sa part de marché est que de 18%...SANS COMMENTAIRE!!!... :sarcastic:

Chez neuf telecom, si tu appelles sur une Freebox, tu payes, et ce n'est pas Free qui a sorti cette arnaque mais neuf telecom : (image tirée du site Ariase)

< inclued picture >

Au tout début de l'ADSL, Free a slammé une bonne centaine de ligne, c'est vrai...mais ils se sont arrêtés alors que neuf, malgrès le fait qu'ils aient une bonne dizaine de millier de procès aux fesses pour ce genre de pratique, ils continuent encore et toujours à le faire...

Sinon pour les délais d'obtention d'une ligne, il faudrait que tu t'interresses de plus près au mode de fonctionnement du câblage qui n'est fait que par FT (ce sont eux qui gèrent les délais) et non pas Free (sauf au niveau de ses DSLAM mais seulement après le passage de FT)... :sarcastic: Tout ceci vaut aussi pour les autres opérateurs.

Le problème avec UFC Que Choisir c'est qu'ils sont ravis que les FAI existent car sans eux, leur site ne marcherait pas (oui, il font payer l'accès... :pfff: ) etils ont une dent contre Free parce que c'est contre eux qu'ils ont gangé le moins de procès, à croire qu'ils avaient tort, d'où cette plainte de Free à leur encontre... :o

Cordialement.
alerter le modérateur


Mise au point

de @l'autre , posté le 07 décembre 2007 à 20h54
Je pense M. Boissier que vous êtes un salarié de chez Free au vu de vos propos. Ce n'est pas l'UFC qui a tranché, mais un juge. Je vous rappele également que ce juge n'est pas un salarié de Free ou de l'UFC.

Gardez vos jugements de valeur pour vous, votre famille ou ceux qui vous écoutent. Si ce n'est pas parfait chez les autres FAI, ne jetez pas un doute sur le jugement rendu.

Enfin, je vous mentionne que la loi est claire et a été rappelé à Free dernièrement : ils ont une obligation de résultat et ne peuvent invoquer la faute d'un tiers pour se couvrir ! Plus simplement, au lieu de baver sur FT comme vous le faîtes, cherchez un meilleur employeur et respectez les points de vues différents exprimés, sans en faire une caricature comme vous tentez naïvement de faire.
alerter le modérateur


soutien

de jj ;b , posté le 07 décembre 2007 à 22h20
Je suis client de free et très , très mécontent de leur service et je m'apprête comme beaucoup à les trainer en justice, je n'ai rien à voir avec UFC, je suis un simple citoyen exaspéré par ces pratiques inacceptables qui consiste à ne plus répondre quand on a un problème.
alerter le modérateur


Pourtant ...

de Fuleng , posté le 07 décembre 2007 à 23h02
Pour avoir fait pas mal de FAI

Il faut être honnête qu'il n'y en pas un (de FAI) pour rattraper l'autre ... y'en a pas de mieux, pas de pire. Ils ont tous des avantages et des inconvéniants. Quand je prend chez Free je sais que je paye pas cher, que je vais attendre ma Freebox et ensuite l'ouverture de la ligne et que ça va me couter du téléphone pour les tanner et savoir ou ils en sont.
C'est commme ça ...
On va pas faire des procès à la DDE parceque la route qui va chez nous est en pente et que celle du voisin est plate et pourtant on paye tous ...
alerter le modérateur


@Fuleng

de @l'autre , posté le 08 décembre 2007 à 08h39
Ne pas confondre les contraintes liées à des spécificités locales avec une technologie telle que l'adsl. Dans ce cas, ce n'est pas de la grande précision et assez simple à réaliser.

Et non ce n'est pas comme ça, en tout cas dans le droit français !
alerter le modérateur


soyez un peu objectifs....

de cdlog78 , posté le 08 décembre 2007 à 09h39
pourquoi dès que qqun prend la défense de free doit il obligatoirement être un salarié de cette société ? D'où vient cette pensée unique qui veut qu'il est de bon ton de cracher systématiquement sur son opérateur et qu'il est mal vu d'en dire du bien, voir de le défendre ? Je ne suis pas salarié free et je suis très content de mon FAI. Dire que le support est inefficace chez free est tout simplement faux. C'est oublier un peu vite les nombreux moyens de support mis à disposition de l'abonné (hotline mais aussi mail, chat, newsgroups), c'est oublier les documentations qui sont vraiment très bien faite, une équipe de techniciens itinérants très efficace, un site d'assistance etc... Bien sur, il faut que l'abonné se prenne un peu le temps de se renseigner ... Ce n'est pas parce que la justice décide que les FAI ont une obligation de résultat que cela va régler tous les problèmes liés à FT (et il y en a beaucoup).
alerter le modérateur


Tout ne peut pas être gratuit

de cdlog78 , posté le 08 décembre 2007 à 09h43
pour votre information, free vous facture le mois à venir et éventuellement un prorata à partir de la date d'activation de la ligne. Quand au fait qu'il faille envoyer un courrier en LRAR, c'est uniquement dans votre intéret à vous pour que vous ayez une preuve d'envoi du courrier. Les gens veulent toujours le beurre, l'argent du beurre etc... Cela ne vous suffit pas de ne plus payer votre abonnement FT ? de ne plus payer vos communications ? De ne plus payer un bouquet TV ? De ne plus payer votre internet à la minute de connexion ? De ne plus payer votre modem/routeur de dernière génération ? Non, les gens voudraient que tout soit gratuit ... Y comprit la hotline (mais vous, vous accepteriez de travailler gratuitement ??)
alerter le modérateur


Objection

de @l'autre , posté le 08 décembre 2007 à 11h23
En tout cas, ça réglera les problémes réguliers que Free invoque et fera cesser les prélévements lorsque le service n'est pas rendu. Enfin, les NG, mail, chat ou autre ne fonctionnent que quand on a accés à une connexion web. Quand son FAI est défaillant et qu'il est besoin de lui faire savoir, ces méthodes sont tout bonnement inutiles. CQFD !
alerter le modérateur


UFC BON OU MAUVAIS

de LALLIET , posté le 08 décembre 2007 à 15h38
VOUS SAVEZ UFC S'ATTAQUE TOUJOURS S'ATTAQUENT SUR TOUS
J'ETAIS DANS L'ELECTROMENAGER IL Y A UNE VINGTAINE D'ANNEES ILS CHARGAIENT A BOULET ROUGE SUR CERTAINES MARQUES QUI ETAIENT TRES BIEN (POURQU'OI) A MON AVIS ILS NE SONT PAS TOUJOURS NEUTRE ALORS QUAND JE VOIS L'ACHARNEMENT SUR FREE JE DOUTE BEAUCOUP SUR LEURS VALEURS!!!!!
alerter le modérateur


Pourquoi crier ?

de pretarian , posté le 08 décembre 2007 à 19h21
Pourquoi vous criez ainsi tout du long de votre commentaire ?
alerter le modérateur


relisez l'article!!!!

de unpeuplusloin , posté le 08 décembre 2007 à 21h26
vous avez remarquez que c free qui a porté plainte contre l'UFC?????
Parce leur président à dit que free a un comportement autiste envers ses abonnés!
L'ufc n'a porté qu'une fois plainte si g bien compris, par ce que free refusé d'accéder à la demande de ses consommateurs.
Je ne vois pas ou est le problème, ils se sont fait le relais de consommateurs mécontent. Vous ne l'êtes pas tant mieux, mais vous le serez peut être pour d'autres choses et vous aurez envie d'agir... chacun ses problèmes, chacun ses experiences.
Ils a pas de koi s'enerver!
Moi perso, j'ai eu plusieurs FAI, FT, Neuf et ALice (oui oui, j'ai pris ce risque) et dans les trois cas pas de problèmes!
j'ai eu de la chance et tant mieux!
alerter le modérateur


Pas d'accord avec vous cdlog78

de Pouchin , posté le 08 décembre 2007 à 21h51
Tout ce que vous dites me laisse penser que vous appartenez à Free. Il m'a fallu 1 mois pour avoir ma free box, tél par portable, ce qui m'a coûté très cher.

Envoie lettre en recommandé car 1 mois payé + tél portable utilisé. Malgré le reçu, le fait d'avoir envoyer un mail à ce sois disant service client et l'avoir dit sur le forum d'aduf, j'ai été enfin remboursée mais que du mois, pas du portable ayant joint pourtant ma note après 5 mois. Il y a des personnes où cela a été pire, vue la réponse qui vous a été faite. Pas de réels service client et Technique, le temps d'attente, nous le payons et pas de réponse la plupart du temps. De plus ce ne sont pas de vrais techniciens, c'est du par coeur. Sur les forum d'Aduf, pas le droit de dire que ces personnes se trouvant au Maghreb n'y connaissent rien.

Je suis en dégroupé total, j'ai la HD. 1- j'ai un débit internet de plus en plus faible 2- La télévision, soit elle bloque soit c'est désynchronisé 3- le tél ne fonctionne pas toujours très bien.

Ce n'est pour rien que Free est devenu le FAI le plus critiqué et dernier en tout. Je trouve qu'ils sont bien payés à ces hotline, vu le peu de travail qu'ils font.
alerter le modérateur


Don Quichotte et les Moulins à Vent

de Leschver , posté le 09 décembre 2007 à 05h05
Je suis objectif et je suis content de Free pour le moment.

Par contre, si par exemple ma ligne est slamé, la Freebox ADSL ou son alimentation tombe en panne, étant en dégroupage total, je fais quoi !?

Je n'ai pas d'autres moyens de communication, le voisin ne va pas accepter de me préter son téléphone, téléphoner du travail avec les prix pratiqué (Pour ceux qui ont un travail)!? Pour faire des tests vraisemblablement déjà fait et en plus on va me demander d'être à coté de ma Freebox à partir de laquelle je ne peux pas téléphoner...

Je m'y connais en informatique et dans le technique également, mais dans ce cas bien précis cela me laisse dubitatif...

Ce que je propose c'est que Free mette en place, la possibilité d'appeler la Hotline à partir d'une cabine téléphonique gratuitement ou pourquoi pas de faire directement appel aux sociétés technique qui aide à l'installation, pour faire vérifier et constater le problème.

Quand je dis gratuitement, c'est dans un premier temps parcequ'une carte FT est trés limitée en temps de communication.
Dans un deuxième temps une fois que le problème est corrigé et que le fautif (Matériel, FT, Free) ou l'abonné est trouvé, alors et seulement si le problème est dû à l'abonné, les communications ou l'intervention de la société qui serait intervenue lui sera facturé, en plus sur l'abonnement mensuel.

C'est une solution simple et qui éviterai à beaucoup de personnes d'être un Don Quichotte face à des Moulins à Vent.
alerter le modérateur


tout a fait d'accord

de clement25000 , posté le 09 décembre 2007 à 14h51
Bcp de personnes disent que l'ufc en veut à Free.
Mais ils ont simplement écrit dans leur article que Free refusait de prendre les appels des personnes dégroupés. Free n'a pas été content que cette information ait été divulgué.
Free a donc décidé d'attaquer l'ufc en justice.
Si a chaque fois qu'on dit la vérité, on se retrouve en prison, bcp de journalistes le seraient.
Et free, comme bcp d'entreprises, n'aime pas trop la libertée de la presse...
alerter le modérateur


encore free

de je b , posté le 09 décembre 2007 à 16h06
Ce n'est pas l'UFC qui est en cause mais free qui a une attitude insupportable avec sa clientèle refus de répondre etc ???
alerter le modérateur


restez en dégroupage partiel alors...

de cdlog78 , posté le 09 décembre 2007 à 19h57
90% des français ont un téléphone mobile... Si vous craignez de perdre votre accès, ne passez en dégroupage total et conservez votre ligne FT. A aucun moment free ne vous "oblige" à passer en dégroupage total.
alerter le modérateur


Free, Neuf, Même combat...

de HLKAN , posté le 09 décembre 2007 à 20h16
Franchement, il faut être un peu plus ouverts et objectifs. Chaque opérateur peut-être "génial" ou "super" si il n'y a pas de problèmes techniques...
Exemple : cela fait un an que j'ai quitté 9 Telecom pour cause de déménagement et que je suis parti chez Free. Aucun e difficulté ni chez l'un ni chez l'autre. Cependant, un an après, 9 Telecom cherche toujours à me faire payer des factures d'abonnement...Trouvez-vous cela normal ? Je leur ai pourtant écris trois fois en recommandé avec AR mais apparemment, ils ne savent pas lire... Le problème chez Free, c'est leur hotline, il faut être très courageux et patient pour avoir à faire à eux, souvent sans résultats...donc faîtes appel à leur technicien local (généralement 1 à 3 par ville, plus sur Paris). Eux sont compétents mais c'est 69€ l'intervention donc... Je vous rappelle qu'ils sont tous dans le même cas, exception de Club Internet, meilleur hotline, mais qui a été racheté par 9 Telecom. Donc, on peut dire du mal de l'un ou de l'autre, mais il faut se renseigner d'abord sur la globalité, cela ne ferait pas de mal à certains...Bon entendeur, salut !
alerter le modérateur


Sans Free Alors...

de Leschver , posté le 10 décembre 2007 à 02h47
Si une offre de dégroupage total marche comme elle doit marcher et puisque l'on paye pour une offre qui fonctionne, c'est Free qui a une obligation de résultat.

En cas de grosse panne, il doit être possible de contacter Free, et d'après les autres commentaires, même avec un téléphone portable Free ne semble pas être trés soucieux de ses clients....

Et puis, vous avez raisons, pourquoi ne pas rester chez France Télécom tout simplement, sans Free, rien ne m'y oblige, s'il est impossible de les joindres en cas de gros problèmes en dégroupage total....
alerter le modérateur


Hum...

de cyrus31 , posté le 10 décembre 2007 à 08h21
Je me suis abonné il y a un mois.Reçu la freebox 1 semaine après et la ligne était déjà activée...et très satisfait pour l'instant (ce qui n'a jamais été le cas chef neuf ou orange)
alerter le modérateur


Hey oui mais qui vous oblige à avoir une

de An-Lo , posté le 10 décembre 2007 à 08h27
Simple petit rappel, tous les FAI n'attribuent pas des numéros en o9 ou 08 qui sont surtaxés. Hey oui, sans box, on garde un numéro de 01 à 05 et donc tout le monde peut nous appeler sans surtaxe. Alors que ce soit Free ou 9, révisez un peu vos avis sur ces boxs.
alerter le modérateur


Bravo UFC

de meaurgane , posté le 10 décembre 2007 à 10h02
J'ai été bénévole durant un certain temps à cette association. Ils font de très bonnes enquêtes, j'en ai effectué quelques unes. Bonne expérience. Si vous avez un peu de temps contactez-les. L'adhésion annuelle est vraiment dérisoire. Et en vous aurez accès à une mine d'informations (un vrai trésor) et ce n'est pas magique. Juste la volonté de personnes qui se battent contre toutes formes d'injustice.
alerter le modérateur


Mauvais argument M. Boissier

de Miaou2002 , posté le 10 décembre 2007 à 10h21
M.Boissier : "Mais de toute manière, tous ceux qui critiquent Free sont ceux qui n'y comprennent rien à l'informatique... :o"

Vous devriez éviter d'avancer ce genre d'argument M. Bossier. Ca fait arrogant, et si vous insinuez qu'il faut s'y connaître en informatique pour être un client satisfait de Free (ce dont je ne suis personnellement pas convaincu), vous allez faire fuir une majorité de clients potentiels. Bref, au lieu de défendre votre provider préféré, vous l'enfoncez à l'insu de votre plein gré...
alerter le modérateur


Le verdict ne me surprend pas

de Miaou2002 , posté le 10 décembre 2007 à 10h38
Le début de mon abonnement à Free a été chaotique. Ca avait marché pendant les 3 premiers jours, mais ensuite, aucune connexion possible pendant 5 jours d'affilée. J'avais essayé de joindre la hotline de Free, en vain au bout d'une demi-heure d'un appel très coûteux. J'ai donc envoyé un courrier au siège de Free pour leur signaler la panne et l'impossibilité de joindre qui que ce soit chez eux par téléphone. En guise de réponse, j'ai eu droit à un courrier me rappelant qu'en cas de problème, je dois appeler la hotline... J'étais à eux doigts de faire opposition aux prélèvements mensuels de Free quand subitement ça a remarché.

Je ne saurai jamais ce qui s'est passé exactement, vu l'impossibilité de communiquer avec qui que ce soit chez eux. Si ce n'est pas de l'autisme, alors il va falloir revoir la définition de ce mot.

Avec le recul, je suis globalement satisfait de Free. Mais j'appréhende le jour où une nouvelle panne majeure surviendra. J'espère que Free aura amélioré sa façon de communiquer avec la clientèle. Ce provider a plus à gagner à investir dans l'amélioration de ses services que dans un procès coûteux et inutile.
alerter le modérateur


c'est certain

de pascal robet , posté le 10 décembre 2007 à 10h42
c'est sur tu as une participation chez free pour le protéger comme tu le fais , tout les fai ont qu'une objectif c'est de nous prendre de l'argent au maximum , mais tous seront condamné ,si chacun porte plainte ,
alerter le modérateur


il n'y a pas de diplome d'internaute

de triskkoff , posté le 10 décembre 2007 à 12h31
"Mais de toute manière, tous ceux qui critiquent Free sont ceux qui n'y comprennent rien à l'informatique... " "Je te laisse dans ton icompréhension du monde de l'internet et tes chateaux de sable"
On croit rêver ?! Si les clients (qualifiés ou non) ne sont pas satisfaits, c'est que c'est mauvais. point. Les FAI veulent vendre de l'accès internet à tout le monde, c'est donc à eux de se débrouiller avec leurs clients. Lorsque je vois ce genre de message, ca me rappelle les informaticiens d'il y a quelques années qui se croyaient plus intelligents que tout le monde parce qu'ils savaient pisser des lignes de code. C'est ridicule.
alerter le modérateur


vous ne savez plus quoi dire

de Pouchin , posté le 10 décembre 2007 à 13h30
Décidément,vous êtes vraiment à court d'argument. Défendre Free à ce point me dit que vous en faites parti. Si on est en dégroupage partiel ce n'est guère mieux. Mêmes problèmes commerciaux et Techniques, mais pas pire qu'en dégroupage total. Les 30 € que nous payons par mois à Free ne les vaut pas, débit très lent, Télévision qui ne fonctionne pas et téléphone à bout de souffle. Réponse que je vous ai déjà faite plus haut. En attendant qui a gagné l'UFC, à juste titre car ils s'en prennent aussi aux clients qui disent la vérité sur eux. J'espère que vous êtes bien payer par Free.
alerter le modérateur


Vous avez raison

de Pouchin , posté le 10 décembre 2007 à 13h34
Je suis tout à fait d'accord avec votre réponse. Free ne respecte pas ses engagements et impossibilité de les joindre. Cette personne doit travailler pour eux.
alerter le modérateur


Ah bon c'est nouveau

de Pouchin , posté le 10 décembre 2007 à 13h43
Je suis en dégroupé total, ai la Freebox v5 HD débit très bas, télévision nulle et téléphonne à bout de souffle et impossibilité de joindre qui que ce soit. Il nous font attendre (attente payant et attendons pour rien
Quant à l'informatique, je donne des cours en temps que bonne utilisatrice. Ceux qui répondent par mails, ce n'est que du par coeur rien d'informatique, et sont gênés quand ils ont à faire à une personne qui a de très bonne notion. Faux pour le neuf, on ne paie pas si on tél à la concurrence mais Free a été mis en vedette pour cela.
Cela m'étonnerait que vous soyez doué en informatique LOL et allez faire des châteaux de sable sur une plage, cela nous fera des vacances
alerter le modérateur


il est bien gentil le garçon

de zaza777 , posté le 11 décembre 2007 à 08h45
cdlog78 doit être le pseudo de l'avocat de free..pour semporter de la sorte : nous ne sommes pas au tribunal. Et moi , payer 0,34 cts d'€ la minute pour tomber sur une marocaine sans formation, me déblaterer des choses que je sais déjà, ca me gave....
alerter le modérateur


sans free alors

de robert cafou , posté le 11 décembre 2007 à 11h18
he oui il n'y a pas que free dans le web et surtout avec son incapacité de repondre aux problemes de ses "clients"

mais au fait qui est actuellement au point avec sa hot car je n'entend que des problemes avec les fournisseurs d'acces internet a croire qu'ils ont pris un marché sans jamais penser aux problemes et qu'ils ne se sont pas donné les moyens d'y repondre

desolation et comme bien souvent le sonsommateur trinque

courage et espoir
alerter le modérateur


hot line

de Jack59000 , posté le 12 décembre 2007 à 08h40
Je confirme le niveau de la hot line pas génial, mon probléme a été pris en compte on va me donner une réponse rapidement et faire remonter l' information.
Je me demande si elle est transmise par escargot porteur spécial car ça fait 2 mois que je n'ai plus de téléphone et j'ai le sentiment que tout le monde s' en fou.
La hot line c'est super génial surtout si on ne l' utilise jamais.
alerter le modérateur


Pour et contre

de Jack59000 , posté le 12 décembre 2007 à 08h55
Je suis abonné free depuis plusieurs années et n' ayant pas de probléme j'en étais trés satisfait. Depuis 2 mois je n'ai plus de téléphone (heureusement je ne suis pas dégroupé) j'ai la nette impression que l'on en a rien a faire chez free, la hot line (surtaxée) avec un interlocuteur comprenant mal le français et des mails avec une réponse hors sujet.
Si quelqu'un connait le meilleur FAI qu'il le dise car il va intéresser beaucoup de gens.
alerter le modérateur


Pasgéné

de matou02 , posté le 16 octobre 2008 à 11h01
En quoi le fait de bénéficier de ces services exonèrerait un FAI de bien faire son travail ? Le beurre et l'argent du beurre n'est pas à chercher dans la poche du consommateur...
alerter le modérateur


un autre FAI

de MarcoG , posté le 19 octobre 2008 à 19h14
Je suis depuis plusieurs années chez un FAI concurrent.J'ai obtenu ma box en 1 semaine et ma ligne était déjà activée.Il y a quelques semaines,panne de connection internet.Appel sur la hotline,examen de la ligne,rappel par la hotline pour me signifier que la ligne devait etre inspectée par FT .Decompte de la période de "non internet".
Ce FAI s'appelle TELE 2.
Malheureusement racheté depuis par Neuf SFR
alerter le modérateur

 

Ca fait peur d'avoir affaire à ce genre de provider

de Miaou200295 , posté le 20 décembre 2006 à 08h03
Je suis abonné depuis 2 ans à Free, et le bilan est globalement satisfaisant hormis le début chaotique de mon abonnement : panne de connexion de 5 jours, durant lesquels j'ai essayé de joindre la hotline de Free sans succès malgré une demi-heure d'attente chèrement facturée. Je leur avais signalé mon problème par courrier postal, en précisant bien que je n'arrivais pas à joindre qui que ce soit chez eux par téléphone. Free s'était contenté de me répondre par courrier que pour tout problème technique, il fallait appeler la hotline...

Ca fait peur d'avoir affaire à un provider aussi susceptible. Ce genre de procédure peut nous coûter des milliers d'Euros en frais d'avocat, même si la plainte est déboutée.
alerter le modérateur


usager pris en otage

de charli.solane , posté le 17 octobre 2008 à 13h57
moi aussi je suis abonné depuis deux ans chez free en dégroupage totale et globalement sa fonctionne (téléphonie OK. télévision moyen a très moyen.internet alors la débis entre un et quatre mégas et je suis large).Déjas très agacée par le haut débit promis que nous n'avons jamais eu (je me contenterais de quatre a huit megas)je vais mettre fin à mon abonnement puisque le client et le dindon de la farce .Je trouve regrettable le fait de ne pas pouvoir régler les problèmes(il y en à probablement chez tous F.A.I )que devant les tribunaux.Je me sens bête d'avoir conseiller free à la famille et au amis.
alerter le modérateur

 

et si free gagnait.....

de alainguy , posté le 20 décembre 2006 à 08h06
Je suis abonné a free, je n'ai pas de problemes, mais si free continue à porter plainte n'importe comment, et n'a pas une attitude digne en remédiant aux problemes que rencontrent ses abonnés, je quitterai free par solidarité avec les internautes poursuivis injustement.
alerter le modérateur

 

Et pourtant, tout avait bien commencé...

de mrpropre69 , posté le 20 décembre 2006 à 08h49
au debut, dans les années 95, les informaticiens (comme moi), étaient chez des opérateurs comme Free. Pionnier, politique commerciale exemplaire. Free fournissait à chaque personne qui savait un peu bidouiller le maximum que permettait la technologie, et chaque fois qu'une nouveauté était possible, chez Free, elle s'ajoutait au reste, pour le même prix... J'imagine les dizaines de milliers de clients qui sont arrivés chez Free par les conseils d'un informaticien.
Maintenant, c'est le contraire. Personnellement, je conseille des dizaines de personnes chaque mois, avant qu'ils s'abonnent chez un FAI. Et je regrette de devoir dire que les 2 fournisseurs à éviter absolument, maintenant, sont AOL (ça a toujours été le cas), et Free. C'est le monde a l'envers !
Ceci dit, aucun n'est parfait, loin de là. Mais aucun ne méprise autant son client, j'en ai eu maintes fois la preuve.
UFC, nous te soutenons à fond !
alerter le modérateur


tous les fai on leur lots de problemes

de exterminator666 , posté le 20 décembre 2006 à 09h34
j ai toujours ete chez aol et j ai jamais eu de problemes.
de tout facon tous les fai on leur lots de problemes
alerter le modérateur


lol

de thebenny , posté le 23 décembre 2006 à 11h20
change de metier et arrete de donner des conseils
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
5  
6  
...
12  
Trier par

 
120 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Vidéo : la Neufbox transforme votre smartphone en super-télécommande
Les retours de vacances affectent les débits Internet
Michel Combes dirigera SFR
Le streaming en province est parfois impossible
The Pirate Bay sera interdit par les FAI au Royaume-Uni
IP-Label : les inégalités Paris/province aggravées cette semaine
Les futures box Internet intégreront toutes des fonctions domotiques
Le métro parisien au cœur de l’infrastructure cloud
Free Mobile, trois raisons de craindre des ratés au décollage
Haut-débit : le classement des FAI à Paris et en province [12/12]
Haut-débit : le classement des FAI à Paris et en province [6/12]
Piratage : la justice européenne s'oppose au filtrage généralisé
Free tweete et se met à Dailymotion
Haut-débit : le classement des FAI à Paris et en province [22/11]
Haut-débit : le classement des FAI à Paris et en province [15/11]
Haut-débit : le classement des FAI à Paris et en province [8/11]
Haut-débit : le classement des FAI à Paris et en province [2/11]
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes