Mettre la priorité ou il faut
de
Iron Horse
, posté le 27 novembre 2006 à 21h28
Ben moi je suis contre toutes ces caméras qui ne servent pas à grand chose si ce n'est qu'à alimenter le discours sécuritaire de certains. Il serait préférable :
1- Eduquer : tout le monde peut faire 1 connerie un jour et doit avoir une chance de se racheter. Pour cela il faut une vraie démocratie où tout le monde doit avoir des chances identiques vis à vis de l'éducation et l'enseignement.
2- Punir très sévèrement à la deuxième incartade. On passe l'éponge une fois pas deux. Alors quand on voit des multi-récidivistes (30 voire plus...). Si le "délinquant" n'a pas saisi la main tendue la première fois, il ne la saisira pas plus au bout de 20 ou 30 alors il faut sortir le gourdin dès la deuxième incartade...
La déresponsabilisation c'est de se reposer sur un reseau de yeux électroniques entre des mains dont on ne connait rien...

alerter le modérateur
LA LOI, c'est pour les pigeons ???
de
Donald LeDuc
, posté le 27 novembre 2006 à 22h20
"tout le monde peut faire 1 connerie un jour ...."
C'est là que je ne suis pas d'accord.
MOI je n'ai pas fait de conneries. Personne n'est venu m'aider, me plaindre, me filer du fric pour que j'arrête etc. Car je suis GRAND et RESPONSABLE.
L'excuse du "il est jeune, il a été agressé dans son enfance..." c'est du pipeau. POINT BARRE.
Dans la jungle, y a pas de 1ere erreur. Tu meurs, POINT. Les plus malins survivent, pas les plus forts. Et dans une société moderne, être malin, c'est respecter les LOIS.

alerter le modérateur
Non, être malin c'est écrire les lois
de
Belzebuth_2
, posté le 28 novembre 2006 à 16h42
pour s'y aménager des "portes de sortie" :-) Quant à la "corruption de la jeunesse" citée plus haut, elle est justement le fait de "ceux qui décident" (politique, médias/publicité entre autres) et qui bradent les valeurs des sociétés actuelles au profit de la facilité, en cherchant à niveler par le bas la population.

alerter le modérateur
arrête je vais pleurer
de
Donald LeDuc
, posté le 28 novembre 2006 à 17h09
bien sûr.. c'est toujours la faute aux autres...
pov petis gars victime des politiques, des medias, des US, de Microsoft...
Eh, dis, faut se prendre en main et se tenir droit si on ne veut pas être considéré comme une m...e.
A bon entendeur salut

alerter le modérateur
Puisque tu te tiens si droit, dis-nous donc
de
Belzebuth_2
, posté le 28 novembre 2006 à 17h19
ce que tu fais pour améliorer le monde/le pays/le quartier, vas-y, je suis sûr qu'on est nombreux à t'écouter... Ah non, zut, tu fais comme l'écrasante majorité des gens, tu fermes ton bec et tu restes dans ton coin, et tu laisses les autres décider à ta place (je fais pareil, mais je ne prétend pas me citer en exemple). Droit ou pas, tu te fais donc ....... par ceux à qui tu confies le pouvoir, comme tout le monde :)

alerter le modérateur
mains propres
de
Donald LeDuc
, posté le 28 novembre 2006 à 17h33
oui j'obéis car je suis civilisé.
non je ne cherche pas à améliorer le monde mais je ne fais rien pour le détruire / le piller : ça s'appelle HONNETETÉ. Une notion que tu ne connais pas, que la génération "open source" ne comprend pas, à tout vouloir gratuit souvent en volant le bien d'autrui.
Et je me sens LIBRE, oui. Car j'ai les mains propres et je respecte le travail des autres.

alerter le modérateur
Fallait tout lire
de
Iron Horse
, posté le 30 novembre 2006 à 20h07
Bonjour,
Je réponds avec du retard mais je ne suis pas scotché devant mon écran...
Je suis effectivement pour que l'on soit indulgent la première fois mais sévère dès la deuxième. "Errare humanum est, perseverare diabolicum" c'est une maxime qui reste toujours valable.
Croire que des caméras vont résoudre le problème est complètement absurde. Si le délinquant ne risque rien il continuera même avec des caméras et les seuls pigeons seront les contribuables honnêtes qui auront sacrifié de leur vie privée pour rien. Donc caméra = piège à c.ns . La solution passe par autre chose...

alerter le modérateur
Ben voyons ...
de
AlPha-
, posté le 29 novembre 2006 à 14h48
Y a un moment donné faut arreter de jouer l'autruche ... le théorie du tout filmé = tout bien c'est du pipo ! qui te dis qu'un jour si ce principe est adopté en france, qui te dis donc que ca ne va pas viré a la tv réalité grandeur nature ??? qui te dis que toi meme un jour tu n'en fera pas les frais ? parce que si on vois tout et tout le monde, on te vois aussi quand tu ter conduis mal au volant, et le fameux :"je n'ai rien a me repprocher" pour me balader au milieux d'automobilistes exités tout les jours, je peux te dire que c'est faux !!! totalement faux !

alerter le modérateur
Ces craintes pourtant recevables
de
Bracam
, posté le 30 novembre 2006 à 17h40
J'aimerais bien
que les liberticides incapables d'imaginer un avis et une sensibilité différents des leurs comprennent que certains d'entre nous vivent de plus en plus mal le flicage de la société. La question ne se pose plus de savoir si VOUS êtes irréprochables et donc non concerné par la vie carcérale qui nous est promise (à ce propos, un détenu qui ne songe pas à l'évasion n'a rien à se reprocher, je suppose qu'il apprécie les caméras); celle qui m'est venue depuis quelques jours est la suivante : vous, les parangons de vertu, imaginez donc un instant une contrainte qui vous semblerait intolérable dans votre propre quotidien, qui vous ferait souffrir... n'importe laquelle... même privés d'imagination, une idée devrait bien germer ?
Imaginez maintenant que JE décrète que cette contrainte doit être infligée à l'ensemble de la société, pour le bien commun et parce que je dispose de l'aval silencieux (ou même actif) d'une supposée majorité. Comprenez bien que ce programme doit VOUS procurer une angoisse sourde, une souffrance larvée, une sape morale de l'espoir du lendemain ; peut-être parviendrez-vous à vous masquer le visage, à fuir votre propre détresse, à nier votre propre douleur. Qui sait, peut-être penserez-vous inconsciemment : jusqu'à maintenant, la situation reste supportable, le bien commun l'exige, mais il ne faut pas que les choses aillent plus loin, c'en serait trop. N’oubliez pas qu’à chaque aggravation des règles, vous l’accepterez de la même manière, le refus devenant toujours plus incivique, voire délictueux. Réalisez qu'à chaque fois que vous chercherez un peu d'appui auprès de vos semblables, vous ne recueillerez qu'incompréhension au mieux, mépris et colère bien souvent. La plupart de vos interlocuteurs, s'ils ne détournent pas la tête comme on le fait en passant à côté d'un pauvre, vous assureront que c'est vous qui n'allez pas bien ni ne comprenez les enjeux de la vie en société et ceux de la paix sociale.
Que le monde change, c'est une évidence inéluctable. Qu'il change en mal, c'est presque une règle que l'Histoire nous a toujours donnée en spectacle. Qu'aujourd'hui nous ne comprenions plus notre monde, avec notre orgueil ou simplement notre aveuglement d'Homme du XXIème siècle pourri de prétention, pressurisés par une vie devenue difficilement supportable "même" pour les gavés de biens de consommation que nous sommes, victimes de la fuite en avant technologique, pervertis par l'illusion de la croissance sans fin et celle du génie humain triomphant, incapables de gérer la destruction de la planète, c'est une constatation angoissante que je ne suis pas le seul à faire. C'est un immense défi que la mise aux fers des "déviants" ne peut pas résoudre.
Donc fliquons, ne nous interrogeons pas sur le sens de notre existence, laissons-nous nous rendre mutuellement la vie intolérable, et n'espérons pas que le futur retrouve un peu de la raison qu'il conservait au XXème siècle. TRAITEZ-NOUS de paranos.
Ou alors intégrons (!) les forces, la diversité et les valeurs de chacun dans un programme de société vraiment fraternel. Mais celui-ci risque de gripper un peu les rouages de la société de surveillance totalitaire qui semble sérieusement (re)devenir possible, avec des moyens modernes encore inconnus. Ne pas entendre ces craintes, c'est la cautionner.
Bracam

alerter le modérateur
verbiages
de
Donald LeDuc
, posté le 30 novembre 2006 à 19h31
Ah ah que je suis content !!
Vous êtes le parfait exemple de ce que m'efforce de démontrer depuis longtemps :
La dictature du blabla.
Les intello-despotes.
La manipulation des esprits par de belles phrases.
La diarrhée verbale.
Relisez-vous !! Vous trouverez une noix de coco. Creux, un peu de lait, bref du vent. Et le pire, c'est que ce genre d'"analyse" plait à certaines personnes avides de réconforts. Les méchants, c'est jamais eux, lisent-ils, mais les autres.
Un peu de RESPONSABILISATION, nom d'un chien !!! Soyez grands, respirez par le nez, sortez vous les doigts du... Arrêtez de psychoter sur des soi-disant libertés qui n'ont jamais exister !
Allez exposer vos belles théories dans la jungle. Vous vivrez une minute.

alerter le modérateur
cultivateur de
de
Bracam
, posté le 30 novembre 2006 à 21h08
Ce message sue la haine, et bien d'autres choses encore.
Il valide mes craintes.
Ne te relis jamais, tu ne t'en relèverais pas.
Bracam

alerter le modérateur
Ah ! Tous ces penseurs qui ne réfléchissent pas
de
Philippe.L
, posté le 01 décembre 2006 à 11h40
Mon dieu, il y a une caméra dans la rue ! Ma vie privée est violée ! Ben voyons...
Avec ou sans caméra, dès lors que tu mets un pied dans la rue ou dans n'importe quel lieu public, tu exposes toi-même, tout seul comme un grand, ta vie privée aux yeux des autres. La caméra ne révèle rien. Elle ne fouille pas. Elle voit juste ce que tu lui montres. Il n'en va donc que de ton unique responsabilité !
Si tu trompes ta femme et que tu emmènes ta maîtresse dans un parc pour roucouler à l'ombre d'un arbre, tu le fais savoir à tout le monde. Si un touriste passe dans le coin, photographie sa famille en train de promener et que tu apparais en arrière plan, ta tromperie est immortalisée. Si par malchance (ou chance, selon que l'on prenne ton parti ou celui de ta femme), ton épouse vient à trouver cette photo, qui sera en tort ? Le photographe qui ne t'avais même pas vu ou toi, qui t'es exposé à lui ?
Le truc, c'est que de toutes les personnes que tu croises, la majorité ne te connaissent pas. Et ne vont donc rien remarquer. En gros, ils s'en foutent.
Une caméra ou un quidam dans la rue, c'est pareil. Ce qu'ils voient, c'est une foule. Pas un individu en particulier (sauf s'il est spécifiquement surveillé ce qui ne doit pas être le cas de beaucoup d'entre nous).
Bref, si tu es un citoyen responsable, avec un comportement responsable et que tu ne cherches pas tous les trois mètres à défier l'autorité, si tu es vigilent et que tu protèges ta vie privée dès que tu es en public et n'exposant rien qui puisse te nuir, alors tu resteras tout aussi anonyme que tu l'es maintenant.

alerter le modérateur
AUTOMATIC CAMERA
de
ILMADI
, posté le 04 décembre 2006 à 10h39
Si on remplaçait les humains par des robots on pourrait facilement dire: "allez, au dodo... allez au boulot... pourquoi pas "à l'assaut"? Et toutes ces bagnoles avec caméras, GPS é tutti-quanti surveilleraient qu'ils ne tombent pas en panne, qu'ils obéissent bien... A propos, que sont devenus ces mots étranges: Amour, Liberté, Fraternité ?????

alerter le modérateur