Les coups bas de la vidéo politique en ligne

Bonjour,
C'est incontestablement un coup bas de la part (directement ou indirectement) de ces camarades Dominique et/ou Laurent.
Cela devrait entamer un peu sa popularité auprès de ses partisans, mais ce n'est pas suffisant pour lui faire perdre la "course à l'investiture du Parti".
Cette mini-bombe devrait la renforcer pour l'étape suivante, car toute épreuve est une expérience qu'elle doit aujourd'hui mettre à profit.
Mieux vaut que cette histoire vraie sorte maintenant et pas dans quelques mois ; Ségolène aura le temps de répondre à cette attaque et étoffer ses arguments au sujet de l'enseignement pour la course à la Présidentielle et saura mettre les enseignants de son côté.
A y regarder de plus près, Ségolène ou ses amis peuvent aussi être à l'origine de cette "mise en scène" : elle est assez maligne pour çà.
Amis intrenautes, merci de votre avis.
Auguste13.

Les Français sont vraiment sexistes et plutôt à l'égard des hommes, parce que ce genre de coups bas est monnaie courante depuis de smois pour Sarkozy par exemple ! Pourquoi cela ne devrait-il pas toucher Ségolène Royale ? Parce qu'elle est une femme-politique ? Croyez-vous que les Politiques Internationaux la préserveront ?
Et puis en Politique ce genre d"affaires" n'est-il pas un bon test pour mettre à l'épreuve nos Politiques et obsrver leur façon de réagir, contourner, rebondir ...En fait, n'est-ce pas partie intégrante d'un parcours initiatique ?

Bon ça tombe sur Mme Royal : tant pis pour elle. Je ne suis pas d'accord sur le mot manipulation : on est personnage public ou on l'est pas; on assume ses paroles ou pas. Même tronqué, elle a dit ce qu'elle voulait dire. Reine de la démagogie (mais elle est pas la seule, rassurons-nous), elle vient de perdre des centaines de milliers de voix : je peux vous le dire, je bosse dans un lycée et ça jasait hier matin... Lycée, collège, lieu des nantis paraît-il, lieu des privilèges d'après elle. C'est facile de remonter les gens les uns comme les autres... en se basant sur des prétendus décalages... ça fait oublier tout le reste, les vraies questions : la violence montante, l'intégrisme de tout bord, le chômage, les retraites, les prix à la hausse (essence, nourriture...) bref et j'en passe...
Maintenant pour ceux qui aiment à dire "oh les enseignants, ils foutent rien..." juste quelque données :
j'ai un bac +5 (de 1983 je précise), j'ai 15 ans d'ancienneté, 8° échelon, je touche 2000 Euros net. J'ai 18 heures de cours devant les élèves, j'ai 5 heures de présence au lycée pour des tâches diverses (photocopies, documentation), j'ai 5 classes, je corrige environ 5 à 6 devoirs écrits par trimestre par classe d'environ 28 élèves et il me faut en moyenne entre 2 et 3 heures par paquet. Avec mon ancienneté, je prépare plus vite, allons disons 5 heures par semaine. faites le compte.
Total : entre 28 et 38 heures par semaine selon les périodes (je ne parle pas des conseils en tout genre, des réunions en tout genre...). On arrive à 35 heures et plus...
Pas de RTT, pas de 13° mois, pas de CE, pas de primes à je ne sais quoi comme dans certains secteurs.
Ajoutons à cela des problèmes autres que pédagogiques (on fait aussi bien office de grand frère, que de gendarme, que d'écouteur, de conseilleur...) la porte ne se ferme pas sur les 18 heures.
J'ai la grande chance de ne pas enseigner dans une zone trop sensible (mais elle n'est pas favorisée il n'y a qu'à regarder la catégorie socio-professionnnelle des parents : (ouvriers, au chômage, pour plus du quart) et pourtant j'ai eu mon lot de voiture rayée, de menaces de parents jusque dans ma classe, d'insultes verbales, de mots ou coups de fil anonymes etc...
Alors que reste-t-il ? les vacances ? eh bien oui, c'est notre seul avantage : nous reposer du stress permanent) Alors à ceux qui nous envient... je dis seulement ceci : passez le concours pour être prof et si vous n'avez pas la vocation, vous ne passerez pas plus de deux ans devant des élèves qui ne pensent plus à travailler mais qui ne parlent que téléphone portable, Prison Break, jeux videos et sorties du samedi soir...
Passez le concours et soyez des nantis comme nous. Si je n'aimais pas mon métier, j'échangerais volontiers avec un poste de cadre dans une entreprise avec tous les avantages que l'ont peut avoir, à commencer par le salaire...
Alors pour revenir à Mme Royal, elle a dit quelque chose elle doit assumer, et honnêtement pour quelqu'un soit disant de gauche... bref, personnellement elle n'aura pas ma voix. C'est sûr et certain.
Quant au débat sur les NT : hé bien je ne demande qu'une seule chose : la transparence que ce soit avant les élections, pendant ou surtout après mais ça c'est beaucoup plus dur...

puisque semble t il vous êtes dans la norme ,à savoir un enseignant comme ils devraient tous l'être,je trouve que vous n'allez pas jusqu'au bout de votre raisonnement.Vous devriez accepter cette expérience ,si tant est qu'elle se realise,pour vous cela ne changera rien mais par contre ça pourrait changer pour d'autres qui préfèrent avoir un emploi du temps groupé pour avoir davantage de temps libre et qu'on ne me dise pas que avec 7 heures de cours dans une journée on a du temps et de la disponibilité pour les élèves.Avec ce système,les enseignants auraient un emploi du temps plus équilibré,le temps pour travailler en équipe avec leurs collègues et voir leurs élèves à problème Ils seraient donc plus frais à la veille des vacances ...mais qui a dit qu'on allait toucher aux vacances?
Une ancienne qui aurait bien voulu connaître cette époque et vous trouve de mauvaise foi comme c'est le propre bien souvent dans notre profession

Ça fait plusieurs mois qu'elle en parle lors de ses meetings. Peut-être pas des 35h de présence mais certainement du fait que bon nombre de profs vendent leurs services à des sociétés de soutien scolaires.

Il est parfaitement admissible de vouloir restaurer l'égalité des chances pour tous, et des cours de soutient gratuits.

Le problème serait plutôt celui du salaire des profs et c'est bien aussi celui que SR soulève…

La meilleur defense c'est d'attaquer, et elle est assez fourbe pour avoir mis cette video elle même.
Elle vient d'une famille où tous sont dans l'armée et ils sont entrainés pour ça.
Son regars et sa voix quand elle s'adresse au public sont faux.
Cela est mon opinion mais je ne crois pas me tromper de beaucoup.

bonjour juste une question pratique
Il y a environ 60 profs dans mon bahut pour environ 30 classes. Pouvez-vous m'expliquer comment 60 profs pourraient de fait travailler en même temps afin d'être libre en même temps et pouvoir se concerter par matière, par niveau et par classe ?
Merci de votre réponse.

Puisque vous êtiez de la profession vous deviez vous rendre compte à quel point c'est parfois difficile d'enseigner et plus encore maintenant, vue la démission de certains parents vis à vis de l'éducation de leurs enfants et qui se déchargent sur l'EN.
Toucher aux vacances serait le rêve de bien des politiciens mais ça créerait l'émeute... car combien de fois cela a-t-il été évoqué de toucher aux vacances de ces fainéants d profs... et puisque vous me trouvez de mauvaise foi - alors que l'on ne se connait pas - permettez-moi de vous dire que je serais pour une réduction des vacances d'été à un mois SI les cours s'arrêtaient à 15h comme dans certians pays anglo-saxons, si les jeunes pouvaient (et les adultes par la même occasion - s'adonner à une passion, un sport, etc... mais les premiers à crier au scandale seraient sans doute les parents qui diraient 'oui les profs ils f... rien ils finissent à 15h, qui va garder mes enfants...' et pourtant les rythmes seraient bien meilleurs pour tous, au lieu de finir comme je viens de le faire ce soir à 18h...

La concertation de profs par matière se fait déjà, ça s'appele les conseils d'enseignement - en général deux à trois par an. Les conseils de classe existent déjà un par trimestre plus les pré-conseils. Votre équation 60 profs - 30 classes est forcèment incomplète. Combien d'élèves par classe ? combien de salles disponibles ? quelle couche sociale de recrutement etc... il faut donner plus de détails.

Juste une remarque à propos de votre situation difficile. Pour faire court: j'ai 50 ans, ingénieur, je gagne 1200 @ net par mois x 12 mois et je travaille gratuitement pour ma boîte environ 30 h par mois. La raison ? Pas de pb social, ni alcool, ni drogue, ni ... juste un peu de manque de bol, un peu trop de franchise (un peu, hein). Donc: des gens qui rament à longueur de journée, courageusement et en silence, il y en a BEAUCOUP.
Je ne dis pas que votre mission est facile. Je suis d'accord pour dire que vous etes dans un contexte usant ( pesanteurs, manque de moyens, etc ..).
Mais à force de trop défendre leurs avantages acquis sans tenir compte du fait que les gens du privé trinquent de façon inéquitable, les fonctionnaires perdront TOUT, d'un coup.
... On ne devrait pas travailler dans la même entité plus de 10 ans. Ca sclérose.
Sans rancune.

Le soutien scolaire existe déjà dans les matières principales. Vous savez quoi ? les élèves y vont à reculons parce que leur emploi du temps est déjà chargé. Par contre ceux qui y vont VOLONTAIREMENT sont ceux qui n'ont pas de difficulté majeure et qui veulent progresser... édifiant non...
Quant au soutien privé et payé je n'en sais rien, je n'en fais pas...mais je suppose qu'il doit y avoir des satisfactions...autres que rénumératices : des élèves et des parents motivés !

Très bon cadrage, son fort correct, c'est du piratage comme certains ou certaines aimeraient bien... bref, suivez mon regard...

tout le monde n'est pas à mettre dans le mêm panier ! que ce soit dans le privé ou le public mais malheureusemnt certians amalgames sont faits et c'est révoltant... c'est comme si on disait que tous les présidents de région étaient des nantis :) ou que tous les députés roulaient sur l'or... bref des considérations outrancièrement généralistes et stupides, les mêmes qui disent que les profs sont des bons à rien ou des privilégiés.

oui rassurée je le suis par votre réaction quand vous reagissez à l'expression " mauvaise foi" car votre argumentation était incomplète à mes yeux ou peutêtre? inattendue dans sa conclusion mais vous vous êtes davantage livré depuis et je peux vous rassurer:qu'importe l'inspecteur ,même si c'est frustrant parfois,je suis sûre que vos elèves gardent de vous en majorité une impression très positive et c'est ça qui compte!
En ce qui concerne les vacances je pense qu'elles sont nécessaires telles qu'elles sont car ce métier est vraiment épuisant.Pourtant je vous suis dans votre proposition car si les cours sont mieux répartis sur chaque journée pour le professeur jusqu'à 15 heures, chacun y trouvera son compte
Vous devriez vous insérer dans ces groupes qui à l'Education nationale proposent des réformes ou devrais je dire améliorations?.Je suis sûre que vous y feriez du bon travail
Quant aux parents qui travaillent,je suppose que les mairies devront se retrousser les manches pour proposer aux enfants diverses activités pourremplir leurs après midi.Nous n'avons qu'à nous rapprocher en effet des pays anglosaxons et scandinaves
Bon courage

ATTENTION : vos propos sont hors-sujet, l'actualité se porte sur les coups bas de la video en politique et non sur l'éducation.
Merci d'argumenter dans ce sujet :
http://forum.01men.com/01men/libre__divers/actu/leducation_aujourdhui-691/mes(...)

ATTENTION : vos propos sont hors-sujet, l'actualité se porte sur les coups bas de la video en politique et non sur l'éducation.
Merci d'argumenter dans ce sujet :
http://forum.01men.com/01men/libre__divers/actu/leducation_aujourdhui-691/mes(...)

Oui j'aimerais bien faire partie d'un groupe de réflexion de l'Education Nationale car je suis aussi désabusé parfois par les mauvais résultats de la France par rapport aux autres pays européens et je n'aime pas savoir que mes impôts et ceux de mes concitoyens peuvent partir en fumée. Je pense que la politique éducative de la France a pris le mauvais chemin depuis une bonne vingtaine d'années au nom d'une idéologie sociale, ce qui a causé bien du tort aux élèves forts et aux élèves très faibles. Personne ne s'y retrouve vraiment, ce qui explique - et je le comprends - l'engouement pour le privé. A force de baisser les bras devant les difficultés on en arrive à une médiocrité de masse et un ras le bol de pas mal de gens y compris du mien parfois...
Désolé si j'ai pu paraître incomplet au tout début mais c'est un vaste sujet qui a besoin de développements et qui ne peut pas se contenter de banalités générales et de vérités toutes faites... et je ne l'ai pas fait peut-être pour ne pas paraître trop théoricien ou trop dogmatique...

Ingenieur de 50 ans à 1200 euros net par mois sans aucun avantage (pas de 13 mois ni de prime etc...) nous dites vous, eh bien!! même dans les pays du tiers monde (inde, maroc etc...) les ingenieurs gagnent davantage (en terme de pouvoir d'achat par rapport aux prix de leur pays!!) Alors soit vous êtes un gros menteur, soit vous un gros nigaud... amors passez vite le concours (simple) pour devenir eboueur dans n'importe quelle ville de france (collectivité territoriale) et vous gagnerez 1500 euros hors primes!! Ne le prenez pas mal, c'est un tuyau que je vous donnes car vous me faites vraiment pitié!!

A petit tigre
Arrête je n'ai pas de mouchoir en papier.
Mon pauvre garçon tu ne te rends même pas compte que dans le privé tu ne tiendrais même pas deux ans.
L'Education Nationale çà vous gâche un homme vite fait.
Fréquente donc des cadres d'entreprise, et tu verras qu'à part le salaire (et encore pas toujours, aujourd'hui où le salaire des profs a été revalorisé et celui des cadres dévalorisé)il y a d'énormes inconvénients liés en particulier à l'absence TOTALE de sécurité de l'emploi.
Le pré du voisin est toujours plus vert; je suis chef d'entreprise et échangerais volontier tous mes avantages contre de bonnes nuits de sommeil.
Quant à Ségolène, elle dit tout haut ce que 80% des français pensent tout bas.
Allez Ségolène encore un effort et je vote pour toi.

Absence totale de sécurité de l'emploi ?
Faudrait pas prendre non plus tout ce que disent les journalistes pour argent comptant. Des CDI, on peut encore en décrocher ! Si on est bosseur et qu'on ne cherche pas une planque, y'a pas de soucis.
Et aujourd'hui, pour virer un CDI, faut être archi motivé ! Parce que des patrons qui gagnent devant les prud'hommes, y'en a pas foison.
Alors je suis d'accord avec toi, le boulot de prof, c'est pas le bagne non plus. Mais de la à prétendre que bosser dans le privé c'est l'enfer et tuant... pas vraiment. Alors évidemment, tu es patron. Donc forcément, tu bosses différemment et si ton entreprises est un TPE/PME, tu as des intérêts perso dedans et donc tu ne comptes pas tes heures. Mais pour tes employés comme pour les employés ou cadres moyens (voir supérieur "inférieur" = sans responsabilités décisives) le monde de l'entreprise peut se révéler très cool.

Segolène n'aura pas ta voix, c'est sur car avant de pouvoir voter pour elle (pour les primaires socialistes) il faut déjà avoir sa carte du dit parti !!
a prime abord, cela ne mes semble pas être ton cas !!
Pôvre Ségolène qui a bout d'argument a laché sa dernière trouvaille : DSK et LF sont machiste !!
est ce que cela va suffire pour que les enseignantEs socialistes ne votent pas pour son programme (lequel d'ailleurs) mais pour son unique qualité d'être une femme !!
la politique ne se reduierait pas à un histoire de chromosome ??

alors là, c'est Pôvre FRANCE !!

Je n'ai pas donné mon point de vue pour me plaindre : je n'ai jamais fait grève car je considère que j'ai de la chance : faire le métier que j'aime avec ses bons et mauvais côtés... et je prends tout. Mais que l'on ne vienne pas changer la donne par démagogie électorale, c'est tout. Ne sortez pas votre mouchoir en papier il y a des situations bien pires et l'apitoiement n'est pas mon fort :) je fréquente des cadres d'entreprise (PME), des dentistes et des professions libérales, des docteurs et des avocats. Chaque métier a son lot de fortunes diverses et si je fais celui d'enseignant, ce n'est pas pour râler et croire que l'herbe est plus verte chez le voisin... Par contre, je sais - parce qu'on me le dit assez - que vous les cadres, vous les professions libérales etc... êtes souvent les prmeiers à dire 'ah les profs, la sécurité de l'emploi, les 18h, le salaire, les vacances' : alors je réitère mes propos : ce n'est pas moi qui me plains mais vous qui m'enviez. Je serais prêt à échanger pendant quelques jours (tiens un filon pour "Vis ma vie") et l'on en reparlera...

Vous ne savez pas de quoi vous parlez. Assurer la pénénité de l'entreprise, convaincre les clients de venir chez vous plutôt que chez les concurrents, faire face à la concurrence, assurer le chiffre d'affaires et garantir le paiement des salaires et les charges dues à l'état, etc.
Restez prof, je crois que c'est ce que vous avez de mieux à faire et s'il vous plaît, remerciez le ciel de ce que vous êtes prof et tâchez d'y donner le maximum car vous avez une chance inouie de ne pas avoir à vous préoccuper de ce que le budget d'une structure incombe à vos actes et seulement vos actes

je sais de quoi je parle : mon père avait une affaire de tourisme qui éprouvait beaucoup de difficultés pour s'auto-rembourser; les dettes à la banque devenaient insupportables; les investissements allaient bon train pourtant pour tenter de ramener le chiffre d'affaires à un niveau honorable (je ne parle pas des bénéfices réduits au néant). Ce n'est pas une histoire de ciel ou de chance. C'est une question de vocation et d'opportunités. Je sais ce que c'est que de devoir faire face à des échéances bancaires, de devoir faire passer une partie de son CA dans la publicité dont on ne sait jamais si ça va être rentable. Par contre, je suis d'accord avec vous, je ne sais pas ce que c'est que de devoir "ramer" pour convaincre qu'on est le meilleur : il n'y a pas de prime à l'efficacité dans l'EN : c'est tabou et très difficile à jauger; nous avaons affaire à de jeunes êtres humains pas à des produits. Je suis aussi d'accord avec ceux qui pensent à booster notre efficacité dans le public : je serais partant pour une expérience car il n'y a rien de plus frustrant que de savoir que nos efforts 'invisibles' ne soient pas plus récompensés que celui qui attend la fin du mois. J'estime que je suis la première "victime" et je peux vous dire que ma seule motivation, ma seule prime, c'est la reconnaissance des élèves à la fin de l'année, les résultats sur une liste d'admis avec leurs notes; bien maigre consolation quand on sait que les matières sont coefficientées, que l'on a pu prêcher dans le désert toute l'année et ne convertir que 15 % du public en face de soi. Alors que me reste-t-il à la fin d'un mois, d'une année pour évaluer ma "performance" ? pas grand chose sauf la certitude d'avoir fait son travail le plus consciencieusement possible mais peutêtre pas le plus efficacement possible. Et voyez-vous, vous du privé, c'est parfois terrible de savoir que l'on ne sait rien, que l'on ne maîtrise rien. Parce qu'on est inspecté tous les 3 à 5 ans sur une heure, sur une partie infime d'un iceberg; que l'on est noté par des gars dans des bureaux qui sont de petits scribouillards administratifs à qui on peut plaire ou déplaire, avec qui on peut accepter de se tutoyer ou pas. Bref, et je ne me plains PAS ! mais vous voyez, votre remarque fait ressurgir cette pensée récurrente : parfois je préfèrerais être évalué en fonction de mon chiffre d'affaires, en fonction de mon quota de ventes, données concrètes et vérifiables pas en fonction d'a priori subjectifs et inquantifiables dépendant du bon vouloir d'une seul homme...

ATTENTION : vos propos sont hors-sujet, l'actualité se porte sur les coups bas de la video en politique et non sur l'éducation.
Merci d'argumenter dans ce sujet :
http://forum.01men.com/01men/libre__divers/actu/leducation_aujourdhui-691/mes(...)

J'irai désormais poster sur le lien que vous avez indiqué !

désolée de ne pouvoir poursuivre avec little tiger pour cause de HS mais onn'a pas toujours un enseignant profondément motivé par sa "mission" en face de soi
J'ai attentivement suivi les reactions de fabius et DSK pendant le WE et sur france inter, sans trop de préjugés au départ,leur reaction m'a parue désinvolte pour ne pas dire plus et je me suis prise à imaginer que si l'inverse s'était produit nous aurions eu droit à des reactions très viriles pour le moins.Je trouve que la reaction de Ségolène est bien timide en comparaison de l'objet du délit et je l'ai suivie sur france inter le lundi où les auditeurs ont essayé pour certains de la piéger et j'ai trouvé qu'elle connaissait bien son sujet.Pour le reste ,elle est entourée de spécialistes comme tout un chacun car personne n'a la science infuse
Quant à son projet, mais c'est celui des socialistes,mais si il existe!Merci en tout cas je n'étais pas vraiment convaincue mais maintenant je sais pour qui je voterai en avril si toutefois elle passe

Sniff je pleure devant cet esclave des temps modernes qui nous dit un peu plus haut :

"je suis chef d'entreprise et échangerais volontier tous mes avantages contre de bonnes nuits de sommeil."

Et je lui dit, eh bien puisque tu te dis cadre et chef d'entreprise (diplômé donc je suppose ou alors tu va nous la faire en jouant au grand heroique autodidacte)
PASSE LE CONCOURS POUR REJOINDRE CETTE IMMENSE COHORTE dE SOIT DISANT PROFS PRIVILEGIES QUI PASSENT DE BONNES NUITS!! TU TE PLAINS? TU GEMIS! MAIS AGIT DONC? SOIT SOUPLE ET FLEXIBLE! ADAPTE TOI! PASSE LE CONCOURS!!

Bonjour,

Coup bas ou pas, ce n'est pas une affaire. Le destin de la femme politique (ou homme) est d'être publique ou de vouloir qu'il le soit.
En fait, de dire que c'est un coup bas, c'est l'auteur des propos qui s'exprime. Celui qui publie lesdits propos ne fait que se servir de ceux-ci.
Un politique ne peut pas dire le contraire et son inverse en fonction du lieu dans lequel il s'exprime.

Bonjour à tous,
d'un coté, un prof ulcéré par des propos qu'il doit entendre à longueur de journée.
de l'autre, un entrepreneur ulcéré par les propos d'un prof ulcéré etcetc
au milieu, un employé d'une grande entreprise qui considère que le fait d'avoir un CDI est une garantie (pour percevoir les indemnités chomage après licenciement ?)

la base est : la vidéo de Ségo (faut être dans le vent : ce sont les médias qui l'on dit): la voilà elle se dévoile. soyez honnête : est ce que cela intéresse quelqu'un ? un prof 35 heures ou pas ? mon quotidien ne va pas encore évoluer de façon positive avec cette focalisation sur du superficiel. j'admet qu'il est 'embêtant' de savoir qu'il y a de plus en plus de fonctionnaires au sein de l'éducation nationale et de moins en moins (d'après ces mêmes fonctionnaires) devant nos chères têtes blondes. MAIS ou sont ils ? en décharge ?
Toutefois, une vidéo avec X ou Y présidentiable promettant de s'attaquer par exemple aux charges qui pèsent sur les entreprises, de réinstituer les impôts sur les revenus à tous ceux qui percoivent des revenus (sociaux compris), réintroduire la notion de TRAVAIL.... n'est qu'une utopie : leur but, à tous, est de détenir le pouvoir.
donc Ségo, Sarko, Jeannot, Phiphi, Dom, Lolo et les autres hélas aucun intérêt.
N.B : j'irai voter désabusé mais j'irai voter

Ici comme dans la campagne, où est le fond ? On ne nous parle pas de programme pour le pays dans cette campagne et on oublie que le sujet de cet article est lié aux indiscrétions sur le Net, leur valeur, leur impact.
bobtail72 a raison sur le fond. Je suis instit et pourrait répondre sévèrement avec arguments à l'appui à certaines choses dites ici (si je dois compter mes heures, je compte celles de présence en cours où celles de travail réel, y compris chez moi ? Si je ne dors pas bien, ai-je droit aux "avantages" bien utilies au quotidien - moi qui voit mon pouvoir d'achat baisser chaque année, qui aurait bien du mal à payer des études supérieures à mes enfants - que SNIFF SNIFF veut échanger ? Mais ce n'est pas le sujet.
Personnellement, je trouve très intéressant que des vérités soient dévoilées aux citoyens qui sont normalement et en permanence floués, trompés et exploités sur tous les segments où c'est possible. A croire que "tous les français sont des veaux", plongés dans l'ignorance et le laxisme par des média complices. Et ceux qui ne le sont pas sont tenus par la preignance d'un quotidien bien difficile.
Le Net est aujourd'hui le seul endroit où, malgré la volonté du "Pouvoir" de tout contrôler, circule encore des parcelles de vérité (voir aussi l'excellentissime site "Acrimed").
Comment s'en sortir ? Par la communication, par la discussion, par la découverte de la REALITE !
Ici, cette petite vidéo montre ce que nombre de gens savent déjà : le PS n'est pas à "gauche" (depuis longtemps), S. ROYAL est très franchement à droite et n'est certainement pas là pour défendre les valeurs de la République (je vous invite à en revoir les textes constitutifs) mais plutôt pour protéger, comme l'UMP et le Medef, les exubérants privilèges financiers économiques et sociaux de ceux qui dirigent notre monde, au détriment des citoyens qui en font la richesse et dont on dit qu'ils doivent, eux abandonner leurs acquis sociaux!
Je vous invite aussi à voir le film-documentaire "Pas Vu, Pas pris" qui a été interdit sur toutes les chaines télé et radio parce qu'il montrait clairement la collusion média-patronat-politique.
Dans d'autres pays, l'expression d'une partie caché de la "Vérité" a plus d'impact sur la carière des politicien(ne)s. Ici, les Princes ne quittent pas leur trône. Alors vivent les "indiscrétions", que l'on sache vraiment à qui on a affaire !