Pas assez sévere comme peine...
de
AU SCHNOUFF!!!
, posté le 31 octobre 2006 à 10h42
Un truand reste un truand même s'il s'appuis sur la notoriété de son groupe dont la capitalisation prends source sur l'univers glauque du sexe et du telephone rose, un truand reste un truand dans l'esprit, aujourdhui le 118018 ne reponds plus de toute façon free n'a jamais repondu mais encaissé ca oui il sait faire a n'importe qu'elle prix,...Jamais j'investirais dans cette boite gerer par des charlots

alerter le modérateur
Les truands restent des truands
de
roidethule
, posté le 03 novembre 2006 à 09h46
Il existe une notion qui s'appelle l'amendement et qui consiste à ce qu'un individu qui s'est mis en dehors de la loi puisse retrouver pleinement sa place au sein de la société. Si, si... c'est la LOI.
Bref un truand ne reste pas toujours un truand, un honnête homme ne reste pas non plus toute sa vie un honnête homme... sinon il n'y aurait pas de truand;-)
Pour le reste, il est clair que la condamnation d'un homme pour des motifs de ce genre ne peut guère donner une image positive de Free... Nietzsche a dit très justement "Les conséquences de nos actes nous saisissent aux cheveux même si entre temps nous nous sommes améliorés"... si c'est dans cet esprit que le fondateur de Free mène son existence nous dirons que c'est une évolution de la "basse bite" au "haut débit" et ce serait tant mieux, autrement le monde reste à la merci des êtres pragmatiques, calculateurs et cyniques:-)

alerter le modérateur
Messieurs les censeurs (Pur plagiat)
de
anbaté
, posté le 03 novembre 2006 à 23h28
Bonsoir à tous,et à toutes.
Je viens de parcourir le forum sur le sujet ô combien capital :S du comportement privé d'un dirigeant de Free-Iliad.
J'y relève les mots escroc, truand, pourri, charlot...
La justice étant passée et le verdict prononcé, au vu du doit français,ce monsieur a payé sa dette à la société.
Je voudrais simplement demander à certains des censeurs du forum s'ils n'ont jamais, ô grand jamais commis dans leur vie une petite saloperie sortant du strict droit Français... Je ne sais pas moi, télécharger illégalement un fichier quelconque; un petit logiciel, un petit disque de musique ....? oublier de payer son parcmêtre, brûler un feu rouge ou un stop, stationner sur une place "Handicapé"?
Un peu d'honneteté alors même que vous savez tous qu'une bonne partie des ressources du Web sont générées par la pornographie !
Au fait, vous n'ave jamais téléchargé des films pornos ? Bien vrai?

alerter le modérateur
halte aux lieux communs
de
J Bichot
, posté le 06 novembre 2006 à 01h45
Tout à fait d'accord. Halte au gauchisme.
Entreprendre en France est un chemin pavé d'embûche, surtout dans le domaine du sexe qui est mal vu. Ce n'est pas chez nous que se fait la réussite du leader européen Beate Uhse. C'est en Allemagne, dommage.
Dès qu'il lance son entreprise, un entrepreneur se retrouve vite dans la position du vilain suspect à traîner d'urgence devant un tribunal.
La réussite de Free est tout de même éclatante, malgré les manoeuvres délictuelles de France-télécom-beurk et la lenteur et la faiblesse des sanctions de l'ARCEP.
Souvenons-nous de Mangousta, un des premiers FAI adsl, qui est mort d'avoir été bloqué par FT en dépit de la réglementation. Sans compter les agissements quotidiens de FT qui freinent la migration ou son obligation d'ouverture du rée dégroupage vers les concurrents.
Pourtant, aucun dirigeant de FT ni aucun responsable de l'administration française n'a été incarcéré ni pénalisé pour ces faits autrement plus graves que ceux pour lesquels Niel a été condamné.

alerter le modérateur
freeeeee
de
thebenny007
, posté le 04 novembre 2006 à 18h58
et puis vu le gouvernement que l'on n'a qui donne un bon exemple , on ne peu pas lui en vouloir .

alerter le modérateur