Convergences.... des risques ?
de
Jules Vernes
, posté le 18 octobre 2006 à 16h38
La convergence des appareils, OK !
Un seul volume pour plusieurs fonctions, c'est mieux. Sauf si on perd le bidule.... on perd tout...
Mais faisons un peu de prospective : convergence entre la carte vitale 2, qui indiquera probablement de quoi vous "souffrez", de la carte bancaire et de la géolocalisation par le suivi de votre téléphone portable...
Le ministère de la santé pourra vous dérembourser vos médicaments contre le diabète après avoir constaté que vous avez acheté des patisseries et sucreries pour un montant déraisonnable dans une patisserie du Boulevard Truc...
Et votre épouse...., et votre assureur,.... et votre employeur,... et votre Assedic....et votre banquier... et votre ministre de l'intérieur, et etc.....
Vous voulez vraiment une deuxième bière, vous demandera le cafetier, votre porte monnaie magnétique à la main ?
Techniquement, c'est sûrement possible. Seule l'éthique veille encore : pour combien de temps ?

alerter le modérateur
re
de
onlyonelife
, posté le 18 octobre 2006 à 20h45
Ca serait de toutes façons illégal car cela s'opposerait à la liberté de la vie privée.
La police ne peut pas venir dans ta maison, si elle n'as pas ton accord ou celui d'un juge qui aurait émis une dérogation.
Et on ne peut enquéter sur un individu sauf si il y a une raison plus contraignantes qu'avoir le diabète...
EN bref, merci pour ta carabistouille qui est à coté de la plaque....
Sinon, c'est sur que le gsm tente à remplacer tout les gadgets et faire un "20 en 1".. Mais bon, c'est comme les shampoings ou les gélules de machine à laver, on croit que c'est mieux (ca coute surement moins chères que toutes la panoplie, heu normalement :sweat:, et c'est plus efficace 'hum'hum' ) mais ca vaut pas la peine en réalité.
J'ai un gsm de la premier génération (appel, sms et écran deux couleurs),
un apn(5 pixels) , et un mp3... en tout ca doit avoir une valeur de 30+50+50=+/- 130€... Et bin chercher des gsm à ce prix et avec ces options (vous risquez de pas en avoir des neufs)...
Ensuite,même si ca avait le même prix ca serait plus lent car tout serait stocker sur la même mémoire à moins que l'on mette 15 sockets pour carte flash XD.

alerter le modérateur
Pas si hors sujet que ça
de
Traroth2
, posté le 19 octobre 2006 à 10h40
Il faut bien être conscient que ce qui est illégal ne l'est que jusqu'à ce qu'on change la loi. Dans l'état actuel des choses, il est effectivement interdit de fliquer les gens à l'aide de leur portable,de leur connexion internet, de la vidéo-surveillance ou des RFID contenus dans leurs affaires (ah, non, pas encore. Mais ça ne va pas tarder). Mais rien ne nous garantit que ça restera comme ça.
Concernant l'aspect indispensable : il est facile à expliquer. Comment faisait-on pour faire ce qu'on fait de nos jours avec un portable ? Ben souvent, on ne faisait pas, tout simplement. Cas concret : vous avez rendez-vous avec quelqu'un, et vous vous êtes loupé à cause d'un malentendu (ou vous avez du mal à trouver l'endroit). Sans portable, c'est une galère sans nom. Et on pourrait mutliplier les exemples.
Concernant les "incivilités", je n'ai jamais bien compris. Au cinéma, le problème n'est pas que la personne discute avec quelqu'un par téléphone, mais qu'elle discute, tout court. Pareil pour un wagon de chemin de fer ou une terrasse de café. Quelqu'un s'entretenant discretement au téléphone sur une terrasse de café ne m'a jamais dérangé, personnellement. Quelqu'un racontant sa vie privée à tue-tête, si. Que ça soit au téléphone ou à son voisin de table ne change rien au problème.

alerter le modérateur