01net. web avec Google
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

La nouvelle puce d'Intel naîtra avec quatre c?"urs

Le fondeur va commercialiser, dès novembre, ses premières puces pour PC comprenant quatre processeurs. Les modèles grand public seront disponibles début 2007.

laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
La course aux c?"urs dans l'industrie de la puce franchit une nouvelle étape. Intel vient en effet de dévoiler le lancement, en novembre, du ' Core 2 Extreme quad-core ', une puce contenant quatre processeurs.
L'annonce a été faite par Paul Otellini, le PDG du fondeur, à l'occasion de l'Intel Developer Forum. L'intérêt de la multiplication des c?"urs ? Une amélioration nette de la puissance de calcul des ordinateurs, mais aussi une meilleure répartition des tâches. Avec des logiciels et un système d'exploitation capables de diviser leur travail, chacun des quatre c?"urs pourra vaquer à ses propres occupations : l'un pour du montage vidéo, l'autre pour la télé sur PC, par exemple.

Un prototype avec... 80 c?"urs

Jusque-là, il fallait se ' contenter ' de deux processeurs par puce dans les PC. Intel avait commencé à commercialiser son ' Pentium Extreme Edition 840 ' à l'été 2005, avant de lancer les ' Core Duo ' (destinés en particulier aux ordinateurs portables) début 2006, puis le ' Core 2 Duo ' en juillet. Une frénésie de lancements due à la concurrence acharnée d'AMD, l'éternel rival.
Nouvelle étape, donc, les PC à quatre c?"urs. Les premiers seront disponibles en novembre, chez des constructeurs comme Dell et Gateway. Mais uniquement, en plus de certains serveurs, sur les PC haut de gamme pour fanatiques de jeux vidéo. Côté grand public, il faudra attendre le premier trimestre 2007. Date à laquelle seront disponibles des puces appelées ' Core 2 Quad ', à quatre processeurs.
Il n'est évidemment pas question pour Intel d'en rester là. A l'occasion de la même conférence, Paul Otellini a présenté un prototype de puce comprenant pas moins de 80 processeurs.
5 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «La nouvelle puce d'Intel naîtra avec quatre c?"urs »

 

On n'arrête pas la course...

de Little Tiger , posté le 28 septembre 2006 à 08h12
Avant c'était la course à la fréquence maintenant aux coeurs... J'ai bien fait d'attendre, le prix des Core Duo va baisser et pour Noël, ce sera donné...ça a du bon la guerre Intel-AMD pour le consommateur. Parce que francheemnt on a besoin de tant de puissance ?
alerter le modérateur

 

Pensons un peu "vert" ;-)

de Ben8874 , posté le 28 septembre 2006 à 14h38
A l'heure ou l'on parle de developpement durable ca commence a faire reflechir. D'accord de gros progres se font de mois en mois du cote de la consommation energetique mais il n'en reste pas moins que toujours plus de composants va de mise avec plus de demande en energie. Surtout qu'a l'heure actuelle beaucoup de machines restent sous tension 24/24 7/7. Calculez un peu, si on admet a la louche 250W en moyenne par machine ca vous fera une consommation de 6kWh / jour. Multipliez ca par le nombre de machine qui sont "up & Running" dans une ville moyenne ca commence a etre pas mal impressionnant. Ramenez ca ensuite au niveau d'une region ou d'un pays en entier ! Ca en fait du petrole/charbon/gaz a bruler, du combustible a fournir ou des millions de metres cubes d'eau a brasser ;-) Tout ca pour une machine qui est inutilisee la plupart du temps.

Surtout que 4 coeurs pour un usage courant c'est completement inutile, a part peut etre pour faire rouler le prochain Windows ;-)

Ajoutez a cela tout ce qui est necessaire pour sortir ne serait ce qu'un processeur d'une chaine de production. Bref, fabriquer votre machine au grand complet et l'utiliser va finir par etre plus polluant que de prendre votre auto tous les jours :-)

alerter le modérateur


C'est un peu abuser...

de M.Boissier , posté le 29 septembre 2006 à 10h03
Personnellement, je dirai que la moyenne est de 100W par PC pas 250...ben oui, quand on connait un tant soit peu les ordinateurs on sait pertinament qu'ils ne pompent pas autant de puissance que ce qu'il y a d'écrit sur l'alimentation... :sarcastic:

Les ordinateurs portables consomment entre 20W (pour les économes) et 50W (pour les gourmands) lorsqu'il ne fait rien, alors que les PC de bureau, entre 90W et 250W (en considérant qu'il ait 4 CG et un Quad Core et 2 Raptor X 150 en Raid 0) lorsqu'il ne fait rien... :sarcastic:

Mais au final, en moyenne, une personne par jour qui laisse son ordinateur allumé même s'il ne fait rien, consomme l'équivalent d'une ampoule 75W... :sol:

Par contre je suis persuadé que chez toi tu as 2 ou 3 lampes Halogènes... :o

:hello:
alerter le modérateur

 

Va polluer ailleurs !!

de BOCHOCHO , posté le 29 septembre 2006 à 06h47
Mais dégage toi avec ton post de Démago ...PPFFF....Avant de parler d'économie d'énergie vous les écolos vous feriez mieux de vous penchez sur la condition humaine...Moi j'ai connu la misère et l'électricité j'en ai plus eu pendant de long mois...vos propos sont "indigeste" ... J'ai retrouvé MA Dignité grâce à la technologie et c'est elle qui me fait vivre aussi maintenant !! Vous feriez mieux de vous préoccuper de tous ces pauvres gens qui dorment dehors dont j'en ai fais un temps parti plutôt que de venir poster un commentaire de cet ordre ici !! :fou:
alerter le modérateur

 

La course à l'absurde

de furtive.sentinelle , posté le 29 septembre 2006 à 18h30
Je ne comprends pas l'aspect spychologique et un tantinet insultante de la réponse précédente; le débat portant sur la course aux multi "coeurs" ???? :??:
Pour revenir au sujet, il est un fait patent que ces nouveaux processeurs n'apportent pas la révolution chez le commun des utilisateurs sauf à engendrer des dépenses de tous ordres car à longueur de lecture de la presse spécialisée; on nous engage dans une fuite eperdue pour un intéret particulier et individuel à analyser au cas par cas. Hélas la raison ne l'emporte pas souvent.
alerter le modérateur

   
 
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '