Tous les Windows ne seront pas égaux devant la migration vers Vista

c'est quoi vista ? :??:

franchement depuis le temps qu'on en parle.....! nouvelle version de Windows évidemment mais peut-être êtes vous un plaisantin ?......

D'après la presse spécialisée avec ce système les ordinateurs vont démarrer en 5 secondes maximum et les failles de sécurités vont être comblées.
Il faudrait 1 giga de mémoire vive et une carte vidéo de 128 Mo pour tourner correctement.

avec un giga, c normal que c'a démarre vite! quant a l'infaibilité, on nous fait le coup a chaque sortie de windows.
j'adopterai vista quand 50 % des pc en seront équipés. Merci aux gens pressés de l'installer et de corriger tous les bogs !

Il y a le degré de fiabilité du nouveau produit - je n'ai pas beaucoup apprécié le passage difficile avec windows XP - les coûts pour l'actualisation du matériel ? - cela fait beaucoup de choses en même temps :jap: :hello:

Vista (qui veut dire Soleil en espagnol) est une mise a jour pour Windows : Il permet d'instaler de nouveau boutons, de nouveaux thémes, de nouveaux font d'érant et un nouveau sistéme d'exploration ! Il instale aussi les nouvelles versions des logiciel Microsoft (Internet Explorer, Lecteur Windows Media, etc...) ! Moi je l'ai instalé sur mon ordinateur et je peut vous asurer que ça change ! Ci vous voulez m'envoyer des e-mail (pour me demender de vous envoyer Windows Vista par exemple) écrivez a PasDeMailPerso@ici.com !
A bientôt ! :)
[color=#ff1800][/color]

La visioconférence d'easyvisio marche maintenant très bien sous vista. j'ai essayé avec une démo en ligne sur le site : easyvisio.com , et ca marche bien, c'est recent car il y a seulement quelques semaines en arrière la solution n'était pas compatible, maintenan sous vista c'est OK.

Les passages des Windows depuis 95 sont de plus en plus doulereu (couteux en temp et matérial, jamais livré au dates prévue et plein de me.....de.
Je prompose que Microsoft sort une après Vista au nom de Mania et come ça nous serons pas désu!!

Encore un coup de pub six mois, ou plus, avant l'arrivée d'une nouvelle version dont seule la cosmétique change... Le dernier passage W98>XP à couté plus de 200h à ma société... Et plus de deux journée à titre presonnel, avec en plus la moitié des logiciels spécialisés qui ne tournaient pas... Soit diasant incompatible. Depuis nous sommes passé sur Linux et bizarrement plus de panne serveur ni de "plantage" Internet n'est pas attaqué, les pare feu fonctionnent... Et j'en passe... Un vrai système stable, en fait. Alors Vista ou pas, je crois que Microsoft fera des "vrais" progrès lorsqu'il essayeront d'être innovateur et non pas copieur en permanence (l'interface ressemble étrnagement à l'OS... Les fenêtres en 3D qui volent, on s'en fout. Ce que les utilisateurs d'informatique veulent c'est tout d'abord un PC QUI MARCHE !

le probleme de windows c est k il n arrete pas d essayer de reparer un systeme qui ne marche pas au depart. ca ne sert a rien de faire des mises a jour de mise a jour. Il faut s attaquer a la nature du probleme c a d le noyau de windows. il faut d abord reparer les erreurs au lieu de les faire evoluer!!!! sinon les "plantages " seront de plus en plus dur a solutioner.

Ils m'énervent à sortir des Windows toujours plus gourmands !!!
Quel est le bénéfice réel, au quotidien, d'une autre version encore de ces "fenêtres" ? Et à quel prix ?
Est-il bien nécessaire de doubler, voire de quadrupler à chaque fois les exigences d'équipement de base des machines (fréquence, RAM, vidéo, espace disque dur), juste pour faire tourner un système d'exploitation ????!
J'ai également testé Linux et suis revenu à Win, contraint par les problèmes de compatibilité Linux / certains logiciels spécifiques (PageMaker etc.) et certains périphériques.
Mais si ça continue, je vais définitivement quitter Windows; d'ici-là, j'aurais bien trouvé un moyen d'exploiter tous mes logiciels et appareils en "unix"...
Vista: arrêtez donc l'éternelle inflation des bytes et des Hertz !!

Thomas

Tu as totalement raison ! Nos serveurs en Linux "consomment" de la RAM en 256Ko alors que les serveur XP consomme du 512 voir du 1Mo... On nage en plein délire. Les programmes de DAO-CAO qui tournent sous XP sont quasi-tous compatibles avec Linux... On a fait faire les échanges par les fournisseurs de logiciel, qui en sont aussi très content car dans les contrats de maintenance, ils ne passe pas le tiers du temps (chiffre vérifié sur les derniers 12 mois) par rapport aux systèmes sous Microsoft... Pour des tarifs inférieurs de 20%... Tous le monde est gagnant. Système stable, pas de plantage, pas les nerfs en p'lote, le bonheur !
Tout ça pour dire qu'une nouvelle version d'un SE pour voir voler des fenêtres et ce prendre pour Nemo... on ne voit pas trop l'intêret... Apparement en cinq versions ! De mieux en mieux ! Comme cela on pourra en plus se paumer dans les système interversions qui ne seront pas 100% comptatible ! Ils se foute de notre g..... Qu'il remette à plat le noyau, supprime toutes les m.... inutiles, rende le système plus simple et accessible et peut-être... MAis alors ils feront moins de pognon... Parceque j'ai vu les chiffres de la HL Microsoft... "LE" Pactole... On comprend aussi pourquoi ils laisse traîner des co.... Enfin... On aura l'occasion d'en rediscuter...

Bonjour Thomas.
Après Win 98, 2000 et NT je suis arrivé à XP depuis pas mal de temps. Je ne peux pas dire que c'est la panacé. 2000 était -pour moi- plus fiable.
Mon PC devient de plus en plus long. C'est toujours après une utilisation de quelques mois. J'aurai bien essayé LINUX, mais je ne sais pas comment faire.
Merci d'éclairer ma lanterne.
Jean

Comme beaucoup ici, je me demande quel va être encore la lourdeur du noyeau et sa consommation ... Je souviens très très bien de mes tests perso fait avec mon antique et très stable AMDK K6-3/500 256 Mo, Linux Mandrake 7&8, Win98SE, WinME, Win2000Pro et WinXP Pro... avec HalfLife2, le Net(AOL), captures vidéo analogique MPEG2.
XP n'est pas resté plus de 3h sur cette machine qui était devenue d'une lenteur exécrable avec des accès disques suspects :heink: , impossible de refaire de la capture vidéo sans perte d'images :hurle: ....
Au final j'avais gardé que Win2000 et WinME pour les vieux jeux non compatibles "NT"...
Honnêtement, le bureau de windows je le vois 1 min par jour à tout cassé !
Ce qui me sert le plus est dans la barre de lancement rapide, le reste étant dans "Démarrer/programmes".
Le nombre de personne qui sont restés sous Win98 est encore très très élevé, et vu le prix des licences, ça va pas changer !

Perso je tente même l'aventure Amiga "nouvelle génération"/Pegasos. Au moins c'est réactif, beau, sans Virus, et on peut se reservir de ces vieilles applications :youpi: avec le bénéfice d'un monde très G.P.L. et des développeurs à l'écoute des utilisateurs :sol: .