nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Télévision du futur : le compte à rebours est lancé
Prévue pour fin 2011, la disparition de la TV analogique au profit du numérique fait l'objet d'un projet de loi. Des critiques fusent déjà.
Le 30 novembre 2011, notre bonne vieille télévision analogique éteindra définitivement ses feux. Elle cédera alors la place à la télévision numérique terrestre (TNT), qui emprunte aussi la voie hertzienne, mais avec la qualité
numérique en plus.
A un peu plus de cinq ans de l'échéance, le Gouvernement veut donner un cadre à cette révolution audiovisuelle, avec un projet de loi du ministre de la Culture et de la Communication, Renaud Donnedieu de Vabres. Il est intitulé
' Projet de loi relatif à la modernisation de la diffusion audiovisuelle et à la télévision du futur '. Au programme : calendrier du basculement, relais satellite gratuit dans les zones où l'on
n'accède pas à la TNT, soutien de la télévision sur mobile et cadeau bonus pour TF1, M6 et Canal+, reines de l'analogique privé. Le projet devrait être débattu à l'Assemblée à la rentrée.
Pour pouvoir couper définitivement la TV analogique, encore faut-il s'assurer que tous les Français puissent accéder au numérique.
Et ce n'est pas encore le cas. Lancée il y a un an et demi, la TNT couvre aujourd'hui 58 % de la population. Et les foyers concernés ne se sont équipés de l'adaptateur adéquat
qu'à hauteur de 18 %. Le Gouvernement entend que la couverture soit étendue à 85 % de la population courant 2007.
Pour atteindre 100 % de la population, le projet prévoit qu'un service satellite, relayant les chaînes de la TNT, soit proposé gratuitement dans les zones où le signal hertzien numérique ne passera pas. Mais le matériel de
réception (parabole et décodeur) sera, comme c'est le cas des décodeurs TNT classiques,
à la charge des foyers, soit 100 euros environ.
A partir du 31 mars 2008, la diffusion de la télé analogique sera coupée progressivement, par zones géographiques, jusqu'à conversion complète, fin 2011. Que deviendront alors les chaînes hertziennes analogiques ? Le
projet de loi confère d'office un droit de transfert sur la TNT aux petites chaînes locales, du moins jusqu'en 2015. Mais pour les chaînes nationales privées, la solution proposée par le Gouvernement est loin de faire l'unanimité.
Des fréquences libérées pour la haute-définition et la TV sur mobile
Bien que TF1, M6 et Canal+ en clair, ainsi que certaines de leurs filiales bénéficient déjà de canaux TNT, le texte réserve à chacune de ces trois chaînes le droit à un canal TNT supplémentaire, pour compenser une
' perte d'audience ' et ' l'atteinte au droit acquis des chaînes à diffuser leurs programmes jusqu'au terme normal de leurs autorisations [auprès du Conseil supérieur
de l'audiovisuel (CSA) qui leur a été délivrées jusqu'à 2012, NDLR] '. En échange, ces chaînes devront s'engager à soutenir la production audiovisuelle et cinématographique.
Une ' fleur ' qui provoque un tollé chez les autres éditeurs de chaînes TNT, à savoir AB Groupe (NT1), le groupe Bolloré (Direct8), NRJ Group (NRJ12) et NextRadioTV (BFM TV). Dans un
courrier adressé au Premier ministre, ils dénoncent ' au comble de l'indignation ' un projet qui ' tend à renforcer encore davantage, au détriment des nouveaux entrants, la
position dominante des trois groupes historiques '.
Selon eux, une compensation est injustifiée, puisque les extinctions ne seront possibles ' que si l'équipement des foyers a atteint une proportion telle que ces éditeurs ne pâtiront pas du passage au tout
numérique ' et parce qu'un canal ' bonus ', pour reprendre un terme de l'Arcep, le gendarme des télécoms, aurait déjà été obtenu par les trois chaînes lors du lancement de la TNT.
Et ils ne sont pas les seuls à le penser. L'Arcep, justement, a émis un avis défavorable sur cet article 12 du texte, de même que le CSA, quoique de façon plus nuancée. Le Conseil alerte le Gouvernement sur les risques
(déséquilibre de l'offre TNT, fragilisation des petits acteurs...) et lui suggère un strict encadrement si la mesure devait être maintenue.
La disparition des flux analogiques permettra de libérer de précieuses fréquences hertziennes (ce que l'on appelle le ' dividende numérique '), qui seront réutilisées pour de nouveaux canaux TNT ou pour
d'autres usages. Ainsi, la diffusion TNT en haute définition,
récemment testée à petite échelle, pourra être généralisée. Et la télévision sur mobile, aujourd'hui experimentée, pourra être lancée. Pour soutenir ces nouveaux usages, le
Gouvernement demande au CSA de favoriser les demandes de ressources hertziennes TNT pour ce type de services.
Mais comme l'a relevé l'Arcep, le Gouvernement va devoir revoir sa copie avant de vouloir parler de TV mobile. En effet, le texte ne distingue pas la future télévision sur mobile diffusée par TNT (via la norme DVB-H, avec un
tuner TNT intégré au mobile) et celle proposée par les opérateurs télécoms sur les réseaux de téléphonie mobile (3G). Et ces derniers ont payé cher le droit d'exploiter leurs fréquences, contrairement aux acteurs de l'audiovisuel qui diffusent
sur la TNT.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu Suivante
Télévision du futur : le compte à rebours est lancé
de
Gourmet
, posté le 28 juillet 2006 à 12h15
Bravo, bravo notre cher RDDv.
Non content de faire payer le contribuable (indirectement) à la mise à niveau de sociétés privées ce qu'il ne dit pas c'est qu'une fois tous les fournisseurs de contenu passés au numérique exit le magnétoscope.
En effet, il sera alors très facile de DRMiser les flux de manière à interdire toute copie et ainsi faire payer toute demande de rediffusion.
C'est le double-jackpot pour les fournisseurs privés : ils n'ont pas à financer la totalité de leur migration et, qui plus est, ils pourront, enfin, supprimer ce magnétoscope qui les enquiquine depuis 20 ans !
C'est le bohneur assuré pour TF1, M6 et les autres !
Merci RDDV pour ton bon usage des finances publiques sous couvert du DAVSI.
db
Non content de faire payer le contribuable (indirectement) à la mise à niveau de sociétés privées ce qu'il ne dit pas c'est qu'une fois tous les fournisseurs de contenu passés au numérique exit le magnétoscope.
En effet, il sera alors très facile de DRMiser les flux de manière à interdire toute copie et ainsi faire payer toute demande de rediffusion.
C'est le double-jackpot pour les fournisseurs privés : ils n'ont pas à financer la totalité de leur migration et, qui plus est, ils pourront, enfin, supprimer ce magnétoscope qui les enquiquine depuis 20 ans !
C'est le bohneur assuré pour TF1, M6 et les autres !
Merci RDDV pour ton bon usage des finances publiques sous couvert du DAVSI.
db
alerter le modérateur
Bon courage messieurs les Députés !
de
ANALITIC
, posté le 29 juillet 2006 à 05h37
Dire que la réception des chaînes de la TNT va être gratuite avec le satellite est une stupidité, puisqu'au delà de l'achat du matériel de réception (parabole + adaptateur satellite) c'est oublier le coût de l'installation de la parabole qui peut à lui seul avoisiner les 150,200 euros. Ce n'est pas le consommateur moyen qui sera apte à effectuer cette installation tout seul. En plus, pour recevoir quoi ? Les 6 chaînes qui étaient normalement reçues en analogique par l'antenne râteau ?. Quid de la réception de TF1 et M6 si celles-ci décident de ne pas rejoindre la même position orbitale que les autres chaînes gratuites de la TNT qui semblent vouloir s'installer sur AB3 ?, quid de la réception via la même parabole des chaînes gratuites et payantes de la TNT, quid enfin de la réception par satellite des futures chaînes locales de la TNT ?. Enfin à quoi servent les cadeaux bonus à TF1 et M6 si on a même pas assez de fréquences pour assurer la diffusion sur le territoire national des chaînes déjà sélectionnées sur la TNT ?. Cela fait beaucoup de questions sans réponses, ce projet de passage au numérique manque de rigueur intellectuelle et de bon sens pratique. Bon courage messieurs les Députés !.
alerter le modérateur
Comme avant !
de
fred2a
, posté le 31 juillet 2006 à 09h37
A chaque nouvelle technologie ses difficultés.
C'était déja le cas a l'époque de la télévision Noir & Blanc, les téléviseurs se payaient chèrs pour pouvoir recevoir une ou deux chaines gratuites.....
Et puis il y eu le passage a la télé couleur, avec la encore du matériel a renouveller et donc a acheter (toujours pour de la télévision gratuite). En plus , dans le cas de la télé couleur, a ses débuts, il n'y avait pratiquement aucuns programmes couleur a regarder....
Bref, nous en sommes au début, petit a petit les tuners dvb vont s'installer nativement dans les téléviseurs et il n'y aura plus de surcoût a l'achat.
Quand on veux être premier a bénéficier d'une technologie, elle se paie.
Concernant les zones non couvertes, la parabole est déja largement utilisée de nos jours dans les zonnes rurales puisque les chaines analogiques ne passent pas correctement (limitée aux 3 premieres chaines), donc pas vraimant de différences.
Pour le reste, il est vrai que cela reste flou et qu'il va donc falloir eclaircir tout ca!
Concernant les DRM, on n'y echappera pas , c'est certain, mais dans un premier temps il est toujours possible d'enregistrer en utilisant une conversion numérique/analogique pour les vieux magnétoscopes, et numérique/analogique/numérique pour les enregistreur a disque dur et/ou graveur.
Pas de panique donc !
C'était déja le cas a l'époque de la télévision Noir & Blanc, les téléviseurs se payaient chèrs pour pouvoir recevoir une ou deux chaines gratuites.....
Et puis il y eu le passage a la télé couleur, avec la encore du matériel a renouveller et donc a acheter (toujours pour de la télévision gratuite). En plus , dans le cas de la télé couleur, a ses débuts, il n'y avait pratiquement aucuns programmes couleur a regarder....
Bref, nous en sommes au début, petit a petit les tuners dvb vont s'installer nativement dans les téléviseurs et il n'y aura plus de surcoût a l'achat.
Quand on veux être premier a bénéficier d'une technologie, elle se paie.
Concernant les zones non couvertes, la parabole est déja largement utilisée de nos jours dans les zonnes rurales puisque les chaines analogiques ne passent pas correctement (limitée aux 3 premieres chaines), donc pas vraimant de différences.
Pour le reste, il est vrai que cela reste flou et qu'il va donc falloir eclaircir tout ca!
Concernant les DRM, on n'y echappera pas , c'est certain, mais dans un premier temps il est toujours possible d'enregistrer en utilisant une conversion numérique/analogique pour les vieux magnétoscopes, et numérique/analogique/numérique pour les enregistreur a disque dur et/ou graveur.
Pas de panique donc !
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
