revolution
de
harch
, posté le 12 juillet 2006 à 12h21
pour moi c'est sur il vont ce planter .
qui achetera une music qu'il ne peut copier ?
au debut des cretin innocent tomberont dans le piege mais quand il decouvrirons avec horreur qu'il on perdu la music qu'il avais acheté parcequ'il n'avais put en faire de copie de sauvegarde et ou qu'elle etais coincé sur un balladeur proprietaire.... il n'acheterons plus jamais de tel cochonerie.
je vous le dis dans 5 ans les majors suprimerons d'elle meme les protections car nous allons les mettres a genoux. il ce plaigne de pas vendre assez alors n'achetez plus rien . niet pas un disque . tuons les majors . frappez la ou ca fait mal a ces salaud . le portefeuille .
boycot total de l'industrie musical et video. terrassons ces monstres cupide. !
il ont crut qu'en fesant plier un etat non democratique il avais gagné la guerre , erreur il vienne de la perdre en ce mettant le peuple a dos.
car c'est nous qui avons l'argent et il aurais mmieux fait de s'en souvenir par ce qu'on vat le leur rappeller !

alerter le modérateur
re :
de
pasdepseudo26
, posté le 12 juillet 2006 à 14h11
Au debut des cretin innocent tomberont dans le piege mais quand il decouvrirons avec horreur qu'il on perdu la music qu'il avais acheté parcequ'il n'avais put en faire de copie de sauvegarde
Heureusement qu'il reste des gens intelligents qui sont soigneux avec leurs affaires et qui n'ont pas besoin de copie de sauvegarde car, même après 15 ans, leurs CD restent intacts et ils peuvent toujours en profiter.
Mais bon, il faut avouer que ranger un CD dans sa pochette après l'avoir écouté est un acte tellement difficile à accomplir que sans une formation spécialisée, il est difficile d'y parvenir.
C'est vrai que quand on doit racheter tous ses "jouets" parce qu'on les casse sans arrêt, ça revient tout de suite plus cher...

alerter le modérateur
remarque inadéquate
de
womma
, posté le 12 juillet 2006 à 17h13
Savez-vous qu'il arrive que les PC se crashent ?
Et oui, cela arrive régulièrement, et dans ces cas, tous ce qui n'a pas été archivé sur un disque de sauvegarde est perdu
Je ne vois pas ce que vient faire ici la considération sur le fait de ranger un CD dans sa pochette.
On parle de musique numérique ici, c'est à dire des fichiers, pas des CDs

alerter le modérateur
Re
de
Fireman756
, posté le 12 juillet 2006 à 18h23
Tu crois vraiment que la DADVSI s'arrête à ça ?
Va lire le texte, tu me fais pitié.

alerter le modérateur
re encore
de
pasdepseudo26
, posté le 13 juillet 2006 à 08h34
J'ai dit que la DADVSI ne concernait que ça ? Tu dois avoir l'esprit bien étroit pour le croire.
Le principe de la réaction sur une citation, c'est justement de ne réagir que sur un point précis et pas l'ensemble d'un texte. Mais il faut avoir plus de deux neurones connectés pour le comprendre.
Et si vraiment tu as lu le texte de loi, tu dois savoir que son but premier est de protéger le droit d'auteur (tu sais, ce que des abrutis juvéniles ne respectent pas parce qu'ils ont envie de se cultiver en écoutant Britney Spears sans verser un kopeck). Bref, tout n'est pas à jeter dans cette loi, mais ça doit te dépasser complètement ça.
Quant à ton petit camarade du dessus, le texte ne concerne pas que les fichiers numériques, mais aussi les CD. Et le rapport entre la protection d'un CD et le fait de ranger un CD dans une pochette, c'est que ça va de paire. C'est le meilleur moyen de le protéger.
Personnellement (et il en va de même pour ma soeur et mon entourage, des fichiers qui crashent, j'ai encore jamais connu ça. C'est peut-être régulier chez les inconscients qui téléchargent tout et n'importe quoi, quelque soit l'origine du fichier...

alerter le modérateur
Un peu de calme s'il vous plait
de
Ronfl
, posté le 13 juillet 2006 à 13h05
Premierement, pasdepseudo a raison sur le principe de la citation... il s'agit de réagir sur un point précis d'un texte... Ce qui est a double tranchant puisqu'on peut sortir le point précis de son contexte!!!!
Quant aux autres allez justement relire le texte, vous me faites pitié. Ou est il écrit qu'une coopie privée est seulement une copie de sauvegarde? Elle peut aussi avoir un aspect pratique.
pasdepseudo, je vais aussi te donner un exemple ou une copie "privée" (et ici de sauvegarde) est utile meme pour qq de soigneux comme toi
Prend ton CD original incopiable et ecoute le dans ta voiture avec son autoradio signé pour pouvoir lire ton super CD incopiable et protégé (oui tu me trouver encore aujourd'hui un autoradio cassette...) . Comme ta voiture est climatisée tout va bien ... le temps du trajet. Maintenant tu vas faire tes courses dans l'hyper du coin, et comme on est samedi et que son parking est bondé, tu n'as plus qu'a te garer au soleil (ou renoncer a ton diner). Plusieurs possibilité:
-Ton CD fond et devient illisible... ah ben oui mais tu croyais ne pas avoir besoin ed sauvegarde alors tu as acheté un CD protégé ... c'est moche... toi aussi rachète ton CD à chaque passage
-Tu emmene ton CD avec toi en course.... c'est vrai qu'il faut le promener et le dispositif anti-vol du CD est là pour s'assurer que tu ne passe pas inappercu a l'entrée de ton hyper préféré. Quelle joie d'emmener ses CD en balade ^^ Moi aussi j'ai toujours mes CD sur moi!
-Tu te dis que la copie privée a aussi un aspect pratique et tu craque les DRM et tu copie ton CD sur un CD gravable... ou sur ton lecteur MP3 préféré...
Le système est encore pire avec les MP3 achetés en ligne ... on ne peut copier les MP3 qu'un certain nombre de fois et seulement à partir du système qui l'a téléchargé. An cas de crash PC toi aussi rachète toutes tes musiques... content?
Dans le genre toujours plus fort... il y en a plein comme ca...
Au fait, les 9 membres du conseil sont peut etre qualifiés sur la forme, mais sur le fond? Pourquoi auraient-ils plus de connaissances techniques que les Sénateurs qu'on avait déjà prévenus du risque d'insécurité juridique... etc etc...M'enfin bref

alerter le modérateur
Un état non démocratique !?
de
Meleager
, posté le 17 juillet 2006 à 18h12
Euh, hum ?! Comment dire
Est-ce que la France c'est la Russie, la Birmanie ou la Chine ?
Les français ont le gouvernement qu'ils méritent. Ils n'ont pas utilisé leur carte d'électeur le jour où il fallait et ont signé un chèque en blanc....
Autrement j'espère que cette loi de M. -qui est inapplicable- ne passera pas.

alerter le modérateur
danger pour l'avenir
de
DESBOIS
, posté le 14 juillet 2006 à 00h08
Bonsoir
Je pense que cette loi que donneavirgingfnac de vabre notre bon ministre de la non culture a reusis a faire voter est dangereuse car il exsite un réelement
danger que notre patrimoine musical va tomber dans les oubliettes combien d'entre nous ont des K7 audio grace a qui nous pouvons encore ecouter et faire connaitre des chanteurs qui sont tombé dans l'oublie car il ne sont plus diffusé sur les medias Avec cette loi il est fort a parrier que d'ici quelques année nos jeunes ne connaitrons plus que quelque chanteurs tous formatè a faire rentrer un max d'argent puis a être jeté comme de vieille chausettes .

alerter le modérateur
les enfants chantent...attention la sacem les surveillent
de
bob-info
, posté le 18 juillet 2006 à 20h43
La Sacem réclame 75 euros à une école du Morbihan parce que les élèves ont entonné, sans autorisation, une chanson protégée par le droit d'auteur lors d'une fête de fin d'année. Rapportée par le quotidien Ouest France, cette affaire prête à rire. Elle semble pourtant tout à fait sérieuse...
A Peillac, comme dans bien d'autres écoles de France et de Navarre, on célèbre le départ d'un enseignant par une petite fête d'adieu, qui prend souvent la forme d'un spectacle de fin d'année. Et quand trois maîtresses quittent simultanément l'établissement, impossible de déroger à cette tradition. La salle polyvalente la plus proche est donc réquisitionnée pour l'événement, le 17 juin dernier. Après les saynètes costumées et les farandoles musicales de rigueur, un groupe d'enfants monte sur scène et entonne Adieu monsieur le professeur d'Hugues Aufray devant un parterre de parents et de professeurs que l'on imagine ravis d'une si aimable attention.
Quinze jours plus tard, une fois l'émotion dissipée, la directrice de l'école reçoit une lettre l'informant que son établissement doit s'acquitter d'une facture de 75 euros auprès de la Sacem, l'organisme chargé de la gestion collective du droit d'auteur pour la musique. Le courrier stipule que l'école de Peillac s'est permis d'utiliser des oeuvres musicales sans avoir demandé l'autorisation de le faire, préalable obligatoire à toute diffusion publique. L'acte s'apparente donc à un délit de contrefaçon. En cas de refus de payer, une procédure judiciaire pourrait être engagée, précise la Sacem, qui aurait tout simplement détecté la fraude en compulsant un exemplaire du journal local.
Abasourdie, la directrice s'empresse de rédiger une lettre de réclamation où elle explique que les enfants n'ont interprété qu'une partie de la chanson d'Hugues Aufray, pour tenter d'échapper à la redevance. Sa démarche a-t-elle une chance d'aboutir ? Les propos de la Sacem, rapportés par Ouest France, ne laissent que peu d'espoir : « L'école n'a pas fait de déclaration préalable. Nous appliquons donc le forfait minimum d'un spectacle d'enfants avec sono, c'est-à-dire 75 euros pour utilisation de mélodie musicale », que le spectacle soit gratuit ou pas.

alerter le modérateur
Droit d'auteurs
de
sylvaindu67
, posté le 22 juillet 2006 à 14h44
Je ne chante pas souvant mais des que je pousse la chansonette je ferme les fenêtres de mon appart de peur de devoir payer une redevance je n'écoute plus la radio a l'exterieur car je me dit que cela pourait etre percut comme une diffusion publique.J'avais des k7 audio que j'avais enregistré il y a bien longtemps je les ai jeté de peur d'être accusé de telechargement illegal est de tomber sous les coups de la loi DAVSSI.
Je pose tout de même une question si demain je me met a chanter des chansons Espagnol ou Allemandes je doit payer des droits a la sacem ? :pfff:

alerter le modérateur