Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat
 
14 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Le satellite pour gommer les zones d'ombre de la TNT »

| lire l'article
1  
Trier par

 

boudeurs

de revolter , posté le 05 juillet 2006 à 22h14
je pensse que tf1 et m6 auront du mal a bouder la tnt par satellite sa ferrait mauvais genrre. JE pensse q uil ont peur pour leurs bouquet TPS, rapeller vous patrick le lay etait conttre la TNT sous pretexte que sa ne marcherrais pas.
alerter le modérateur

 

Toujours les memes!

de toofatac , posté le 07 juillet 2006 à 14h32
TF1 et M6, toujours les memes! ils refusent deja d'etre diffusé en TV par ADSL comme chez Free.
alerter le modérateur

 

Satellite oui mais lequel ?

de antonbrueck , posté le 16 avril 2007 à 18h06
En effet , après l'annonce de Canalsat de diffuser via Astra (acquisition d'un récepteur spécifique !!!) , Voilà Eutelsat , mais pour l'heure , pas plus de précisions : diffusion en clair ? sur Astra 19,2 ? A partir de quand ? Pourra-t-on utiliser un récepteur sat numérique lambda ?
Pour ce qui est de la diffusion terrestre il y a eu beaucoup trop de promesses , qui techniquement sont difficilement réalisables . En effet , même avec le "numérique" le signal qui transporte les informations doit être suffisamment fort pour qu'il soit possible d'en extraire les données numériques , sinon le correcteur d'erreurs est vite à bout de souffle et seuls quelques pixels s'agitent de temps en temps. La gamme de fréquences utilisées (UHF) n' aime pas trop les obstacles et , laisser croire qu'il suffira dans la plupart des cas d'une antenne plate intérieure , est un leurre ! Il faudra dans la plupart des cas , veiller à ce que les antennes rateaux soient en bon état , bien orientées et avec la bonne polarisation , le signal amplifié et filtré proprement puis transporté par un câble à faibles pertes (17 ou 19 db /100m). Alors , c'est le moment de remettre un peu d'ordre sur les toitures et dans les installations , et , si le signal est trop faible , envisager le satellite ......oui mais lequel ????
Antonbrueck
alerter le modérateur

 
 
1  
Trier par

 
14 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '