nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Les ultraportables et Vista abandonnent les disques durs classiques
Les premiers disques durs à mémoire Flash sont arrivés. Le temps est compté pour les unités magnétiques actuelles.
Le constructeur Samsung vient de faire deux annonces, loin d'être anodines. La première concerne deux nouveaux produits, un portable et un PC ultramobile (le Q1), sur lesquels le disque dur traditionnel a été remplacé par des disques
durs électroniques, ou SSD (pour Solid State Disk).
La seconde est la création d'un disque dur hybride, combinant des plateaux classiques avec une zone de mémoire Flash. Une technologie qui sera exploitée prochainement par le nouveau système d'exploitation de Microsoft, Windows
Vista.
Ces unités de type SSD, uniquement constituées de mémoire Flash ?" NAND Flash pour être précis ?", vont lentement mais sûrement pousser les disques durs ' classiques ', à plateaux
magnétiques, vers une retraite anticipée.
En effet, les disques traditionnels ont quelques inconvénients, même si on a appris à vivre avec. Ils ont tout d'abord des parties mécaniques amovibles sensibles aux chocs et, donc, susceptibles de tomber en panne. Ensuite, ils sont
très gourmands en électricité. Ce qui provoque des échauffements et, par conséquent, influe sur la durée de vie de la batterie d'un ordinateur portable. Enfin, leur volume sonore est parfois élevé !
Avec les nouvelles unités SSD, il n'y a (presque) que des avantages. Pas de parties amovibles, donc moins de pannes ; faible consommation d'électricité ; volume sonore nul ; beaucoup moins d'échauffement. Et des
performances plus qu'honnêtes ! Samsung annonce des taux de transfert de l'ordre de 53 Mo/s en lecture et de 28 Mo/s en écriture.
Enfin, ces unités ont une taille et un poids nettement inférieurs à ceux des disques durs traditionnels. Ils sont donc très intéressants pour les constructeurs de portables, qui peuvent proposer aux utilisateurs des machines plus
légères et avec une meilleure autonomie...
Seul inconvénient des SSD : le prix ! Pour l'instant, pour que les prix restent abordables, on annonce des disques d'une capacité de 32 Go au maximum. Toutefois, le prix de ces mémoires baisse très sensiblement d'une
année à l'autre. On devrait donc voir rapidement des offres avec des unités SSD de 64 Go, ce qui correspond à l'offre actuelle d'entrée de gamme des constructeurs en matière de disques durs.
Un autre facteur va rendre les unités SSD encore plus indispensables dans un avenir proche. Windows Vista ! En effet, ce dernier intègre deux dispositifs, appelés ReadyBoost et ReadyDrive, qui tireront partie des
unités SSD. Le premier permet de gérer les EMD (External Memory Device, ou unité de mémoire externe), qui seront désormais prises en compte par la nouvelle version de la technologie PreFetch, appelée SuperFetch dans Windows
Vista.
Le but est d'accélérer le chargement du système et des applications en utilisant des unités de stockage de type clé USB à base de mémoire Flash au lieu du disque dur pour stocker les fichiers de la mémoire virtuelle de Windows. Il
en résulte des démarrages et des arrêts de Windows beaucoup plu rapides. Appliqué à des portables, cela les fera rentrer et sortir plus rapidement du mode hybernation...
La technologie ReadyDrive, quant à elle, permet de gérer les futurs disques durs hybrides, en utilisant une portion de cette mémoire Flash comme une extension de la mémoire cache du disque dur, ce qui permet de réduire sensiblement la
consommation d'électricité de l'ensemble et, par conséquent,d'augmenter l'autonomie des machines portables. Dernier avantage : on y place les fichiers nécessaires au démarrage de la machine, d'où un gain de temps.
agrandir la photo
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Les ultraportables et Vista abandonnent les disques durs classiques»
memoire flash
de
hulices
, posté le 14 juin 2006 à 12h46
je me fais du soucis pour tout mes documents sur disques durs,sur DVD,CD.A l'allure ou va la technologie et le progres je vais garder au frais et à l'ombre mes diapos.......Il n'empèche que je suis emervéillé par ces progres.
Tous renseignements rassurant sur "le quoi faire" sont les bievenus.
Tous renseignements rassurant sur "le quoi faire" sont les bievenus.
alerter le modérateur
Il est urgent d'attendre
de
jrlefort-78
, posté le 16 juin 2006 à 06h49
Comme d'habitude, il est urgent d'attendre. Pour deux raisons :
1°) regarder si on s'achemine vraiment vers ce type de matériel et voir si l'industrie y croit. On a vu nombre de vraies bonnes idées tomber dans les oubliettes par ce que personne ne voulait le fabriquer et le fabriquer massivement. C'est seulement si le prix devient comparable à celui du disque dur actuel qu'il faudra s'y intéresser à mon avis. Quand je dis comparable, ça veut dire que la différence de prix sera acceptable dans le cadre des avantages qu'apportent le disque "flash". Si le prix est le triple à capacité égale et performances comparables, c'est trop cher par exemple. Mais si pour la même capacité, il va 4 fois plus vite, je veux bien le payer le double.
2°) Même si cette technologie est viable, il faut aussi prendre en compte : ce qu'on va en faire .. Si le but est de gagner du poids et éliminer la fiabilité de la mécanique, je ne comprends pas l'intérêt de la technologie hybride : autant attendre qu'on descende le prix de la mémoire flash pour avoir des disques "tout flash" le moins cher possible. Au moins ça sert à qqchose. Le prix de fabrication de la mémoire flash dépend du mode de fabrication en masse. On peut espérer qu'on pourra progresser BEAUCOUP plus vite en gravure de puces Flash qu'on a pu le faire en fabrication de disques durs. Ca ne fait pas si longtemps que les disques sont abordables ET fiables ... il y a encore beaucoup de pannes qd même !
En plus de ces deux arguments, il faudra toujours avoir en tête ce dont on a besoin avant tout. Ca ne servira à rien de mettre des disques TOUT flash dans un PC de salon !! Le besoin d'un Media Center, c'est la capacité maximale, le poids, la vitesse, on s'en fiche un peu ... en revanche, avoir un Ultra Portable avec une capacité de travail correcte, sans dépasser le kilogramme et pouvoir travailler une journée complète en nomade a certainement de quoi retenir l'attention de beaucoup d'entreprises.
jr
1°) regarder si on s'achemine vraiment vers ce type de matériel et voir si l'industrie y croit. On a vu nombre de vraies bonnes idées tomber dans les oubliettes par ce que personne ne voulait le fabriquer et le fabriquer massivement. C'est seulement si le prix devient comparable à celui du disque dur actuel qu'il faudra s'y intéresser à mon avis. Quand je dis comparable, ça veut dire que la différence de prix sera acceptable dans le cadre des avantages qu'apportent le disque "flash". Si le prix est le triple à capacité égale et performances comparables, c'est trop cher par exemple. Mais si pour la même capacité, il va 4 fois plus vite, je veux bien le payer le double.
2°) Même si cette technologie est viable, il faut aussi prendre en compte : ce qu'on va en faire .. Si le but est de gagner du poids et éliminer la fiabilité de la mécanique, je ne comprends pas l'intérêt de la technologie hybride : autant attendre qu'on descende le prix de la mémoire flash pour avoir des disques "tout flash" le moins cher possible. Au moins ça sert à qqchose. Le prix de fabrication de la mémoire flash dépend du mode de fabrication en masse. On peut espérer qu'on pourra progresser BEAUCOUP plus vite en gravure de puces Flash qu'on a pu le faire en fabrication de disques durs. Ca ne fait pas si longtemps que les disques sont abordables ET fiables ... il y a encore beaucoup de pannes qd même !
En plus de ces deux arguments, il faudra toujours avoir en tête ce dont on a besoin avant tout. Ca ne servira à rien de mettre des disques TOUT flash dans un PC de salon !! Le besoin d'un Media Center, c'est la capacité maximale, le poids, la vitesse, on s'en fiche un peu ... en revanche, avoir un Ultra Portable avec une capacité de travail correcte, sans dépasser le kilogramme et pouvoir travailler une journée complète en nomade a certainement de quoi retenir l'attention de beaucoup d'entreprises.
jr
alerter le modérateur
fiabilité
de
TuTuX
, posté le 16 juin 2006 à 08h06
il me semble justement que, outre l'encombrement et la consommation énergétique, c'est justement le manque de fiabilité mécanique des HDD standard qui pose soucis. On voit plus souvent un HD rendre l'ame à cause d'une casse (pas oublier que on a des disques qui tournent a 10000 trs /min quand meme !) qu'une memoire flash qui ne comporte aucune piece d'usure.
alerter le modérateur
Avant de remplacer les disque durs par de la mémoire flash
de
Guimo
, posté le 16 juin 2006 à 19h49
Il serait bon de virer un truc qui prend une place bcp trop importante dans nos ultraportables : le lecteur CD/DVD.
C'est un truc assez inutile depuis les clés USB et qui prend une place démesurée, alors qu'on pourrait le replacer par de la batterie supplémentaire. Et une consommation en moins (rappel : le lecteur CD coonsome meme qd on s'en sert pas)
De plus, un lecteur CD/DVD est fragile et est souvent l'un des premiers trucs qui casse dans le portable!!!
Quand se déciderton t ils enfin à virer ce truc??? Ils ont bien reussi à vivrer le lecteur de disquette!
C'est un truc assez inutile depuis les clés USB et qui prend une place démesurée, alors qu'on pourrait le replacer par de la batterie supplémentaire. Et une consommation en moins (rappel : le lecteur CD coonsome meme qd on s'en sert pas)
De plus, un lecteur CD/DVD est fragile et est souvent l'un des premiers trucs qui casse dans le portable!!!
Quand se déciderton t ils enfin à virer ce truc??? Ils ont bien reussi à vivrer le lecteur de disquette!
alerter le modérateur
option "avec lecteur"
de
hamo
, posté le 19 juin 2006 à 16h50
bonjour.
virer le lecteur cd/dvd pourkoi pas mais en option alors.
Car pour installer des ligiciels tu l'a dans l'os :lol:
a++
virer le lecteur cd/dvd pourkoi pas mais en option alors.
Car pour installer des ligiciels tu l'a dans l'os :lol:
a++
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
