nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
La musique illégale d'Allofmp3.com toujours hors d'atteinte des majors
La Fédération internationale de l'industrie phonographique affirme l'illégalité du site russe de téléchargement à prix cassés. Deux actions judiciaires sont en cours sur place.
C'est une situation plutôt étrange pour l'industrie mondiale de la musique. En ces temps de discours et d'actions judiciaires contre les internautes qui abusent du peer to peer, les maisons de disques se révèlent
impuissante face au site russe Allofmp3.com. Ouverte au début des années 2000, cette plate-forme de téléchargement de musique propose des albums du monde entier à des prix pour le moins cassés.
Et pas seulement des fonds de catalogue : le dernier Red Hot Chili Peppers est proposé à 3,45 dollars, le dernier Pearl Jam à 1,40 dollar, quant à l'album des Raconteurs (groupe créé autour du chanteur et guitariste des
White Stripes), lui aussi tout récent, on le trouve à 0,95 euro ! La variété française est aussi représentée. Pascal Obispo est là, entre 1,15 et 3,58 euros, et l'album le plus cher de Julien Clerc est à 1,57 euro... Quant aux
morceaux, téléchargeables à l'unité, ils dépassent rarement les dix centimes.
Sauf que l'industrie du disque, qui conteste depuis longtemps la légalité du service, ne décolère pas. La Fédération internationale de l'industrie phonographique (Ifpi) va jusqu'à affirmer, dans un communiqué daté du 2 juin, que
' Allofmp3.com n'est un service légal ni en Russie ni nulle part ailleurs '. Jusque-là, c'était surtout la faculté du site à proposer de la musique hors de Russie qui était critiquée.
Imbroglio juridique
Depuis ses débuts, le site se défend en affirmant, dans sa Foire aux questions (FAQ), agir en vertu d'une licence de la Russian Multimedia and Internet Society (ROMS) qui reverse les droits. Mais selon l'Ifpi, le
site continue à distribuer de la musique sans aucune autorisation des ayants droit et sans que la ROMS ne reverse rien à personne, faute d'accord avec les maisons de disques ou les sociétés de gestion de droits.
Si les maisons de disques sont dans l'impossibilité de poursuivre le site hors des frontières russes, l'Ifpi rappelle que deux procédures judiciaires au pénal ont quand même été engagées sur place. L'une contre l'ancien dirigeant de la
société-mère d'Allofmp3.com, MediaServices, dont le procès est en cours à Moscou. L'autre, à l'encontre de l'actuel dirigeant, est toujours en phase d'instruction.
Les deux actions ont été lancées en mai 2006. L'an dernier, l'Ifpi avait essuyé un premier échec. Elle avait porté l'affaire devant la justice russe fin février 2005, mais début mars, le procureur estimait qu'il n'y avait
pas matière à poursuivre le site. Selon lui, la législation russe encadrait le copyright pour les CD et DVD, mais ne disait rien sur Internet.
Tout cela ne semble pas vraiment effrayer le site. En mars dernier, il a lancé une version de test de son applicatif de gestion de téléchargement, AllTunes. Dont le nom mais aussi le design et la charte graphique rappellent furieusement
iTunes, le logiciel du même type dApple... De quoi se faire de nouveaux amis.
Avis sur « La musique illégale d'Allofmp3.com toujours hors d'atteinte des majors»
Faut pas pousser mémée dans les orties
de
BilyBoy
, posté le 06 juin 2006 à 09h38
J'aime bien votre notion d'illégalité quand elle n'est pas encore prouvée.
Deux proces sont en cours d'apres vos dire, laissez les aboutir avant d'affirmer que ce site est illégal, ca s'appel la présomption d'inocence.
"le site continue à distribuer de la musique sans aucune autorisation des ayants droit" : Il n'y a pas des proces en cours a ce sujet envers des sites de ventes "plus officiel" a oui le spedidam ( http://www.spedidam.fr ) assigne les six principaux site commeciaux tel que virginmega, apple itunes ou fnac musique... ( http://www.spedidam.fr/actu/pdf/assignationsitescommerciaux0306.pdf )
Deux proces sont en cours d'apres vos dire, laissez les aboutir avant d'affirmer que ce site est illégal, ca s'appel la présomption d'inocence.
"le site continue à distribuer de la musique sans aucune autorisation des ayants droit" : Il n'y a pas des proces en cours a ce sujet envers des sites de ventes "plus officiel" a oui le spedidam ( http://www.spedidam.fr ) assigne les six principaux site commeciaux tel que virginmega, apple itunes ou fnac musique... ( http://www.spedidam.fr/actu/pdf/assignationsitescommerciaux0306.pdf )
alerter le modérateur
oui mais
de
lgene
, posté le 06 juin 2006 à 11h27
tout à fait d'accord avec l'idée de la présomption d'innocence et le caractère ambigu vis-à-vis de la spedidam (organisme représentant des artistes-interpèrtes).
Après, il faut savoir que les sites marchands ont en charge (en principe) le paiement des droits d'auteur et des producteurs. En moyenne, un site marchand (virginmega par exemple) fait un bénéfice de 5 centimes d'euro par titre... Et tous les acteurs de la filère musicale cherche à protéger ses sous ! Pour permettre une offre à bas prix (0,99 cts/titre), il faut que les ayant-droits aient leurs parts et que le modèle soit viable (au delà d'une course au volume).
Le souci avec ce site russe est qu'il ne paye aucun des acteurs de la filière et ayant-droits... Ce qui signifie que c'est presque un site de P2P payant !
Après, il faut savoir que les sites marchands ont en charge (en principe) le paiement des droits d'auteur et des producteurs. En moyenne, un site marchand (virginmega par exemple) fait un bénéfice de 5 centimes d'euro par titre... Et tous les acteurs de la filère musicale cherche à protéger ses sous ! Pour permettre une offre à bas prix (0,99 cts/titre), il faut que les ayant-droits aient leurs parts et que le modèle soit viable (au delà d'une course au volume).
Le souci avec ce site russe est qu'il ne paye aucun des acteurs de la filière et ayant-droits... Ce qui signifie que c'est presque un site de P2P payant !
alerter le modérateur
Allofmp3 n'est pas du P2P
de
Ronfladonf
, posté le 06 juin 2006 à 12h10
Allofmp3 est tout sauf du P2P payant!
Il ne faut pas confondre une technologie comme le P2P (utilisée notamment par ICQ,MSN Messenger, NetMeeting, etc...) et une pratique "illégale" (bien que cela ne soit pas encore prouvé)
C'est comme appeler une voiture diesel récente "une common rail" ou puisqu'on parle d'informatique, le tout dernier MMORPG à la mode un "Pixel Shader"
En revanche je suis tout à fait d'accord sur le principe de présomption d'innocence qui est complètement respecté (!!!) par le journaliste...
Il ne faut pas confondre une technologie comme le P2P (utilisée notamment par ICQ,MSN Messenger, NetMeeting, etc...) et une pratique "illégale" (bien que cela ne soit pas encore prouvé)
C'est comme appeler une voiture diesel récente "une common rail" ou puisqu'on parle d'informatique, le tout dernier MMORPG à la mode un "Pixel Shader"
En revanche je suis tout à fait d'accord sur le principe de présomption d'innocence qui est complètement respecté (!!!) par le journaliste...
alerter le modérateur
et aussi
de
BilyBoy
, posté le 06 juin 2006 à 12h39
La mise a jour de WoW et de bcp de mmorpg utilise le P2P
De nombreux editeurs de jeux utilise le P2P pour distribuer leur demos
Skype utilise le P2P
Bref, le P2P c'est legal, c'est le partage de certains fichiers qui ne l'ai pas. Parce que je peut aussi distribuer mes foto de vacances, la musique que je crée, les dessins que je fais via le P2P.
Quand aux autres site marchand, je dis juste qu'une société de gestion des drout d'artistes interpretes attaque les plateformes que l'on veux nous dire "légal" parce que commerciales.
Moi j'en conclus surtout que la legalité d'un site / d'une pratique n'est pas liée au fait que l'on paye ou pas, ni a la plus grosse campagne marketing mais aux texte de lois et a leur application mais ceci semble de plus en plus oublié.
De nombreux editeurs de jeux utilise le P2P pour distribuer leur demos
Skype utilise le P2P
Bref, le P2P c'est legal, c'est le partage de certains fichiers qui ne l'ai pas. Parce que je peut aussi distribuer mes foto de vacances, la musique que je crée, les dessins que je fais via le P2P.
Quand aux autres site marchand, je dis juste qu'une société de gestion des drout d'artistes interpretes attaque les plateformes que l'on veux nous dire "légal" parce que commerciales.
Moi j'en conclus surtout que la legalité d'un site / d'une pratique n'est pas liée au fait que l'on paye ou pas, ni a la plus grosse campagne marketing mais aux texte de lois et a leur application mais ceci semble de plus en plus oublié.
alerter le modérateur
Euh... 0.99€ = "bas prix" ?? C'est aussi cher que d'acheter
de
Belzebuth_2
, posté le 07 juin 2006 à 12h08
le CD physique avec la pochette et tout !!!
alerter le modérateur
Encore un article très "poussé" de 01Net
de
Greywolf
, posté le 06 juin 2006 à 12h35
2 points m'ont interpelé :
1-Musique illégale : c'est quand même un comble qu'un "journaliste" ose poser un jugement d'illégalité alors qu'aucun jugement n'a jamais été rendu sur la chose
2-"deux procédures judiciaires au pénal ont quand même été engagées", oui mais quels sont les chefs d'accusation ??? S'il faut, l'accusation porte sur des détournements, du blanchiment, du traffic d'influence ou dieu sait quoi...
C'est bien, continuez ainsi, on se rapproche du journalisme TF1-like...
1-Musique illégale : c'est quand même un comble qu'un "journaliste" ose poser un jugement d'illégalité alors qu'aucun jugement n'a jamais été rendu sur la chose
2-"deux procédures judiciaires au pénal ont quand même été engagées", oui mais quels sont les chefs d'accusation ??? S'il faut, l'accusation porte sur des détournements, du blanchiment, du traffic d'influence ou dieu sait quoi...
C'est bien, continuez ainsi, on se rapproche du journalisme TF1-like...
alerter le modérateur
chef d'accusation
de
lpons
, posté le 06 juin 2006 à 15h51
Le chef d'accusation ? Manque à gagner pour les industries du disque ! Bah oui, même si le principe est légal, les droits reversés... ça ne rentre pas dans la poche des majors donc... ils portent plainte !
Sinon, pour les clients pas de problèmes avec leur carte de peiment une fois mis sur le site ?
Sinon, pour les clients pas de problèmes avec leur carte de peiment une fois mis sur le site ?
alerter le modérateur
Les hommes politiques aussi font du P2P
de
Belzebuth_2
, posté le 07 juin 2006 à 12h10
La preuve, leur argent transite par diverses banques avant de se retrouver sur des comptes spéciaux à l'étrangers ;)
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
