Avis sur « Ségolène Royal se prononce tardivement en faveur de la licence globale»

-Pour les râleurs : oui, elle se prononce bien tard, oui ce ne sont que des promesses electorales. Et alors, est-ce une raison pour la descendre sur ce point. Ne vaut-il mieux pas voter pour un politique opposé à Davdsi et qui ne fera peut-être rien que pour un candidat pro davdsi et qui ne fera surtout rien ??
Et je ne suis pas partisan car je ne suis pas socialiste, étant monarchiste et les votes blancs n'étant pas pris en compte je ne vote pas.

-Pour les hypocrites :
Ceux qui disent qu'ils téléchargent car la culture est trop chère, vous téléchargez car c'est gratuit et pratique c'est tout.
Les défenseurs des majors qui vendent des CD plus chers que les cassettes alors qu'ils coutent moins chers à produire, et qu'ils sont vendus le même prix qu'à l'apparition du CD, nonobstant à cet égard le respect de la loi de l'offre et de la demande. Ces majors qui veulent faire croire qu'une augmentation constante de leurs bénéfices est logique et obligatoire, tiens donc, ils aimeraient bien que ce soit comme ça chez Peugeot, Moulinex, Maxtor et autres entreprises non culturelles.

ça me fait rire aussi quand on dit que tout travail mérite salaire et que sans majors les artistes ne seraient pas connus.
Comment ça se passait par exemple sous Louix XIV, il n'y a vait pas de majors, les artistes ne faisaient pas fortune. Et pourtant l'art n'a jamais été aussi puissant qu'à cette époque. Curieux aussi.

Je ne dis pas qu'il faut revenir à cette époque, je dis juste que le meilleur moyen d'éviter le changement c'est de conviancre qu'il est impossible et dévastateur.

entre quelques millions d'internautes et quelques centaines d'artistes concernés (seulment ce qui sont téléchargés) et que l'on s'est que en politique le but et d'avoir le plus de vote pour soit possible on voit vite quel partie prendre ;)

pour ce qui est de mon avi perso: je suis pour la licence globale: sa serait une grande avancée dans notre sociétée :youpi:

Commencons par le début:
-Ségolène, dont l'annonce de sa posiion après que la loi ait été votée 2 fois (Assemblée et Sénat) pue l'effet d'annonce a 8 Milliards de kms. Elle nous traite de macho parce qu'"elle a pas de couilles"... merci a elle de nous le prouver , bien qu'il soit dommage qu'une telle manoeuvre nuise à l'image des femmes. Si seulement on pouvait avoir une femme capable au pouvoir, ca éviterait les débordements de testostérone que nous connaissons, par exemple entre Israël et Palestine... bref je m'eloigne du sujet
-La licence Globale et les majors: Pour moi la licence globale n'équivaut pas à la mort des petits artistes car elle ne ferait que se rajouter aux circuits déjà existants. Par contre les "gros artistes" en plastique y gagneraient encore plus en ayant encore moins de mérite!!! Le problème de cette licence globale est bien la redistribution! Comment on redistribue équitablement les abonnements Internet entre artistes?
-Le P2P: la chance que les majors ont laissé passer. En effet les plate-formes de téléchargement légal ont un cout de fonctionnement et d'entretien (serveurs, bande passante, etc...) alors que le P2P est un réseau "magique" qui n'a pas réellement de cout puisqu'il est répartir entre tous les points qui constituent ce réseau, c'est a dire tous les "méchants-pirate-oh-kils-sont-pa-bos" Il n'est pas encore trop tard pour s'adapter et profiter du système P2P ... tant que cette loi est pas votée
-La loi DADVSI: Une occasion pour le Sénat et l'Assemblée ont eu de "la fermer" et qu'ils ont raté. Les enjeux économiques de cette loi va bien plus loin que le petit monde de la musique et des majors... C'est tout le monde de l'informatique qui est concerné! Etant développeur travaillant avec et pour la communauté du libre, cette loi va nous "faire bouffer la grenouille". Libre ne veut pas forcément dire gratuit!!!! C'est tout le principe de coopération entre acteurs du marché que le Sénat et l'Assemblée sont en train de tuer. Tous les autres pays et même les USA n'ont pas osé faire cette connerie. Ils ont eu peur en essayant de mesurer les impacts de ce genre de décision! Il n'est pas trop tard, la loi n'a pas été promulguée, mais il faut faire vite!!!!!!

Je suis également développeur et c'est clair que cette loi sera liberticide bien au dela du monde de la musique et des formats pris en charge par nos chers gadgets numérique.

Exemple bete : Fini les consommables compatibles. je m'explique : Un constructeur d'imprimante regle parfois ses imprimantes pour n'accepter que les cartouches de sa marque, non pas qu'ils maitrise seul la techno mais ils équipent le consomable d'une puce s'identifiant aupres de l'imprimante comme étant authentique. La cartouche compatible bien qu'étant conformat pour assumer son role sera "rejetée" par l'imprimante.
Jusqu'a présent, c'était illégale car anti-concurentiel, si un geant de l'encre voyait ses cartouches subir cette discriminisation il aurait pu attaquer le fabricant d'imprimant qui aurait été passible d'une bonne grosse amende.

Maintenant ce sera l'inverse, le reverse engennering sera interdit et rendra le grossiste en encre passible de prison.

Et meme ramené a monde de la musique, et du cassage de DRM : de la prison pour du reverse engennering ! Bordel ce ne sont apres tout que des idées, des concepts.

Bref on reviens au temps ou l'on pouvait enfermer les gens aux idées un peu top libre.

Refexion : Comment en sommes nous arrivé la ? Le systeme de la 5eme qui permet a des sénateurs de décider sur un débat qui ne devrait pas etre le sien ne doit-il pas etre remis en cause ?

Segolene Royal : Je m'imterrogeais encore mais je commencais a la trouver interessante. Mais, bien qu'étant en partie pour la licence globale, je ne me fais plus avoir par une annonce opportuniste sur une décision a laquelle elle ne changera de toute facon rien. C'est dommage elle vient de perdre tout son crédit

Jeunes internautes, ne tombez pas dans le panneaux, si elle avait intimement voulu agir en faveur de la licence globale, elle aurait agi en temps et en heure. Ajourd'hui ses propos sont faciles, et autre rélles que le ratissage de vos voies.

C'est curieux, j'ai suivi le débat parlementaire dadvsi sur lcp et je n'ai vu qu'une trentaine de députés dans l'hémicycle. Mme Royal n'y était pas...