Ségolène Royal se prononce tardivement en faveur de la licence globale

L histoire des droits d auteurs fait qu on se croirai revenu en 1968 lors de l apparition de la K7 audio et des premiers magnetophones à cassette :
Memes discours inutiles, memes aberrations sur ce qui est ecrits dans la presse, memes menaces ( ridicules aujourd hui à nos yeux , mais tres serieuses à l epoque) sur les gens qui enregistraient illegalement( aujourd hui telechargent ): c est vrai nous sommes au 21eme siecle ! et l histoire n est elle pas un eternel recommencement ?
Les interdictions à l utilisation de Peer to peer dechainent les passions et ca va enfin permettre de donner des voix à des personnalités politiques qui vont exploiter ce filon : bien vu : mais c etait à prevoir !
Quand on voit ce qui revient aux artistes en % sur une oeuvre ( 5% maxi ? :pleure: ), on ne peut etre que surpris que ce soient les industriels du cine et des CD qui crient au scandale : evidemment : ils s en mettent plein les poches ! Et bien demain vous vous en mettrez beaucoup moins messieurs dames .La manne financiere et juteuse va se tarir et est desormais bientot terminée.A vous de vous adapter sur les techologies du 21eme siecle : mieux vaut tard que jamais si vous voulez survire .Comme toute industrie qui veut perenniser son existence,elle doit savoir s adapter .A vous de trouver les bons filons.
C est sur, aux prochaines elections Segolene qui vient de toucher la "corde sensible " va recolter moulte voix, surtout venant des jeunes electeurs : Bien vu ! :youpi:

Bravo et bien vu au sujet des requins,Ségolène n'a pas finie de nous étonner. Votez pour la zapatera ! :love:

Première chose, je sais pas ou tu as vu que les auteurs touchaient 5% maxi !! les royalties varient de 2% à +30% pour des artistes qui débutent et des artistes confirmés (30% c'est pour les très très gros).
Maintenant faut pas oublier que derrière l'artiste il y a la fabrication, la promotion (cd, clip, pub télé, pub presse: un ENORME budget), la distribution (eh oui sans le revendeur local de musique et ben y'a pas de musique, et lui il a du personnel à payer(qui coute très cher, eh oui il faut en vendre du cd pour payer quelqu'un)),..., Bref sur un CD à 15 ou 20 euros il y a beaucoup de monde à payer, alors arrêtez sur le fait que les artistes touchent pas beaucoup !!!

Et puis, depuis quand il est interdit de gagner de l'argent ??? vous allez travailler pourquoi ? (gagner de l'argent ou passer le temps).

ça coûte pas cher, et comme c'est un sujet "sensible" ça sera repoussé sans arrêt si elle est élue... Soyez pas naïfs les gars, les hommes/femmes politiques bossent avant tout pour EUX, pas pour le peuple !!!

artistes, c'est de plus en plus le P2P qui fait leur pub et leur promo (ainsi que le bouche-à-oreille), ça ne leur coûte pas un centime, et les gens peuvent les découvrir alors même qu'ils ne passent pas en prime-time ou dans des émissions formattées.

Effectivement, ca ne coute pas cher, maintenant que la decision est prise, de se prononcer contre; histoire de ramasser quelques votes d'internautes indecis.

Pour ma part, je n'attends rien des politiques sur ce sujet; qu'ils soient de droite ou de gauche.

Quand a Segolene, cette annonce tardive sent trop l'opportunisme pour que je la considere.

Sincèrement, je n'aurais pas écris si je n'avais pas vu un avis comme celui là...

C'est bon, ça va, on connait la rengaine :heink: J'ai travaillé des années dans la prod. de concerts, croisé et tchatché avec une multitude de groupes (de sorties d'albuums, prod., distri, promo, etc...) tous styles confondus, et je ne crois pas que cela vaille la peine de pleurer sur le sort des maillons de la chaine

Mais sans la musique desdits artistes, il n'y aurait rien du tout ! Ce modèle économique est éculé et les qques centimes/CD gagné par un groupe qui fait son 2ème ou 3ème album vont bénéficier d'une toute autre promo dans les années à venir.
Il s'agit à présent d'assurer des concerts.
Je préconise aussi des artistes sachant s'entourer et utiliser la net-économie à bon escient, notamment concernant la distri. et le booking...

Bref, comment pleurer pour ce modèle dont on sait qu'il est vérolé ?

en utilisant massivement la diffusion par le net on s'affranchit de tous les couts de logistique, de stockage, de location, de personnel, la fabrication, etc ...

or on nous vend les morceaux sur le net au meme prix que sur un CD, cherchez l'erreur ...

Elle se positionne APRES les débats (Parlement et Senat).
Bref, ca lui coute rien, elle ramene le peuple chez elle, sans avoir rien fait.

Ce qui me desole dans tout ca est que tu tombes dans le panneau, et votera donc pour une personne qui te brosse dans le sens du poil quand il est trop tard pour changer quelque chose...

Se dire que le P2P fait la promo aussi et que donc les majors servent à rien, c'est un super déculpabilisant pour les pirates...

Problème: Cela ne représente pas du tout la réalité du terrain relevée par les organismes indépendants (Sofres et autres... dont les études démontrent que la publicité classique a une place prépondérante dans les achats, raison qui explique qu'on soit tellement spammés avec) et surtout, c'est une vision ultra superficielle.

- Parce que même si tu as entendu parler d'un titre par le bouche à oreille, il a bien fallu UN particulier au courant avec que ce bouche à oreille commence... Et comment l'a-t-il su? 99% du temps par la pub.
- Parce que même si tu découvres un titre sur le P2P, il a bien fallu que quelqu'un l'y mette et commment l'a-t-il eu? 99% du temps par un CD enregistré, fabriqué, acheminé et mis en rayon grâce aux majors.

Les majors sont ceux GRACE a qui le P2P est alimenté.
Sans les majors pas de P2P... seulement voilà, le P2P est en train d'étouffer les dits majors, en bon parasite qu'il est.

Vous pouvez cracher sur les boites de prod autant que vous voulez, la vérité reste la même.
Il FAUT quelqu'un pour faire la promo, négocier avec les radios et les magasins et presser des CDs (car il y a toujours une demande pour eux), et ce quelqu'un cela ne peut plus être l'artiste lui-même dès qu'on dépasse une certaine volumétrie...

Ce quelqu'un, ce sont les majors, et les majors ont besoin d'argent pour vivre.
On peut, si vous voulez, demander à leurs riches patrons de gagner 10 millions d'euros par an en moins, ce qui diminuera environ le prix de chaque CD de 20 ou 30 centimes, mais jamais cela ne fera un CD enregistré, pressé, acheminé, négocié, promu et au final vendu à 50 centimes comme la license globale rique de le vendre à long terme...

License globale = Banqueroute des majors = Mort du P2P

Cherchez l'erreur.

D'autant qu'il reste une grosse part des revenus liés aux spectacles, concerts..
Qui ne seront jamais piratables a moins d'une téléportation?!!!

Les ventes de CD se portent bien, trés bien même. pas aussi bien que dans les années 90 certes, mais c'est parceque les gens ont maintenant finis de remplacer leur vieux vinyles par des CD.
Un nouveau support type multicanal pourrait venir a la rescousse des majors.

Concernant le p2p, les jeunes (en majorité) qui télechargent n'auraient de toute facon pas les moyens d'acheter l'équivalent en cd car trop chers et puis d'autres postes de dépenses comme le Mobile,les consoles de jeux ou l'internet sont venus réduire le budget musique ne l'oublions pas !

Bref c'est plus qu'un effet de mode, c'est un grand changement de notre socièté de consommation et les majors ou autre multinationnales mangent a tous les rateliers, ce qu'ils perdent d'un coté , ils le récupèrent de l'autre.

Produits bas de gamme a forte rentabilité (type starAc)+ Diversification suicidaire (mobile,jeux,internet) + hypocrisie (vente de platine divx,mp3 ect) = Mort des majors...

On trouve de trés bon artistes indépendants sur le p2p et sur l'internet en général. Dans ce cas l'origine du bouche a oreille est souvent l'artiste lui même...!
Les majors interviennent souvent bien après, c'est a dire quand il faut faire de la rentabilité....

Effectivement il faut bien le découvrir, quelqu'un l'y place. Mettre tout le problème sur le p2p c'est bien beau (à force de tout lui mettre sur le dos il va finir bossu le pauvre). Entre nous je suis pas sûr que ce soit grâce à la vente de cd qu'un titre ce retrouve quelque jours avant (ou quelques heures aprés) sa sortie sur le net.


Tout à fait...pas d'accord... Les groupes warez existent tu dois être au courant, et souvent ils prennent à la source, chez les majors en post prod par exemple. Après effectivement certaines personnes mettent ces fichiers sur p2p. Mais de là à dire que cest "grâce" aux majors que le p2p est alimenté...


Mouahahah laisse moi rire. je tiens quand même à te rappeler que les réseaux p2p n'existent pas seulement pour le piratage de fichiers audio/vidéo, piratage qui nuit à tout le monde, y compris à l'image du p2p. Ces mêmes réseaux s'utilisent aussi pour la distribution des systèmes linux et autres. Alors dire que sans les majors il n'y a pas de p2p...tu m'excuseras si ça me fait rire :whistle:


On en reviens à ce que j'ai dis juste au dessus, ce en sont pas les majors qui font vivre le p2p...
J'ai envie de dire que pas mal de personne en voit pas plus loin que le bout des bits de leur mp3 parce que là c'est quand même exceptionnel de voir à quel point on peut transformer de très bon outils d'échanges en des outils a bannir absolument.
Enfin j'espère que vous ouvrirez les yeux (un jour peut être...) ou sinon on peut aussi parler des voitures, des couteaux, des armes à feu, des plantes, de l'argent à cause de l'usage détourner que l'on peut en faire...

Du coup je me suis un peu écarté du sujet:
Bravo ségo continue comme ça :D t'est juste un peu à la bourre mais c'est pas grave...
Réagir plus tôt aurait été plus judicieux...enfin faut pas déséspérer...

d'acheminement ni de stockage entre autres, donc tu vois que tu fais de sacrées économies !!! Et souvent ce sont des artistes peu connus qui mettent eux-même certains morceaux en P2P, pour justement qu'on puisse les découvrir et se faire une idée parce que c'est quasiment la seule "pub" accessible à leur budget s'ils s'auto-produisent sans vouloir passer par une major. Croire que les majors sont irremplaçables, uniquement parce qu'elles refusent de changer leur modèle, est une erreur, l'autre erreur étant celle du Gouvernement qui les soutient, tout en prétendant défendre les artistes. Les seuls artistes qu'on entend pleurnicher (et encore, pas tous) sont ceux qui gagnent beaucoup...

Je pense à quelque chose quand je vois ce genre de raccourci

Commerce équitable = Banqueroute des intermédiaires = Mort de l'humanité qui ne mange plus

y'a comme une couille dans le paté là, non ?

Il suffit juste de penser notre circuit de production/distribution autrement...

Pour ce qui est de Ségolène, elle y trouve son interet, la majorité des gens s'en cogne Royalement de la DADvSI ! (Désolé pour le jeu de mots !) c'est juste un moyen de grapiller quelques futures voies...

Pour les artistes que j'écoute, rares sont ceux qui font de la pub à outrance, la pub se fait toute seule quand ils se produisent sur des scènes !

Et puis, si l'industrie du disque s'écroule, c'est par sa seule faute, je ne vois pas au nom de quoi on devrait voter des lois les protégeant.

Ils n'ont qu'à dévelloper des plateformes sur le net qui soient vraiment concurrentielles, il regagneraient des parts de marché.

1€ le titre, c'est du vol, distribuer un cd coûte bien plus cher !

Tu rêves ? Es tu artiste ????? Moi OUI ! et tu racontes un tas d'obscénités, les droits d'auteurs sont de 8 % renseignes toi à la SACEM, J'ai fais mon propre CD ..... Ho! pas chez J.M. Messier d'Univers sale, un simple single de 4 titres et ça m'a coûté 8000 euros, et je vais peut être en gagner 10 000 ..... donc 10 000 - 8 000 = 2 000 ( la SDRM m'en a déjà piqué 900 !!!!! reste 1100 moins ce que les impôts vont me gauler ????? )
Gagner de l'argent OUI mais pas sur le dos de ceux qui bossent, alors stop à tous ces gros pleins de fric qui s'enrichissent sur le dos des artistes, auteurs, compositeurs, interprètes.
Me fais pas rire avec la fabication (c'est ce qui coûte le moins), la promo ? c'est l'artiste qui se la fait par son talent ! (non pas par le mec en costard avec un gros cigare), la pub ????? je fais venir Ouest France ou autre en annonçant que je fais un concert ici ou là et ils viennent pour remplir leur page "spectacle" et ça coûte pas un rond, idem pour les radios, etc ..... Quand au revendeur il touche environ de 20 à 25 % simplement pour mettre en rayon !!!!!.
Donc sur 10 000 moins 8000 = 2000 Euros, c'est ce qui reste, là dessus la sacem se sucre, les impôts, etc ..... reste à l'artiste ????? 500 Euros !!!!! pour 8 jours de studio, la fatigue, etc ..... tu prends les gens pour des #[{@¤
ou quoi ????? Mais les Universal, Sony, et autres majors savent avoir le moindre coût et le plus de profit 80 % ), c'est pour garder leurs privilèges et intérets qu'ils soufflent au gouvernement actuel la ligne de conduite à tenir ( ce que fait ce dernier pour garder les rênes du pouvoir, et les copains des copains ..... tu connais la chanson .....? Non ? Ah oui t'es pas artiste !!!!!)
MORALITE : Quand on sait pas ..... on ferme sa grande G.....
Ou tu est naïf de par nature ou alors tu prends des cours du soir ..... ou ????? tu es actionnaire d'un de ces majors ?????
Je persiste et signe ouvertement :
Cerrydan - Artiste Musicien - Auteur Compositeur Intèrprête

Il est vrai que lorsqu'on voit une réflexion du style "Merci Ségolène pour la licence globale, je voterai pour toi", ou encore "c'est super parcequ'elle est une femme" on peut s'interroger sur la qualité de la réflexion de certains!!!

Même si moi aussi j'aimerais voir apparaitre une femme pour tenir le rôle de présidente, je ne peux croire que les français soient assez stupides pour voter pour une personne avec aussi peu d'envergure et si peu d'idées!!!

...de toutes façons ça n'est pas très important.

QUEL président a jamais respecté le programme pour lequel il a été élu?

Que certains veuillent voter Ségo parce qu'ils voudraient montrer aux partis politiques que le peuple français n'a rien contre l'idée d'une femme comme président ne me semble pas si idiot que cela en comparaison de ceux qui votent encore sur la base d'un programme qui n'engagent que ceux qui le lisent...

trop tard, sa prise de position passe inaperçue mais elle a la conscience tranquille maintenant, c'est pathétique de sa part. Si elle l'avait ouvert au moment intéressant pour tout le monde quand tout le monde voulait savoir ce qu'elle en pense elle s'est tue, aujourd'hui c'est pathétiquement trop tard :)

Quand on sait que cela fait des mois que l'on se bat pour une licence globale, il faudrais etre vraiment stupide pour pas voir la manipulation de SégoLaHaine dans cette affair !