nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Bientôt des PC estampillés ' Vista Capable '
Des autocollants ' Vista Capable ' vont apparaître dès ce mois-ci sur les PC pour rassurer les futurs acheteurs. Attention cependant, ' Capable ' ne voudra pas obligatoirement dire ' Ready '.
Les constructeurs de PC vont commencer dès ce mois-ci à commercialiser des ordinateurs avec un nouvel autocollant, au bas duquel sera clairement indiqué ' Windows Vista Capable '. Ce sticker fait suite à
l'annonce, le 21 mars dernier, du report du lancement de Windows Vista. D'ici à janvier 2007, Microsoft doit donc accompagner les constructeurs de PC pour les aider à rassurer le
chaland. D'autant que des instituts d'analyse comme Gartner ont, depuis cette annonce, baissé de quatre milliards de dollars leurs prévisions pour le marché mondial du PC en 2006.
Est-il urgent de rassurer les utilisateurs ? Laurent Savary, responsable produits de Packard Bell, se veut pragmatique : ' Le logo "Vista Capable" remplacera l'ancien
["Designed for Windows XP", NDLR] à partir du mois de mai. Mais aujourd'hui, on ne sent pas de réelle demande exprimée par les consommateurs et les distributeurs. '
Quelles compétences et garanties donne cet autocollant ? Chez Microsoft, François Rey, le directeur OEM, c'est-à-dire chargé des relations avec les constructeurs, nous indique que ' Vista Capable va
simplement renseigner l'utilisateur. C'est un seul programme avec un seul logo destiné à permettre à l'acheteur de savoir qu'il pourra faire tourner Vista sur son PC. Et préserver un investissement. '
Chez Microsoft, l'obtention de ce nouveau sticker est soumise à des conditions techniques décrites depuis quelques semaines sur le site
Microsoft TechNet. Conditions qui ne vont pas dans le sens de la simplification.
Ne pas confondre ' Capable ' et ' Ready '
Pour exploiter Vista, Microsoft impose au minimum un microprocesseur moderne, sans plus de précision, 512 Mo de mémoire vive et une carte graphique compatible DirectX 9 disposant au mieux d'un driver Windows Display Driver
Model (WDDM). Des conditions minimales, mais pas forcément suffisantes. L'affichage graphique est en effet différemment qualifié ?" Good, Better ou Best ?" par l'éditeur selon la configuration du PC.
Avec une carte graphique compatible DirectX 9 embarquant 64 Mo de mémoire vive, Vista n'offrira qu'une interface graphique équivalente à celle de l'actuel Windows XP. On nous promet tout au plus un nouvel habillage graphique. C'est
le ' Good '.
Si cette carte profite d'un pilote WDDM et de 128 Mo de mémoire vive, alors l'expérience graphique sera, selon Microsoft, bien meilleure qu'avec Windows XP, mais sans plus. Ce serait même ?" nous dit-on ?" plus
stable qu'avec XP... Comprendra qui pourra, car Windows XP est de ce point de vue irréprochable. Mais là c'est le ' Better '.
Ce n'est qu'avec une carte graphique embarquant 256 Mo de mémoire dédiée et un pilote WDDM que Vista pourra afficher Aero, la fameuse nouvelle interface de Windows. C'est le ' Best '.
La traduction à donner à ces qualificatifs de ' Good ', ' Better ' et ' Best ' ne saurait donc être celle du
dictionnaire. Et à la place, on préférera les termes plus adaptés de ' Insuffisant ', ' Minimaliste ' et ' Correct '. Interrogé sur ce sujet, François Rey se veut
réaliste : ' Non, Aero ne sera pas forcément disponible pour tous les utilisateurs. Il y a une segmentation sur les PC, il y a une segmentation sur les systèmes d'exploitation. Nous vous garantissons ?" nous,
Microsoft et l'industrie ?" que vous allez pouvoir faire migrer votre machine vers une version de Vista. ' Mais pas qu'il vous sera possible d'utiliser toutes les fonctionnalités de Vista, en particulier son
interface graphique.
Actu précédente
Avoir un autocollant
de
Akif_tr58
, posté le 05 avril 2006 à 20h27
J'ai acheter mon PC en novembre est il sera compatible à Windows Vista et j'aimerai bien avoir un autocollant « Vista Capable ».
Comment je pourrai avoir l'autocollant? Si c'est possible...
Comment je pourrai avoir l'autocollant? Si c'est possible...
alerter le modérateur
L'alternative...
de
ulysse666
, posté le 06 avril 2006 à 07h56
Si l'on ajoute les protections & controles diverses integrés dans Vista, afin de le verouiller, une seule alternative s'impose Linux :sarcastic:
Cela ne va pas etre simple (prise de tête garantie) :fume: , mais la liberté est a ce prix! ;)
Cela ne va pas etre simple (prise de tête garantie) :fume: , mais la liberté est a ce prix! ;)
alerter le modérateur
C'est bien, il a bien appris sa leçon le Monsieur
de
olrt
, posté le 06 avril 2006 à 10h05
C'est bien, il a bien appris sa leçon le Monsieur
alerter le modérateur
du windob linux =liberté
de
zedzedmanson
, posté le 06 avril 2006 à 10h22
salut a tous
comme le dit si bien ulysse666
linux est la seul solution pour se qui veule être libre
la liberté pour se qui on oublier se que sais c est de faire se que on veux tout en respectent les autres
bref tout le contraire des dinosaure qui nous dirige
en 2007 voter a gauche
comme le dit si bien ulysse666
linux est la seul solution pour se qui veule être libre
la liberté pour se qui on oublier se que sais c est de faire se que on veux tout en respectent les autres
bref tout le contraire des dinosaure qui nous dirige
en 2007 voter a gauche
alerter le modérateur
L'alternative aussi (plutôt)
de
Zorglob
, posté le 06 avril 2006 à 10h42
Bonjour,
Excusez moi d'avance si mon alternative n'est pas la même, mais personnellement, je trouve que l'alternative, c'est Mac OSX...
Vous me direz, ce n'est pas très loin de Linux en pas mal de cas (liés à la sous-couche BSD d'OSX)du fait du noyau Unix et énormément de softs open-source sont presque similaires sur les 2 plateformes.
Mais dans cette conjoncture où l'ordi est de plus en plus voué à jouer le rôle de media center qui fait tout (reçoit la télé, joue la musique, multimédia, films, ...), mac osX me semble le mieux placé, avec une sacrée platrée de logiciels concluants fournis d'entrée, qui en font qquechose de fourni et ergonomique à mort.
[En plus, évidemment, pas de DLL et de clés de registres :lol: ]
Plutôt que d'opter pour un Vista qui copie à 55% Mac OSX, laissez vous tenter par une machine et surtout un OS intelligent... sur lequel on pourra (et peut en beta) installer Mac OSX, Linux et Windows !
Si, si: http://www.apple.com/macosx/bootcamp
Et autant vous dire que quand on pourra comparer les os sur une même machine, ça va chauffer pour Windows ;)
Excusez moi d'avance si mon alternative n'est pas la même, mais personnellement, je trouve que l'alternative, c'est Mac OSX...
Vous me direz, ce n'est pas très loin de Linux en pas mal de cas (liés à la sous-couche BSD d'OSX)du fait du noyau Unix et énormément de softs open-source sont presque similaires sur les 2 plateformes.
Mais dans cette conjoncture où l'ordi est de plus en plus voué à jouer le rôle de media center qui fait tout (reçoit la télé, joue la musique, multimédia, films, ...), mac osX me semble le mieux placé, avec une sacrée platrée de logiciels concluants fournis d'entrée, qui en font qquechose de fourni et ergonomique à mort.
[En plus, évidemment, pas de DLL et de clés de registres :lol: ]
Plutôt que d'opter pour un Vista qui copie à 55% Mac OSX, laissez vous tenter par une machine et surtout un OS intelligent... sur lequel on pourra (et peut en beta) installer Mac OSX, Linux et Windows !
Si, si: http://www.apple.com/macosx/bootcamp
Et autant vous dire que quand on pourra comparer les os sur une même machine, ça va chauffer pour Windows ;)
alerter le modérateur
Aqua ou Vista ????
de
énervée016939
, posté le 06 avril 2006 à 11h32
Ben nous y voila , je suis contente que les internautes commencent à réagir, je suis parfaitement d'accord sur MacOS X surtout depuis que le coeur des appareils Apple est de L'intel , ça a vraiment boosté les perfs.
Je suis cependant une utilisatrice de plusieurs sytèmes , y compris linux et même Unix dans mon travail .
L'erreur Windows-Vista vient à la fois du fait qu'il faudra encore changer le matériel mais à contrario , pour une fois , c'est bien qu'un développeur prévienne des risques de difficultés d'affichage .
Je ne suis pas franchement branchée Apple à la maison mais je me refuserais à mettre encore et toujours de l'argent pour faire tourner un windows , donc je switche sur un G5 avec macOSX vu que de toutes façons il faut changer le matériel , que depuis quelque temps les appareils mac sont modulables aussi facilement que les pc , que leur qualité est assez bonne .
Mais je pense aussi à mes amis fauchés qui n'ont d'autre solution que de monter leur PC eux mêmes et qui vont donc rester sur windows ou avoir un dual boot win et Linux ..Que vont ils faire quand après avoir tenté d'installer un jeu Microsoft on leur affichera : necessite windows vista et xxxx mégas de vidéo ram ? Ce message apparait déjà quand on tente d'installer un jeu que je ne nommerais pas et qui affiche : necessite windows XP .......
Je n'ai pas de préférence entre Apple, MS ou les nombreuses distrib Linux , mais je sais une chose , si Linux n'est pas facile , les moteurs de rendu 3d sont maintenant à la portée de tous les bidouilleurs , les jeux se font de plus en plus nombreux ( pareil pour Apple ) et l'intérêt de windows commence à baisser .
Ce que je dis n'engage que moi , je suis juste très énervée à l'idée de faire encore un crédit pour avoir une interface propre et sympa , j'ai donc choisi celle de macOS X même si je dois m'en mordre les doigts dans le futur , même si ce système n'est pas parfait , même si c'est 12 % plus cher au total ( on peut monter des pièces de pc dans une tour de G5 mais quelques pièces sont propriétaires ).
Donc malgré la "gentillesse" de MS qui me prévient que mon atlhon 1700 xp avec sa carte graphique de 128 mégas est devenu une bouse , je change et j'offre mon atlhon ( monté par mes soins ) à une école de mon voisinage ...
Pardon de m'énerver comme ça mais ça fait du bien d'en parler et adieu Mr Gates!
bises à toutes et tous
Sylvie
Je suis cependant une utilisatrice de plusieurs sytèmes , y compris linux et même Unix dans mon travail .
L'erreur Windows-Vista vient à la fois du fait qu'il faudra encore changer le matériel mais à contrario , pour une fois , c'est bien qu'un développeur prévienne des risques de difficultés d'affichage .
Je ne suis pas franchement branchée Apple à la maison mais je me refuserais à mettre encore et toujours de l'argent pour faire tourner un windows , donc je switche sur un G5 avec macOSX vu que de toutes façons il faut changer le matériel , que depuis quelque temps les appareils mac sont modulables aussi facilement que les pc , que leur qualité est assez bonne .
Mais je pense aussi à mes amis fauchés qui n'ont d'autre solution que de monter leur PC eux mêmes et qui vont donc rester sur windows ou avoir un dual boot win et Linux ..Que vont ils faire quand après avoir tenté d'installer un jeu Microsoft on leur affichera : necessite windows vista et xxxx mégas de vidéo ram ? Ce message apparait déjà quand on tente d'installer un jeu que je ne nommerais pas et qui affiche : necessite windows XP .......
Je n'ai pas de préférence entre Apple, MS ou les nombreuses distrib Linux , mais je sais une chose , si Linux n'est pas facile , les moteurs de rendu 3d sont maintenant à la portée de tous les bidouilleurs , les jeux se font de plus en plus nombreux ( pareil pour Apple ) et l'intérêt de windows commence à baisser .
Ce que je dis n'engage que moi , je suis juste très énervée à l'idée de faire encore un crédit pour avoir une interface propre et sympa , j'ai donc choisi celle de macOS X même si je dois m'en mordre les doigts dans le futur , même si ce système n'est pas parfait , même si c'est 12 % plus cher au total ( on peut monter des pièces de pc dans une tour de G5 mais quelques pièces sont propriétaires ).
Donc malgré la "gentillesse" de MS qui me prévient que mon atlhon 1700 xp avec sa carte graphique de 128 mégas est devenu une bouse , je change et j'offre mon atlhon ( monté par mes soins ) à une école de mon voisinage ...
Pardon de m'énerver comme ça mais ça fait du bien d'en parler et adieu Mr Gates!
bises à toutes et tous
Sylvie
alerter le modérateur
VISTA ou pas ?
de
filandreu
, posté le 06 avril 2006 à 12h34
La majorité des utilisateurs n'ont pas un mac et un Pc sous Linux et un Pc sous Windows !
on a pas vraiment le choix en réalité, j'achète un Pc convenable maintenant, je ne le changerai pas l'année prochaine a caude de vista et seulement pour un environnment graphique plus léché.
On ne sait pas si Vista va marcher, souvenez vous de millenium qui a laissé une trés mauvaise impression a ses acheteurs.
Il est donc urgent d'attendre le developpement de vista.
XP tourne bien,même avec l'ensemble des correctifs, l'offre de gratuits sous windows ne cesse de grossir, tout va bien.
on a pas vraiment le choix en réalité, j'achète un Pc convenable maintenant, je ne le changerai pas l'année prochaine a caude de vista et seulement pour un environnment graphique plus léché.
On ne sait pas si Vista va marcher, souvenez vous de millenium qui a laissé une trés mauvaise impression a ses acheteurs.
Il est donc urgent d'attendre le developpement de vista.
XP tourne bien,même avec l'ensemble des correctifs, l'offre de gratuits sous windows ne cesse de grossir, tout va bien.
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
