C'est la lutte finale...!
de
Latyna
, posté le 19 avril 2006 à 21h49
Je constate avec satisfaction de la résistance A TOUS CES ABUS DE POUVOIR. Si vous faîtes partie de la jeunesse je suis encore plus ravie de voir votre engagement vis à vis de cette injustice. Car ma génération pouvait copier à la radio à la TV les disques vinyls des copains et copines en toute impunité. Sur K7 audio je possède toute la collection des Beatles. Et franchement le droit à la copie privée faisait partie de la loi. Et maintenant je ne comprend plus ce qu'est devenu ce droit mais il convient de le revendiquer il est anormal de vous en priver. Tous les moyense sont bons : le boycott, résiliation internet (car comme le dit une de mes connaissances : "je ne vois pas l'intérêt de payer 30 Euros par mois uniquement pour consulter le catlalogue de la Redoute"). Il existait d'autres solutions que cette loi abusive comme par exemple : contre une maigre contribution payée par les FAI sur les abonnements le téléchargement P2P soit légalisé mais en contre partie pour ceux qui en faisaient commerce une lourde amende avec peine leur soit appliquée. Jusqu'à présent la redevance audio-visuelle et la taxe sur les supports contribuaient à rémunérer les auteurs. Je ne comprend pas pourquoi cela ne suffit-il plus ?
Etles CD vérouillés alors celle là je ne m'y attendais pas car je n'apprécie nullement d'être pigeonnée. Aussi il fût une époque où j'étais une fervente abonnée à Club DIAL j'avais souvent droit à mon CD gratuit. Puis Universal Music a pris le pouvoir il m'a fallu moins d'un an pour résilier un abonnement de 10 ans. De vrais rapaces ! Maintenant avec tout le cirque des maisons de disque pour nous racketter je N ACHETE PLUS UN CD et JE NE TELECHARGE PAS NON PLUS, la qualité musicale étant trop médiocre. Mais j'ai la TV par sattellite, le son est nettement meilleur sinon parfait. Mais là aussi il convient d'être vigilant car des fonctions disparaissent notammment avec les connexions fibre optique, impossible d'enregister, par exemple la Freebox essayer en passant par votre ampli vous ne pouvez qu'écouter, cela m'a mise dans une colère noire, j'avais même pensé m'abonner aux chaînes musicales et bien ils peuvent aller se faire voir. La meilleure résistance est de ne pas se laisser tenter par leurs offres c'est à eux de s'adapter à la clientèle et non l'inverse. Et je vous le dis nous gagnerons c'est une prise de conscience collective de refuser leur règle et vos réactions dans les forums sont un premier pas. Bravo continuer la résistance ! C'est la lutte finale ...!

alerter le modérateur
Correction du message C'est la lutte finale ...
de
Latyna
, posté le 19 avril 2006 à 21h58
Au lieu de "ma génération pouvait copier en toute impunité" il faut "en toute légalité". Cela change tout évidemment

alerter le modérateur
VOus avez dit voleur?
de
winshep
, posté le 26 avril 2006 à 01h19
Les premiers voleurs sont, sans aucun doute possible, les maisons de disques, puis l'état.
En effet, on voudrait nous culpabiliser en nous faisant croire que les pirates (comme ils disent) sont ces internautes qui ont acheté des CD ou DVD vierges et qui prennent, sans les payer, des musiques ou films sur internet chez d'autres internautes qui, eux, ont payés leurs CD ou DVD enregistrés.
Comment expliquer que l'on traite de pirates des gens qui ont payés leurs produits.
Comment appeler ces voleurs qui veulent bouffer à tous les râteliers.
Les maisons de disques font payer, en amont, une taxe votée par nos très socialistes Mme TASCA et Mr LANG (on n’a pas vu de grands mouvements de foules à ce moment là. Comme quoi il vaut mieux se le faire mettre par la gauche que par la droite) sur TOUS les supports vierges. Que vous enregistriez pour vos données personnelles ou pour un produit récupéré sur internet VOUS PAYEZ.
L'état, lui, se sucre sur la TVA.
Quels sont les voleurs?
Vous pouvez continuer à télécharger en toute légalité, vous avez déjà payé la taxe sur les droits d'auteurs.

alerter le modérateur
j ai + de serveur sur emule on peus m expliqué la raison
de
sleo56
, posté le 26 avril 2006 à 12h13
a l heure ou vous parler moi j 'ai + de serveur sur emule?????pourquoi moi???alors que d'autre continue de telecharger,,,,peut on m expliquer

alerter le modérateur
La Musique - Le Débat Politique
de
totoro999
, posté le 26 avril 2006 à 12h59
Que de vives réactions suite à la parution de cette nouvelle. Je dois dire que je me sens proche de l'avis de chacun d'entre vous mais je pense qu'il ne faut pas confondre l'industrie musicale et le débat politique. Ce sont deux choses bien à part qui interagissent depuis quelques années en raison de notre gouvernement qui se réveille depuis peu avec une idée lumineuse : interdire le téléchargement.
Tout d'abord je pense que l'échange de données ne datent pas d'hier comme beaucoup disent. Le magnétophone et le magnétoscope ne datent pas d'il y a deux ans. Donc ce problème existe depuis belle lurette mais je pense qu'à l'époque le gouvernement n'était pas si hypocrite et surtout ne s'impliquait pas sur les questions de droit à la culture car au final le débat concernant les téléchargements tournent autour de ça, tout du moins je le pense.
A l'époque on ne faisait pas tout un ramdam lorsqu'on enregistrait la radio sur K7 ou lorsqu'on enregistrait une emission à la télévision sur VHS. Bref l'individu lambda pouvait faire ce que bon lui semble sans pour autant avoir une quelconque pression gouvernementale qui par des projets de lois stupides le fait passer de simples consommateurs à pirate qui échange des données avec d'autres (oulala les vilains !!!).
Il me semble qu'il y a quelques années, au festival de Cannes, Quentin Tarantino avait fait une allocution à ce sujet là contre le gouvernement français en expliquant que le téléchargement de médias est synonyme d'accessibilité à la culture. Bon je sais les propos sont un peu grossis mais au final ça voulait dire ça !
L'Etat, dans ce petit jeu là, accompagné des majors (Virgin, Universal, etc) se prônent défenseurs de la veuve et de l'orphelin en disant oui vous pouvez accéder à ça mais il faut payer. Première sélection par rapport à l'argent.
Après il ne faut pas oublier que lorsqu'un groupe commercialise un disque, il n'en gagne qu'une maigre partie absolument affligeante lorsqu'on constate le prix du disque en lui même. Grosso modo l'artiste ou les artistes qui se sont cassés les fesses à sortir un album ne touche qu'à peine 10 % de la valeur totale du produit.
J'ai des amis qui font de la musique et commence à emmerger petit à petit. Lorsqu'on parle de piratage ensemble ils ont exactement la même opinion que moi. Effectivement le principe de l'affaire serait d'acheter le disque qu'ils font mais devant la marge que se prennent les majors, il leur ai beaucoup plus rentable que les gens téléchargent leur musique plutôt que de sortir un album au Virgin ou à la Fnac. L'idée n'étant pas un intérêt financier mais faire de la publicité pour le groupe afin que les gens qui aiment la musique qu'ils font se déplacent pendant leur concert.
L'industrie du disque et les sois-disant milliers d'euros perdus dû au piratage touche donc essentiellement ceux qui se font un max d'argent avec et curieusement ce sont les mêmes qui se plaignent. Il est vrai que si on pirate un CD de Madonna l'Etat va nous tomber dessus en nous disant que sa compagnie de disque et elle-même ne gagne pas assez d'argent et doivent donc en prendre à ceux qui n'en ont vraiment pas. Deuxième sélection par rapport à l'argent.
Enfin comme je le disais au début du post je ne pense pas que ce soit qu'un problème de Droite ou de Gauche. Les partisans du contre sont dans les 2 camps et il ne faut pas faire d'amalgames en disant que les tortionnaires sont ceux de Droite et que les libérateurs sont ceux de Gauche. Ca ne s'est jamais vérifié et ça ne se vérifiera jamais. D'ailleurs concernant les élections présidentielles de l'année prochaine connait-on un membre de Gauche qui ait un programme constructif de manière à faire peur l'équipe à Sarkozy ? Malheureusement je ne le pense pas. On se dirige de plus en plus vers une société contrôlée sans que personne ne réagissent. Tout le monde pense que c'est normal et que de toute façon on ne peut rien y faire. Je ne me souviens plus du nom de la personne qui a parlé qu'après le CPE le gouvernement nous infligeait cette loi mais c'est parce que personne ne réagit. Je ne dis pas que de mon côté j'entreprends des choses pour faire changer la situation mais je pense que les Français ont toujours eu cet aspect de mécontentement et de laisser aller quand les choses vont mal. Par exemple pour revenir sur le CPE effectivement les gens se sont manifestés et sont allés dans la rue pour manifester leurs désaccords (pour une fois ils étaient nombreux). C'est une bonne choe d'être mécontent par rapport à quelque chose mais il ne faut pas juste exprimer son désaccord, il faut trouver des choses constructives qui permettront d'aller de l'avant. Pour en finir avec le CPE, il était particulièrement malheureux de voir le représentant des syndicats d'étudiants se manifester au Journal Télévisé juste pour dire que c'est une mauvaise chose MAIS SANS RIEN PROPOSER D'AUTRE !!! Voilà le réel problème !!!
Pour finir je dirai simplement à que le téléchargement devrait être un droit à la culture et en aucun cas un tour de force du gouvernement. Si on continue comme ça l'année prochaine nous serons avec un régime militaire qui nous dictera notre manière de réagir et notre façon de penser ...
Avis aux amateurs :hurle: :hurle: :hurle:

alerter le modérateur