01net. web avec Google
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

La loi droit d'auteur et droits voisins promet un avenir numérique incertain

Le projet de loi a été voté par les députés. Revue de détail d'un texte controversé, des nouveaux équilibres qu'il pose en matière de droit d'auteur, et des interrogations qu'il suscite.

laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
' Ce texte fera jurisprudence à l'étranger ', le ministre de la Culture, Renaud de Donnedieu de Vabres, n'en démord pas : en l'état son projet de loi, qui transpose en droit français une directive européenne sur le droit d'auteur et les droits voisins, revêt une dimension quasi visionnaire. A l'opposé, les détracteurs du texte évoquent ' une vision techniquement dépassée ' des enjeux, ou ' une usine à gaz répressive ' contre les internautes (Spedidam).
Les députés viennent de l'adopter ce mardi 21 mars, avec 286 voix pour, 22 abstentions et 193 contre. En mai, les sénateurs devront à leur tour se pencher sur cet épineux dossier. Mais que contient-il exactement ?

La licence globale n'est plus qu'un souvenir

Ce mécanisme de rémunération des artistes et des ayants droit avait surgi au mois de décembre dernier au tout début de la discussion parlementaire à l'Assemblée nationale. A la faveur d'une séance de nuit, des députés de tous les horizons politiques avaient adopté, contre l'avis du gouvernement, cette disposition légalisant le téléchargement de musique sur les réseaux de peer to peer.
La licence globale reposait sur un forfait perçu auprès des abonnés à Internet. Son adoption par les députés avait provoqué la suspension des débats au Palais Bourbon. En ce début du mois de mars, après plusieurs jours de man?"uvres procédurales contradictoires, le gouvernement a fini par obtenir le rejet de la licence globale. En lieu et place, le texte pousse à l'utilisation des diverses plates-formes de téléchargement légal.

La reconnaissance des DRM et l'exigence d'interopérabilité

Les mesures techniques de protection (DRM en anglais) des ?"uvres sont désormais officiellement reconnues par la loi et leur contournement bientôt considéré comme un délit. Le pirate qui développe les outils permettant de faire sauter ses protections, et qui les met à disposition, encourt six mois de prison et 30 000 euros d'amende. Le pirate qui s'adonne à cette pratique, mais sans mise à disposition, risque 3 750 euros d'amende. Enfin, le simple détenteur ou utilisateur d'un moyen de contournement de DRM est, quant à lui, passible d'une contravention de 750 euros.
Le pendant revendiqué par le gouvernement de ce strict respect des mesures techniques de protection, c'est l'interopérabilité. En clair, toute ?"uvre achetée dans le commerce ou tout fichier légalement téléchargé sur Internet doit être lisible sur n'importe quel logiciel ou équipement prévu à cet effet. Ce qui n'était pas le cas jusqu'à maintenant. A défaut, si les DRM mis en place constituent un obstacle à l'interopérabilité, le texte actuel en légitime, dans ce cas précis, le déverrouillage.

Le périmètre de la copie privée sera défini par un collège de médiateurs

La loi ne précise pas l'étendue du droit à la copie privée. Les opposants au texte parlent d'une remise en cause de la loi Lang du 3 juillet 1985, qui accordait ce droit à la copie privée.
En fait, il appartiendra à un collège de médiateurs de fixer pour tous les supports concernés le nombre de copies autorisées dans le cadre de la copie privée, y compris pour les DVD. Sur son blog, le député socialiste Christian Paul déplore que l'' on sous-traite les règles et les garanties de la copie privée à un comité Théodule '.

Téléchargement illégal : surveiller et punir

Un internaute qui télécharge, voire qui met (illégalement) à disposition des fichiers récupérés sur le Web ne risque plus trois ans de prison et 300 000 euros d'amende, comme c'était le cas précédemment. Cependant, il n'en sera pas quitte pour autant. En cas de flagrant délit, le téléchargement illégal de musique ou d'un film pour son usage personnel relève désormais de la simple contravention de première classe (38 euros). Une amende qui sera portée à 150 euros en cas de mise à disposition des fichiers incriminés. Cependant des décrets d'application devront spécifier les conditions de surveillance des réseaux et d'établissement des flagrants délits.
Sur ce dernier point de nombreuses inconnues subsistent, notamment quant au respect de la vie privée des internautes. Une question sur laquelle la Cnil (Commission nationale de l'informatique et des libertés) ne manquera certainement pas de s'exprimer le moment venu.

Trois ans de prison et 300 000 euros d'amende pour les éditeurs de logiciel peer to peer

Selon un amendement introduit par deux députés UMP (et vite rebaptisé dans les travées de l'hémicycle ' amendement Vivendi '), un éditeur de logiciels qui distribue ' sciemment ' un programme destiné au piratage, engage sa responsabilité pénale, et est passible d'une peine allant jusqu'à trois ans de prison et 300 000 euros d'amende.
125 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «La loi droit d'auteur et droits voisins promet un avenir numérique incertain»

2  
3  
4  
5  
6  
...
11  
Trier par

 

La France Ex Pays de l’expression libre

de zedzedmanson , posté le 21 mars 2006 à 20h26
Salut a tous
Voila c est fait c est officiel en France tu ferme ta geule est tu paye.
En plus du cpe est du cne tu boss pour une misère est tu prend la porte quand le patron a envies.
si tu télécharger tu prend des amandes de 38 euro est 150 si tu partage ( le partage est le principe du p2p).
3 ans de prison est 300 000 euro pour les personnes qui crée des p2p.
lol les créateur de p2p son tous hors de France.
Fin de la copie priver
lol quel perte de temps regarder les jeux il son tous protéger on voie se que sa donne.
La licence globale un vieux souvenir.
Lol sa va arrêter qui de télécharger ?
Pour résumer c est nouvelle lois du pipo
On pourra toujours télécharger emule bitorent kazaa etcetc sur des site francophone.
Est oui monsieur le député qui connaisse rien au net.
Les dvds est autre se feront toujours copier tout comme les jeux.
Des lois inapplicable
Quand on a le gouvernement le plus male elus de la 5 eime république il faut pas trop leur en demander mais en 2007 on réglera sa dans les urnes

alerter le modérateur


Etre ou ne pas être

de Philarque , posté le 06 avril 2006 à 10h35
devenir mobile et insolvable administrativement est-il réalisable en France ?
alerter le modérateur

 

Loi droit d'auteur

de Erikk , posté le 21 mars 2006 à 20h41
Voilà, c'est fait nous Internaute avons notre loi reglementant le telechargement. Et nous nous plaignons; Pourquoi ? nous avons laissé faire, nous avons attendu qu'un autre parle pour nous, mais a force d'attendre sur l' "autre" nous avons trop attendu. Trop tard pour se plaindre mais nous pouvons encore réagir; Comment ? les elections de 2007 ou la nous nous rappellerons les noms de ceux qui sont incompetents pour nous représenter. contre les majors qui ont travaille efficacement , tres simple, selon certaines études statistiques les personnes qui téléchargent sont aussi les plus gros acheteurs de CD et DVD, et bien prouvont le, n'achetons plus du tout de CD et DVD : un boycott total qui leur montrera qu'ils se sont attaqués à leurs propres clients.
Alors à tous qui se sentent aggressés et discriminés : BOYCOTT ( Avant que cela soit aussi interdit par une loi bien "pensée"
alerter le modérateur


100% OK !

de mimile58 , posté le 21 mars 2006 à 21h06
BOYCOTT :

- d'achat de cd-audio
- d'achat de films (dvd ou vhs)
- d'achat sur les plateformmes de téléchargement en ligne

Pour ma part, j'ai déjà commencé...
alerter le modérateur


BOYCOTT

de houba , posté le 22 mars 2006 à 03h49
BOYCOTT oui, mais dans la rue comme pour le C.P.E.
alerter le modérateur


Et la taxe sur les CD, DVD, DD Mémoires Flash etc etc

de Yann Amare , posté le 22 mars 2006 à 09h46
Et la taxe sur les CD, DVD, DD Mémoires Flash ?

Rassurez vous manants vous continuerez à la payer. Pourquoi se priver puisque on à la majorité au parlement, on se fait les lois pour nous!
Un chanteur qui fait un concert touchera des royalties toute sa vie sur ces quelques jours que représentent son concert, sa préparation et son organisation, tant pis s'il chante la chanson d'un créateur déjà mort.

Le jeune qui fait un stage dans une société, qui crée un logiciel pour cette société lui non seulement ne sera pas payé pour son stage mais en plus la boite utilisera des années son appli informatique.

L'est pas belle la vie ?
alerter le modérateur


Boycott : 100 % d'accord

de Azureen , posté le 22 mars 2006 à 11h45
Effectivement, pour se conformer avec l'optique de la loi, vu qu'il est interdit de copier les DVD, je ne vois pas l'utilité d'acheter des platines DIVX ni des lecteurs portable MP3/MP4.

Pas plus d'ailleurs que d'acheter des lecteurs MP3 (puisque l'on ne sait même pas si on pourra les copier).

Attention aussi au label "HD READY" - Il semble que la plupart des appareil commercialisés à ce jour ne soient pas compatibles avec les nouvelles protection DVD HD (la lecture ne pouvant alors se faire qu'avec une basse résolution pas mesure anti-copie!)

Donc :
- plus d'achat de CD Audio,
- plus d'achat de DVD,
- plus d'achat lecteurs DIVX/MP3/MP4...,
- plus d'achat de matériel soi disant HD,
- plus d'achat de support de stockage dans un pays faisant payer des droits pour la copie privée,
- boycott des cinemas,
- boycott des téléchargement légaux,
- boycott en général de tout ce qui comporte une protection anti copie...

Bref, à ce train là, il ne nous restera plus bientôt qu'à changer de pays pour essayer de retrouver un peu de liberté !
alerter le modérateur


100% Boycott j'approuve !!

de Belzebuth_2 , posté le 22 mars 2006 à 12h22
D'habitude j'achète entre 2 et 5 DVD par mois, finalement j'achèterai des bouquins à la place, ça me tuera pas :)
alerter le modérateur


Je pense qu'on peut désormais faire un procès à Sony

de Belzebuth_2 , posté le 22 mars 2006 à 12h24
par exemple, il fournit un moyen de dupliquer une oeuvre (sans même vérifier les DRM) à travers les graveurs qu'il vend, à mon avis, ça lui fera 300.000 euros d'amende (il a les reins solides) mais pas de prison ;)
alerter le modérateur


Boycottons !

de XIANE , posté le 22 mars 2006 à 22h31
OUI AU BOYCOTT ! CD DVD CONCERTS CINEMA ! DEFENDONS-NOUS POUR UNE FOIS ! NOUS EN AVONS LES MOYENS ! LORSQUE LE PROGRES TOUCHE LES OUVRIERS OU LES EMPLOYES RIEN N'EST FAIT POUR EMPECHER CELA AU CONTRAIRE ! COMBIEN SE SONT RETROUVES AU CHOMAGE A CAUSE DES MACHINES OU DE L'INFORMATIQUE ? MAIS LORSQUE CA TOUCHE LES GROSSES LEGUMES ON NOUS POND VITE UNE LOI REPRESSIVE ! ET ON PARLE DE DEMOCRACIE EN FRANCE !!! ARRÊTONS UN PEU D'ETRE DES MOUTONS ! REAGISSONS !!!!
alerter le modérateur


Non,

de LudoX59 , posté le 28 mars 2006 à 10h58
acheter des bouquins risque même de nous rendre moins stupides.

Seulement, ne sont ce pas les mêmes editeurs derrière ces bouquins que pour les dvds ?


alerter le modérateur


Abonnement

de Philarque , posté le 06 avril 2006 à 10h19
Vivant en Belgique , mon operateur me demande 40euros pour 10giga de téléchargement , si je devais payer en plus pour ce que je prend comme
musique ou film ça ferai trop cher .
Donc je demanderai de négocier ,car le reste étant de trop faible volume.
alerter le modérateur

 

Pas très cohérent...

de mimile58 , posté le 21 mars 2006 à 21h03
... Et paradoxal !

Exemple (le mien):

Je télécharge sur Jamendo, de la musique LIBREMENT et GRATUITEMENT mise à dispositions par ses auteurs/compositeurs interprètes (sous licence "Creative Commons") > Jusque-là je suis alors "dans la légalité"... :jap:

Par contre, je le fais (en partage avec d'autres internautes) via µTorrent, un logiciel de P2P, qui d'après ce que je lis sera "interdit". Alors que, comme ceux qui sont SENSES le savent, il permet de télécharger du contenu LEGAL comme du contenu ILLEGAL... :??:

Alors ... Je suis pirate ou honnête ??? :/

PS : Aller visiter www.jamendo.com > De la bonne musique, de nombreux genres, il y en a pour pas mal de goûts !
alerter le modérateur


je dirais honnête...

de chamank , posté le 21 mars 2006 à 21h30
Vu que ce que tu télécharge est gratuit, si tu le partage avec d'autre tu ne te trouves pas dans "l'illégalité" (je le mets entre guillements, vu que apparemment je n'ai pas la même notion d'illégalité que ce gouvernement...).

Moi ça me désespère de voir à quel point l'absurdité de ces députés (et je ne dirais pas nos députés) est énorme. Il font pour moi preuve d'une lâcheté en refusant de voir la réalité, mais le meilleur d'entre eux c'est quand même le ministre de la culture qui ne prend même pas la peine d'écouter les différentes parties concernées (à part les gros sous qui doivent faire sonner bien des oreilles).
Bref, quand je vois l'appel au boycott je me dis qu'ils nous reste presque que ce moyen. Je terminerai en disant(ça sonne presque comme un discours) que si la France continue comme ça, je ne sais pas où elle va attérir(le mur???) et aussi qu'étant étudiant en informatique, espérant faire partie un jour du "milieu" de la sécurité informatique, tout ça m'inquiéte.
Enfin bon, je vais pas faire une croix sur mes habitudes (qui ne sont pas illégales), parce qu'une bande d'hypocrites se sont intéressés à cette régression, comme j'ai vu sur un autre forum, il y aurait pas eu un repas de fête à l'assemblée??? :D
alerter le modérateur


à mon avis, leur loi ne tient pas et s'ils me

de Belzebuth_2 , posté le 22 mars 2006 à 12h29
faisaient un pv pour détention d'eMule par exemple, je porte directement plainte devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme. C'est comme si on te collait d'office une amende pour excès de vitesse parce que tu possède une voiture. On n'est plus au moyen-âge ou sous l'Inquisition, c'est l'accusation qui doit apporter des preuves du délit, pas à la défense de montrer qu'elle n'a pas pu les commettre et la présomption d'innocence existe toujours, comme le rappellent nos chers députés à chaque fois qu'ils passent au Tribunal...
Pour Chamank : RDDV confond "dialogue" et discours, il écoute les autres mais ne les entend pas, il possède "sa" vérité (celle des majors visiblement, et encore...). Pour lui dialogue et concertation n'équivalent pas à des échanges entre divers bords, juste à une imposition de son point de vue sans écouter (ni réfléchir) sur les arguments des autres, ça frôle la dictature (Censurez la fin si le mot vous gène)
alerter le modérateur


ça sent la corruption

de Pastille1 , posté le 23 mars 2006 à 23h54
Quend je vois tout ce micmac, je me demande parfois si Vivendi n'a pas grassement payé l'UMP pour voter ces lois bidons ... C'est bien franchouillard tout ça ! :hebe: :hurle:
alerter le modérateur


tres bon jamendo

de xanax72 , posté le 24 mars 2006 à 01h58
salut a toi mimile 58,
je viens de faire un ptit tour sur jamendo, excellent...
y fo faire tourner au max les adresses de ces sites car c'est un moyen d'écouter autre chose que ce que l'on voudrais nous faire "écoutacheter"..... la starabeuaarrkkk par exemple
pour que vivent les troubadours des nouvelles teknologies.....
RESISTANCE A LA MONARCHIE DEMOCRATIQUE
alerter le modérateur

 

Un nouveau coup inutile porté contre le p2p

de Fireman756 , posté le 21 mars 2006 à 21h08
Pourquoi ces nouvelles lois sont-elles ridicules ? Voici les réponses.

1-Comment peut-on contrôler ce que font en temps réel des dizaines de millions de p2pistes à travers le monde ?
2-Qu'est-ce que les flics en ont à faire qu'une personne télécharge un film à usage personnel sur son ordinateur ? Ils ont d'autres chats à fouetter...
3-Quelques filtres ip et un pare-feu et vous êtes à l'abri de la surveillance policière.
4-Les éditeurs de logiciels p2p condamnés ? :lol: Ces logiciels sont tous libres ! Il y des milliers d'éditeurs ! Vont-ils comdamner celui qui a eu l'idée du logiciel en premier ? C'est tout simplement ridicule...
5-Le p2p n'a presque aucune influence sur l'industrie du disque. Si on aime son chanteur préféré, alors on achète son album. Au contraire, le p2p contribue à la découverte de nouveaux talents.
6-On nous prive de libertés fondamentales.
7-Le p2p est l'avenir du mulimédia.



alerter le modérateur


Bah on ne peut pas....

de chamank , posté le 21 mars 2006 à 21h34
Pour répondre à la 1ère question:
bah on ne peut tout simplement pas, il y a bien quelque pays qui coupent ou réduisent la bande passante sur certains port...
Sinon il y a un exemple que tout le monde connaît, je crois que c'est la Chine...
Et apparemment il sont très doués pour ça...
alerter le modérateur


la chine pirate plus

de tampigns , posté le 22 mars 2006 à 09h00
La chine est le plus grand pays de copie de mp3, logiciels et films du monde :p
alerter le modérateur


Il se sont trompés alors...

de chamank , posté le 22 mars 2006 à 10h04
La chine est le plus grand pays de copie de mp3, logiciels et films du monde :p


Ils ont dû voter pour le mauvais pays alors...
Heureusement que j'ai été inscrit sur les listes éléctorales :youpi: , je me ferais un plaisir de voter pour eux.
Aller Messieurs les députés, continuez comme ça jusqu'en 2007, j'ai attendu déjà presque 4 ans alors un de plus ;) et en plus j'ai bonne mémoire!
J'attendrai le temps qu'il faudra... :whistle:
alerter le modérateur


Bonne mémoire

de Traroth , posté le 22 mars 2006 à 11h33
Les électeurs qui ont bonne mémoire sont l'exception, pas la règle, malheureusement. Un petit susucre avant l'élection, et tout le monde les réélit dans l'allégresse, comme d'habitude. Depuis que Chirac a été réélu en 2002, plus rien ne peut me surprendre dans ce domaine... :pfff:
alerter le modérateur


Simple curiosité

de apolitique1432 , posté le 22 mars 2006 à 11h59
Dire que le gouvernement actuel accumule les boulettes (pour rester poli), je suis 100% d'accord et il faudrait avoir une sacrée tchate et une bonne dose de mauvaise foi pour les défendre.
Bref, il faut changer de gouvernement, c'est vrai.
Mais les changer pour qui ?
Personnellement je n'ai aucune appartenance politique, mais voter à gauche parce que à droite ils sont nuls, ça ne me tentent pas. Parce qu'ils ont pas l'air meilleurs. Et surtout ils proposent rien.
Alors virer des nuls pour en mettre d'autres à leur place, je vois pas bien l'intérêt.

D'où ma curiosité : à tous ceux qui ont bonne mémoire (et j'espère qu'ils sont nombreux! Sinon collez des post-it sur votre frigo) et qui ne voteront pas pour le gouvernement actuel en 2007, vous voterez quoi ?
alerter le modérateur


C'est une bonne question...

de chamank , posté le 22 mars 2006 à 12h10
Je dirais que ce sont tous les mêmes...Toujours à se payer notre tête, à nous prendre notre argent mais quand on voit à quel point ils sont doués pour tout ce qui augmentation des prix de tout ce qu'ils trouvent(y compris leurs salaires, mais pas celui des français), je dirais que je voterai à gauche. De toute façon le problème restera toujours le même, si quoique l'on fasse il refuse de nous écouter. Le fait est que je n'ai que 18 ans et que mes connaissances en politique sont minces, mais il ne m'en faut pas plus pour dire que je ne tenterais pas le diable pour 2007. Personnellement j'en ai déjà assez vu comme ça, donc je préfére dire que je ne les oublierais pas.
alerter le modérateur


Après ses ordis et ses nouilles, la Chine pourrait exporter

de Belzebuth_2 , posté le 22 mars 2006 à 12h34
son savoir-faire en matière de filtrage...
alerter le modérateur


Nuls à droite comme à gauche, oui mais...

de Belzebuth_2 , posté le 22 mars 2006 à 12h36
le fait de changer de gouvernement et de pratiquer l'alternance permet d'éviter qu'un gouvernement qui reste trop longtemps au pouvoir verrouille les institutions, et c'est déjà ce qui est en train de se faire !!!
alerter le modérateur


la délocalisation inversée...

de chamank , posté le 22 mars 2006 à 12h40
On délocalise nos entreprises chez eux et eux délocalise leurs filtrages.
Bon avenir en perspective...
alerter le modérateur


Assez d'accord

de Le Batou , posté le 22 mars 2006 à 13h22
Perso, ne comptez pas sur la gauche pour sauver la droite... les années Miterrand et les années Jospin n'ont pas arrangées les choses. Alors quittes à avoir de la mémoire, ayez-en sur plus de 4 ans ! Out les Jospin, Ségolène (si elle c'est pas de la démago !), Dominique et Nicolas, on sait ce qu'ils valent : rien ! Out les extrêmes qui sont tous aussi dangereux les uns que les autres (différemment, mais tous dangereux, comme tout extrémisme). Reste plus grand monde...
J'ai entendu dire que Nicolas Hulot allait peut-être se présenter. Ce serait vraiment pas une mauvaise idée. Enfin quelqu'un qui n'a rien à foutre de la politique politicienne et qui pense à ce que l'on sera dans quelques années, et non à comment seront ses poches dans quelques années (question à laquelle nos politiques ont déjà répondu pour eux-mêmes : pleines, bien sûr !)
alerter le modérateur


Que s'est il passé aux dernières Présidentielles ?????

de Cerrydan , posté le 22 mars 2006 à 13h38
La majorité a voté Chichi pour évincer Le Pen, même des gens de gauche ont votés pour Chichi à contre-coeur certs, mais quand même ils l'ont fait .....
En ce qui me concerne je pense que dans un premier temps il nous appartiendra de rappeler par le net et autres média ce que le gouvernement actuel fait subir au Peuple, dans un 2° temps faisons commes aux éléctions précédentes ..... qui que ce soit en face PS, PC, LCR, il faut E-LI-MI-NER, les graines de dictateur UMPéiènnes.
P.S. Vous pouvez me censurer, ça prouvera que j'ai raison.
Cordialement.
alerter le modérateur


c'est pas faux

de apolitique1432 , posté le 22 mars 2006 à 13h54
J'avais pas pensé à ce côté "alternance" et c'est vrai que c'est loin d'être idiot, chapeau bas monsieur :jap:

Maintenant je dirais que ce changement de pouvoir est une bonne chose pour dédramatiser les événements actuels à court terme, mais qu'il n'offre rien sur le long terme...
alerter le modérateur


euh...

de apolitique 1432 , posté le 22 mars 2006 à 14h00
Je ne sais pas si c'est le cas mais ça fait un peu extrémiste ton discours... Et c'est pas spécialement rassurant.
En plus, il manque un 3ème temps : une fois que PS, PC ou LCR (pour reprendre tes exemples) sont au pouvoir, il se passe quoi ? On arrête de gueuler contre les actions foireuses de l'ex droite et on gueule contre l'immobilisme des incapables de la gauche ?

Désolé mais j'en reviens à mon message du début : j'en vois pas l'intérêt.
alerter le modérateur


connaissances politique minces : et si c'était la solution ?

de apolitique1432 , posté le 22 mars 2006 à 14h05
Finalement, le problème vient peut-être du fait que les hommes au pouvoir sont trop politisés...

C'est vrai n'empêche, si le Ministre de la jeunesse avait moins de 30 et donc soit plus en phase avec les attentes de la jeunesse, ça pondrait peut-être des lois plus cohérentes.
Et pour chaque ministère il faudrait des individus issus directement du secteur qu'ils doivent représenter, et non pas d'une école qui forme des politiciens.

Bref, injecter du sang neuf et des gars (ou des femmes, évidemment) qui connaissent leur sujet. Des volontaires ?
alerter le modérateur


Le problème c'est qu'on peut pas laisser le pays

de Belzebuth_2 , posté le 22 mars 2006 à 14h17
aux mains de n'importe qui en attendant de trouver un candidat valable (c'est pas gagné !!!), et que laisser tout le temps les mêmes aux commandes est extrèmement dangereux.
alerter le modérateur


J'ai lu un article l'autre jour et en fait,

de Belzebuth_2 , posté le 22 mars 2006 à 14h21
le sang neuf existe déjà, à droite comme à gauche, mais on les "bride" tout simplement. En politique, tu es encore "jeune" à 50 ans passées, et ce sont les dinosaures en place qui "squattent" leur pouvoir et leur privilège, alors même (on le voit dans l'affaire DADVSI) qu'ils ne sont pas en phase avec leur peuple...
alerter le modérateur


2007

de brunofrejus , posté le 22 mars 2006 à 16h30
personnelement je ne telecharge pas je prefere les bons vieux vinils de led zep,deep ,purple,iron maiden,j achete quelques cd par mois c est tou,mais je sais que tout le monde na pas la meme chance que moi sde pouvoir s offrir quelques cd par mois.
Alors en 2007 votez a gauche ils sont pas meilleurs c est vrai mais leurs principale qualité C EST QU IL NE SONT PAS PIRE.
Je vien d avoir une iddée je suis chef de cusine ,je vais deposé la recette des frites et a mo les royalties.c est pas une bonne idéd ça.merci l ump
alerter le modérateur


A Apolitik et à Belzebuthàqui .....

de Cerrydan , posté le 22 mars 2006 à 18h17
D'accord Apolitik, vois tu cela fait 30 ans environ que je ne me suis même pas inscrit pour voter (c'est interdit, mais pour moi c'est un choix), tellement de Droite comme de Gauche ils m'écoeurent.
Seulement là tu soulèves un sérieux problème : doit on laisser des Villepin jouer au "Grand patron je fais c' qui me plais et le Peuple s'écrase", à RDDV idem, et Sarko jouer à Karcher King, pendant que Chichi se goberge en s'enfilant une canette ????? Les voilà les 4 cavaliers de l'Apocalypse !!!!!

Alors comme a dit un collègue plus haut pratiquons l'alternance, j'ajouterai : Même si on a Tristounet ( PS ) ou un autre qui revenait au pouvoir en 2007 si ce n'est pas mieux ça ne sera pas plus mal, et sous la pression du Peuple peut être foutront ils en l'air les Lois des 4 UMP (Ca serait un bon argument pour la Nation : "Vous voulez être élus ! remettez les choses comme il faut" ).
De toutes façons 2villepin démord pas de son CPE, RDDV à fait panpan-cucul à ses députés, donc je persiste ..... en 2007 faut les virer :hello:
Cordialement.
alerter le modérateur


tout à fait d'accord

de goujon 55 , posté le 22 mars 2006 à 18h47
tout à fait d'accord avec toi,ce qui m'énerve le plus dans cette histoire c'est que ceux qui nous suppriment nos libertés en ce moment ont été élus (en vérité) avec une minorité de droite.
la faute à qui?
a ceux qui ont voulu montrer leur mécontentement en votant pour un fascite à l'oeil de verre ,et malheureusement pour eux ils n'avaient rien compris et j'espère qu'ils ne commettront pas deux fois la même erreur
alerter le modérateur


Cela fait plaisir d'être compris .....

de Cerrydan , posté le 22 mars 2006 à 20h36
Merci Goujon 55 .....
Faut pas oublier que notre Nico Sarko a un frangin nommé Guillaume Sarko et qui fait partie du medef ( ceux qui défendent les grosses entreprises, les Universales, et autres croquants ), pas oublier que le medef se fout royalement de l'extrème droite à l'extrème gauche, son drapeau c'est le pognon avec un gros €, aussi il est évident qu'elle va ( même si elle le dit pas franchement , bénir ceusses qui lèchent les bottes du gros capital tel UMP qui défend les gros majors, c'est "la folie des grandeurs" les riches doivent êtres très riches et le pauvres très pauvres mon bon Blaze .....
Enfin je crois que le medef aime bien la droite ..... si si si !!!!!
Alors si le téléchargement et la copie privée fait perdre 5% aux mutimilliardaires du bizness, que ferons leur chers enfants pour changer la petite voiture de luxe et payer leurs "Yellows Night" .....
Salut à tous ..... et continuons à nous battre !!!!!
alerter le modérateur


Le problème, c'est la cinquième république de De Gaulle

de miluz , posté le 23 mars 2006 à 18h21
La quatrième république a été déclarée "ingérable", mais quel superbe plateau de fromage que la proportionnelle! Elle évitait de se heurter à une dichotomie gauche/droite qui n'a de sens que pour l'économie de design à l'Assemblée. Les avis de tout le monde y étaient représentés de façon réelle.

Les meilleures avancées politiques ont été faites sous cette république. Si De Gaulle n'avait pas fait croire qu'il était le sauveur du monde, nous aurions pu l'expérimenter. Et nous n'en serions pas aujourd'hui à flipper qu'un président devienne de la Sarkaille. A tout prendre, le Pen était moins dangereux puisqu'il la réclamait.

De Gaulle? Il serait peut-être temps de remettre quelques pendules à l'heure. Coty, le dernier président de la IVè - élu en tant que médicament parce que les gens avaient mal aux colons - l'a appelé au secours comme si un militaire savait gérer la paix! En mai 68, un peu tard, tout le monde a compris qu'il avait profité des mouvements qui se mettaient en place pour asseoir sa petite personne.

Aussi il est trop tard les filles, les gars, pour avoir expérimenté la quatrième république... comme il est trop tard pour la planête. Alors on fait quoi?

Ben je suggère de voter pour ceux qui veulent virer cette république paranoïde d'abord. On y verra plus clair. Ca permettra d'éviter les caméras vidéo sur les arbres, et d'en voir dans les locaux des forces de l'Ordre... (d'où elles viennent et où elles sont utiles).

Ensuite il faudra réveiller nos neurones, la télé n'a pu que les endormir rassurez-vous. Et virer "politique politicienne" comme tous les mots qui ne veulent rien dire et les tranxènes associés pour construire quelquechose de vrai, c'est à dire nous.

A commencer par l'Europe. Qui était une des grandes avancées de la quatrième république (avec le droit à la vie pour 50% d'entre nous, puis la sécu, le smic... ensuite la décolonisation et la dé-bureaucratie même si elles ont échouées. La dé-bureaucratie n'ayant à peu près réussi qu'avec Raymond Barre, si,si! c'est pour ça qu'il y a eu tant d'argent à se partager sous le règne de Mitterrand).

Le Parlement européen fonctionne avec la proportionnelle et forcément la Constitution européenne des bananes bureaucrates a été rejetée par un peuple français plein d'espoir, ouf! Alors maintenant sortez de la France et parlez l'anglais et l'espagnol sur internet pour vous faire comprendre et tisser des liens. Il n'y a que comme ça que l'Europe peut naître.

Et devenir enfin une alternative à Dallas...(vous vous souvenez? "en France on a pas de pétrole mais on a des idées"... Logique qu'ils veuillent nous les breveter) depuis 3 générations que la sérial nous kill.

Avec ce qu'on aura sauvé d'oiseaux migrateurs et un peu de chance, le Golf Stream continuera de tourner...

Tchobaï






alerter le modérateur


votez

de Sasae , posté le 24 mars 2006 à 17h45
ne pas mettre de bulletin dan l'enveloppe est une solution démocratique. vous avez voté. Pour personne soit mais vous avez voté. cela augmente le nombre de suffrages exprimé et diminue les pourcentages pour les candidats présents dont vous ne voulez pas
Boycott + vote cela pourrait marcher
alerter le modérateur


Ben

de LudoX59 , posté le 28 mars 2006 à 11h21

On peut surveiller en utilisant des softs pour ca.
Ce qui entrainera des erreurs et des envois d'amendes pour de telechargements de logiciels libres ou musiques libres je suppose.

Sinon pour les musiques libres il y a :

http://www.musique-libre.org/index.php?op=edito

Et c'est clair qu'il faut encourager ces mouvements en ecoutant et faisant connaitre les artistes tant qu'ils participent à partager leur musique.
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
5  
6  
...
11  
Trier par

 
125 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '