nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Arte allume son site de vidéo à la demande
La chaîne de télévision franco-allemande propose de télécharger émissions, documentaires et ?"uvres cinématographiques.
' Ce qui est important pour une chaîne de télévision, c'est le contenu, le canal importe peu. Nous devons nous adapter aux modes de consommation des utilisateurs. Nous avons un devoir d'exposition des ?"uvres et
d'accompagnement vers les nouveaux usages ', a souligné Jérôme Clément, PDG d'Arte, lors de la présentation, aujourd'hui 23 février, du site de vidéo à la demande (VOD) de la chaîne.
Depuis minuit ce jeudi 23 février, www.artevod.com est en ligne. A 2 h 15, un premier internaute s'est offert en téléchargement le film d'animation de René Laloux, La Planète Sauvage. Le catalogue
d'Artevod est aussi éclectique que la grille de la chaîne : longs métrages, fictions, documentaires, pièces de théâtre, émissions littéraires... Près de quatre cents programmes sont ainsi proposés au public à des tarifs allant de
0,99 euros à 3,99 euros.
Chacun d'entre eux est accompagné d'une fiche descriptive sur laquelle figurent photographies, un extrait vidéo, ainsi que des liens renvoyant vers des programmes d'une même thématique. Ceux qui le souhaitent peuvent se rendre sur la
boutique en ligne d'Arte pour acquérir le DVD si celui-ci existe. Car la chaîne a pris le parti de la location pour son espace de VOD. ' Nous sommes convaincus qu'il existe une synergie entre le téléchargement et l'achat de
DVD. Pour l'instant, les programmes ne sont accessibles qu'en location sur la VOD, car les producteurs attendent de voir s'il existe bel et bien un modèle de financement de la production audiovisuelle sur Internet ', précise
Marie-Laure Lesage, directrice du développement de Arte.
Deux modes de consommation
Après avoir payé leur dîme par carte bancaire, les internautes ont le choix entre deux modes de consommation. Soit ils téléchargent le film et le regardent ensuite quand ils le désirent durant 30 jours ; au-delà de cette
période, ils devront payer à nouveau s'ils n'ont pas visionné le programme. Soit ils choisissent de télécharger et de regarder le film sans attendre son transfert complet sur leur ordinateur.
Quelle que soit l'option retenue, le film n'est visible que pendant 48 heures, une fois sa diffusion commencée. Afin de rassurer les ayants droit, Arte protège ses programmes par le système de gestion des droits numériques, ou DRM
(Digital Rights Management) de Microsoft.
Le catalogue promet de s'étoffer rapidement par la mise en ligne de nouveaux films ou d'émissions d'Arte qui devraient être accessibles dès le lendemain de leur diffusion à la télévision. ' Près de 60 % de
nos courriers lecteurs concerne des demande de copie de programme, ou des dates de rediffusion. Nous espérons pouvoir répondre aux besoins des téléspectateurs avec notre site de VOD ', commente Marie-laure Lesage.
Développé en quatre mois, le site maison d'Arte permet à la chaîne de s'adresser à un plus large public que les abonnés à Ma ligne TV de France Télécom, les seuls à pouvoir télécharger les programmes d'Arte jusqu'ici. Reste qu'il ne
s'adresse pour le moment qu'aux utilisateurs de Windows. La version pour Mac n'est pas encore programmée.
Caractéristiques techniques
A l'instar de ses concurrents Canal Plus, TF1 ou encore le site documentaire Vodeo, Arte a pris loption tout Microsoft.
OS : WindowsXP, 98 ou 2000.
Navigateur : Internet Explorer 6.0 ou suivantes.
Lecteur : Windows Media Player 9 et suivantes.
Connexion Internet haut débit avec un débit minimum de 512 k.
Actu précédente
VOD uniquement sous Windows ?
de
adminskynet
, posté le 23 février 2006 à 18h36
Encore un site Internet qui n'en respecte pas l'esprit et l'universalité.
Et les utilisateurs de Mac ?
Et les Logiciels Libres avec en premier l'OS Linux ?
Microsoft n'a-t-il pas été condamné pour abus de position dominante au sujet de son Media Player ?
Et voila maintenant les sites de VOD qui font pareil !
Et les utilisateurs de Mac ?
Et les Logiciels Libres avec en premier l'OS Linux ?
Microsoft n'a-t-il pas été condamné pour abus de position dominante au sujet de son Media Player ?
Et voila maintenant les sites de VOD qui font pareil !
alerter le modérateur
faire pression?
de
pfelelep
, posté le 24 février 2006 à 02h53
..j´espère que cela va changer.
Mais peut-être va-t´on devoir ¨gueuler¨ un peu pour se faire entendre et/ou faire pression?
Mais peut-être va-t´on devoir ¨gueuler¨ un peu pour se faire entendre et/ou faire pression?
alerter le modérateur
y a peu de chance que ça change
de
subrico
, posté le 24 février 2006 à 09h04
C'est meme le principe de la DADVSI, limiter le gestion des DRM à des système non-ouvert, donc propriétaire, donc renforcer la position monopolistique de M$.
C'est peut-être un moyen de compensation que l'état a trouver pour ménager la chèvre et le chou : d'un côté passer les administrations sous des logiciel open-source pour faire des économies de licence M$ (ça se chifre en M€), en contre-partie, on pond une loi qui rend M$ incontournable en multimédia.
Mais on s'éloigne du débat...
C'est peut-être un moyen de compensation que l'état a trouver pour ménager la chèvre et le chou : d'un côté passer les administrations sous des logiciel open-source pour faire des économies de licence M$ (ça se chifre en M€), en contre-partie, on pond une loi qui rend M$ incontournable en multimédia.
Mais on s'éloigne du débat...
alerter le modérateur
L'Europe va encore passer pour une bande d'a*ù%§
de
PoppuTheFrog
, posté le 24 février 2006 à 10h58
D'un coté, le parlement européen oblige crosoft à sortir une version N de ses Windows, pour favoriser la concurrence.
De l'autre, les sites européens (mais aussi les autres) s'appuie sur ce même WMP pour proposer du contenu numérisé.
Quel intérêt d'imposer une loi visiblement inapplicable et inappliquée ... à part pour saouler crosoft (ce qui est déjà une bonne chose pour les anti) ?
Quant à Arte, pourquoi payer 1 à 4 Euros pour une emission (ex : procès Saddam) déjà diffuser à la télé "gratuitement".
J'aime bien les documentaires, et j'en regarderai beaucoup plus s'ils passaient aux horaires qui m'intéressent (Dimanche après midi pour ma part). La VOD serait la solution, mais seulement si je peux conserver les vidéos que j'ai achetées. Et me faire ma propre vidéothèque documentaire sur tel ou tel sujet ... comme c'était déjà le cas avec les VHS.
Vu que ces documentaires ne sont pas coupés par la pub, qu'ils sont déjà diffusés sur le Hertzien, qu'ils ont peu de chance d'être achetés dans le commerce et que le paiement à l'unité reste prohibitif (le forfait serait plus intéressant), ce site suivra le même destin que tous les autres : peu de fréquentation et investissement (ici d'argent public !) gaspillé ...
De l'autre, les sites européens (mais aussi les autres) s'appuie sur ce même WMP pour proposer du contenu numérisé.
Quel intérêt d'imposer une loi visiblement inapplicable et inappliquée ... à part pour saouler crosoft (ce qui est déjà une bonne chose pour les anti) ?
Quant à Arte, pourquoi payer 1 à 4 Euros pour une emission (ex : procès Saddam) déjà diffuser à la télé "gratuitement".
J'aime bien les documentaires, et j'en regarderai beaucoup plus s'ils passaient aux horaires qui m'intéressent (Dimanche après midi pour ma part). La VOD serait la solution, mais seulement si je peux conserver les vidéos que j'ai achetées. Et me faire ma propre vidéothèque documentaire sur tel ou tel sujet ... comme c'était déjà le cas avec les VHS.
Vu que ces documentaires ne sont pas coupés par la pub, qu'ils sont déjà diffusés sur le Hertzien, qu'ils ont peu de chance d'être achetés dans le commerce et que le paiement à l'unité reste prohibitif (le forfait serait plus intéressant), ce site suivra le même destin que tous les autres : peu de fréquentation et investissement (ici d'argent public !) gaspillé ...
alerter le modérateur
Et il faut WMP 10 minimum ! ^^
de
PoppuTheFrog
, posté le 24 février 2006 à 11h27
Je viens de m'en rendre compte ...
Donc seuls ceux qui ont Windows XP et Vista pourront "profiter" d'un service payant qui propose moins que mon TunerTV USB : un fichier vidéo DRMisé et en encodage moindre ...
Tout cela implique que lorsque Vista sortira (et WMP11), tous les contenus DRMisé nécessiteront le dernier Windows, releguant WXP aux oubliettes des OS.
Encore un bon moyen pour nous faire cracher toujours plus d'oseille, selon l'argument "lutter contre ces méchants pirates qui nous obligent à sortir de nouvelles versions non rétro-compatibles avec les précédentes".
Donc seuls ceux qui ont Windows XP et Vista pourront "profiter" d'un service payant qui propose moins que mon TunerTV USB : un fichier vidéo DRMisé et en encodage moindre ...
Tout cela implique que lorsque Vista sortira (et WMP11), tous les contenus DRMisé nécessiteront le dernier Windows, releguant WXP aux oubliettes des OS.
Encore un bon moyen pour nous faire cracher toujours plus d'oseille, selon l'argument "lutter contre ces méchants pirates qui nous obligent à sortir de nouvelles versions non rétro-compatibles avec les précédentes".
alerter le modérateur
Faisons nous entendre !
de
source
, posté le 27 février 2006 à 12h13
Bonjour pfelelep,
Vous voulez faire entendre votre avis ? C'est possible. Moi-même et mon entourage protestons contre ces lobbies qui prétendent nous enlever notre Liberté. Le monopole, voilà notre ennemi commun. Si vous voulez agir, allez sur les sites suivants, libre choix, bien entendu !
http://eud.info/
http://odebi.org/new/theme/accueil.php
http://lestelechargements.info
http://ffii.fr/+projet-DADVSI-c-est-en-unissant-nos-forces-que-nous-gagnerons(...)
signez la petition : http://eud.info/petitions/index.php?petition=2 :youpi:
Vous voulez faire entendre votre avis ? C'est possible. Moi-même et mon entourage protestons contre ces lobbies qui prétendent nous enlever notre Liberté. Le monopole, voilà notre ennemi commun. Si vous voulez agir, allez sur les sites suivants, libre choix, bien entendu !
http://eud.info/
http://odebi.org/new/theme/accueil.php
http://lestelechargements.info
http://ffii.fr/+projet-DADVSI-c-est-en-unissant-nos-forces-que-nous-gagnerons(...)
signez la petition : http://eud.info/petitions/index.php?petition=2 :youpi:
alerter le modérateur
Comment se faire entendre ?
de
MMaze
, posté le 24 février 2006 à 07h34
De nouveau le mot interoperabilité ne rime pas avec DRM.
C'est un peu étonnant de la part d'une chaîne comme arte ce "toutamicrosoft" et ces limitations de l'usage des videos.
Le gros problème, c'est de savoir comment faire comprendre aux investisseurs de ce produit de VOD "Arte" que la proposition est interressante et riche, mais hélàs est trop limitative.
(en terme de systèmes d'exploitation ou de l'usage de DRM)
En boycottant le site ?
Certainement pas, la principale chose qu'ils en conclueraient, c'est que le marché n'est pas mûr pour une proposition de VOD aujourd'hui.
Je pense qu'une des seules choses a faire, reste encore d'envoyer un mail à la chaîne déplorant le fonctionnement cloisonné du produit.
C'est peu, mais en même temps c'est toujours 1 mail que j'ai envoyé, +1 mail que lui a envoyé, +1 mail que Robert a envoyé, +1 mail que...
Peut être que cela permettra a la chaîne de prendre conscience de la perte potentielle dans le domaine et du manque a gagner d'un systeme de VOD aussi fermé et limitatif.
D'autres propositions constructives ? =)
C'est un peu étonnant de la part d'une chaîne comme arte ce "toutamicrosoft" et ces limitations de l'usage des videos.
Le gros problème, c'est de savoir comment faire comprendre aux investisseurs de ce produit de VOD "Arte" que la proposition est interressante et riche, mais hélàs est trop limitative.
(en terme de systèmes d'exploitation ou de l'usage de DRM)
En boycottant le site ?
Certainement pas, la principale chose qu'ils en conclueraient, c'est que le marché n'est pas mûr pour une proposition de VOD aujourd'hui.
Je pense qu'une des seules choses a faire, reste encore d'envoyer un mail à la chaîne déplorant le fonctionnement cloisonné du produit.
C'est peu, mais en même temps c'est toujours 1 mail que j'ai envoyé, +1 mail que lui a envoyé, +1 mail que Robert a envoyé, +1 mail que...
Peut être que cela permettra a la chaîne de prendre conscience de la perte potentielle dans le domaine et du manque a gagner d'un systeme de VOD aussi fermé et limitatif.
D'autres propositions constructives ? =)
alerter le modérateur
Idée: Chat Arte et VOD
de
zadiga
, posté le 24 février 2006 à 08h16
Un chat avec Jérôme Clément est organisé Mardi 28 février, de 18h à 19h. Il est possible de poster des questions à l'adresse multimedia@arte-tv.com.
Je cite la newlettter Arte:
" L'actualité sur ARTE ? ARTE et les nouvelles technologies (par exemple la vidéo à la demande) ?
Mardi 28 février à partir de 18h00, Jérôme Clément, le président d'ARTE, se tient à votre disposition dans notre chat, pour répondre à toutes vos questions !"
Si beaucoup de questions portent sur l'interopérabilité, c'est peut-être une occasion de faire bouger les choses. Et peut-être de proposer des solutions alternatives qui pourront satisfaire les besoinsd'une chaîne come Arte.
Je cite la newlettter Arte:
" L'actualité sur ARTE ? ARTE et les nouvelles technologies (par exemple la vidéo à la demande) ?
Mardi 28 février à partir de 18h00, Jérôme Clément, le président d'ARTE, se tient à votre disposition dans notre chat, pour répondre à toutes vos questions !"
Si beaucoup de questions portent sur l'interopérabilité, c'est peut-être une occasion de faire bouger les choses. Et peut-être de proposer des solutions alternatives qui pourront satisfaire les besoinsd'une chaîne come Arte.
alerter le modérateur
Un de Plus
de
Sexmaster
, posté le 24 février 2006 à 10h35
Et un mail de plus de la part d'un utilisateur de mandriva Linux scandalisé :D
Je serais curieux de voir quelle peut bien être leur réponse
Sexmaster
PS: Linux poowwwaaaa
Je serais curieux de voir quelle peut bien être leur réponse
Sexmaster
PS: Linux poowwwaaaa
alerter le modérateur
Un de plus encore ...
de
PoppuTheFrog
, posté le 24 février 2006 à 14h45
Je leur est envoyé un mail aussi, de la part d'un utilisateur de Win2000 (donc sous wmp9 uniquement).
Et leur dire qu'on obtient pareil avec un magnetoscope à disque dur, ou un tuner TV TNT ...
Et leur dire qu'on obtient pareil avec un magnetoscope à disque dur, ou un tuner TV TNT ...
alerter le modérateur
Bonne suggestion
de
MMaze
, posté le 24 février 2006 à 23h23
Merci Zadiga,
bonne suggestion pour faire avancer le schmilblick ;-)
bonne suggestion pour faire avancer le schmilblick ;-)
alerter le modérateur
Et la réponse est... :D
de
Sexmaster
, posté le 25 février 2006 à 14h09
Moins d'une heure après l'envoi du mail (merci de la rapidité), qui était celui-ci:
, voiçi ce que j'ai reçu:
En gros, ils ne savent meme pas ce qu'est linux (ou alors ils feignent de ne pas comprendre pour ne pas avoir à répondre qu'il n'offriront pas de solution pour linux)
Donc utilisateurs de linux, vous pouvez toujours vous gratter.
Et si la solution était de ne pas mettre de DRM. Est-ce que l'idée n'a jamais effleurée les plates-formes marchandes que l'un des principaux avantages qu'offrait le P2P n'était pas la gratuité, mais de mettre à disposition de TOUS des fichiers sans aucune limitation d'aucune sorte, de durée de validité, de logiciel de lecture,...
Quand ces plates-formes comprendront-elles que les DRM sont le principal frein à l'achat des fichiers numériques qu'elles proposent?
, voiçi ce que j'ai reçu:
En gros, ils ne savent meme pas ce qu'est linux (ou alors ils feignent de ne pas comprendre pour ne pas avoir à répondre qu'il n'offriront pas de solution pour linux)
Donc utilisateurs de linux, vous pouvez toujours vous gratter.
Et si la solution était de ne pas mettre de DRM. Est-ce que l'idée n'a jamais effleurée les plates-formes marchandes que l'un des principaux avantages qu'offrait le P2P n'était pas la gratuité, mais de mettre à disposition de TOUS des fichiers sans aucune limitation d'aucune sorte, de durée de validité, de logiciel de lecture,...
Quand ces plates-formes comprendront-elles que les DRM sont le principal frein à l'achat des fichiers numériques qu'elles proposent?
alerter le modérateur
Bon courage, va de l'avant
de
source
, posté le 27 février 2006 à 15h46
:youpi: Merci Sexmaster d'intervenir aussi loin sur le forum provoquant, ainsi, une réponse nulle et inacceptable.
Franchement, Arte oublie tout simplement que nous sommes dans un pays LIBRE et plus terre à terre, c'est nous qui payons avec nos deniers son existence !!!! que d'oublis pour un Service dit public !!! Continuez, Sexmaster vous êtes génial(e) et efficace Merci. :)
Franchement, Arte oublie tout simplement que nous sommes dans un pays LIBRE et plus terre à terre, c'est nous qui payons avec nos deniers son existence !!!! que d'oublis pour un Service dit public !!! Continuez, Sexmaster vous êtes génial(e) et efficace Merci. :)
alerter le modérateur
Arte adepte de microsoft, je rêve????
de
dafodil
, posté le 24 février 2006 à 08h48
C'est pas possible, un site d'un chaine publique, financée par no impots, qui soutient à 100% microsoft, j'en suis malade!!
alerter le modérateur
Et en plus...
de
subrico
, posté le 24 février 2006 à 09h06
le site n'est accessible que sous IE
:fou: :hurle:
:fou: :hurle:
alerter le modérateur
Surtout quand on sait...
de
Sexmaster
, posté le 24 février 2006 à 10h38
...ce que va être le nouveau windows vista qui va bientôt peu à peu remplir la majorité des pc du monde!
C'est à vomir
bon on s'éloigne du sujet là :o
C'est à vomir
bon on s'éloigne du sujet là :o
alerter le modérateur
Révolte
de
source
, posté le 27 février 2006 à 11h37
:/ Dafodil, je suis entièrement de ton avis !!!!!!!!!!! se servir de nos deniers pour payer un produit tel que microsoft me révolte, non seulement moi, mais aussi mon entourage!!! A quoi pense Arte ! est-ce encore des lobbies qui font pression ?
alerter le modérateur
Windows vista
de
freedom-gnu-linux
, posté le 01 mars 2006 à 12h08
Windows vista
Salut
C'est un peu prématuré ce que tu dis là, les statistique dénotent un essor très important, en Europe, pour les produits Linux, bien que DADVSI et les Brevets Logiciels, remettent tout en cause...
Soutenir le libre, c'est avant tout mériter ses bienfaits.
Tout groupe humain prend sa richesse dans la communication, l'entraide et la solidarité visant à un but commun : l'épanouissement de chacun dans le respect des différences.
[Françoise Dolto]
Salut
C'est un peu prématuré ce que tu dis là, les statistique dénotent un essor très important, en Europe, pour les produits Linux, bien que DADVSI et les Brevets Logiciels, remettent tout en cause...
Soutenir le libre, c'est avant tout mériter ses bienfaits.
Tout groupe humain prend sa richesse dans la communication, l'entraide et la solidarité visant à un but commun : l'épanouissement de chacun dans le respect des différences.
[Françoise Dolto]
alerter le modérateur
En parler calmement et démontrer ce que nous savons!
de
freedom-gnu-linux
, posté le 01 mars 2006 à 13h32
Salut,
Oui je sais il suffit d'en parler calmement et de le démontrer simplement que ce ne sont pas les seuls à adopter cette pratique, certes je te l'accorde, scandaleuse.
Comment voudrais tu que les gens t'entendent si tu n'appuies pas tes revendication avec des preuves, tels que des liens ou des article etc.
L'exemple même de cette pratique à été divulguée récemment à propos de lestelechargements point com, par les organismes de défense du libre, comme par exemple EUCD.INFO, ODEBI.ORG, je cite ce que dis à ce propos dans l'un de mes articles:
Le Ministère de la culture, la SACEM et la SACD, Ils ont pourtant besoin du libre pour leur site Internet à 180 000 Euros! DotClear, Linux, Apache, MySQL, PHP, sont des logiciels Libres sous licence GPL. La facture est bien salée pour un DotClear dont la référence n'est même pas mentionnée au moins par respect à Olivier Meunier qui en est le créateur...
Et bien d'autres comme ARTE, citée plus bas, M$ etc.
Oui je sais il suffit d'en parler calmement et de le démontrer simplement que ce ne sont pas les seuls à adopter cette pratique, certes je te l'accorde, scandaleuse.
Comment voudrais tu que les gens t'entendent si tu n'appuies pas tes revendication avec des preuves, tels que des liens ou des article etc.
L'exemple même de cette pratique à été divulguée récemment à propos de lestelechargements point com, par les organismes de défense du libre, comme par exemple EUCD.INFO, ODEBI.ORG, je cite ce que dis à ce propos dans l'un de mes articles:
Le Ministère de la culture, la SACEM et la SACD, Ils ont pourtant besoin du libre pour leur site Internet à 180 000 Euros! DotClear, Linux, Apache, MySQL, PHP, sont des logiciels Libres sous licence GPL. La facture est bien salée pour un DotClear dont la référence n'est même pas mentionnée au moins par respect à Olivier Meunier qui en est le créateur...
Et bien d'autres comme ARTE, citée plus bas, M$ etc.
alerter le modérateur
Même ARTE... désolant
de
Zorglob
, posté le 24 février 2006 à 11h35
Je dirais même que d'une certaine manière (comprendrons ceux qui voudront), ARTE, de par sa philosophie et son contenu, ne s'apparentait pas à Microsoft dans les esprits...
Là, c'est d'un coup que tout retombe à plat... Je suis très déçu de leur part.
Là, c'est d'un coup que tout retombe à plat... Je suis très déçu de leur part.
alerter le modérateur
ARTE dans tout sa splandeur!
de
freedom-gnu-linux
, posté le 01 mars 2006 à 10h21
Et dire que arte-tv.com utilise pour son site Internet un serveur Linux -->
http://searchdns.netcraft.com/?host=arte-tv.com&position=limited&look(...)
Sans commantaire...
http://searchdns.netcraft.com/?host=arte-tv.com&position=limited&look(...)
Sans commantaire...
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
