nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Coup de filet sur un serveur peer to peer à l'ancienne
Les autorités belges et suisses ont saisi hier, mardi 21 février, le célèbre serveur Razorback2 du réseau eDonkey/eMule.
Il s'agissait sans doute du plus célèbre couple de serveurs sur le réseau d'échange de fichiers eDonkey/eMule. Les deux Razorback2 (2.0 et 2.1) ont été déconnectés et saisis, hier, par les autorités fédérales belges, à Zaventem, près de
Bruxelles. En Suisse, leurs homologues ont, de leur côté, emmené et entendu un des responsables de l'association Razorback2 et fouillé son domicile.
Ce coup de filet, dans le cadre d'une enquête dont on ignore encore l'origine, n'aura en tout cas pas mis longtemps à être applaudi par la Motion Picture Association of America, qui représente les grands studios de cinéma américain, les
majors.
Selon elle, dans un communiqué, cette attaque contre Razorback2 est une ' victoire majeure ' dans la lutte contre ' les fichiers illégaux qui circulent sur Internet
via les réseaux peer-to-peer '. L'organisme va même jusqu'à évoquer la fin d'une ' menace pour la société ', considérant que Razorback2 donnait aussi accès à des fichiers
dangereux (pédophilie, fabrication de bombes...).
La MPAA rappelle que, depuis novembre 2004, les ' autorités ont fermé les principaux serveurs eDonkey aux Etats-Unis et en Europe '. La société MetaMachine, qui éditait le logiciel eDonkey,
a d'ailleurs jeté l'éponge
en septembre dernier.
Pour les adeptes du peer to peer, la fin de Razorback2 est surtout un coup médiatique, plus qu'un coup de poignard. ' Sa fermeture ne changera absolument rien, comme les précédentes actions.
L'impact sur le peer to peer sera nul ', estime Guillaume Champeau, responsable du site Ratiatum.
' Un mythe, donc une cible privilégiée '
Pourquoi ? Il explique que ' Razorback ne servait que d'intermédiaire technique, et que ce rôle d'intermédiaire a été rendu totalement caduc par l'ajout sur tous les clients eDonkey et eMule d'une surcouche
entièrement décentralisée et autonome ', appelée Kadmelia, ou Kad. Plus besoin alors pour le nouvel eMule de serveur centralisé.
Razorback, dans son rôle de super index indiquant où trouver des fichiers, apparaissait surtout comme un vestige d'une époque révolue. ' Razorback est un mythe (...) c'était donc une cible
privilégiée ', résume un internaute sur le forum du site eMule inside. Voire une des dernières cibles possibles.
En effet, si du côté de la SPPF (Société civile de producteurs de phonogrammes), on reconnaît que cette fermeture est ' une bonne nouvelle en soi ', on admet vite que les réseaux de
peer to peer nouvelle génération ?" comme Mute ou AntsP2P ?" représenteront des cibles bien plus ardues à atteindre. S'attaquer à des architectures sans tête, qui recourent au cryptage et à des sites miroirs,
sera une autre affaire.
Selon Guillaume Champeau, cette fermeture a même touché, au final, un des rares serveurs à permettre la distribution du contenu légal : freewares, sharewares, de la musique libre
(Jamendo par exemple) ou encore des livres scannés libres de droit. Razorback servait même au projet de recherche sur le génome humain Folding@home.
Mais les serveurs de l'association faisaient aussi office de porte d'entrée aux échanges de fichiers sous copyright, qui constituent encore aujourd'hui le coeur de l'activité d'eMule. Un mélange des rôles qui a visiblement déplu aux
autorités belges et suisses.
Les sites spécialisés rassurent
La fermeture de Razorback a forcément ému la communauté eDonkey/eMule. La plupart des sites spécialisés se sont empressés de ' rassurer ' les fans de ce réseau sur les conséquences possibles de la saisie des serveurs. En théorie, les autorités auraient pu s'en servir pour retrouver les internautes adeptes des échanges illégaux de fichiers.
' Toutes les données nécessaires au bon fonctionnement de Razorback étaient stockées en mémoire vive, et ont donc été perdues lors de la saisie. C'est ce que nous assure une source proche de Razorback ', indique Ratiatum.
De son côté, Open-files invite les internautes à se méfier : ' De faux serveurs Razorback (certains étaient déjà présents) font surface, y compris un faux Razorback 2.0. On se doute déjà qu'ils
sont là pour pister les internautes. '
L'avant-projet de loi français sur le droit d'auteur prévoit actuellement une amende de 38 euros en cas de téléchargement illégal.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Coup de filet sur un serveur peer to peer à l'ancienne»
le cauchemard...
de
MKe
, posté le 22 février 2006 à 22h34
"quand ils ont fait fermer Razorback, je n'ai rien dit
je ne partageais pas de musique sur internet..."
je ne partageais pas de musique sur internet..."
alerter le modérateur
Bravo!
de
thym
, posté le 23 février 2006 à 08h06
Ah, que c'est bien dit, MKe ! Tu as raison et l'humour !
alerter le modérateur
arrête...
de
eMalo
, posté le 23 février 2006 à 09h15
Faut pas non plus faire comme si on n'était pas au courant du fait que le P2P est en danger!
C'est vrai que c'est un problème pour la libre circulation des idées et des oeuvres autant que pour celle des musiques, mais on le sait depuis longtemps. Et depuis longtemps aussi, on sait que c'est bien l'idéologie dominante qui menace. Réveille-toi!
C'est vrai que c'est un problème pour la libre circulation des idées et des oeuvres autant que pour celle des musiques, mais on le sait depuis longtemps. Et depuis longtemps aussi, on sait que c'est bien l'idéologie dominante qui menace. Réveille-toi!
alerter le modérateur
probleme
de
Shiftytheone
, posté le 28 février 2006 à 02h00
cela est vrai mais bon je ne prefere pas prendre parti il faudrait trouver un moyen d'empecher de mettre en partage certains fichiers si vous voyez ce que je veux dire
alerter le modérateur
Justice Aveugle !
de
Lone Wolf
, posté le 23 février 2006 à 09h23
Le plus désolant dans tout cela, c'est l'impact sur les activité légales de Razorbak...
Sous le prétexte de couper court au peer-to-peer, les autorités belges ont purement et simplement fait fermer le serveur, mettant également fin à ses activités légales telles que la distribution de matériels libres de droits, de logiciels libres, sa contribution dans la recherche, etc.
Ce serait comme dire que pour enrayer le trafic de la drogue, on raye de la carte une ville dans laquelle il y a des dealers, sans tenir compte des autres habitants... Débile, quoi !
Finalement, qui sont les plus nuisibles ? Les téléchargeurs épris de liberté ou les gouvernements et corporations fascisants ?
Sous le prétexte de couper court au peer-to-peer, les autorités belges ont purement et simplement fait fermer le serveur, mettant également fin à ses activités légales telles que la distribution de matériels libres de droits, de logiciels libres, sa contribution dans la recherche, etc.
Ce serait comme dire que pour enrayer le trafic de la drogue, on raye de la carte une ville dans laquelle il y a des dealers, sans tenir compte des autres habitants... Débile, quoi !
Finalement, qui sont les plus nuisibles ? Les téléchargeurs épris de liberté ou les gouvernements et corporations fascisants ?
alerter le modérateur
Oui, c'est un peu comme
de
Belzebuth_2
, posté le 23 février 2006 à 10h06
si on mettait des politiciens véreux en prison, alors qu'à côté de ça ils sont tellement utiles à notre société :) Non ?? Ok, je sors...
alerter le modérateur
si on veut...
de
Lone Wolf
, posté le 23 février 2006 à 10h24
Bien sûr ! Les politiciens véreux ont leur place dans la société, au même titre que les nuisibles dans un écosystème...
Sans politiciens véreux, de quoi se nourriraient les avocats marrons ??? :D
Hum, bon. Voila, voila...
Dans le même ordre d'idée, vivement l'invetion d'un "politicide"...
Sans politiciens véreux, de quoi se nourriraient les avocats marrons ??? :D
Hum, bon. Voila, voila...
Dans le même ordre d'idée, vivement l'invetion d'un "politicide"...
alerter le modérateur
Oui enfin la situation est l'inverse
de
richarddou
, posté le 28 février 2006 à 02h12
Sauf que ton image n'est pas bonne. Les utilisateurs du peer to peer ne sont pas de braves gens honnêtes avec quelques voleurs...Je comparerais plutot donc ça à Alcatraz..ah ah !! et ce n'est pas parce que à Alcatraz il y a 1 ou 2 personnes honnetes, qu'il faut ouvrir les portes de la prison et laissez vaquer chacun à son occupation favorite : le viol du copyright ! le pauvre !
alerter le modérateur
fermeture de razorback
de
cristovil
, posté le 23 février 2006 à 12h28
ça va faire drôle de ne plus le voir, ce cher razorback, c'était comme un vieux copain. mais bon, il était tellement populaire qu'on ne pouvait pas toujours s'y connecter.
pour moi, la lutte contre le peer2peer, ça ressemble à la lutte contre le dopage: de grand coups médiatiques pour montrer qu'on est bien là, n'empêche que les dopeurs ont toujours deux à trois coups d'avance.
je me dis que si VRAIMENT les autorités voulaient stopper le peer2peer, comme pour le dopage d'ailleurs, ils le pourraient sans problème, il suffirait de mettre le paquet. Regardez la vitesse automobile: quand ils ont décidé de s'y attaquer pour de bon, les résultats ne se sont pas fait attendre. suffit de regarder les gens rouler, ça s'est vraiment calmé. la peur du flic, c'est efficace.
alors quoi? de nouveaux systèmes d'échange vont apparaître, il y aura un moment de flottement dans la communauté, il va falloir changer nos habitudes bien pépères, et puis voilà...
il n'empêche qu'un jour, un super inquisiteur qui se croira investi d'une mission divine voudra réellement museler les échanges sur internet, un genre de Sarkosy puissance 10, et là, on pourra trembler.
pour moi, la lutte contre le peer2peer, ça ressemble à la lutte contre le dopage: de grand coups médiatiques pour montrer qu'on est bien là, n'empêche que les dopeurs ont toujours deux à trois coups d'avance.
je me dis que si VRAIMENT les autorités voulaient stopper le peer2peer, comme pour le dopage d'ailleurs, ils le pourraient sans problème, il suffirait de mettre le paquet. Regardez la vitesse automobile: quand ils ont décidé de s'y attaquer pour de bon, les résultats ne se sont pas fait attendre. suffit de regarder les gens rouler, ça s'est vraiment calmé. la peur du flic, c'est efficace.
alors quoi? de nouveaux systèmes d'échange vont apparaître, il y aura un moment de flottement dans la communauté, il va falloir changer nos habitudes bien pépères, et puis voilà...
il n'empêche qu'un jour, un super inquisiteur qui se croira investi d'une mission divine voudra réellement museler les échanges sur internet, un genre de Sarkosy puissance 10, et là, on pourra trembler.
alerter le modérateur
Il aurait été encore + efficace de
de
Belzebuth_2
, posté le 23 février 2006 à 14h43
voter une loi pour obliger les constructeurs à vendre des moteurs bridés, impossible de dépasser les 140 maxi par exemple, mais du coup, ça rapporterait moins à l'Etat, pourtant ça sauverait des vies en plus !! Mais je m'éloigne...
alerter le modérateur
Avenir du P2P
de
Yrkoon
, posté le 23 février 2006 à 15h33
Je te suis completement cristovil.
Si les gouvernements voulaient vraiment stopper le P2P, ce serait fait depuis longtemps. L'ennui, c'est que ce que le P2P se trouve a la source d'une 'nouvelle' industrie grandissante. De nombreux joujoux electroniques a la mode (baladeurs MP3, telephones portables, ordinateurs de poche ...) se vantent de pouvoir transporter et transferer votre musique et vos films ou bon vous semble. Aujourd'hui, il est aussi frequent de voir des lecteurs MP3 sur de vraies chaines Hi-Fi de salon ou meme de serie dans sa voiture ! En plus, avec l'augmentation perpetuelle des capacites de stockage (on arrive au TO chez les particuliers), des debits de transferts de donnees et de la facilite d'acces a ses reseaux (le wi-fi va aussi dans ce sens), on va tres certainement voir la generalisation des lecteurs video portables deja present sur tout bons iPOD qui se respectent. Sans vouloir epiloguer plus longtemps sur le sujet, d'un cote, les industriels nous poussent a utiliser le P2P et de l'autre les gouvernements, ou plutot quelques institutions, voudraient arreter ca ? Je ne crois pas que l'on puisse jamais arreter un commerce aussi fructueux que celui-ci. Je ne crois pas non plus qu'on puisse stopper les P2P aussi facilement. On en revient toujous a la meme guerre contre le piratage. Le piratage a toujours existe et existera toujours.
Razorback est mort, mais razorback n'etait qu'un serveur parmi d'autres. Un coup de pub, bien evidemment, pour effrayer les gens. De la poudre aux yeux.
Pour finir, je suis pret a parier que parmi les gens qui ont pris part a cette saisie, il y en a qui utilise chez eux a la maison les P2P ... Arretons de faire l'autruche. Le mieux serait de reguler tout ca au lieu de vouloir tout detruire ;-)
Le P2P a encore de beau jour devant lui.
:sol:
Si les gouvernements voulaient vraiment stopper le P2P, ce serait fait depuis longtemps. L'ennui, c'est que ce que le P2P se trouve a la source d'une 'nouvelle' industrie grandissante. De nombreux joujoux electroniques a la mode (baladeurs MP3, telephones portables, ordinateurs de poche ...) se vantent de pouvoir transporter et transferer votre musique et vos films ou bon vous semble. Aujourd'hui, il est aussi frequent de voir des lecteurs MP3 sur de vraies chaines Hi-Fi de salon ou meme de serie dans sa voiture ! En plus, avec l'augmentation perpetuelle des capacites de stockage (on arrive au TO chez les particuliers), des debits de transferts de donnees et de la facilite d'acces a ses reseaux (le wi-fi va aussi dans ce sens), on va tres certainement voir la generalisation des lecteurs video portables deja present sur tout bons iPOD qui se respectent. Sans vouloir epiloguer plus longtemps sur le sujet, d'un cote, les industriels nous poussent a utiliser le P2P et de l'autre les gouvernements, ou plutot quelques institutions, voudraient arreter ca ? Je ne crois pas que l'on puisse jamais arreter un commerce aussi fructueux que celui-ci. Je ne crois pas non plus qu'on puisse stopper les P2P aussi facilement. On en revient toujous a la meme guerre contre le piratage. Le piratage a toujours existe et existera toujours.
Razorback est mort, mais razorback n'etait qu'un serveur parmi d'autres. Un coup de pub, bien evidemment, pour effrayer les gens. De la poudre aux yeux.
Pour finir, je suis pret a parier que parmi les gens qui ont pris part a cette saisie, il y en a qui utilise chez eux a la maison les P2P ... Arretons de faire l'autruche. Le mieux serait de reguler tout ca au lieu de vouloir tout detruire ;-)
Le P2P a encore de beau jour devant lui.
:sol:
alerter le modérateur
...
de
SleecK
, posté le 23 février 2006 à 20h03
Big +1 ! ! !
Mais le prb, c'est que l'état est toujours en manque d'argent (pour sa gueule bien sûr- remplir les poches de nos chers politiciens :) -, ce serais rêver qu'il s'en servent pour construire réellement quelques chose)
et que si pouvais essayer de tirer profit du P2P tout de suite il le ferais en courant !
Pour le moment, on essaye de nous ramener sur des sites payant ( ou bien sûr, l'état a sa marge sur le prix ^^ )
Et comme si cela ne suffisais pas, l'état essaye sur le p2p, avec sa taxe des mes C**.... !
Une chose est sure, vive le P2P et vive le Warez !
alerter le modérateur
Oui et non
de
Belzebuth_2
, posté le 24 février 2006 à 08h23
Non, ils ne veulent surtout pas arrêter le P2P, beaucoup commencent déjà à l'utiliser pour nous proposer leurs produits "VOD" (et c'est nous qui payons la connexion pour récupérer et partager ça à leur place, ils font de sacrées économies), ils veulent juste qu'on utilise LEUR P2P, rien de plus.
alerter le modérateur
Ah la la ...
de
richarddou
, posté le 28 février 2006 à 02h08
"Mais le prb, c'est que l'état est toujours en manque d'argent (pour sa gueule bien sûr- remplir les poches de nos chers politiciens :) -, ce serais rêver qu'il s'en servent pour construire réellement quelques chose)"
oui effectivement, nous n'avons pas de routes, pas de bibliotheques, pas de piscines, nos enfants ne vont pas a l'école, nous buvons l'eau de la riviere, c'est vrai l'état en France ne fait vraiment rien, quel honte oh la la la la....
oui effectivement, nous n'avons pas de routes, pas de bibliotheques, pas de piscines, nos enfants ne vont pas a l'école, nous buvons l'eau de la riviere, c'est vrai l'état en France ne fait vraiment rien, quel honte oh la la la la....
alerter le modérateur
Dommage
de
Teenrock
, posté le 23 février 2006 à 14h01
C'est quand même bien dommage de supprimer un tel server!
C'était quand même le server le plus utilisé par les internautes...
C'était quand même le server le plus utilisé par les internautes...
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
