Dans l'article, le 9 dit:
Celle consistant à avoir voulu faire payer des communications qui n'étaient pas facturées jusque-là, puis à désigner un responsable pour détourner la colère des abonnés vers une autre cible
Celà relève d'une mauvaise foi sans précédent.
Justement, Free et Wanadoo par exemple étaient sur la même longueur d'onde: les n° vers des fixes étaient gratuits. Point barre.
Puis arrive le 9, mesquin et envieux à souhait, qui décide de faire payer les terminaisons d'appel des 2 précédents: donc, et chronologiquement seulement à partir de là, Free a ponctuellement décidé d'arrêter de se faire ù^$$$$¤]àç!:ù* à juste titre, puisque telle n'est pas leur vocation.
Ce qu'il y a à retenir: 9 n'a délibérément pas joué un jeu duquel il se sentaient exclus, c'est tout.
@ tous: essayez de coller au sujet plutôt que de déballer vos expériences personnelles positives ou non: une addition d'anecdotes ne fait pas une théorie. ;)