nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Microsoft soumet Internet Explorer 7 à l'avis du public
Une préversion bêta d'IE 7 est téléchargeable depuis mardi 31 janvier sur le site de Microsoft. Inspiré des atouts de Firefox, le navigateur s'essaie aux onglets, aux fils RSS et propose un filtre antiphishing.
Après quatre ans et demi sans mise à jour majeure, Internet Explorer avait vraiment besoin d'un coup de jeune. En attendant une version finale d'IE 7, prévue pour le deuxième semestre 2006, Microsoft donne déjà du grain à ses
utilisateurs en
livrant une version bêta 2 Preview. Une version ' importante ' selon l'éditeur, qui la propose en téléchargement libre
pour recueillir un maximum de réactions de la part des testeurs et limiter les patches ultérieurs. A noter qu'elle ne peut être installée que sur Windows XP Service pack 2 et que les utilisateurs de la version bêta 1 doivent désinstaller
l'ancien exécutable sous peine de désagréments...
Première surprise, toute demande de téléchargement est soumise au couperet du fameux
Windows Genuine Advantage (WGA) de Microsoft, système destiné à valider la légalité de l'OS de l'utilisateur : les contrevenants ne pourront aller plus loin. Deuxième
surprise : IE 7 ressemble étrangement à son concurrent Firefox, qui ne cesse de lui prendre des parts de marché (lire l'encadré).
Avec sa version 7 d'Internet Explorer, Microsoft adopte enfin la navigation par onglet (chaque onglet correspondant à une page Web consultée), ' un manque qui nous était beaucoup
reproché ', concède Nicolas Mirail, chef de produit technique Windows chez Microsoft France. L'éditeur y ajoute une touche personnelle plutôt judicieuse : la visualisation des pages en miniatures dans une même fenêtre
(Quick Tabs). Autre fonction attendue, la gestion des flux RSS (format de fils d'actualité). Ces flux sont automatiquement détectés dans les pages consultées et l'utilisateur est invité à s'abonner au fil correspondant.
A ce sujet, un détail ne manquera pas d'être remarqué par les utilisateurs de Firefox : l'icône RSS d'IE 7 est la même que celle utilisée par le navigateur de Mozilla. Et pour cause : ' Microsoft
nous a demandé s'il pouvait l'utiliser, nous avons accepté avec plaisir, explique Tristan Nitot, président de Mozilla Europe. Autant la firme déteste le logiciel libre, autant les développeurs s'estiment mutuellement et
reconnaissent les bonnes idées des autres. ' Ainsi, Microsoft, Mozilla et d'autres éditeurs de navigateurs multiplient les rencontres informelles pour réfléchir à l'harmonisation des signalétiques, afin de simplifier la vie
des internautes. Pour les systèmes
antiphishing, l'idée consiste à choisir une couleur dans la barre d'adressage URL pour signaler les sites à risque.
Un produit d'appel pour Vista
Sur ce point, IE 7 devance Firefox : il comprend un filtre qui évalue le risque d'un site Web d'être détourné, en consultant des listes noires ou blanches d'adresses Web. Cet outil pourrait bien être gourmand en ressources,
d'autant qu'un antispyware est également intégré. Une telle fonction existe dans Firefox, mais uniquement sous forme d'extension développée par Google. Mozilla préfère, en fait, agir contre le phishing à la
source, en auscultant les e-mails reçus par la messagerie Thunderbird.
Entre autres nouveautés d'Internet Explorer, citons également l'intégration directe des champs de recherche de moteurs tels que Yahoo!, la possibilité de mettre en page avant d'imprimer, et diverses améliorations quant au support des
technologies Web (CSS, PNG, Ajax...). L'organisation globale (favoris, historiques, etc.) a aussi été fluidifiée.
Mais il faudra attendre la sortie de la version pour Vista d'IE 7, pour prendre toute la mesure du nouveau navigateur. Il sera alors capable d'appliquer un contrôle parental sur les navigations et de fonctionner en mode
' Protégé ' : une technique permise par Vista pour jauger le niveau de sécurité d'un processus (un accès Web par exemple) et l'isoler en fonction. ' Il est clair qu'IE 7 est un produit
d'appel pour Vista : IE 6 est presque obsolète et IE 7 ne fonctionne que sur XP SP2, délaissant du coup les utilisateurs des autres versions de Windows... Bref, IE 7 va donner un coup de booster supplémentaire à
Firefox ! ', se félicite Tristan Nitot.
Internet Explorer continue de perdre des parts de marché
Selon Mediamétrie/eStat, en janvier 2006, 80,9 % des visites enregistrées sur les sites de ses clients français ont été effectués avec Internet Explorer (sur plus de 500 millions de visites mesurées par l'outil de mesure Cyberestat) et 12,7 % avec Firefox, suivi de loin par les navigateurs AOL et Safari. Firefox ne cesse de gagner des parts de marché face à IE. En septembre dernier, le navigateur libre concernait 10,6 % des visites des clients de Mediamétrie/eStat, contre 82,3 % pour Internet Explorer.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Avis sur «Microsoft soumet Internet Explorer 7 à l'avis du public »
Mouarf !!!
de
bozox
, posté le 01 février 2006 à 22h19
Toujours pas d'anti-pub je suppose ;-)
alerter le modérateur
:-)
de
Olivier2341
, posté le 01 février 2006 à 22h43
l'antipub existe depuis IE6 ac le SP2 de XP.
alerter le modérateur
Antipub différent de antipopup
de
aleksee
, posté le 02 février 2006 à 01h09
Tu dois certainement confondre antipub et antipopup Olivier !
L'anitipub sous Firefox te permet d'enlever les bannières agressives, les fenêtres DIV qui viennent danser à travers l'écran, les scripts Xiti, et autres stats qui espionnent ta vie privée etc....
Voir l'extension AdBlock Plus pour Firefox donc :)
Et en effet l'antipopup (blocage de fenêtres intempestives) a d'abord existé avec la GoogleBar sous IE puis en natif dans IE avec SP2.
L'anitipub sous Firefox te permet d'enlever les bannières agressives, les fenêtres DIV qui viennent danser à travers l'écran, les scripts Xiti, et autres stats qui espionnent ta vie privée etc....
Voir l'extension AdBlock Plus pour Firefox donc :)
Et en effet l'antipopup (blocage de fenêtres intempestives) a d'abord existé avec la GoogleBar sous IE puis en natif dans IE avec SP2.
alerter le modérateur
Je suis un fou
de
Silverd
, posté le 01 février 2006 à 23h08
Etant sous Firefox depuis tres longtemps. Je me suis dit allez on va voir les progres qu'on fait Microsoft sur IE.
Et ba je suis agreablement surpris ! (j'aime bcp les miniature des onglets pour voir où on en est)
Bon d'accord maintenant c'est du firefox mais c'est bien joulliiii !!! ;)
Et puis ca me fait pensé a une autre copie qui aurait été faite sur une certaine pomme je crois bien ....
Mais bon je ne pense pas que ca regagne le terrain gagné par firefox du fait qu'il faut sp2 + win xp non piraté....
Je n'ai pas trop regarder mais je n'ai pas vu qu'on pouvait ajouter des extensions comme sur firefox (mais ca devrait etre vite copié pour la version final ...)
Je vous met meme un ptit screen shot si ca peut vous faire plaisir ;)
http://silverdfr.free.fr/ecranIE7.jpg
Et ba je suis agreablement surpris ! (j'aime bcp les miniature des onglets pour voir où on en est)
Bon d'accord maintenant c'est du firefox mais c'est bien joulliiii !!! ;)
Et puis ca me fait pensé a une autre copie qui aurait été faite sur une certaine pomme je crois bien ....
Mais bon je ne pense pas que ca regagne le terrain gagné par firefox du fait qu'il faut sp2 + win xp non piraté....
Je n'ai pas trop regarder mais je n'ai pas vu qu'on pouvait ajouter des extensions comme sur firefox (mais ca devrait etre vite copié pour la version final ...)
Je vous met meme un ptit screen shot si ca peut vous faire plaisir ;)
http://silverdfr.free.fr/ecranIE7.jpg
alerter le modérateur
Extension viamatic firefox
de
wechstef
, posté le 02 février 2006 à 09h06
La même chose sous Firefox, bien pratique en développement de sites web.
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/extensions/viamatic_foxpose/viama(...)
http://wechstef.free.fr/viamatic.jpg
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/extensions/viamatic_foxpose/viama(...)
http://wechstef.free.fr/viamatic.jpg
alerter le modérateur
Niveau standard?
de
cedricpc
, posté le 02 février 2006 à 01h21
Bonsoir,
Il y a du progrès niveau respect des standards ? :)
Il passe plutôt bien au test Acid 2 ou y'a encore des gros progrès à faire ? :sweat:
Il y a du progrès niveau respect des standards ? :)
Il passe plutôt bien au test Acid 2 ou y'a encore des gros progrès à faire ? :sweat:
alerter le modérateur
MSIE7 : bon ou mauvais ?
de
scriptograph
, posté le 02 février 2006 à 07h15
Pour commencer, je ne tourne pas sous Windows à cause d'une certaine
politique logiciel que je n'approuve pas.
Maintenant, dans les fait je pense que MSIE7 est uen bonen chose à ce
qu'on peut en lire (MaJ de CSS, de PNG [je crois] et bien d'autre).
Ce qui va être bien, les 'full-user' MSIE* ralant que certain ne sont
pas visible pour eux sans adjonction de plugin ou de 'hack' dans le
code risque d'être un peu plus heureux. Maintenant, ce respect des
standards devraient enfin ouvrir permettre l'ouverture de technologie
déjà existante mais inapplicable actuellement (notamment la transparence
en PNG 24Bits).
Par contre concernant ceux ne pouvant avoir accès à ce dernier soit
parce qu'ils ont une licence pirate (souvent le cas du reste) ou ne
pouvant évoluer vers XPsp2 pour cause d'incompatibilité logiciels avec
justement le dis SP2 ou tout simplement utilisateur d'un MS-Win9x vont
se retrouver blasé.
De plus si le support du PNG se trouve fiable à 100%, et que ce dernier
se trouve utilisé à son réel essor que va-t-il se passer ? Comme à la
vieille époque on va devoir faire les site en double, un pour MSIE7, un
autre pour les version Antérieur et pareil pour les CSS ?
Non, impossible. Microsoft devrait prévoir une version pour ses
anciennes plate-formes
Dans tout les cas, la venu de cette mise à jour tardive est une bonne
chose, elle va relancer une bonne course qui je l'espère ne va pas
aboutir sur une guerre aux standards stupide comme nous l'avions vue
dans le cas de Microsoft/Netscape.
Donc je souhaite une bienvenue à ce navigateur qui prend copie beaucoup
à la concurence en espérant que nous n'entendrons pas la firme de
Redmond dire qu'il on inventé par exemple la navigation par ongle : voir
le navigateur Opéra pour sa :).
politique logiciel que je n'approuve pas.
Maintenant, dans les fait je pense que MSIE7 est uen bonen chose à ce
qu'on peut en lire (MaJ de CSS, de PNG [je crois] et bien d'autre).
Ce qui va être bien, les 'full-user' MSIE* ralant que certain ne sont
pas visible pour eux sans adjonction de plugin ou de 'hack' dans le
code risque d'être un peu plus heureux. Maintenant, ce respect des
standards devraient enfin ouvrir permettre l'ouverture de technologie
déjà existante mais inapplicable actuellement (notamment la transparence
en PNG 24Bits).
Par contre concernant ceux ne pouvant avoir accès à ce dernier soit
parce qu'ils ont une licence pirate (souvent le cas du reste) ou ne
pouvant évoluer vers XPsp2 pour cause d'incompatibilité logiciels avec
justement le dis SP2 ou tout simplement utilisateur d'un MS-Win9x vont
se retrouver blasé.
De plus si le support du PNG se trouve fiable à 100%, et que ce dernier
se trouve utilisé à son réel essor que va-t-il se passer ? Comme à la
vieille époque on va devoir faire les site en double, un pour MSIE7, un
autre pour les version Antérieur et pareil pour les CSS ?
Non, impossible. Microsoft devrait prévoir une version pour ses
anciennes plate-formes
Dans tout les cas, la venu de cette mise à jour tardive est une bonne
chose, elle va relancer une bonne course qui je l'espère ne va pas
aboutir sur une guerre aux standards stupide comme nous l'avions vue
dans le cas de Microsoft/Netscape.
Donc je souhaite une bienvenue à ce navigateur qui prend copie beaucoup
à la concurence en espérant que nous n'entendrons pas la firme de
Redmond dire qu'il on inventé par exemple la navigation par ongle : voir
le navigateur Opéra pour sa :).
alerter le modérateur
Nan, on veut nous encourager à passer sous XP,
de
Belzebuth_2
, posté le 02 février 2006 à 09h32
sinon pourquoi crois-tu qu'on nous le vend automatiquement (et illégalement) avec chaque nouvel ordi ?? "Un ordi pour chaque personne, et un OS pour les réunir tous, et dans les ténèbres les lier" (les fans apprécieront :))
alerter le modérateur
Un fan
de
yapadkoicpamer
, posté le 02 février 2006 à 09h49
:fume:
la version XP est pas mal surtout le SP2, je ne suis pas spécialiste en informatique mais il tourne. Par contre la nouvelle mouture de windows Vista, va faire des dégats, et la ce n'est pas logique, toutes les versions de win, pouvaient etre mise à niveau régulierement et gratuitement, maintenant cela va etre dur. Ils ont un monopole, ils en profitent, c'est le meme souci que la Hd en tv.
JP
la version XP est pas mal surtout le SP2, je ne suis pas spécialiste en informatique mais il tourne. Par contre la nouvelle mouture de windows Vista, va faire des dégats, et la ce n'est pas logique, toutes les versions de win, pouvaient etre mise à niveau régulierement et gratuitement, maintenant cela va etre dur. Ils ont un monopole, ils en profitent, c'est le meme souci que la Hd en tv.
JP
alerter le modérateur
Ils ont le monopole qu'on leur a laissé créer,
de
Belzebuth_2
, posté le 02 février 2006 à 14h02
s'il n'y avait pas d'entente illicite entre Microsoft et les grands assembleurs/vendeurs, on n'en serait pas là. Je tourne avec un "vieux" Windows 2000 et ça me convient largement, je ne veux pas d'interface Fischer-Price ni d'un OS qui fait tout, tout seul, à ma place, "pour mon bien" :-) Et le jour oû 2000 sera trop obsolète, je passerai sous Mandrake ou un autre Linux, qui sont largement aussi puissants et accessibles que Microsoft, les mouchards et interdictions en moins !!
alerter le modérateur
Remettons les choses à leur place
de
scriptograph
, posté le 02 février 2006 à 16h43
La vente est loin d'être illégale.
En revanche ce qui est inégale c'est la vente liée.
Si vous ne voulez pas de MS-Windows et vous en avez parfaitement le
droit, achètez donc une machine sans OS chez un assembleur. !)
Après si tu un pack MS qu'on ta forcé et que ce dernier n'a jamais été
ouvert je te conseil les sites suivant :
- http://www.linux-center.org/detaxe/
- http://www2.aful.org/sections/presse/journees-detaxe-2005
Donc au lieu de raconter n'importe quoi commence donc pas voir le bon
coté des choses.
C'est vrai que les produits Microsoft c'est loin d'être rose, c'est vrai
que mal de leur produit sont de véritables bouses (enfin tous à mon
avis) mais il serai bon aussi de reconnaître que certain de leur choix
ont été bon pour le développement de l'informatique.
Donc je récapitule, MSIE7 ne sera sans doute pas le meilleur des
navigateurs : loin de là du reste. Peu de chance qu'il puisse récupérer
les parts de marche des MSIEx perdu grâce à MZFF mais il aura l'avantage
de relancer un peu l'innovation dans le domaine des navigateurs.
Juste pour finir ne cracher pas dans la soupe en disant que Microsoft
soit de la M***e même si c'est vrai alors qu'a cours vous devez utiliser
une licence de chez eux plus ou moins légale.
En revanche ce qui est inégale c'est la vente liée.
Si vous ne voulez pas de MS-Windows et vous en avez parfaitement le
droit, achètez donc une machine sans OS chez un assembleur. !)
Après si tu un pack MS qu'on ta forcé et que ce dernier n'a jamais été
ouvert je te conseil les sites suivant :
- http://www.linux-center.org/detaxe/
- http://www2.aful.org/sections/presse/journees-detaxe-2005
Donc au lieu de raconter n'importe quoi commence donc pas voir le bon
coté des choses.
C'est vrai que les produits Microsoft c'est loin d'être rose, c'est vrai
que mal de leur produit sont de véritables bouses (enfin tous à mon
avis) mais il serai bon aussi de reconnaître que certain de leur choix
ont été bon pour le développement de l'informatique.
Donc je récapitule, MSIE7 ne sera sans doute pas le meilleur des
navigateurs : loin de là du reste. Peu de chance qu'il puisse récupérer
les parts de marche des MSIEx perdu grâce à MZFF mais il aura l'avantage
de relancer un peu l'innovation dans le domaine des navigateurs.
Juste pour finir ne cracher pas dans la soupe en disant que Microsoft
soit de la M***e même si c'est vrai alors qu'a cours vous devez utiliser
une licence de chez eux plus ou moins légale.
alerter le modérateur
re ie7
de
yapadkoicpamer
, posté le 03 février 2006 à 09h25
:fume:
Je viens de lire ta réponse, je suis étonné? C'est la première fois que je prends connaissance du fait que si je n'ouvre pas MS, je peux changer de système. Néanmoins je ne crache pas ds la soupe de MS, c'est un forum, donc discussion, est le fait de la licence ne me dérande nullement, puisque je suis sous HP, avec un disque partitionné. Je suis d'un naturel optimiste, j'ai simplement était jeté un oeil sur le site MS.
C'est une discussion.
JP
Je viens de lire ta réponse, je suis étonné? C'est la première fois que je prends connaissance du fait que si je n'ouvre pas MS, je peux changer de système. Néanmoins je ne crache pas ds la soupe de MS, c'est un forum, donc discussion, est le fait de la licence ne me dérande nullement, puisque je suis sous HP, avec un disque partitionné. Je suis d'un naturel optimiste, j'ai simplement était jeté un oeil sur le site MS.
C'est une discussion.
JP
alerter le modérateur
reie7
de
yapadkoicpamer
, posté le 03 février 2006 à 09h35
:fume:
bonjour,
J'ai plein de potes qui tournent sous des anciennes versions de MS, et tout compte fait,ils ont moins de soucis. Je pense que l'entente n'est pas forcement illicite, c'est un compétition.
JP
bonjour,
J'ai plein de potes qui tournent sous des anciennes versions de MS, et tout compte fait,ils ont moins de soucis. Je pense que l'entente n'est pas forcement illicite, c'est un compétition.
JP
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
