nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Google introduit une dose de contrefaçon dans sa bibliothèque numérique
La société américaine a décidé de numériser et de mettre en ligne plusieurs centaines d'extraits d'ouvrages. Sans autorisation.
Peut-être lassée d'attendre un hypothétique accord avec le monde de l'édition française sur la numérisation de leurs catalogues, la société californienne a décidé de procéder, sans les autorisations préalables nécessaires, à la
numérisation de plusieurs centaines d'extraits d'ouvrages des fonds de Gallimard, Grasset, Hachette ou bien encore Fayard. Parmi les auteurs concernés : Albert Camus, Paul Valéry, André Malraux, André Gide ou André Breton.
L'affaire, révélée dans son dernier numéro par la publication professionnelle Livres Hebdo, fait grand bruit dans le landerneau de l'édition. Face à cette initiative qui ressemble à s'y méprendre à une contrefaçon,
une maison comme Hachette ' privilégie pour l'heure une réponse qui rassemble l'ensemble des voix des éditeurs [c'est-à-dire une réaction interprofessionnelle, NDLR] ', commente Valérie Bignon chez
Hachette Livre.
' Les éditeurs ont été totalement pris de court, explique Hervé Hugueny, chef des informations à Livres Hebdo.
Avec la numérisation des ouvrages, façon Google, nous sommes
en présence d'un phénomène mondial. Comme tout nouveau venu dans l'Histoire, les responsables de Google avancent dans un domaine inexploré, ils défrichent. Le seul problème, c'est qu'ils ont décidé d'ouvrir une brèche au
bulldozer! '
Des soucis également aux Etats-Unis
Aux Etats-Unis, si les velléités de numérisation de Google ont reçu le soutien de petits éditeurs, souvent universitaires, en quête de visibilité, le géant américain a essuyé à l'automne dernier les foudres judiciaires de l'Association
des éditeurs américains (qui représente, entre autres, les intérêts de grands noms comme Pearson, Simon & Schuster ou Penguin). L'affaire suit son cours, mais Google n'a pas pour autant arrêté de numériser les livres.
' Ils estiment même être dans leur bon droit et, avec leur bataillon d'avocats, ont déjà préparé leur argumentaire ', souligne Hervé Hugueny.
En clair Google, dont la capitalisation boursière est aujourd'hui plus que confortable, serait décidé à aller au clash quoi qu'il en coûte. Pour numériser, la société américaine a retenu deux techniques. D'un côté, les accords et les
contrats passés avec certains éditeurs et, de l'autre, une numérisation à grande vitesse via les fonds universitaires américains, agrémentée d'un principe :
' qui ne dit mot consent '. Une pilule
difficile à avaler pour les éditeurs français qui ont fait du respect du droit d'auteur la pierre angulaire de la protection des ?"uvres littéraires.
' Les éditeurs et les auteurs ont un intérêt commun à réglementer laccès aux ?"uvres, notamment dans le cadre de la numérisation ', explique Brice Amor, directeur du service juridique
des éditions Gallimard.
Avis sur «Google introduit une dose de contrefaçon dans sa bibliothèque numérique »
Heureusement que c'est pas moi qui numérise,
de
Belzebuth_2
, posté le 24 janvier 2006 à 18h14
le lendemain matin j'étais embarqué et jeté en taule, c'est beau d'avoir du pognon et des avocats !!
alerter le modérateur
Respect droits d'auteur mais respect de l'accès pour tous
de
Discussion
, posté le 25 janvier 2006 à 04h11
Que l'on respecte les droits d'auteur en payant aux auteurs ou aux éditeurs ce qui leur revient OK. Mais, en échange il devrait y avoir une obligation légale pour eux d'être publiés par tout site respectant ces contraintes. En effet dans le monde physique on imagine pas que certaines librairies ne soient pas autorisées à vendre certains livres.
Que les livres français ne soient disponibles que sur un hypothétique moteur de recherche sous la houlette de la lamentable BNF qui n'a rien su numériser ou presque rien (voir son site qui plus est d'une ergonomie lamentable) serait un formidable pas en arrière.
La culture pour tous c'est maintenant sur internet qu'elle se joue et pas à la Très Grande Bibliothèque à Paris pour les seuls parisiens, avec des accès réservés aux chercheurs (Bibliothèque dont le coût cumuler dépasse le budget prévu par Google pour son projet de numérisation).
Que les livres français ne soient disponibles que sur un hypothétique moteur de recherche sous la houlette de la lamentable BNF qui n'a rien su numériser ou presque rien (voir son site qui plus est d'une ergonomie lamentable) serait un formidable pas en arrière.
La culture pour tous c'est maintenant sur internet qu'elle se joue et pas à la Très Grande Bibliothèque à Paris pour les seuls parisiens, avec des accès réservés aux chercheurs (Bibliothèque dont le coût cumuler dépasse le budget prévu par Google pour son projet de numérisation).
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
