nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Le ramassage des déchets électroniques s'organise
Six membres de l'industrie électronique ont créé leur éco-organisme. Ecologic a pour mission d'organiser le recyclage des déchets.
Ordinateurs, imprimantes, téléphones mobiles, appareils photo numériques... Au total ce sont quelque 1,7 million de tonnes de produits électriques et électroniques qui sont rejetés chaque année en France, selon l'Agence de
l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe). Pour organiser le ramassage et le traitement de ces déchets, six producteurs ?" Brother, Epson, Fujifilm, Kodak, Pioneer et Sagem (épaulés par le syndicat professionnel
Ficime) ?" ont créé à la fin 2005 leur éco-organisme : EcoLogic.
La naissance de cette structure résulte de la transposition en droit français de la directive européenne de 2002 sur les déchets d'équipements électriques et électroniques, dite DEEE. EcoLogic a pour mission de chapeauter la filière de
traitement de ces déchets. Ces derniers devront être collectés de manière sélective auprès des ménages par des collectivités locales, des associations d'insertion sociale ou bien des distributeurs.
C'est à ce moment que l'éco-organisme intervient. La société choisit et supervise les prestataires qui seront chargés de la récolte et de la valorisation des produits électroniques en fin de vie. Ils prennent en charge le matériel
électrique usagé puis dépêchent un transporteur pour l'acheminer vers un centre de traitement adéquat. Les déchets ne sont pas triés par fabricant. On évalue la part de marché de chacun et ils doivent financer un tonnage de ramassage
correspondant à cette part.
un surcoût encore inconnu
Ce sont les consommateurs qui supporteront le coût du ramassage et du traitement des déchets au travers d'une ' écotaxe '. Celle-ci devrait apparaître visuellement au bas de chaque facture.
' Il est trop tôt pour avoir une idée précise du coût lié à l'organisation de la filière. Cela pourrait se traduire par un surcoût allant de quelques euros à une dizaine d'euros selon la complexité de traitement des
produits ', estime Bertrand Reygner, chargé de mission pour EcoLogic.
Toutefois, les sommes prélevées ne resteront pas dans la poche des éco-organismes : ' Nous avons pour mission de fournir aux producteurs une solution opérationnelle qui soit économiquement performante. Nous
n'avons pas vocation à faire des bénéfices. Nos comptes devront s'équilibrer ', développe Bertrand Reygner. L'ensemble de la filière devrait être opérationnelle dès l'obtention de son agrément administratif.
' Au printemps ', espère-t-il.
Trois autres eco-organismes attendent également le feu vert de lEtat. Eco-systèmes (Gifam, FCD et Simavelec),
European recycling platform (Braun-Gilette, Electrolux, HP, Sony) et
Récylum (General Electric, Philips, Osram, Sylvania), chargé de la collecte des lampes usagées.
une écotaxe aux industriels pour le ramassage des dechets
de
astusse
, posté le 16 janvier 2006 à 20h18
:hello:
Mon avis sur 'Le ramassage des déchets électroniques s'organise'
Les appareils électroniques ont pour la plupart une durée de vie limitée dès leur conception ce qui pousse à une surconsommation; un exemple parmi tant d'autres, les appareils photos numeriques ont comme faiblesse celle des batteries qui ne fonctionnent pas ou mal par temps froid, ou trop chaud, ou bien ont une durée d'emploi très courte, ce qui pousse à en acheter un autre, comme pour les téléphones portables; pour les PC c'est pareil, la durée de vie est limitée parfois par des composants sur lesquels le consommateur n'a guère de pouvoir,etc et c
Tout ce matériel est pratiquement irréparable ou bien la réparation est rendue très difficile, longue dans le temps et coute plus cher, ce qui revient plus cher tout bien considéré qu'un appareil neuf.
Présidente d'une association de protection de l'environnement, totalement d'accord pour la création d'une eco-taxe pour le ramassage des déchets electroniques, par contre, nous sommes contre le coût supporté par les seuls consommateurs, tout comme celle déjà supportée pour les emballages qui devait être payée par les producteurs et est en fait repercutée sur le consommateur.
Si l'on ne veut pas que le monde devienne une poubelle :berk: pour nos enfants par surconsommation, il faut avant de les ramasser qu'il y ait moins de dechets et donc que les produits soient durables et réparables...
Une écotaxe réglée par le seul consommateur n'encouragera pas les industriels à faire un effort pour que les produits soient conçus pour durer et puissent être réparés facilement à un coût normal, ni à prévoir un recyclage simple et des points de ramassage faciles pour les déchets.
C'est pourquoi nous sommes pour une ecotaxe payée à 98% par l'industriel et le revendeur - avec controle et sans report de la dite taxe sur le produit fini !
2% pourrait être payés par le consommateur qui ne rapporterait pas le produit dans les "aires de ramassage" prévus, une sorte de consigne.
Meilleurs voeux pour un meilleur monde
Mon avis sur 'Le ramassage des déchets électroniques s'organise'
Les appareils électroniques ont pour la plupart une durée de vie limitée dès leur conception ce qui pousse à une surconsommation; un exemple parmi tant d'autres, les appareils photos numeriques ont comme faiblesse celle des batteries qui ne fonctionnent pas ou mal par temps froid, ou trop chaud, ou bien ont une durée d'emploi très courte, ce qui pousse à en acheter un autre, comme pour les téléphones portables; pour les PC c'est pareil, la durée de vie est limitée parfois par des composants sur lesquels le consommateur n'a guère de pouvoir,etc et c
Tout ce matériel est pratiquement irréparable ou bien la réparation est rendue très difficile, longue dans le temps et coute plus cher, ce qui revient plus cher tout bien considéré qu'un appareil neuf.
Présidente d'une association de protection de l'environnement, totalement d'accord pour la création d'une eco-taxe pour le ramassage des déchets electroniques, par contre, nous sommes contre le coût supporté par les seuls consommateurs, tout comme celle déjà supportée pour les emballages qui devait être payée par les producteurs et est en fait repercutée sur le consommateur.
Si l'on ne veut pas que le monde devienne une poubelle :berk: pour nos enfants par surconsommation, il faut avant de les ramasser qu'il y ait moins de dechets et donc que les produits soient durables et réparables...
Une écotaxe réglée par le seul consommateur n'encouragera pas les industriels à faire un effort pour que les produits soient conçus pour durer et puissent être réparés facilement à un coût normal, ni à prévoir un recyclage simple et des points de ramassage faciles pour les déchets.
C'est pourquoi nous sommes pour une ecotaxe payée à 98% par l'industriel et le revendeur - avec controle et sans report de la dite taxe sur le produit fini !
2% pourrait être payés par le consommateur qui ne rapporterait pas le produit dans les "aires de ramassage" prévus, une sorte de consigne.
Meilleurs voeux pour un meilleur monde
alerter le modérateur
re : écotaxe aux industriels
de
CmdOuales
, posté le 17 janvier 2006 à 01h17
>ASTUSSE +100 :jap: :jap: :jap:
car idéal pour l'innovation et le progrès dans le sens de l'environnement, si en même temps ça nous empêche de payer pour leur immobilisme, bravo une très bonne idée ! :sol: :youpi: :jap:
car idéal pour l'innovation et le progrès dans le sens de l'environnement, si en même temps ça nous empêche de payer pour leur immobilisme, bravo une très bonne idée ! :sol: :youpi: :jap:
alerter le modérateur
bon sang ... mais c'est bien sûr !
de
la_belette
, posté le 17 janvier 2006 à 10h19
bravo astusse ! ça c'est une vrai bonne idée !
parceque simple, évidente et efficace ! ! !
respects ! ! !
parceque simple, évidente et efficace ! ! !
respects ! ! !
alerter le modérateur
1,7 million de tonnes
de
Belzebuth_2
, posté le 17 janvier 2006 à 14h02
ça fait + de 28kg par individu (adulte ou pas), ça me semble quand même beaucoup, même en comptant des entreprises qui se débarrassent de leur matériel obsolète. 28 kg de télévision, imprimante, aspirateur par personne et par an !!
P.S. Bien vu Astusse !! Je me rappelle d'un temps oû les objets étaient certes moins miniaturisés, mais oû les appareils fonctionnaient souvent 10 ou 20 ans après leur achat, contre quelques années maintenant. Et quoi qu'on en dise, acheter de la marque 2 ou 3 fois + cher ne multiplie que rarement l'espérance de vie du produit d'autant. Si on regarde un micro-ordinateur par exemple, il est généralement garanti 3 ans (en payant une extension de garantie qui plus est). Donc il est "normal" qu'un PC puisse tomber en panne après 3 ans maximum, vous parlez d'une durée de vie !!
P.S. Bien vu Astusse !! Je me rappelle d'un temps oû les objets étaient certes moins miniaturisés, mais oû les appareils fonctionnaient souvent 10 ou 20 ans après leur achat, contre quelques années maintenant. Et quoi qu'on en dise, acheter de la marque 2 ou 3 fois + cher ne multiplie que rarement l'espérance de vie du produit d'autant. Si on regarde un micro-ordinateur par exemple, il est généralement garanti 3 ans (en payant une extension de garantie qui plus est). Donc il est "normal" qu'un PC puisse tomber en panne après 3 ans maximum, vous parlez d'une durée de vie !!
alerter le modérateur
Récolte des ordures electronniques
de
alpage
, posté le 24 janvier 2006 à 15h20
:hurle: l'Etat se décharge de plus en plus sur les consommateurs, moins il en tient compte sur la facture d'ordure ménagères.
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
