nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Samsung présente son premier lecteur de salon haute définition Blu-Ray
A 1000 dollars l'unité, ce lecteur de DVD haute définition Samsung BD-P1000 va devoir trouver son public.
Les lecteurs de DVD haute définition devraient pointer leur nez au printemps prochain. Samsung, Toshiba, Pioneer, Sharp et Toshiba ont fait étalage de leur savoir-faire et de leurs prototypes
au Consumer Electronics Shows de Las Vegas.
Les modèles présentés, à l'image du BD-P1000 de
Samsung, sont de très beaux objets technologiques. Comme en atteste son design, ce lecteur Blu-Ray est esthétiquement digne d'intérêt. A 1000 dollars l'appareil, c'est déjà une
consolation ! La lecture native de contenus en 720p (720 lignes de 1280 points) et 1080i (1080 lignes de 1920 points) est associée à des galettes simple couche de 25 Go (2 heures de HD) et double couche de
50 Go (4 heures).
Les fichiers doivent être encodés en Mpeg-2/VC, VC-1 et H.264. En plus de la lecture des DVD Blu-Ray, le BD-P1000 sait lire les DVD classiques simple et double couches, les CD-Audio et tous types de supports DVD (DVD-RAM, DVD-RW, DVD-R,
DVD-RW et DVD+R). Pas question de décoder ?" avec ce lecteur ?" le moindre fichier DivX, ni WMA (Microsoft n'est pas franchement le partenaire de l'affaire). Exit également le support du SACD, qui est pourtant le format de la
musique haute définition ! Le MP3 est le seul survivant de cette nouvelle guerre des standards.
Côté connectique, en plus de la prise HDMI, le BD-P1000 intègre des sorties Composante, S-Vidéo et audio analogique ainsi que numérique. Un lecteur de cartes mémoire Compact Flash, XD, Micro Drive, SD, MMC, Memory Stick et Memory Stick
Duo est également présent.
Certaines incertitudes concernant les protections requises pour lire les galettes HD Blu-Ray sont remises sur le devant de la scène. En effet, jusqu'ici, il était considéré comme acquis que la protection anticopie (HDCP) serait
indissociable de la connectique numérique HDMI. Coup de théâtre en ce moment même : les partisans du Blu-Ray en sont encore à se demander si cette protection ne pourrait pas en plus être associée à de la connectique Composante (donc analogique)
YUV. Elle ne nécessiterait que la mise à jour ?" côté lecteur Blu-Ray ?" d'un composant Java. Certains écrans plats TV non estampillés HD Ready (démunis par exemple de prises HDMI ou DVI numérique) sauraient donc exploiter un tel
lecteur. Recherche clients désespérément ?
Pour lire l'intégralité de notre dossier spécial CES,
cliquez ici.
Actu précédente
Avis sur «Samsung présente son premier lecteur de salon haute définition Blu-Ray »
Il est urgent d'attendre
de
jrlefort
, posté le 06 janvier 2006 à 17h48
Comme d'habitude, tout nouveau, tout beau : il faut laisser les accrocs aux nouveautés payer au plus cher le moins bien : c'est à dire l'essuyage de plâtres, les problèmes et surtout, l'incertitude de l'installation d'un standard qui n'a pas encore eu droit aux votes... En effet, deux technologies s'affrontent, et à mon avis, il faut attendre qu'une des deux se détache ...
Ca ne vous rappelle pas ce qu'il s'est passé au tout début des années 80 avec les magnétoscopes ? Ceux qui avaient choisi le BetaMax pour ses qualités indéniablement supérieures à celles du VHS ! Que ceux qui ont du jeter leur BetaMax pour finalement acheter un VHS lèvent la main !
Quand on repense aux prix des magnétoscopes de l'époque, on se dit qu'il fallait être fou pour acheter un magnétoscope jusqu'en 1988 environ !
On aurait pu largement imaginer que se développe le magnétoscope numérique : c'est à dire d'enregistrer numériquement de la vidéo compactée comme il faut sur un support type VHS tout con ! d'ailleurs, c'est un un le principe du Digital 8 (cassette camescope 8mm , mais numérique).
Mais le DVD s'étant vraiment bien installé, il fallait le reprendre : il ne faut donc pas perdre de vue que la compatibilité avec le DVD reste cruciale. Quand à la Haute définition, il faut voir comment il sera accueilli et voir les avantages et les inconvénients avant de choisir un standard.
Il est aussi évident que l'enjeu n'est PLUS DU TOUT la qualité de l'image, mais bien une politique commerciale matérialisée sous forme de cryptage et autres droits numériques qui est en jeu ... Il faut par exemple refuser tout système qui obligerait à se fier à un seul éditeur ou bien obligerait le lecteur à identifier le média qui lui est confié aux fins de ne plus pouvoir le lire avec un autre lecteur (on ne pourrait plus prêter ses disques). ... etc ...
jean-roch
Ca ne vous rappelle pas ce qu'il s'est passé au tout début des années 80 avec les magnétoscopes ? Ceux qui avaient choisi le BetaMax pour ses qualités indéniablement supérieures à celles du VHS ! Que ceux qui ont du jeter leur BetaMax pour finalement acheter un VHS lèvent la main !
Quand on repense aux prix des magnétoscopes de l'époque, on se dit qu'il fallait être fou pour acheter un magnétoscope jusqu'en 1988 environ !
On aurait pu largement imaginer que se développe le magnétoscope numérique : c'est à dire d'enregistrer numériquement de la vidéo compactée comme il faut sur un support type VHS tout con ! d'ailleurs, c'est un un le principe du Digital 8 (cassette camescope 8mm , mais numérique).
Mais le DVD s'étant vraiment bien installé, il fallait le reprendre : il ne faut donc pas perdre de vue que la compatibilité avec le DVD reste cruciale. Quand à la Haute définition, il faut voir comment il sera accueilli et voir les avantages et les inconvénients avant de choisir un standard.
Il est aussi évident que l'enjeu n'est PLUS DU TOUT la qualité de l'image, mais bien une politique commerciale matérialisée sous forme de cryptage et autres droits numériques qui est en jeu ... Il faut par exemple refuser tout système qui obligerait à se fier à un seul éditeur ou bien obligerait le lecteur à identifier le média qui lui est confié aux fins de ne plus pouvoir le lire avec un autre lecteur (on ne pourrait plus prêter ses disques). ... etc ...
jean-roch
alerter le modérateur
Attendre en effet !!
de
Spyker [303]
, posté le 07 janvier 2006 à 17h24
C'est sur que le plus judicieux c'est encore de prendre un lecteur compatible avec les deux formats de fichiers. Je ne pense que ces 2 nouvelles technologies se développent trés vite au début, le DVD n'étant même pas encore développé partout.
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
