nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
HD-DVD contre Blu-Ray, la bataille est lancée
Les promoteurs de ces deux formats ont multiplié les annonces à Las Vegas. HD-DVD joue la carte des prix, Blu-Ray celle des soutiens industriels.
Lecteurs, graveurs, galettes : les armes sont sorties. Après l'avoir vu grandir d'année en année, le salon Consumer Electronics Show (CES) de Las Vegas est, cette année, le théâtre des premières batailles d'un conflit technologique
majeur. Celui qui déterminera qui, du Blu-Ray ou du HD-DVD, remplacera le DVD.
C'est que, aussi bien du côté de l'informatique que de l'électronique grand public ou d'Internet, les industriels n'ont, sur le salon, qu'un seul mot à la bouche : celui de HD, pour haute définition. Or, si les écrans se
multiplient, et si les programmes apparaissent en masse aux Etats-Unis, le stockage manque toujours. Les DVD n'étant pas adaptés (4,7 Go pour un disque simple couche). Les deux consortiums rivaux, Blu-Ray et HD-DVD, ont donc profité du CES pour
dévoiler une batterie de produits et tenter de se distinguer : à Blu-Ray, la contenance des disques* et le nombre d'industriels impliqués, à HD-DVD les prix, plus abordables.
Côté films, les deux clans promettent des catalogues conséquents, de Million Dollar Baby à Harry Potter 4 en passant par L'âge de glace. ' Vingt
titres seront disponibles dès le lancement de Blu-Ray ', a ainsi expliqué Howard Stringer lors de sa conférence. Le PDG de Sony, constructeur à l'origine de ce format, s'est aussi félicité de compter à ses côtés des sociétés
comme Apple, Dell et Samsung. Cette dernière
proposera un lecteur Blu-Ray sur le marché américain, dès avril, à 1000 dollars pièce.
Un prototype de disque Blu-Ray à 250 Go
D'autres appareils suivront très vite. Le lecteur de salon Pioneer, à 800 dollars, sera commercialisé en mai. Et un graveur Blu-Ray interne pour PC devrait suivre quelques mois après, aux alentours de 1000 dollars. Les
galettes, elles, sont déjà prêtes. TDK compte ainsi commercialiser des disques réinscriptibles d'une contenance de 25 Go dès mars, entre 20 et 25 dollars pièce. Un modèle à 100 Go est déjà prêt, un autre à 250 Go se trouve
actuellement à l'état de prototype.
Les tarifs élevés de Blu-Ray donnent des arguments au monde du HD-DVD. Et, surtout à Toshiba, son défenseur le plus fervent. La société japonaise a ainsi profité du CES pour présenter deux lecteurs de salon, l'un à 799 dollars,
l'autre à 499 dollars, soit environ la moitié du prix des lecteurs Blu-Ray dévoilés à Las Vegas. Un PC portable Qosmio, avec un lecteur HD-DVD intégré, a aussi été annoncé.
La seule autre annonce de poids pour cette technologie est venue de Microsoft. L'éditeur a annoncé d'ici à la fin de l'année la disponibilité d'un lecteur HD-DVD à brancher sur la Xbox 360. Une forme de réponse à la future
Playstation 3 de Sony qui intégrera, elle, en standard, un lecteur Blu-Ray. Les consoles de jeu de nouvelle génération, qui se présentent comme de véritables centres multimédias, pourraient donc, selon leur succès respectif, faire pencher
l'après-DVD dans un camp ou dans l'autre.
* Un disque standard Blu-Ray simple couche pourra contenir 25 Go. Son équivalent HD-DVD permettra de stocker 15 Go.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
n'importe quoi!!!!!
de
fredcore
, posté le 07 janvier 2006 à 07h48
Quelqu'un peu m'expliquer l'utiliter d'avoir 25 Go pour un film????
Déja qu'avec un DVD double couche y n'arrive pas a les remplir!
Alors quoi? 250 heures de bonus inintérescent que l'on regarde une fois parce qu'on a quand meme payé CA 30€!
Oh regarde grace a mon DVD HD, le petit pixel vilain du haut a droite a disparu....
Oh ah!!!!
Nan franchement je vois pas trop l'utilité!
Ah si, encore une incitation au piratage!
25Go de divx ca en fait des film ou de la musique!
Y ferait beaucoup mieux de revoir les formats de compression des films, car quand on voit un fichier mkv encoder en x264 (nero) avec 3 pistes audio aac, 3 pistes sous titre différentes avec une qualité du son et de l'image digne d'un dvd pour 700 Mo ca fait réfléchir...
Alors les DVD, bientot au placard?
pas sur...
Déja qu'avec un DVD double couche y n'arrive pas a les remplir!
Alors quoi? 250 heures de bonus inintérescent que l'on regarde une fois parce qu'on a quand meme payé CA 30€!
Oh regarde grace a mon DVD HD, le petit pixel vilain du haut a droite a disparu....
Oh ah!!!!
Nan franchement je vois pas trop l'utilité!
Ah si, encore une incitation au piratage!
25Go de divx ca en fait des film ou de la musique!
Y ferait beaucoup mieux de revoir les formats de compression des films, car quand on voit un fichier mkv encoder en x264 (nero) avec 3 pistes audio aac, 3 pistes sous titre différentes avec une qualité du son et de l'image digne d'un dvd pour 700 Mo ca fait réfléchir...
Alors les DVD, bientot au placard?
pas sur...
alerter le modérateur
DVD HD
de
adminskynet
, posté le 07 janvier 2006 à 09h39
Il me semble que vous n'avez rien compris à cette évolution. On parle de Haute Définition et pas de Haute Capacité. Un Film au standard HD 1080p (1920x1080 en balayage progressif) occupera un HD-DVD PLEIN !
Donc au point de vue contenu pas de changement. Un Film et des Bonus.
Maintenant si vous regardez sur un télé 80 cm ou même un petit LCD ou Plasma vous n'avez pas besoin de HD. Par contre sur des grands (1m50 ou plus) LCD / Plasma ou mieux sur un vidéo projecteur avec un écran de 2m de base ou plus alors là croyez moi la HD vous ne pouvez pas vous en passer !
Donc au point de vue contenu pas de changement. Un Film et des Bonus.
Maintenant si vous regardez sur un télé 80 cm ou même un petit LCD ou Plasma vous n'avez pas besoin de HD. Par contre sur des grands (1m50 ou plus) LCD / Plasma ou mieux sur un vidéo projecteur avec un écran de 2m de base ou plus alors là croyez moi la HD vous ne pouvez pas vous en passer !
alerter le modérateur
HD
de
Hugoz
, posté le 08 janvier 2006 à 11h01
Un extrait HD vaut mieux qu'un long discourt.
http://www.divx.com/movies/detail.php?movieID=1&cID=3
A voir sur ecran PC de reso 1280 x 1024. La difference saute aux yeux.
http://www.divx.com/movies/detail.php?movieID=1&cID=3
A voir sur ecran PC de reso 1280 x 1024. La difference saute aux yeux.
alerter le modérateur
....
de
SleecK
, posté le 08 janvier 2006 à 16h03
un truc de fou ce format !
on dirait un dvd ! :youpi: :youpi: :youpi:
alerter le modérateur
La HD c'est sur GRAND ECRAN ;)
de
BennJ
, posté le 08 janvier 2006 à 18h49
L'intéret de la HD est sur un grand écran de 92cm minimum... autrement il n'y a presque aucune différence avec du DVD...
Prenons exemple : vous balancez un DVD et une VHS sur une TV 36cm et vous ne verrez pas bcp de diff si la VHS est neuve. Et bien c'est la meme chose pour la HD :)
Personellement j'ai un vidéo projecteur HD Ready d'une résolution de 1280x720 et quand je vois certaines bande annonces en HD et bien vivement que ca arrive en France via le BluRay par exemple :-) On remettant un DVD on a l'impressions que c'est flou :D
Prenons exemple : vous balancez un DVD et une VHS sur une TV 36cm et vous ne verrez pas bcp de diff si la VHS est neuve. Et bien c'est la meme chose pour la HD :)
Personellement j'ai un vidéo projecteur HD Ready d'une résolution de 1280x720 et quand je vois certaines bande annonces en HD et bien vivement que ca arrive en France via le BluRay par exemple :-) On remettant un DVD on a l'impressions que c'est flou :D
alerter le modérateur
Entièrement d'accord :-)
de
BennJ
, posté le 08 janvier 2006 à 18h54
Tout à fait !
J'ai la chance d'avoir un vidéoprojecteur HD Ready (Hitachi PJTX-100) et j'ai regardé quelques extraits en HD et l'image est vraiment très très bonne, largement meilleure que le DVD qui parrait flou par la suite... Mais il n'y a pas que la résolution qui est meilleure, il y aussi les couleurs qui sont plus fidèles mais aussi le contraste qui est mieux géré.
Quand à ceux qui crachent sur la HD alors qu'ils n'en ont jamais vu hum hum :hurle:
J'ai la chance d'avoir un vidéoprojecteur HD Ready (Hitachi PJTX-100) et j'ai regardé quelques extraits en HD et l'image est vraiment très très bonne, largement meilleure que le DVD qui parrait flou par la suite... Mais il n'y a pas que la résolution qui est meilleure, il y aussi les couleurs qui sont plus fidèles mais aussi le contraste qui est mieux géré.
Quand à ceux qui crachent sur la HD alors qu'ils n'en ont jamais vu hum hum :hurle:
alerter le modérateur
je suis mort de rire
de
julien569
, posté le 24 octobre 2006 à 15h34
t'as l'air d'oublier que tout le monde n'a pas la chance de pouvoir se payer un rétro projecteur...par manque de sous et meme par manque de place.
de plus; pour le moment inutile de perdre la tete tant qu'on a pas VU les premiers tests...pour le moment nous n'avons que des chiffres à l'appuie et on sait tres bien que des chiffres font facilement monter la fievre mais ne sont en aucun cas représentatifs du résultat obtenu effectivement.
Et enfin, entre le Blue Ray et le HD-DVD pour le moment personne ne semble décider à trancher alors à moins d'avoir un lecteur qui peut lire tous les formats (et le jour où ça arrivera moi je veux bien me couper une couille) on est pas pres de pouvoir acheter un film sans crainte de ne pas avoir le matériel adéquat pour le lire.
Franchement gardez vos dvd ne vous jettez pas sur un format nouveau sous pretexte qu'on le prétend "revolutionnaire"
de plus; pour le moment inutile de perdre la tete tant qu'on a pas VU les premiers tests...pour le moment nous n'avons que des chiffres à l'appuie et on sait tres bien que des chiffres font facilement monter la fievre mais ne sont en aucun cas représentatifs du résultat obtenu effectivement.
Et enfin, entre le Blue Ray et le HD-DVD pour le moment personne ne semble décider à trancher alors à moins d'avoir un lecteur qui peut lire tous les formats (et le jour où ça arrivera moi je veux bien me couper une couille) on est pas pres de pouvoir acheter un film sans crainte de ne pas avoir le matériel adéquat pour le lire.
Franchement gardez vos dvd ne vous jettez pas sur un format nouveau sous pretexte qu'on le prétend "revolutionnaire"
alerter le modérateur
une seule issue : fusion ou disparition d'un des formats
de
charley_pg
, posté le 07 janvier 2006 à 11h53
2 formats différents à terme, ce ne sera pas gérable. Il faudra soit une compatibilité au moins des lecteurs (à défaut des graveurs), soit la disparition d'un des supports. Dans ce dernier cas, ce seront les consommateurs qui seront lésés, espérons donc que ça n'arrive pas.
alerter le modérateur
vive les 2 formats au contraire
de
foudehome
, posté le 15 janvier 2006 à 19h14
je suis un fan de home cinéma et pas fan du divx pour moi c nul...franchement niveau qualité ben y a pas photo c dvd alors imaginons un instant un support pour le multimedia et un autre pour les fans comme moi qui recherche avant tout la qualité que la quantité..de plus les 2 supports en concurrence ça ne peut faire que baisser les prix .....
ex: cd et dvd
ex: cd et dvd
alerter le modérateur
On prends les mêmes et on recommence.....
de
fred2a
, posté le 07 janvier 2006 à 14h01
V2000 contre VHS, DCC contre MINIDISK, DOLBY contre MPEG, MP3 contre AAC, SACD contre DVD AUDIO, et maintenant HD DVD contre BLUERAY........et qui sont les grands perdant dans l'histoire??? Les consommateurs Bien sûr !!!!
Quand comprendront ils que l'on en a plein le dos de leurs gueguèrres de riches industriels capricieux ??
A qui serviront ces supports?? Au professionnels, aux riches consommateurs (avec des supports sans cesses plus onéreux)minoritaires, équipés d'écrans trés grands?
Et l'utilisateur lambda qui recherche l'économie via des compressions type divx?
Parler d'équiper d'écrans géants la population entière est vraimant idiot sachant que les écrans les plus grands n'apporte aucun confort dans les petits habitats puisque la distance idéale de vision est égale a 5 voire 7 fois la diagonnale de l'écran!!!! (soit + de 6 mètres de recul pour une diagonnale de 110cm...).Alors la haute définition pour qui????
On a trop tendance a oublier que la technologie n'est pas toujours la pour nous faciliter la vie mais bien pour generer du chiffre d'affaire et nous faire consommer toujours plus.
La recherche sur la compression des données pourrait donner de trés bon résultats (quoiqu'en disent les soit-disant Puristes) mais les codec n'interesse personne puisque l'on a pas a nescessairement besoin d'acquérir de nouveau materiel ni même, le nerf de la guerre, les consommables les plus chers.
Attendons sagement qu'un des deux supports meurt et que les plus riches consommateurs amortissent les couts de production que l'on profite de la technologie sans se ruiner.....
Quand comprendront ils que l'on en a plein le dos de leurs gueguèrres de riches industriels capricieux ??
A qui serviront ces supports?? Au professionnels, aux riches consommateurs (avec des supports sans cesses plus onéreux)minoritaires, équipés d'écrans trés grands?
Et l'utilisateur lambda qui recherche l'économie via des compressions type divx?
Parler d'équiper d'écrans géants la population entière est vraimant idiot sachant que les écrans les plus grands n'apporte aucun confort dans les petits habitats puisque la distance idéale de vision est égale a 5 voire 7 fois la diagonnale de l'écran!!!! (soit + de 6 mètres de recul pour une diagonnale de 110cm...).Alors la haute définition pour qui????
On a trop tendance a oublier que la technologie n'est pas toujours la pour nous faciliter la vie mais bien pour generer du chiffre d'affaire et nous faire consommer toujours plus.
La recherche sur la compression des données pourrait donner de trés bon résultats (quoiqu'en disent les soit-disant Puristes) mais les codec n'interesse personne puisque l'on a pas a nescessairement besoin d'acquérir de nouveau materiel ni même, le nerf de la guerre, les consommables les plus chers.
Attendons sagement qu'un des deux supports meurt et que les plus riches consommateurs amortissent les couts de production que l'on profite de la technologie sans se ruiner.....
alerter le modérateur
Compatibiliter
de
matneo88
, posté le 07 janvier 2006 à 17h12
Question: Nos DVD actuel faudra tous les jetés et re-acheter toute ma colection de films ou seront il compatible?
alerter le modérateur
simple évolution
de
salocin13
, posté le 07 janvier 2006 à 18h43
Tu avais jeté toutes tes VHS et ton magnétoscope quand on est passé aux DVD?
alerter le modérateur
VHS
de
matneo88
, posté le 07 janvier 2006 à 20h52
NON ! Je n'ai jamais acheter de films en vhs
et j'attend une réponse inteligente et non agressive comme la tienne !!!!!!
et j'attend une réponse inteligente et non agressive comme la tienne !!!!!!
alerter le modérateur
les dvd seront compatibles... enfin j'espère
de
MB18220
, posté le 08 janvier 2006 à 00h22
techniquement il est possible de faire des lecteurs BR ou HDDVD compatibles avec les DVD, je pense que chacun des deux va le faire : a moins d'être fou, avec tous les DVD vendus et les PDM potentielles.
(par contre il y aura une interpolation pour passer la source DVD en HD sur les diffuseurs HD type LCD, DLP... j'imagine que la qualité de l'image sera au mieux identique à celle du DVD sur un diffuseur non HD)
(par contre il y aura une interpolation pour passer la source DVD en HD sur les diffuseurs HD type LCD, DLP... j'imagine que la qualité de l'image sera au mieux identique à celle du DVD sur un diffuseur non HD)
alerter le modérateur
HD-DVD/Bluray = compatible DVD
de
BennJ
, posté le 08 janvier 2006 à 18h57
Pour répondre à ta question oui les lecteurs HD-DVD et Bluray seront compatibles avec ton actuel collections de DVD ;)
De plus si tu as un écran LCD ou Plasma par emple HD Ready et bien le lecteur fera ce qu'on apelle un Upscaling et tu auras une meilleure image avec tes DVD actuels !
Personellement je ne rachèterais en HD uniquement les très grands films et bien sur les nouveautés... :youpi:
De plus si tu as un écran LCD ou Plasma par emple HD Ready et bien le lecteur fera ce qu'on apelle un Upscaling et tu auras une meilleure image avec tes DVD actuels !
Personellement je ne rachèterais en HD uniquement les très grands films et bien sur les nouveautés... :youpi:
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
