nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Taxe copie privée : les baladeurs ne profitent pas de la baisse
En dehors d'Apple, les fabricants n'ont toujours pas répercuté sur leurs prix la réduction de 31 euros de la rémunération pour copie privée.
Heureux possesseurs d'iPod. Le 3 décembre, ils recevaient un mail d'Apple annonçant qu'ils allaient être partiellement remboursés pour leur achat. Le remboursement s'élève en moyenne à une vingtaine d'euros. Le constructeur à la pomme
justifie ce geste commercial par les " modifications annoncées par la commission D'Albis concernant les prélèvements de copyright sur les lecteurs audio à disque dur et à mémoire flash".
En effet, le 2 décembre, la parution au journal officiel entérinait la baisse de la rémunération pour copie privée sur les baladeurs MP3. Ainsi, au lieu de prélever 43 euros
(hors taxes) pour les appareils de 1 à 4 Go de capacité de stockage, les sociétés d'auteurs chargées de la collecte n'exigeaient plus que 8 euros. Cette décision avait été votée dans l'urgence le 17 novembre, la commission D'Albis espérant qu'ainsi
elle pourrait être répercutée sur les prix à temps pour Noël.
Un rabais qui ne profite pas aux consommateurs
Las, ce ne fut pas le cas. Alors que la parution au journal officiel est dite "exécutoire", c'est à dire obligatoire, "il n'y a eu aucune incidence", confirme un porte-parole du site LDLC, "les fabricants n'ont pas baissé leur prix". Le
constructeur Creative admet ne pas l'avoir encore répercuté mais il y réfléchit. Pour l'instant, la réduction part directement dans la poche des fabricants.
Il semble que seule Apple ait voulu en faire profiter ses clients. Elle a d'ailleurs étendu la baisse de prix à toute sa gamme iPod, alors que la rémunération n'était revalorisée que pour les capacités de moins de 5 Go, c'est à dire
l'iPod nano.
"Même si cela peut sembler surprenant sur un secteur aussi concurrentiel, tout dépend de la manière dont les constructeurs avaient répercuté la taxe copie privée", remarque Frédérique Pfrunder, chargée de mission à l'association
Consommation logement et cadre de vie. En effet, il est possible que certains fabricants aient rogné sur leurs marges plutôt que d'en faire pâtir leurs clients. La baisse du 2 décembre leur permet alors de les remonter. "La commission na aucune
maîtrise sur ce sujet", ajoute Frédérique Pfrunder.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
ça me rappelle quelque chose ....
de
TuTuX
, posté le 23 décembre 2005 à 07h46
On a beaucoup entendu a une époque les majors demander une baisse de la TVA sur le disque afin de baisser les prix au consommateur et doper les ventes sans toucher ausx revenus des editeurs. C'etait leu grand projet pour relancer le disque.
Or là, il se passe une chose équivalente, on diminue une taxe sur un support et que font la plupart des fabricants ? ... et bien ils se mettent la différence dans la poche !
Or là, il se passe une chose équivalente, on diminue une taxe sur un support et que font la plupart des fabricants ? ... et bien ils se mettent la différence dans la poche !
alerter le modérateur
rien de surprenant
de
garm
, posté le 23 décembre 2005 à 12h35
non vraiment comment peut on croire que quelqu'un qui a les moyens d'augmenter ses marges grace a la loi va les rogner ou meme embaucher!
hehe benef les amis, notre nouveau dieu c benef! a genoux devant BENEF!
soyez heureux de vivre dans un monde capitaliste!!!!
hehe benef les amis, notre nouveau dieu c benef! a genoux devant BENEF!
soyez heureux de vivre dans un monde capitaliste!!!!
alerter le modérateur
Le problème n'est pas le capitalisme...
de
EricERAK
, posté le 26 décembre 2005 à 12h17
...c'est la malhonnêteté.
Dans les années 70, nous vivions dans un régime capitaliste s'il en était mais les acteurs économiques partageaient les bénéfices. L'honnêteté et l'équité dirigaient les rapports entre employeurs et salariés, entre fabricants, commerçants et consommateurs.
Aujourd'hui, les actionnaires disent "tout pour nous et le moins possible pour les salariés". Les prix ne sont plus calculés sur les coûts de fabrication avec des marges honnêtes mais en fonction de ce que l'on peut au maximum piquer aux gogos de consommateurs sans trop paraître voleur. Si un produit coûte 1 euro à fabriquer mais que ce produit est indispensable, on le vendra 300 euros. On est dans une société de consommation où le salarié n'a, chômage organisé oblige, pas d'autre solution que d'accepter des CDD, CES, CNE, ... mal payés et où le consommateur est un gogo pressé pire qu'un citron.
Et si vous croyez que c'est en allant voter que cela va changer... Les gens qui seront élus, quels qu'ils soient, se moquent bien de votre opinion. Ils n'en ferons qu'à leur tête et uniquement dans leur intérêt et celui de leurs copains financiers qui profitent de leur gestion libérale. Regardez donc ce qui s'est passé : vous avez voté ces vingt cinq dernières années... et où en sommes-nous ? La gauche a fait approximativement la même chose que la droite ! Si la droite fait plus fort dans la dégueulasserie aujourd'hui c'est parce que les citoyens le lui laisse faire.
Pourquoi arrêter si ça marche ? Si la gauche passe, elle continuera dans la même voie : les riches gagnent tant et leurs toutous politiciens sont si confortablement installés dans ce système où ils prolifèrent sans être génés par ces cons d'électeurs...
Dans les années 70, nous vivions dans un régime capitaliste s'il en était mais les acteurs économiques partageaient les bénéfices. L'honnêteté et l'équité dirigaient les rapports entre employeurs et salariés, entre fabricants, commerçants et consommateurs.
Aujourd'hui, les actionnaires disent "tout pour nous et le moins possible pour les salariés". Les prix ne sont plus calculés sur les coûts de fabrication avec des marges honnêtes mais en fonction de ce que l'on peut au maximum piquer aux gogos de consommateurs sans trop paraître voleur. Si un produit coûte 1 euro à fabriquer mais que ce produit est indispensable, on le vendra 300 euros. On est dans une société de consommation où le salarié n'a, chômage organisé oblige, pas d'autre solution que d'accepter des CDD, CES, CNE, ... mal payés et où le consommateur est un gogo pressé pire qu'un citron.
Et si vous croyez que c'est en allant voter que cela va changer... Les gens qui seront élus, quels qu'ils soient, se moquent bien de votre opinion. Ils n'en ferons qu'à leur tête et uniquement dans leur intérêt et celui de leurs copains financiers qui profitent de leur gestion libérale. Regardez donc ce qui s'est passé : vous avez voté ces vingt cinq dernières années... et où en sommes-nous ? La gauche a fait approximativement la même chose que la droite ! Si la droite fait plus fort dans la dégueulasserie aujourd'hui c'est parce que les citoyens le lui laisse faire.
Pourquoi arrêter si ça marche ? Si la gauche passe, elle continuera dans la même voie : les riches gagnent tant et leurs toutous politiciens sont si confortablement installés dans ce système où ils prolifèrent sans être génés par ces cons d'électeurs...
alerter le modérateur
Il fallait s'y attendre...
de
Labbaipierre
, posté le 26 décembre 2005 à 15h01
C'est dommage, mais bon ça évoluera peut-être... :??:
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
