L'opération Micro-portable étudiant entre en deuxième année

Je trouve cette offre frauduleuse. Et l'état bien bas d'encourager les distributeurs a se faire, du fric sur un crédit d'étudiant. Au prix de vente des machines, la marge est belle et c'est vraiment dommage car l'idée serait super si dans ses critères l'état imposait une marge maximum au commerçant à l'opération. 30€ / Mois sur 3 ans ca fait chere le portable, et ça n'as rien d'une promo.

Evidemment c'est tout benef pour les distrib, ils ont comme le dit l'article, un super marketing gratuit, et l'état quand a lui obtient un moyen de ne pas avoir renouveler du matériel obselette dans les universités.

Quand on sait qu'un grd nombre d'étudiant est sous le seuil de pauvreté, et que pour eux 30€/mois ce ne sera pas possible, j'appelle ça creuser volontairement le fossé et directement a la source.

La FNAC dit :
> nous avons pu bâtir des offres matérielles, logicielles et financières très bien positionnées

C'est bien gentil de distinguer matériel et logiciel. On regrette juste que, à la caisse, on ne puisse pas acheter l'un sans l'autre !

Pour réduire les prix, certains proposent des suites "office" non-Microsoft ; certains vont jusqu'à proposer Linux + OpenOffice (gratuit + gratuit) à comparer aux 200 Euros que coûtent environ Windows + Office.

Mais pourquoi n'a-t-on PAS LE CHOIX d'un matériel et d'un logiciel indépendants ? Pourquoi doit on payer 200 Euros à Microsoft si on en donne 800 à Packard-Bell ?

Je suis assez d'accord avec les deux avis précédents.

D'accord avec Bipdan, j'ai d'ailleurs été longtemps contre cette mesure. Le gouvernement et sa politique de "non-redistribution" et de "non-interventionnisme" de l'Etat est parfois poussée à l'absurde. Beaucoup d'etudiants ont largement de quoi s'acheter un portbale, mais de nombreux autres seront incapables de s'en acheter un, même avec 30 euros par jour. Je veut bien que l'Etat se désengage un peu dans le milieu professionnel, qu les charges soient allégées et QUE LES FRAUDES (notamment au RMI) soient enfin sanctionnées. Mais là il s'agit du milieu des études. Il est déjà scandaleux de voir l'état des universités françaises, de voir que tant de jeunes sont obligés de travailler pour financer leurs études. Oui les bourses d'etude existent mais il faut être honnête, elles sont mal redistribuées. On les calcule en fonction du revenu des parents, comme d'hab on ne se réfère qu'à un chiffre. Un chiffre certes évocateur mais alors que dire des jeunes que les parents n'aident pas ? Et quelle différence fait-on entre les jeunes qui ont besoin ou non de quitter leur foyer ? J'ai vu l'exemple de mon frère, dans ses premières années la bourse lui servait à payer ses sorties en boite alors que quelques années plus tard quand il lui a fallu partir à l'autre bout de la France pendant 1 ou 2 ans, la bourse n'était alors plus du tout suffisante pour joindre les deux bouts. Non le milieu étudiant est un peu un milieu prêt à s'effondrer du jour au lendemain et que personne ne semble vouloir améliorer. Que dire également des endettements de certains étudiants pour payer leurs études ??? Il y aurait d'autres priorités et des méthodes plus lourdes et plus efficaces à mettre en oeuvre pour aider plus justement les jeunes qui suivent des études. Un prêt sur 3 ans supplémentaire pour avoir un portbale c'est un peu risible comme mesure révolutionnaire...

D'accord aussi avec charlieecho, la Fnac est certainement la chaine d'électronique qui se fait le plus de bénef sur le dos de ses clients. Elle propose toujours des prix extravagants pour des appareils pas mieux que les autres et imposent des logiciels dans ses offres, une méthode des années 90 !!! Abandonnée depuis grâce au méthodes d'hypermarché et à la croissance de certains "assembleurs".

Un dernier petit mot cependant pour défendre la mesure du gouvernement, qui impose cette année des normes strictes pour les appareils qui devront être vendus, et je trouves que c'est déjà pas mal car au moins les etudiants ne vont pas se retrouver avec n'importe quoi, même le poids de l'appareil est désormais soumis à une norme stricte.

et ensuite ils viendront se plaindre que tout le monde fait de la copie !! Astucieux, la hausse des ventes de graveurs DVD par ce biais-là permettra de démontrer qu'il faut encore plus étroitement surveiller le piratage.
Et puis, si ce crédit à la conso est si intéressant, pourquoi l'Etat n'achète t-il pas lui-même les portables pour les redistribuer, puisque ça touche à l'Enseignement et que malgré les apparences l'Etat est là pour gérer l'Education ?? Au final, "On ne prête qu'aux riches", ceux qui bénéficient du crédit sont majoritairement ceux qui avaient de toute façon déjà les moyens de s'en acheter un.