l'immateriel est devenu gratuit
de
Barnabé_
, posté le 25 juillet 2005 à 18h13
dans la societé de consommation actuelle,les ados devraient avoir 200 euros d'argent de poche/mois,c'est nimporte quoi.
grace au p2p,on peut quand meme consommer les medias dvd cd jeux livre ect...meme quand on est pauvres.
vive le tout gratuit

alerter le modérateur
Bah oui qu'ils réagissent pas!
de
GilGaMuSh
, posté le 25 juillet 2005 à 18h17
Les maisons d'édition ne réagissent pas! C'est normal! Au lieu de faire de la prévention morale, on va attendre, laisser faire à fond pour qu'une fois que ça sera bien ancré dans les moeurs on attaque violemment à coup d'amendes, de résiliation et de répression.
Je donne 2 ans avant de voir le 1er pirate littéraire...

alerter le modérateur
Espérons un peu de réalisme cette fois
de
pouet_
, posté le 25 juillet 2005 à 18h42
Un livre à lire sur l'écran c'est pas top
La version papier reste encore la plus confortable et la plus pratique
Donc espérons qu'ils considérerons le P2P comme un moindre mal aidant la promotion de leurs éditions
Ou bien alors, autre solution : le papier, comme la musique et la vidéo, sera englobé dans la future taxe "droits d'auteur" sur nos factures FAI :-/

alerter le modérateur
Et si plus simplement...
de
jv2759
, posté le 25 juillet 2005 à 19h20
Si les éditeurs ne réagisse pas trop pour les livre, je pense que c'est aussi car cela fait des disaine et des disaine d'année que cela existe légalement...
Pas téléchargement certe, mais les biblioteque permet d'emprinter librement, ou pour des somme à l'année ridicule, des livres...
Donc je doute que le "piratage" de livre est un impact important sur les vente de livres...
Ces comme ce harry potter, on le trouve en version française, alors qu'il ne sort officielement que le 01/10/2005... Donc les version que l'on trouve ne sont pas la version originale... Qui à traduit, qu'elle qualité... Cela doit surment être plutot médiocre... Qui vas donc télécharger de telle livre... Je suis sur que ce sont des acro qui on déjà réserver leur exemplaire officiel...
PS : Et si au lieux de donner 200€/mois, on leur apprener la moderation? Quand j'était jeune j'avais des cadeaux 2 fois l'an, et je devait m'en contenter... Pourquoi aujourd'hui il en faudrait l'equivalent d'un noel chaque mois?

alerter le modérateur
Pouet, tel que son pseudo l'indique, reléve le niveau une fois de plus ...
de
FrancMaisHonnete
, posté le 25 juillet 2005 à 20h07
T'es toujours aussi pouet toi ....
"Un livre à lire sur l'écran c'est pas top"
et dire qu'en 2005 y'en a qui connaisse pas encore les imprimantes lasers ...
c'te désolation quoi ...
"Donc espérons qu'ils considérerons le P2P comme un moindre mal aidant la promotion de leurs éditions "
aujourd'hui, c'est bien cela: promotion de leurs éditions
mais ne soyez pas plus stupides que vous en avez l'air!
deamin idem que le mp3 et le divx: pirates en prisons! (sans passer par la case départ et en payant le loyer de la maison d'edition).
wouzaaa?!? reveillez-vous les petits x_X'
" la future taxe "droits d'auteur" sur nos factures FAI"
c'est ça wé, moi je coupe l'internet à ce moment. le net n'est pas uniquement destiné aux leechers hein ...
quoi que non. je couperais pas mon accès au net. mais qu'est-ce que je me mettrais à pomper comme un leecher à ce moment!
bon dieu, ou va t'on ...

alerter le modérateur
Le père noël tel que nous le connaissons à été marketé par Coca-Cola, c'est fou nan?
de
FrancMaisHonnete
, posté le 25 juillet 2005 à 20h29
"Et si au lieux de donner 200€/mois, on leur apprener la moderation? Quand j'était jeune j'avais des cadeaux 2 fois l'an, et je devait m'en contenter..."
et quand t'etais jeune, on te bourrait le crane de star ac', d'Harry Poter, de forfaits GSM étudiants voir prébubère, de sous-vêtements "Britney Spears" fait pour toi, petite fille de 12 ans, de Pokemon, et j'en passe des moins verts et des plus murs??
nan, pas que je sache (car j'en viens moi aussi).
et dire qu'avec mes 25 EUR par mois il m'en restait le 31 ... je me demande aujourd'hui!?
allez, hop, replace ça dans le contexte et revient PS-er après ...

alerter le modérateur
Heureusement que toi tu relèves le niveau... mouarffff!
de
Vive le livre objet
, posté le 26 juillet 2005 à 08h32
"et dire qu'en 2005 y'en a qui connaisse pas encore les imprimantes lasers ... "
Toi, tu ne dois pas connaître le prix d'une ramette de papier ni celui d'un toner.
Et puis conserver un "livre" au format A4, c'est tellement plus pratique qu'un format bouquin...
Nan mais y'en a, j'vous jure !

alerter le modérateur
Mouirf toi aussi pouet pouet!!!
de
FrancMaisHonnete
, posté le 26 juillet 2005 à 09h21
Et dire qu'en 2005 y'en a qui poste des trolls sans lire TOUS les messages AVANT.
Nan mais y'en a, j'vous jure !
PS/ PDA rulez ^^

alerter le modérateur
pas cher le pc
de
olivier_
, posté le 26 juillet 2005 à 09h23
et comment le jeune, ou le povre, se paie-t-il un ordinateur à 1000€ ?
c'est un peu paradoxale, non ?

alerter le modérateur
.
de
Dudule_
, posté le 26 juillet 2005 à 09h33
'faut bien amortir le prix du pc et du forfait Internet que ce soit d'une manière ou d'une autre ^^

alerter le modérateur
Salaud de pauvres
de
David MAREC
, posté le 26 juillet 2005 à 11h07
«dans la societé de consommation actuelle»
Et elle vous plait, cette société de consommation ?
«grace au p2p,on peut quand meme consommer les medias dvd cd jeux livre ect.»
«Grâce au», ou à 'A cause de ' ?
Croyez bien que si l'«immatériel» comme vous dites (sortez les goules), devient gratuit, il va disparaitre pour laisser la place au show de tonton DéDé au mariage du cousin Bernard.
«meme quand on est pauvres.»
Non, c'est réservé aux riches qui peuvent acheter un ordinateur et se payer un abonnement internet.
Les pauvres, eux, s'inscrivent à la bibliothèque municpale. Grâce aux «riches» qui peuvent acheter le matériel pour pirater, les pauvres n'auront même plus accès à l'«immatériel» que vous définissez.
Vous êtes fier de vous ?

alerter le modérateur
Titre obligatoire
de
David MAREC
, posté le 26 juillet 2005 à 11h14
«et quand t'etais jeune, on te bourrait le crane de star ac', d'Harry Poter, de forfaits GSM étudiants voir prébubère, de sous-vêtements "Britney Spears" fait pour toi, petite fille de 12 ans, de Pokemon, et j'en passe des moins verts et des plus murs??»
Et alors ? Cela vous oblige à y souscrire et à en consommer ou à tout acheter parce que votre gamin braille ?
Vous rigolez, non ?

alerter le modérateur
Pubs facultatives
de
FrancMaisHonnete
, posté le 26 juillet 2005 à 11h31
Bien evidemment ...
Mais ignorer l'impact marketing pour ne pas dire lobotomiseur (pubs & consort) serait totalement impartial!
Un gamin qui voit 10 fois la même pub et dont 2 de ces copains "le posséde", croyez-moi, c'est pas de la tarte tous les jours ... il arrive où nous aussi nous craquons.
Dire le contraire serait sournois.
Sinon, pour ma part, j'ai bel et bien été elevé de la sorte.

alerter le modérateur
Crapules de capitalistes
de
tonton DéDé
, posté le 26 juillet 2005 à 11h35
On vend des PC à 100$ maintenant hein ...
= 5x le prix d'un dvd ...
Think about that.
"Les pauvres, eux, s'inscrivent à la bibliothèque municpale."
On doit pas venir de la même planéte alors ...
"Vous êtes fier de vous ?"
Je ressens en effet comme un soupçon de culpabilité là ...

alerter le modérateur
Salaud de pauvres
de
David MAREC
, posté le 26 juillet 2005 à 11h40
«On vend des PC à 100$ maintenant hein ... »
Avec un écran et une imprimante, hein ?
«= 5x le prix d'un dvd ...Think about that.»
Et vous, vous avez réveillé combien de neurones pour écrire une anerie pareille ?
Le pauvre n'a pas plus les moyens de mettre 100€ dans un PC que dans 5 DVDs.
«"Les pauvres, eux, s'inscrivent à la bibliothèque municpale."
On doit pas venir de la même planéte alors ...»
Non, en effet, pour croire qu'un pauvre peut débourser 100€ dans ses loisirs, on ne doit pas venir de la même planète.

alerter le modérateur
du gros n'importe quoi
de
gégé_
, posté le 26 juillet 2005 à 11h42
parce que tu aurais des moyens financiers importants, tu ne vas pas dans les médiatheques ???!!
et bien t'as une sacré metalité toi !!

alerter le modérateur
en effet
de
David VINCENT_
, posté le 26 juillet 2005 à 11h51
Et bien non justement, j'aurais plutot tendance à dire le contraire ...

alerter le modérateur
et déjà on répond à coté de la plaque...
de
David MAREC
, posté le 26 juillet 2005 à 12h10
Bien, et alors ?
Toujours selon vous, les pauvres ont de quoi mettre 100€ dans leur loisirs ?
Payer un abonnement internet tous les mois et qu'il vont alimenter leur PC en pédalant.
Vous ne savez pas de quoi vous parlez.

alerter le modérateur
meuh nan
de
David VINCENT_
, posté le 26 juillet 2005 à 12h15
Il y a pauvre et pauvre ...
Et entre nous je suis sûr que le pauvre il sera bien content d'avoir accès à la culture gratuitement via le net plutot que de debourser ses quelques pesos dans des dvd, cd ou même une médiathéque et bibliothéque municipal ...
"Vous ne savez pas de quoi vous parlez."
Vous en avez tout l'air.

alerter le modérateur
oula, dangereux intellectuel ...
de
mechant
, posté le 26 juillet 2005 à 14h45
tu ferais pas partie de ces pirates toi ? en tout cas, vu que tu sembles cultivé, il semble que si...
Comment tu oses avoir une réflexion logique alors qu'on te dit que c'est mal et que les pauvres ils sont pas vraiment pauvre si ils ont un pc ?
Hein quoi, quand on est pauvre on essaye d'optimiser ses dépenses ? c'est quoi ça cette logique ? on claque pas bétement son pognon quand on est pauvre ? on achéte un objet utile et on s'en sert longtemps?
Ha merde alors, faut dire que j'ai pas l'habitude d'entendre ça, moi j suis pété de thune alors franchement je comprends pas qu'on claque pas bétement 350 euros en cd et dvd qu'on va revendre 15 euros le pack sur ebay parcequ'ils etaient nuls et qu'on préfére acheter un pc et télecharger les même contenus pour les effacer sans frais... et que pour le noel de la gamine on lui achéte en promo le dvd de la petite siréne, parceque celui là on sait qu'il est bien et que la gamine elle sera contente...
Tout fout le camps, j vous jures... ;-)

alerter le modérateur
Et ça botte toujours en touche.
de
David MAREC
, posté le 26 juillet 2005 à 14h48
«Il y a pauvre et pauvre ...»
Par cette simple affirmation, vous démontrez encore
une fois que vous n'y connaissez rien.
«il sera bien content d'avoir accès à la culture
gratuitement via le net plutot que de debourser ses
quelques pesos dans des dvd, cd ou même une
médiathéque et bibliothéque municipal ...»
Et vous ne lisez pas non plus ce que l'on vous
écrit.
<remeuleumeuleu>
Le pauvre, n'a pas accès au «net» comme vous dites,
il ne va pas s'acheter de DVD, ni même en louer.
Les médiathèques sont souvent gratuites pour eux ou
à un coût dérisoire.
Ce n'est qu'un faire-valoir pour justifier
des actes illégaux qui ne sont pas le fait de
«pauvres».

alerter le modérateur
Tout à fait très cheeeer ...
de
David VINCENT_
, posté le 26 juillet 2005 à 15h09
Tout à fait Monsieur MAREC.
Vous venez de démontrer votre parfaite connaissance sur le sujet qu'est la pauvreté.
Tous les honneurs vous reviennent.
Cependant, à l'aveniiiir, je vous invite vivement à mettre votre nobleeesse au vestiaire quand il s'agit de discuter de la paaaauvreté, sujet que vous semblez parfaiteeeement maîtriser. Vous n'en serez que bien plus crédible très cheeeeer.

alerter le modérateur
le père noel est une ordure
de
blableu
, posté le 26 juillet 2005 à 15h21
et il faudrait applaudir ce bourrage de crâne ? Au lieu de critiquer le mec qui te dit qu'il faut savoir être raisonnable il faudrait peut-être revoir notre mode de consommation à l'excès !

alerter le modérateur
FrancMaisHonneteMaisSimplet
de
pouet_
, posté le 26 juillet 2005 à 18h38
>> et dire qu'en 2005 y'en a qui connaisse pas encore les imprimantes lasers ...
Oué, super, Harry Potter imprimé en A4 : le truc pas encombrant LOL
Et je parle pas de la conso
Vu le prix des cartouches, autant acheter le bouquin non ?
>> Donc espérons qu'ils considérerons le P2P comme un moindre mal aidant la promotion de leurs éditions
Vu l'inapplicabilité et l'injustice de la répression, et surtout son inefficacité, les industries du livre seraient plus avisées de s'appuyer sur le P2P plutot que de le combattre inutilement.
D'autant que comme expliqué précédemment, et à l'inverse de l'audio/video, le livre n'a pas de réelle finalité sur un ordinateur
'fin moi je dis ça, c'est dans leur intérêt hein
Avec X millions d'ordinateurs qui sont autant d'encodeurs/numérisateurs/propagateurs, arrêter le piratage c'est de la SF :-))
>> "c'est ça wé, moi je coupe l'internet à ce moment"
Ben ya déjà une taxe similaire sur les périphériques de stockage et sur les CD/DVD
T'as arrêté de stocker / graver ?

alerter le modérateur
un ex pauvre vous parle
de
le frère à causette
, posté le 05 aout 2005 à 12h01
En france, selon la loi, la pauvreté c'est vivre avec moins de 4000 FF par mois ( 600EUR).
J'ai vécu deux et demi avec cette somme, payer un loyer, l'eau, l'électricité, la bouffe et le transports.
(et sans l'aide de papa/maman parce qu'ils étaient pas plus riches que moi)
Et ben même pauvre j'ai quand même réussi à m'acheter un ordinateur, non pas en le volant à mon prochain, mais en me démerdant pour acheter du matos d'occas pas cher et en pièces détachés.
Vous oubliez que quand on est pauvre, on a le système D qui s'hypertrophie :))
Et pour l'accès au net, ben avec mes colocataires aussi pauvres que moi, on a pris un abonnement et on a partagé sur un lan.
donc monsieur marec, j'aimerais que vous arrêtiez avec votre déterminisme façon lutte des classes.
Même pauvre , on peut avoir envie d'avoir des loisirs plutot que de voler des patates à LIDL pour pouvoir manger, histoire de faire comme les autres les riches,vous savez, ce genre à décider que les pauvres ça doit bosser pour ne plus l'être et se flageller tous les jours pour se punir d'être pauvre, le genre M. Marec quoi.
Bien à vous.

alerter le modérateur
Un acte militant ?
de
richard_
, posté le 25 juillet 2005 à 19h45
Je ne metterais pas la "diffusion illégale" (pour ne pas utiliser ce terme ridicule de "piratage") de romans au même niveau que celle de la musique. Rien n'est plus facile que de faire du MP3 à partir d'un CD. Les outils sont disponibles et relativement faciles à maitriser, même pour un débutant. Il y a aussi une part de jeu là-dedans. En ce qui concerne le roman, il faut se représenter le _travail_ que cela peut être, de scanner un livre entier (bon, on parle ici de Harry Potter et non de Guerre et Paix, mais enfin...) Il faut aussi du bon matériel, et un logiciel qui permette de réunir le tout en un fichier PDF. Bref, c'est beaucoup moins évident...J'y vois plutôt un acte presque "militant"...

alerter le modérateur
Le scan est plus long...
de
OtObOx
, posté le 28 juillet 2005 à 23h16
...mais ce n'est pas la mort ! Avec une photocopieuse récente, c'est l'affaire d'une petite demie heure, temps de démontage du bouquin compris ;)

alerter le modérateur
Les éditeurs jouent franc jeu
de
toto_
, posté le 25 juillet 2005 à 20h03
Ils savent qu'ils vendent avant tout du papier, du travail d'impression, et l'incommensurable plaisir de tourner la page (plaisir du toucher, de l'ouïe et des yeux). A quoi bon essayer de reprendre en main un mode diffusion moins plaisant, moins luxueux (ça vous plait vraiment à vous de vous bousiller les yeux à lire sur un écran de PC, sans pouvoir annoter les pages, à cliquer pour passer à la page suivante, à ne pas pouvoir bouger correctement pour trouver la position de lecture idéale ???), pour diffuser des tomes et des tomes!
Ils ont été clairs avec la diffusion de l'information pédagogique et technique: ils ont été les premiers à numériser leurs encyclopédies et ont valorisé leurs travaux en travaillant au moteur de recherche. Avec l'avènement de l'Internet, ils n'ont plus le monopole de la distribution numérique du savoir.
En fait, en contrairement au maison de disques (qui vendent originellement des morceaux de plastique....), les éditeurs ont eu l'intelligence de s'adapter, et finalement s'en sortent bien : pas (trop)de matraquages médiatiques pour faire bouffer du produit, des comités de lecture encore pertinents et efficace, bref tout pour ne pas sortir une daube genre starac du livre!
Les éditeurs font de la marge avec leur business de base et prouve que le repositionnement sur les valeurs traditionnelles de leur produit peut les faire vivre même à l'heure d'internet.

alerter le modérateur
Au final, les éditeurs ont qqch à vendre , eux !
de
jubert
, posté le 25 juillet 2005 à 20h05
Au final, les éditeurs ont qqch à vendre , eux !

alerter le modérateur
Les éditeurs tous dans le meme sac
de
FrancMaisHonnete
, posté le 25 juillet 2005 à 20h21
"(ça vous plait vraiment à vous de vous bousiller les yeux à lire sur un écran de PC, sans pouvoir annoter les pages, à cliquer pour passer à la page suivante, à ne pas pouvoir bouger correctement pour trouver la position de lecture idéale ???)"
Les imprimantes lasers, tu connais pas non plus?
à 20 pages /min, 400 pages c'est 20 minutes.
le temps de prendre un sacré douche froide ...
"bouffer du produit, des comités de lecture encore pertinents et efficace, bref tout pour ne pas sortir une daube genre starac du livre!"
bhen chacun son point de vue. pour moi, H. Potter, c'est la star ac' du livre! autant médiatique que culturel.
mais bon, il faut avouer, toto, que de telles elucubrations sont d'un passionant à lire ...
(j'en ai mal aux yeux x_X')

alerter le modérateur
essaye un pda
de
kreul
, posté le 25 juillet 2005 à 20h46
sans faire de pub un petit tungsten T3 cest l'idéal pour la lecture (esssaye de tourner les pages a une seule main avec un livre, sans compter avoir le seigneur de anneaux et les harry potter dans sa poche) non la seule chose qui limite vraiment la lecture de livres numérique sur des support adaptés c'est le manque de livre disponible. allez faire un tour sur les sites qui en vendant et regardez ce qu'ils proposent des livres au format propriétaire plus cher que les formats poches! ils ont un train de retard mais le ressentent moins car le livre est moins un produit de consommation courante et jetable comme la musique et les films.

alerter le modérateur
publicité
de
publicite
, posté le 25 juillet 2005 à 21h21
pour ma part je pense pas que le livre est a ce faire peur avec le net, car meme a 20 pages minutes, (imprimente du boulot je supose), si c'est rapide, c'est pas pratique, un livre de poche ca peut s'emmener dans un train, un tas de feuille agrafé c'est déja plus contraignant. un livre si ca coute cher, c'est pas non plus excesif comme le sont les dvd, si vous voulez imprimez tous les matins un cotidiens, ca vous coutera presque le meme prix que de l'acheter, un dvd c'est 0.3€ vierge, dans le commerce c'est 100fois plus cher si c'est dans un coffret. si écouter de la musique sur un ordinateur n'est pas dérangent, pochette en moins, lire un livre imprimé c'est moins ludique, j'ai lu "la ferme des animaux" sur pc, c'est pas non plus super pratique, tu peut pas l'emporter avec toi, faut allumé le pc, c'est long pour ne lire que 5 minutes au wc. Bref pour moi ca restera marginale, je l'ai fait qu'une fois pour un roman entier, qq fois pour des bd (qui elle sont tres cher et vite lu) et quotidiennement pour mon journal, mais je le lis sur pc et ne l'imprime pas, je suis abonné a l'édition du meme nom, et ce n'est donc pas du piratage, je paye pour l'info, que j'obtient sans publicité sur le site, version imprimable en plus (que je ne me sert pas) et qq article de fond suplémentaire.
Pour revenir au tire de cette réponse, publicité, pour réprendre je ne sais qui qui disait que les éditeurs ne font pas de la pub comme la star ac en fait, c'est aussi parce que c'est illégale en france, as tu déja vu une pub pour un éditeur, horsmi des emission spéciale du style un livre un jour, c'est illégale en france, pas en belgique ou autre, allez savoir pourquoi. les éditeurs ne sont pas les seul, les cinémas aussi je crois. On a le droit de promouvoir la star ac mais pas un livre, la loi est ainsi faite.
je pense pour finir que les téléchargeur de livre ne sont pas forcement les memes utilisateur que les clients de librairie, donc a mon avis peu de soucis a ce faire.
bonne lecture

alerter le modérateur
Les PIRATES du net VOLENT tout, musiques, films et maintenant livres!!!
de
Voleurs sachant voler
, posté le 25 juillet 2005 à 21h57
Je crains que cette fois meme les excuses à base de SACEM et autre auront du mal à tenir la route...
:-)))
C'est devenu clair que pour certains, tout ce qu'ils peuvent GRATTER via le net est toujours bon à VOLER.
Quelque soit le prix, quelque soit le produit...
Puisque ces VOLEURS ont définitivement décidé qu'ils ne payeraient pas un centime aux auteurs qui vivent de leur plume, il n'y a plus que la répression et les amendes pour leur faire cracher le fric qu'ils aiment tellement qu'ils seraient prêts à vendre père et mère pour économiser 10 euros...
pfffffffff

alerter le modérateur
Vous vivez dans une grotte?
de
FrancMaisHonnete
, posté le 25 juillet 2005 à 23h20
De quel planéte venez-vous donc? La planéte "Judge Redd"?
Sans rire, si même l'auteur de la news a réussi à télécharger Harry Potter sur le net (voir photo du délit dans cette même news), je ne vois vraiment pas ce qui empêcherait des gamins de 14 ans de le faire!? Leur sens moral (ce que vous semblez avoir à revendre) ?!
Laissez moi rire ...
Sans vouloir vous offusquer, vous êtes d'un autre temps, en retard d'une génération Mr!
Bien sûr la justice agit au nom des lobbys si précieuses et mène sur l'autel des sacrifices quelques exemples choisis à la sauvette histoire de bien terroriser de simples citoyens qui utilisent tout bonnement une technologie qu'on leur offre avec leur forfait Internet ... Des victimes du système qu'on leur impute! Un comble.
Mais que cela représente t-il tout au juste?
1.000? 5.000? 10.000?
Sur combien de leechers?
1.000.000? 5.000.000? 10.000.000? (volontairement bien en-dessous des statistiques).
Et quand bien même tous les leechers se feraient arrêter, pensez-vous réellement et sincèrement que tout ce beau monde serait envoyé dans vos prisons déjà surpeuplées de véritables criminels, psychopates, pervers, véritables voleurs et politiciens véreux (hum).
Je ne dénie nullement vos propos, cher Mr, qui sont ce qu'il y a de plus "droit dans ses bottes" mais admettez qu'il refléte tout simplement votre incapacité à vous adapter à une ére nouvelle: l'ére numérique.
Bien à vous.

alerter le modérateur
Tu sais compter toi ?
de
rem_
, posté le 26 juillet 2005 à 00h04
Il y en a qui ne connaisse peut-être pas les imprimantes laser, mais il y en a qui ne connaisse pas les calculettes.
Fait donc ton prix de revient moyen à l'impression (papier, toner, électricité) et tu verras que ton bouquin te revient cher (même en recto-verso).
Et puis regarde le résultat ! Des pages volantes, ou au pire agrafées et au mieux reliées avec une merde en plastique (que tu auras payé soit dit en passant). Et le format... Du A4... Le pied ! Pas de couverture... Bref tout sauf un livre que tu peux mettre dans ta bibliothèque.
Si les éditeurs ne bougent pas vraiment c'est qu'ils savent que le livre, le vrai, est un produit qui ne risque pas d'être concurencé par le bricolage et que la lecture à l'écran c'est loin d'être la panacé. De plus, à la différence des CD et DVD, le livre à 6 siècles d'existances, de quoi assurer une fiabilité à toute épreuve, et que durant ce laps de temps, ce n'est pas la première fois qu'il est copié. Enfin, n'oublie pas que les éditeurs eux mêmes on tenté l'aventure du livre électronique (l'Ebook). Ca a été un véritable flop, parce que le livre reste un objet simple à utiliser, qui ne demande pas d'outil spécialisé pour le lire, ne consomme pas d'énergie, ne casse pas et ne tombe pas en panne.

alerter le modérateur
Oui, fort bien.
de
FrancMaisHonnete
, posté le 26 juillet 2005 à 00h34
Et toi, les frais professionnels, tu connais?
"Bref tout sauf un livre que tu peux mettre dans ta bibliothèque. "
Tout le monde n'est pas conservateur voire fétiche.
"le livre (...) ne consomme pas d'énergie"
et les arbres de la foret amazonienne, tu les coupes à la hâche peut-être?
Et le soir, tu les lis dans le noir?

alerter le modérateur
lol
de
outlaw_
, posté le 26 juillet 2005 à 08h24
tu ne serais pas nouveau sur le forum? évite de répondre à v.s.v, il débite toujours le même texte...

alerter le modérateur
francmaishonnête n'est qu'un brigand malhonnête !
de
A mort francmaishonnête !
, posté le 26 juillet 2005 à 08h39
Tu fais passer tes lectures personnelles en frais professionnels toi ? (que soit-dit en passant, tous les Français n'ont pas, tu devrais sortir de ta bulle).
Et ça se dit honnête ?
"Et le soir, tu les lis dans le noir?"
Tu ne lis que le soir toi ? Et quand tu ne lis pas le soir, tu ne fais rien d'autre, tu te couches ? (l'hiver tu dois dormir drôlement tôt). On allume pas la lumière spécialement pour lire mais pour faire tout ce qu'on fait habituellement.

alerter le modérateur
Moi j'y réponds...
de
M-VSV
, posté le 26 juillet 2005 à 08h57
Moi je crois qu'il a pas si tort que ca VSV!
Je suis même surpris que quelques uns de ses post disparaissent alors que certains pronent le téléchargement et le hacking en toute impunité sans le moindre blâme ni la moindre suppression...
++

alerter le modérateur
Heu
de
FrancMaisHonnete
, posté le 26 juillet 2005 à 09h19
Ca va mieux, défoulé? LoooooL
Sinon, ton boss, il a pas d'imprimante?
Ah mais vu le niveau tu dois pas avoir "trouvé" de boulot toi ...
Bah oui, ça s'appelle des frais professionnels ça ... (j'ai pas dit que c'etait les miens ^^)
"Et ça se dit honnête ?"
Oui.
"Et le soir, tu les lis dans le noir?"
Non. Tout comme l'autre zozo qui pretend que le livre "ça" consomme rien, ça pollue pas et le monde il est joli et il est tout rose.
"Tu ne lis que le soir toi ?"
Bah oui, le jour je bosse (notion qui a l'air de t'echapper).
"Et quand tu ne lis pas le soir, tu ne fais rien d'autre, tu te couches ?"
Non, je viens faire un tour sur 01net ^^
"(l'hiver tu dois dormir drôlement tôt)"
Tes suppositions débiles ne m'interessent pas trop à vrai dire.
"On allume pas la lumière spécialement pour lire mais pour faire tout ce qu'on fait habituellement."
Ouah, brillant cher Watson (encore une fois).
Mais à ce que je sache tu utilises AUSSI de l'electricité pour lire dans le noir.
Bref, ta vie, ma vie, là n'est pas le débat petit.
(A vrai dire on s'en contre balance tous tu sais).
"A mort francmaishonnête !"
Oh oui, encore!

alerter le modérateur
mais non...
de
outlaw_
, posté le 26 juillet 2005 à 09h27
il n'a pas tort d'un point de vue loi mais dans les faits les choses ne sont jamais blanches ou noires, il faut savoir modérer. Il faut arrêter de dire que tout le mal vient des utilisateurs du P2P. Tous les acteurs du marché doivent faire un effort, et pour ce fan de P.Nègre, son icône est loin de faire des efforts suffisants pour satisfaire tout le monde.

alerter le modérateur
Francmaishonnete est toujours malhonnete
de
A mort francmaishonnete
, posté le 26 juillet 2005 à 09h48
Mon boss a une imprimante mais je ne vais pas imprimer pour mon bon plaisir des bouquins de 600 pages... c'est pas là pour ça.
Tu ne lis que le soir car le jour tu bosses ? Pauvre petit homme qui n'a aucun weekend, aucunes vacances, pas de RTT ni même des jours de récup... aucune journée à lui...
Et dans ton boulot, tu n'as jamais rien à lire ? Pas un courrier, pas un journal ? C'est quoi ton boulot, regarder la TV ? (que des émissions françaises, parce que tu ne pourrais pas lire les sous-titrages avant le soir)
"Mais à ce que je sache tu utilises AUSSI de l'electricité pour lire dans le noir"
Alors je ne lis pas dans le noir, ce n'est pas bon pour les yeux et je n'utilse pas d'électricité QUE pour lire. Même si je ne lisais pas, la lumière serait quand même allumée. Ca tu as du mal à comprendre on dirait.
Bref, tu es malhonnête, si si, et ça ne sert à rien de défendre le piratage des bouquins car ton argumentaire ne vaut rien. Tu t'en appercevras vite quand tu te feras virer de ton boulot pour utilisation excessive à des fins privées du matériel professionnel. Quoi que vu ta façon de réagir et de penser, tu dois être un fonctionnaire...

alerter le modérateur
lol
de
outlaw_
, posté le 26 juillet 2005 à 10h00
enfoi... dis pas de mal des fonctionnaires, y en a plein ici!

alerter le modérateur
hihi
de
FrancMaisHonnete
, posté le 26 juillet 2005 à 10h18
t'inquiétes, le petit il a pas encore compris que ce n'est pas parce qu'on dénonce une technique qu'on la pratique soit-même ...
pour ce qui est du reste, "bla bla" ... (il est très réactif en tout cas ;)

alerter le modérateur
20 p/mn ??
de
Pas si méchant que ça
, posté le 26 juillet 2005 à 15h07
Votre vieux clou d'imprimante doit évidemment déformé votre vision du pb...
Le gros copieur connecté du boulot m'a craché le Potter 6 en 10 minutes, format A5, relié.
C'est pas aussi top que le vrai mais pouvoir se fair le dernier Potter en français sur la plage, ç impressionne toujours un peu (bon, j'emballe pas aussi facile qu'avec le n° de mobile de la Britney mais bon, on fait avec...)
PS : Et puis, emballer avec un bouquin de puceau, pas facile...

alerter le modérateur
Bah alors !!
de
, posté le 25 juillet 2005 à 22h51
De quoi se plaignent-ils?
Il est victime de son succès et il y aura toujours les fans pour acheter les bouquins, les dvd et tout ce qui va avec.
Ils devraient plutôt prendre çà à la flatterie car çà ne changera pas grand chose à leurs affaires.

alerter le modérateur