01net : Après deux ans passés au sein du conseil d'administration de l'Afnic, vous en devenez aujourd'hui le directeur général. Quels sont vos objectifs concernant la gestion du .fr ?

Mathieu Weill : Je n'ai pas pour mandat de réformer. Je m'inscris plutôt dans une optique de continuité. Nous allons poursuivre nos efforts de concertation en direction des pouvoirs publics, et faire oeuvre de pédagogie envers les prestataires. Je pense notamment aux FAI dans le cadre de la revente du .fr.

Autre priorité, la programmation pour le courant de l'année 2006 de l'ouverture du .fr aux personnes physiques. Car aujourd'hui, rappelons-le, .fr n'est accessible aux particuliers qu'à travers le xxx.nom.fr [où xxx est le nom du demandeur, NDLR], ou pour ceux qui sont détenteurs d'une marque commerciale. Sur ce dossier, nous veillerons à ce qu'il n'y ait pas de remise en cause des principes de l'Afnic.

Où en êtes-vous des procédures d'enregistrement de noms de domaine en .fr et .re (pour l'île de la Réunion) pour les collectivités locales ? Ce dossier est-il toujours bloqué   ?

La procédure d'attribution de noms de domaine pour les collectivités locales sera de nouveaux opérationnelle dans les prochains jours. Comme vous le savez, dans un souci d'éviter tout couac en la matière, nous avons mis en place une procédure d'automatisation de la vérification afin que le dépôt d'un nom de domaine ne porte pas atteinte aux principes de réservation des collectivités territoriales. Avec l'AMF (Association des maires de France), les incompréhensions qui ont pu exister ne sont plus significatives. Et je crois savoir que l'AMF a entamé une action pédagogique pour sensibiliser les 36 000 communes au .fr.

Appréhendez-vous l'arrivée de l'extension européenne .eu ?

Le .eu est un homologue pour l'Afnic. Comme vous le savez, l'Afnic avait déposé un dossier de candidature à la gestion du .eu en collaboration avec d'autres organismes, mais celui-ci n'a pas été retenu. Disons simplement, en l'état où sont les choses, que le .eu et le .fr sont en fait complémentaires, car le .eu marquera la création d'un espace de nommage régional.

Où en sont vos relations avec l'Icann (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) ?

Il faut dépassionner le débat. En tant que registry, l'Afnic est un interlocuteur technique de l'ICANN. Et nous constatons que, ces derniers temps, l'ICANN a fait des efforts importants pour normaliser ses relations avec les organismes comme l'Afnic. Pour le reste, l'Afnic ne s'occupe pas de l'aspect politique des noms de domaine, tout juste apportons-nous notre expertise au gouvernement français en matière de gouvernance de l'Internet.

Sur certains continents, et notamment en Afrique, la gestion des extensions nationales peut toujours faire l'objet de tensions, car l'on se retrouve dans des cas où l'extension nationale est parfois gérée, non par un Etat, mais par une personne physique, ce qui n'est pas parfois sans poser des problèmes de souveraineté. Mais, Dieu merci !, ce n'est pas le cas pour le .fr.

Quelle est la situation de l'Afnic aujourd'hui ? Votre organisation ne souffre-t-elle pas d'un déficit d'image aux yeux du grand public, due à la libéralisation du .fr   ?

L'Afnic a pu, dans le passé, avoir une image délicate, notamment par rapport au droit au nom et aux tarifs alors pratiqués, qui étaient à l'époque supérieurs à ceux du .com, du .net. ou du .org, mais nous nous sommes adaptés. Nous avons levé les restrictions dans l'intérêt du .fr. Aujourd'hui, le .fr est toujours un gage de sécurité pour les personnes morales.

Mais ce changement dans les règles d'attribution du .fr n'a-t-il pas été une source de conflit pour certains détenteurs de noms de domaine ?

En cas de différends sur un nom de domaine, une solution non contraignante existe : la Parl (Procédure alternative de règlement des litiges). Une procédure qui a un avantage : elle coûte moins de 2 000 euros. Une médiation est engagée suite à la désignation d'un expert. Celui-ci rend un arbitrage, qui évite aux parties d'avoir à porter l'affaire devant les tribunaux. Et l'Afnic met en oeuvre la décision. Mais il faut néanmoins relativiser ce phénomène : nous n'avons que quelques dizaines de cas par an sur les 375 000 noms de domaines gérés en .fr.