La bascule des Mac vers Intel a été un coup de tonnerre. Jamais volte-face stratégique n'avait été aussi controversée. « Snif ! Apple a basculé du côté obscur. Plus rien ne sera plus comme avant. » « Ouarf ! Quand je pense qu'ils se sont moqués d'Intel et du Pentium pendant des années. » « Cool ! On va enfin pouvoir faire du dual boot entre Mac OS et Windows. »

A côté, l'abandon des PC par IBM passe pour un épiphénomène. Alors chacun y va de sa petite analyse stratégique. Les pessimistes pensent qu'Apple fait une énorme bourde et qu'il va au devant de gros problèmes. Pour les plus enthousiastes, en revanche, Apple va gagner des parts de marché. Il pourrait même phagocyter Microsoft s'il propose Mac OS sur des machines Dell, HP ou Lenovo (un sacré pied de nez à IBM).

On a même droit à des délires du genre, « Apple va abandonner le matériel pour ne faire que du logiciel. » Ou à des prévisions fantaisistes de fusion entre Apple et Intel.

Mais il y a une option évidente à laquelle personne ne pense. Et si Apple se décidait, un jour, à vendre les meilleurs PC sous Windows ? Beaucoup se disent prêts à acheter un Mac s'il fonctionne avec Windows. C'est l'occasion rêvée.

Apple est le champion du design. Ses machines sont bien pensées, agréables à utiliser, et on n'a pas honte de les montrer. Le seul problème du Mac, c'est le catalogue applicatif de Mac OS (comme celui de Linux d'ailleurs), qui fait pâle figure à côté de celui de Windows. Un Mac sous Windows ferait donc un carton !

Il faut se rendre à l'évidence : Office, Photoshop, VLC, Mozilla, Skype et d'autres fonctionnent à l'identique dans les deux environnements. Quand Apple basculera sur Intel, il sera beaucoup plus facile d'émuler Windows sur Mac OS. Quel sera alors l'intérêt de développer des versions Mac OS des logiciels ?

Certains me diront que Mac OS est plus facile à utiliser, mais ce n'est plus vrai. Il y a tellement de PC Windows que l'on est obligé de former les gens à l'utilisation du Mac. Quant aux virus et autres trous de sécurité, Windows est certainement responsable, mais Mac OS ne serait pas immunisé s'il avait la même part de marché.

Il y en a donc assez de cette guerre des OS. Je milite plutôt pour celle des applications. Mac OS aura de l'avenir sur Intel s'il a des applications exclusives qui le justifient. Quand les Mac fonctionnaient sous Power PC, ils pouvaient encore prétendre à un avantage matériel. Une fois celui-ci envolé, les développeurs auront du mal à justifier deux versions de leurs logiciels.

Apple serait donc inspiré de proposer Windows à son catalogue. Quitte à le bonifier avec des extensions pour qu'il fonctionne mieux sur du matériel Apple. Mais moi aussi, je délire. Cela n'arrivera jamais. Non, jamais. Quoique...

* Rédacteur en chef adjoint de 01 Informatique