Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Le cinéma attaque les annonceurs publicitaires des sites BitTorrent

Les professionnels du cinéma français accusent plusieurs FAI, la SNCF, la Française des Jeux, Finaref et le groupe Partouche de se rendre complices du piratage de films en faisant de la publicité sur des sites de liens BitTorrent.

laisser un avis
Dans leur combat contre le piratage des films sur Internet, les professionnels du septième art se sont choisi un nouvel angle de tir, en s'en prenant cette fois-ci à certains annonceurs publicitaires qu'ils accusent de contribuer à financer les réseaux de téléchargements illicites de films.
Objets du délit : les pop-up et autres bannières promotionnelles que l'on retrouve sur certains sites de liens BitTorrent. ' Nous avons affaire à des procédures contractuelles d'achat d'espaces publicitaires (...) Et nous souhaitions montrer qu'il existe bel et bien une économie de la piraterie sur Internet ', commente Jean Cottin, délégué général de la Chambre syndicale des producteurs de films (CSPF).
En conséquence de quoi, les sociétés productrices du film Les Choristes ?" Galatée Films et Pathé Renn Production ?" ont fait constater par agents assermentés ce qu'elles estiment être un ' délit de complicité de contrefaçon '. Les huissiers ont ainsi relevé la présence sur des sites de liens BitTorrent de pop-up et/ou de bannières de trois fournisseurs d'accès à Internet (FAI) ?" neuf telecom, Telecom Italia, AOL ?", mais aussi de sociétés comme la Française des Jeux, la SNCF, Finaref et le groupe Partouche. Une citation directe devant le tribunal correctionnel de Paris a été délivrée au mois d'avril et la procédure pénale devrait suivre son cours à la rentrée.

L'AFA se dit ' surprise '

Dans un communiqué diffusé le 23 juin, les professionnels du cinéma estiment que ' outre la question de la complicité de contrefaçon, les FAI devraient encourir une responsabilité supplémentaire dès lors que leur activité apparaît susceptible de relever de la provocation au délit en offrant à l'internaute les moyens techniques nécessaires à l'accomplissement du délit '.
' Si nous ne sommes pas directement concernés par cette affaire, souligne le délégué général de l'Association des fournisseurs d'accès et de services Internet (AFA), Stéphane Marcovitch, nous avons été très surpris quand nous avons appris la démarche des gens du cinéma et j'ajouterai même que nous avons été sidérés à la lecture du communiqué de presse diffusé la semaine dernière qui fait mention d'une complicité de contrefaçon. Ce qui se passe, c'est que les annonceurs aujourd'hui poursuivis en justice confient leur campagne publicitaire à des régies qui délèguent une partie des prestations à des sous-traitants, des sous-régies, sur lesquelles elles n'exercent que peu ou pas de contrôle. C'est donc là que se situe le problème. En résumé, je dirais que si c'est comme cela que l'on traite ses alliés, c'est surprenant ! '
L'offensive du monde du cinéma intervient en effet à un moment où les professionnels du septième art et les FAI négocient une charte de lutte contre le piratage des films (comme ce fut le cas l'an passé avec l'industrie du disque). ' Mais nous avons affaire à des gens qui ne sont pas toujours extrêmement volontaires, explique Jean Cottin, et lon peut dire que notre démarche correspond à une phase de crispation dans les négociations. '
envoyer
par mail
imprimer
l'article
11 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Le cinéma attaque les annonceurs publicitaires des sites BitTorrent »

 

Et les majors de la pub ?

de CAVOK , posté le 27 juin 2005 à 20h12
Fallait s'attaquer aux majors de la pub.
Mais entre majors ( cinéma + pub ) , c'est comme entre les loups: ils se bouffent pas entre eux.
alerter le modérateur

 

La pub? parlons en...

de kevin_ , posté le 27 juin 2005 à 23h58
Avant de vouloir virer les 2 ou 3 bandeaux publiciataires qui trainent sur des sites de liens torrents (pensez à cliquer au passage ;) dégagez moi cette pub infâme qui dure presque 1/2h avant une scéance au cinoche qui aura couté pas loin de 9 €. Supprimez ces spots a rallonge qui pourrissent mes séries TV diffusé sur le sat' qui rappelons le est payant. Le téléchargement permet justement cette liberté: ne plus s'empoisonner le cerveau avec leur spots minables.
alerter le modérateur


logic

de Rachid_ , posté le 28 juin 2005 à 02h19
bah wé, on ne fait que jouer votre jeu les majors ...
y'a kk chose que vous ne comprenez pas?
demandez donc à des millions de p2p'eurs ;)
alerter le modérateur


S'ils veulent pas qu'on se serve, qu'ils arrêtent de nous solliciter à tout va

de Mike Myers , posté le 28 juin 2005 à 11h23
Supprimez les pubs qu'on se farçit sur les DVD qu'on loue ou qu'on achète et qu'on ne peux pas zapper.
Si c'est pas se moquer du monde...
alerter le modérateur


hum hum

de outlaw_ , posté le 28 juin 2005 à 12h03
c est pour ça qu on les réencode, c est juste pour faire sauter les pubs ;)
PIS PEUT ETRE AUSSI POUR LES ENNUYER!!!!
Les majors voient qu'eles ne peuvent pas récupérer tant de fric que ça contre les particuliers alors elles attaquent les FAI et autres, y a plus d'argent là bas!
alerter le modérateur


TOUT A FAIT!

de fedo_ , posté le 29 juin 2005 à 10h03
D'accord à 100%!

Ces bandes de nazes nous prennent vraiment pour des moins que rien! Marre, mais alors marre que ces fricmen nous fassent la morale sans pour autant se l'appliquer à eux-même. Le seul but recherché est de se faire un max de pognon, rien de plus, le cinéma ne les intéressant pas plus que ça.

pour info, j'achète pas mal de DVD mais j'arrête d'aller au ciné à cause du prix, des pubs, des campagnes anti-piratage, des emmerdeurs en salle...etc. et non pas à cause du piratage!

sont bouchés ou quoi?
alerter le modérateur


mouias

de ouioui_ , posté le 29 juin 2005 à 13h59
STAR WARS + de 30 minutes de pub, à 9 Euros la place, c'est vraiment des voleurs avec l'argent qu'ils recupère sur cette pub il aurai peu faire la place à 2 euros.
on a même pas le choix, alors que ca pourrai être intelligent, sans pub 9 euros et avec pub 5 euros comme ca les petits budget et les gens qui aime pas la pub on le choix.
mais je confirme il y en a marre de la pub, mais en même temps sans cette faameuse pub (sur le net surtout) tout cerai payant.
mais quand on paye 8 ou Euros euros la place y'a de l'abus.
alerter le modérateur


c'est vrai ras le bol de cette lobotomisation "marketing"

de hélictor , posté le 15 juillet 2005 à 00h27

En parlant de la pub à la télé, est-ce que quelqu'un pourrait me dire combien de temps prend la pub à la télé?
A mon avis, le temps pris pourrait représenter des heurs de programme en plus.
Mais bon, il faut bien payer les gens qui fournissent l'information, qui divertissent les gens et ceux qui peuvent passer des journées à nous mettre de la merde et à nous inciter à les appeler (en payant un paquet en prime pour répondre à leur jeu débile, bon d'accord, je sors du sujet, mais ça revient au même). On paie bêtement par la pub des gens qui nous montrent des gens se trémousser dans la boue pour cochons ou des gens qui apprennent à brailler (je ne cite pas ces émissions, ça leur ferait trop de pub).Alors qu'en contre parti, il y en a qui se battent pour l'information : le sport, les reporter sans frontières, la météo,... et si cela se trouve, ce sont ceux qui en profitent le moins (enfin, je ne connais pas leur salaire). Bon d'accord, je m'éloigne du sujet, je ne fais que de discuter des répartitions des paies, mais revenons au sujet central : la pub : ces slogans d'une trentaine de secondes que l'on nous défile en boucle. C'est vrai que cela représente une information, mais trop de cette information rend la chaîne qui utilise ces pubs une chaîne poubelle. Je prend l'exemple de france télévision où, à ma connaissance il n'y a pas de coupures pubs entre les émissions et les films.
Mais je pose la question : Comment pourrions-nous faire pour avoir moins de pubs ou pour que celle-ci soit moins abrutissante, car il est clair que plus je regarde ma télé la journée, plus je me sent régresser mentalement, et c'est pas prêt de s'améliorer. Je n'ai pas la sensation d'apprendre grand chose lorsque je regarde la tv, à part les infos, mais je sais pas : il faudrait que chaque pub enseigne une chose à chaque diffusion : des citations, des conseils rapides, ... Bon j'en fait peut-être un peu trop, mais...
alerter le modérateur


j'ajouterais

de hélictor , posté le 20 juillet 2005 à 21h20
J'ajouterais que tout ceci n'est qu'une diversion, mais attention au mot diversion, je ne veux pas dire divertissement, je veux dire diversion dans le sens d'une réorientation de la pensée du public. En nous abrutissant avec toute cette pub, les gens ne peuvent pas se préoccuper des choses vraiment importantes.
Je pense que tout ceci est ficelé de la manière suivante :
- on nous abrutit pour que l'on ne se focalise pas sur la stratégie de certains groupes qui visent à nous emprisonner dans un monde de lobotomisés
- on fait en sorte de nous stresser car le stress inhibe l'action de l'homme, donc il est incapable de se rebeller face à des choses absurdes

En bref, il est devenu clair que nous ne sommes plus que de vulgaires moutons dans cette supra structure économique, dont nous ne pouvons pas nous défaire. Nous finissons par nous désintéresser du sort des autres : la guerre , la faim dans le monde, la destruction de la planète par effet de serre, le terrorisme passe pour un fait divers...
alerter le modérateur

 

Juridiquement débile

de Trevise , posté le 04 juillet 2005 à 10h29
Pour se rendre coupable de complicité de délit, encore faut-il qu'il y ait délit. En l'espèce, l'attitude des producteurs est des plus surprenantes : ils n'ont pas réussit à faire déclarer illégal le P2P, mais ils voudraient faire déclarer illégale la publicité sur les sites de P2P.Je doute que ce genre de plainte aille très loin, d'autant plus que les mastodontes à qui ils s'attaquent ont des bataillons d'avocats qui vont se régaler avec de telles inepties.En tout cas, si ils veulent faire pression sur les FAI avec ça, ils vont royalement se planter.
alerter le modérateur


la loi du crédit

de xalfx , posté le 05 juillet 2005 à 18h36
Dan notr monde capitaliste c à celui qui ramasera le plus d'argent, ceux ki font de la pub car leurs bénéf sont importan, et cx qui veulent avoir plus de thunes encor!
alerter le modérateur

   
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '