Windows XP sans Media Player bientôt en rayon

Oui...

Moi j'attends surtout la version de Windaube sans Msn explorer et Internet Explorer.
;-p

tu risques d'attendre longtemps vu que tout XP est basé sur IE !

Je ne comprends pas très bien les enjeux de cette nouvelle version. Elle aurait été crée pour faciliter la mise en place des concurents de Microsoft ? Mais... Microsoft assoit depuis longtemps sa supériorité dans le monde des systèmes d'exploitation, il est donc normal qu'il y intègrent leurs propres logiciels... C'est comme si on interdisait à une entreprise d'entreprendre un plan parce que ca mettrait les concurrents dans le vent. Le but d'une entreprise n'est-il pas de faire des bénéfices en doublant les concurrents ? La Commission bafoue donc Microsoft si je comprends bien ! Hé bien que les concurrents se lancent donc dans la création de leur propre système d'exploitation où ils y intégreraient leurs logiciels. De plus, la plupart d'entre nous télécharge un nouveau lecteur multimédia , enfin, je pense. Donc ceci ne sert donc pratiquement à rien.

La raison de l'action de l'action de la Commission, c'est d'empêcher le plus fort de supprimer les concurrents pour ensuite faire ce qu'il veut avec les clients (les dépouiller).

Microsoft n'est pas une exception et subit les mêmes lois que les autres entreprises. Ainsi, en France, France Télécom n'a jamais été autorisé par l'ART à faire des offres groupées fixe-mobile, de manière à ne pas tuer les SFR et autres Télé2 qui auraient été incapables de suivre.

MS a profité jusqu'à présent du fait qu'il n'existe pas une "ART" des logiciels, ou d'une certaine "passivité" du conseil de la concurrence. Il était grand temps que ça cesse car aujourd'hui la majeure partie du grand public utilise IE ou WindowsMP sans même imaginer qu'il existe autre chose.

J'utilise Linux à la maison et je regrette justement de ne pas avoir IE sur cette machine !! A la place, j'ai Firefox, KonKeror et une autre merde pré-installée ... mais ça ne fonctionne pas toujours très bien.

J'ai entendu parlé d'un programme WINE qui permettrait de faire fonctionner les logiciels fait Windows tout en restant sous Linux, est ce que quelqu'un aurait réussi à faire fonctionner IE sur cette plateforme ??

FireFox ça marche très bien alors pourquoi vouloir faire tourner IE sous linux ???
Le seul site qu'il n'est pas possible de visiter avec FireFox c'est... www.microsoft.com !!!
Non j'exagere mais bon, enfin pas tellement...

Justement Firefox ne fonctionne pas très bien sur certains sites ... c'est pour ça que j'aurai voulu installer IE sous Linux.

Je sais que pour certains ça semble être un mariage contre nature ... mais moi je m'en fou, je suis pas sectaire ;o)

le fait est simplement qu'un lecteur média ne peut pas servir à visionner des images privées hors entreprise de ses collaborateurs d'entreprise dans une entreprise ...

Chaque navigateur a ses specificites malheureusement et chacun fait un peu ce qu'il veut a partir des normes. Cela ne date pas d'hier et ca cause des casses tete epouvantable aux developpeurs Web :-/

si tout le monde les respectait il n'y aurait plus de problèmes d'incompatibilité.

Cette version de windows sera elle moins chère ? Car sinon, je ne vois pas non plus l'interet.

Tiens c est vrai que est une bonne question. Sachant que WMP10 est en téléchargement gratuit,
aucune baisse de prix ne devrait etre constatée.
Si j ai dit une connerie sur la gratuité de WMP n hésitez pas à me le dire!

Pourquoi ne pas avoir directement suprimé WMP de windows. Car pour le même prix, entre un OS allégé et un OS plus complet, les gens ne mettront pas longtemps à se decider. Cette "condamnation" est purement symbolique...

Au nom de qui et de quoi, la Commission peut-elle entraver l'innovation, la création et l'entrepreunariat ?!

Au nom de qui et de quoi, Windows peut-il entraver l'innovation, la création et l'entrepreunariat ?!
Sans concurrence tu peux dire adieu à "l'innovation, la création et l'entrepreunariat".
Une situation de monopole gèle tout changement.
A quoi servirait un changement puisqu'avec le monopole les consommateurs achètent quand même ???
France Telecom face à la concurrence a du innover et proposer de nouveaux poduits pour séduire les consommateurs qui avant n'était que simple usagers...
Trop de capitalisme tue le capitalisme.

... je ne crois pas que Microsoft (ou autres sociétés commerciale) ne puissent pas se permettre d'arreter d'inover alors qu'il y a une concurence gratuite sur le marché.

Je ne pense pas que ce soit la concurrence qui soit facteur d'innovation ... l'innovation est une réponse à un besoin exprimé. La SNCF n'avait pas de concurrents (tel que Easy Jet aujourd'hui) lorsqu'ils ont lancés les premiers TGV ... en suivant ta logique, la SNCF aurait pu rester dans l'immobilisme le plus complet et pourtant ils l'ont fait ?!!

La concurrence, si la situation dans laquelle se trouve une entreprise lorsqu'un nouvel acteur exploite son marché. Pour se défendre, l'entreprise cherchera à diminuer les coûts en utilisant des matériaux moins chers et de la main d'oeuvre bon marché. Qu'apporte la concurrence à l'informatique ?? Des produits mal conçus, des logiciels mal développés et sortis trop tôt !!

La concurrence n'est pas la solution à tout ... elle peut effectivement dans certains cas favoriser l'innovation ... mais l'innovation ça coûte cher, ça demande des moyens, des experts et du temps pour la recherche. Quand une entreprise est dans le rouge et qu'elle cherche par tous les moyens à gratter des sous où elle peut, je doute qu'elle ai les moyens d'investir dans la recherche et l'innovation.

Il faudra lire :
Une entreprise se trouve en situation de concurrence lorsqu'un nouvel acteur exploite son marché.

et non pas :
La concurrence, si la situation dans laquelle se trouve une entreprise lorsqu'un nouvel acteur exploite son marché.

Ce qui ne veut rien dire ... d'zolé !!

Mais c'est justement pour aider l'innovation, la création et l'entrepeunariat que la Commission fait ça. Si demain, tout le monde utilise WMP et que tous les concurrents de Microsoft sont morts dans ce domaine comme Real ou Quicktime , tu les verras où l'innovation et la création? Regarde IE et Firefox. Si la fondation Mozilla n'avait pas sorti ce navigateur, jamais Microsoft n'aurait songé à avancer la sortie du nouvel IE Longhorn.

L'idée de comparer la SNCF (service public) et Microsoft (symbole de la libre entreprise) m'apparaît comme une fausse bonne idée, car ce n'est pas du tout le même référent. Le TGV n'a pas été développé pour répondre à une demande spécifique de la clientèle. C'était tout simplement une volonté gouvernementale (montrer qu'on pouvait le faire) et c'est d'ailleurs pour ça que les trains à grande vitesses sont assez peu répandus dans le monde même si ils sont très pratique. Microsoft est en situaion de quasi monopole, mais surtout cette firme limite l'action de sa concurrence en ne divulguant pas des informations qui pourraient les aider à développer des logiciels performants pour tourner sous windows. Du coup, les logiciels des concurrents marchent pas ou très mal dans certains cas et les concurrents n'existent pas (Exemple facile mais classique: Netscape)

et je sais comment cela se passe, j'y travail !

La sncf ne fabrique pas de tgv, mais les fait circuler. Ceux qui fabriquent les tgv, vendent également sur d'autres marché où ils sont en concurence. La sncf leur sert de virtrine commérciale (antre autre).

La SNCF et de son TGV et un très bon exemple ... d'abord parce que tout le monde connait la SNCF et sait de quoi je parle, mais aussi parce qu'il illustre un besoin (que tu as toi même annoncé) : celui du gouvernement, qui était de prouver aux autres nations, que la France est un Etat "moteur" avec des compétances et capable d'investir dans les hautes technologies pour développer les moyens de communication du pays.

Maintenant en ce qui concerne Microsoft, il est vrai que la firme ne divulgue pas les sources de ses systèmes d'exploitation et des ses logiciels. En revanche, toutes les spécifications techniques nécessaires pour développer des logiciels correctes et performants sur leur OS sont accessibles à quiconques au travers des packs MSDN (Il n'y a que les ingénieurs Linux qui ont besoin du plan de toute la navette spatiale pour régler l'inclinaison des sièges des cosmonautes !!).

Enfin, si Netscape ne fonctionne pas très bien c'est parce qu'il réutilise le moteur Mozilla qui lui s'appuie sur les recommendations du W3C. Le W3C étant en vacances pendant quelques années (ça devait être bien pour y rester aussi longtemps), Microsoft en a profité pour promouvoir ses technos auprès des développeurs WEB et des entreprises qui étaient demandeuses.

Cela démontrerait que même si Microsoft n'a pas fait évoluer son navigateur WEB pendant quelques années, la firme a innové côté développement en enrichissant ses langages (et framework) de fonctions que la concurrence (SUN, IBM, ...) n'avait pas encore proposé.

Le TGV reste néanmoins un projet financé par la SNCF et pour la SNCF ... même si c'est ALSTHOM qui les construits.

Je ne vois pas où tu veux en venir, ALSTHOM est une entreprise privée qui est en concurrence avec d'autres entreprises de sa catégorie, mais ça ne concerne pas la SNCF ?!!

Tu viens de te réveiller ou c'était juste pour nous dire que tu travaillais à la SNCF ?? Je crois que les syndicats on signés et que ton service sera privatisé !! Si ça c'est pas une entreprise en pleine innovation dis-donc !!

1ère news: Je veux bien ne pas connaître grand chose à l'informatique, mais j'utilise Firefox (avec WinXP Pro), le navigateur de Mozilla, depuis environ 6 mois et j'en suis super content. Donc, je ne pense pas que le pb de Netscape provienne de Mozilla. Il est personnalisable à souhait, a des tonnes de fonction et est plus rapide que IE (il n'y a qu'à voir les avis des personnes qui l'ont téléchargé et qui m'ont d'ailleurs convaincu de l'utiliser). En plus, il est hyper stable. Du coup, je me débarasserai bien de IE, MAIS certains sites ne fonctionnent (ou ne sont compatibles) qu'avec ce dernier. Merci qui?

je suppose donc que tu parles du problème d'affichage qu'il y a sur certains sites ?? Et bien je te répond ... Netscape utilise le même moteur que Firefox, celui qui est actuellement développé par la fondation Mozilla. Donc les problèmes de compatibilités que tu as avec certains sites quand tu utilises Firefox se retrouvent dans Netscape (puisque la souche est la même).

Voilà, j'espère que ça sera un peu plus clair pour toi ;o)

Au pire, j'ai dû rencontré des problèmes d'affichage sur 5 sites en 6 mois, ce qui ne m'empêche pas d'utiliser Firefox régulièrement et 99% des sites que j'ai visité sont compatiblessans aucun problème. Or les problèmes de Netscape sont quand même beaucoup plus large que le simple affichage de site. C'est même une incompatibilité quasi totale avec IE qui est obligatoirement vendu avec Windows qui explique les soucis de Netscape et la seule solution que les génies de Seattle ont trouvé pour résoudre le problème est de... désinstaller Netscape (c'est vrai que désinstaller IE, c'est même pas envisageable pour eux). Tu n'as qu'à voir les articles qui sont dispos sur cet excellent site qui nous permet de débattre. Comme ça, Microsoft dit au revoir à la concurrence... Et donc, on en revient à notre problème de concurrence vu avec WMP.

En fait tu me dis que la nouvelle version de Netscape Navigator a des problèmes d'execution sous Windows et que d'après des experts de Seattle ça serait dû à la présence d'Internet Explorer !! Je n'étais pas au courant de cette histoire, je n'utilise plus ce navigateur depuis la 4.xx.

Cependant ce qui me surprend c'est que d'autres navigateur comme Opera et Firefox s'executent très bien sous Windows malgré la présence d'Internet Explorer. D'ailleur quand Netscape a développé son nouveau browser, ils savaient bien qu'Internet Explorer etait inclus dans Windows !! C'est pas un secret de famille ?!!

Ca ne serait pas plutôt une bourde qu'ils auraient du mal à assumer ??

Je suis également surpris que tu me dises que le WMP pause des problèmes avec d'autres lecteur audio/video !! Sur ma bécane perso, j'ai le BSPlayer, VLC, RealPlayer, QuickTime Player, Winamp, MediaPlayer Classic, et deux autres vieilleries dont je ne me souviens plus les noms mais que j'avais installé pour des raisons bien spécifiques sans pour autant avoir de problèmes de compatibilité où d'instabilité ?!! C'est peut être parce que t'as instalé des packs CODEC !! Nan ??

1: Comme je l'ai déjà écrit, c'est sur le site sur lequel nous débattons que j'ai lu la news selon laquelle les génies de Seattle conseillait de désinstaller Netscape pour résoudre le problème de compatibilité de ce navigateur avec IE. Ce serait bien que tu vérifies avant de me répondre surtout quand j'ai déjà pris la peine de t'indiquer où vérifier.
2: Je n'ai jamais écris que WMP posait des problèmes de compatibilité (je ne sais pas où tu es allé chercher ça), mais j'ai écris que le problème que rencontrait Netscape renvoyait au même problème de concurrence que celui qui avait contraint la Commission à demander à Microsoft de sortir une version sans WMP. La nuance est quand même de taille et le catalogue de players que tu as sur ton PC est certainement très intéressant, mais totalement inutile dans notre débat. Je sais aussi installer des codecs merci.
3: Je tiens à rappeler que dans un passé assez récent, la Commission avait demandé à Microsoft de sortir une version sans IE, ce que la firme de Seattle avait refusé arguant que l'OS et le navigateur était trop "lié" pour être dissocié.
4: Concernant Netscape, que IE soit inclus dans Windows, ce n'est effectivement pas un secret de famille et il est fort possible que ce soit lié à une bourde des développeurs qui n'ont peut être pas suffisamment testé la compatibilité. Cependant, ce que je condamne, c'est que l'unique solution indiquée pour résoudre le problème soit de désinstaller Netscape, et non IE. Du coup, si quelqu'un souhaite utiliser Netscape avec Windows (après tout, il y a peut être des gens que ça intéresse), il ne peut pas et ça, ça pose très clairement un problème en matière de concurrence, que ce soit volontaire ou non de la part de Microsoft.

Parce que justement Windows entrave l'inovation.

Je suis d'accord avec la note précédente, sans concurence il n'y a pas ou peu d'innovation.

La SNCF a un concurent depuis très longtemps contre lequel elle doit se battre à coup d'innovation et de réduction de coût: c'est l'automobile... Le tgv a été créé pour reduire la distance temporelle entre les villes... En effet il faut plus de temps en train qu'en voiture pour traverser la france... et en plus qu'en tu arrive à destination il te faut un autre moyen de transport...

enfin bref tout ca pour dire que le tgv n'était pas un réél besoin pour les français, mais plus un défi technologique et une vitrine de la france à l'étranger, un peu comme le concorde...

Les gens ont certes apprécié son arrivée, mais n'ont jamais réellement demandé sa création...

1. J'ai jamais dit le contraire ... je te disais juste que je n'étais pas au courant de cette fameuse histoire puisque je n'utilise plus Netscape !! Enfin bon, je ne pense pas qu'il fallait être de Seattle pour deviner ça ;o)

2. Comme tu n'expliquais pas pourquoi l'UE demandais à Microsoft de supprimer WMP de Windows, je pensais que c'était lié à cette histoire d'incompatibilité. En tout cas, c'est bien : tu le confirmes comme moi ... il n'y en pas :o)

3. Ce n'est pas que la Comission qui a demandé le retrait d'IE dans Windows ... ça a coûté à Microsoft un peu d'argent mais pas autant que ça a pu lui rapporter par la suite en faisant d'IE le browser le plus populaire ;o)

4. Si demain Pioneer fabrique des autoradios qui ne peuvent plus rentrer dans les emplacement prévu sur le tableau de bord ... bah c'est son problème et la concurrence n'y peut rien. On va pas demander à Peugeot de repenser l'habitacle de toutes ses Twingo* ?? Même si ya des personnes qui souhaitent avoir un autoradio Pioneer dans une Peugeot !!

L'automobile ne concurrence pas le train ... comme tu le fait remarquer, le service rendu n'est pas le même (temps, contraintes, prix, etc). C'est un peu comme si tu disais les fruits concurrencent les légumes ... les 2 se mangent mais ce n'est pas la même chose !!

D'autre part, même si le TGV n'est pas l'attente des français, cela vient de l'expression d'un besoin : un vitrine technologique afin de promouvoir nos entreprises à l'étranger.

Si on achète des pc non équipés du lecteur windows média, bientot ils n'auront plus de navigateurs, plus de fond d'écrans, plus d'écrans de veille, plus de polices! ou vat-on?
tout ça pour la concurrence pour que l'on achete encore plus et dépense plus pour avoir les mêmes services, nous reculons: si en 2001 xp avait le lecteur windows média et plus maintenant, bientot on aura plus rien dedans et cela voudra dire que dans le passé on aura acheté des pc moins cher qui offraient plus de service comme se devait l'image du pc!, on va bientot revenir à windows 3.11 ou il n'y avait pas grand chose dedans!
en achetant plus cher, on recule car on a moins de chose pour plus cher!

Un OS n'a jamais était fait pour lire des medias !
Tu serais du genre à acheter windows avec les jeux intégrés toi! et pui de toute façon faut etre bien bete pour acheter windows en tant que particulier ...

c'est justement en tant que particulier, en tant que citoyen lambda, en tant qu'utilisateur occasionnel de mon pc que j'ai intérêt à acheter WinXP! Je vais chez un assembleur me prendre une machine nue(j'aime pô les supermarchés) si je veux qu'elle fonctionne alors que je suis novice , je me dois de fuir Linux!
Je dis "je" car cela a été mon cas il y a quelques années. Et maintenant toujours XP.