Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Plusieurs milliers d'internautes victimes de chèques frauduleux

L'Association française des usagers des banques tire la sonnette d'alarme. Elle alerte les internautes sur le développement d'une arnaque reposant sur de faux chèques. Les banques sont montrées du doigt.

laisser un avis
La technique est bien rôdée. Tout commence sur un site de petites annonces, où Monsieur X a, par exemple, mis en vente sa voiture. Rapidement, un acheteur étranger se manifeste. Après quelques échanges de mails, l'affaire est conclue, pour un montant de 3 000 euros par exemple. Monsieur X est ravi, d'autant plus qu'il reçoit un chèque peu après la conclusion de la transaction.
Surprise, le montant du chèque est de 6 000 euros. Un supplément qui doit servir, selon l'acheteur, à couvrir les frais de port, qu'il accepte de prendre à sa charge. Pour justifier l'opération, il explique à son vendeur que la douane exige que l'expéditeur s'acquitte lui-même des frais en question, et il demande ainsi à Monsieur X de régler le transporteur via la société de transfert de fonds Western Union.
Prudent, le vendeur attend que le montant du chèque soit crédité sur son compte en banque avant de déclencher l'opération. Par précaution, il demande même à sa banque de vérifier le chèque. Quelques jours plus tard il est rassuré. Son compte est crédité de 6 000 euros et il procède au virement de 3 000 euros via Western Union.
Le piège vient de se refermer. Peu après, sa banque lui annonce en effet que le chèque de son acheteur était un faux. Et elle débite immédiatement 6 000 euros de son compte. Bilan : Monsieur X s'est fait arnaquer de 3 000 euros, la somme qu'il a transférée sur le compte d'un pseudo-transporteur, en fait lescroc, via Western Union.

Un préjudice de 3 500 euros en moyenne

Plusieurs milliers d'internautes français auraient déjà vécu cette mésaventure en mettant en vente sur Internet leurs biens, voiture de collection, instrument de musique, poney... Selon l'Afub (Association française des usagers des banques), l'arnaque serait en vogue depuis près d'un an au moins.
' Au mois d'août 2004, nous avons commencé à recevoir quelques plaintes. Mais le phénomène a pris de l'ampleur depuis le début de l'année ', explique Serge Maître, secrétaire général de l'Afub. A ce jour, l'association a reçu 250 plaintes, mais elle estime que la fraude aurait pu faire de 15 000 à 30 000 victimes en France. En moyenne, le préjudice est de 3 500 euros.
Un constat qui pousse aujourd'hui l'Afub à alerter les internautes contre ce type d'arnaque. ' Aujourd'hui, ils sont beaucoup trop crédules ', estime Serge Maître. Mais il tient avant tout à mettre en avant la responsabilité des banques : ' Elles ne font pas correctement leur travail en créditant le compte des victimes sans vérifier la validité des chèques. '
Et de souligner que, dans certaines affaires, il aura fallu une vingtaine de jours à la banque pour s'apercevoir qu'un chèque était frauduleux. ' C'est une exception française, remarque Serge Maître. Dans les autres pays, comme les Etats-Unis, ce genre de situation ne se produit pas. ' Une faille des réseaux bancaires français qui, selon lui, est exploitée à fond par les escrocs, pour la majeure partie installés au Nigéria.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
69 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Plusieurs milliers d'internautes victimes de chèques frauduleux»

2  
3  
4  
5  
6  
Trier par

 

honte aux banques francaises!!!!!!!!!

de thierry56 , posté le 19 mai 2005 à 19h22
soit disant on paie des services a c memes banques pour proteger ses comptes contre les fraudes et résultat elles ne sont meme pas capables de voir que les cheques sont faux alors qu'aux usa les banques s'en apercoivent, alors elles sont gagnantes sur tt lezs plans car je présume qu'elles ne remboursent pas leurs clients de leurs erreurs et en meme temps empoche les cotisations de soit disant sécurité bancaires . Une honte....
alerter le modérateur


Manque de rigueur de la banque !

de ckoatess , posté le 20 mai 2005 à 15h30
Les réactions sont assez détournées de la pratique du secteur bancaire, que certains imaginent sans faille, dès lors qu'il y a fric il y a toujours de tentatives d'escroquerie. Alors d'abord à celui qui fait la transaction d'être un peu plus responsable par sa vigilance.
Les banques ont deux modes d'encaissement des chèque: le premier ou l'émetteur du chèque de fait aucun doute alors leur client est crédité rapidement, le deuxième ou les banques s'assurent de l'encaissement du chèque avant de créditer leur client. Dans ce cas les délais sont parfois très longs, mais c'est la contrepartie d'une transaction saine. Et généralement les banques privilégient le deuxième mode "CREDIT après ENCAISSEMENT".
Après ces précisions vous pouvez vous continuer à vous déchainer sur vos claviers.
alerter le modérateur


pour les gogos

de schone-protais , posté le 28 mai 2005 à 00h08
il faut etre le roy des gogos pour faire des trasactions ou du commerce via Internet! celui qui se fait prendre n'a pas à chercher un autre coupable que lui même!
alerter le modérateur


encaissement des chèques

de Alain_ , posté le 30 mai 2005 à 08h31
Je suis bien d'accord avec toi, les "clients" des banques sont bien naïfs ! Mais, ce procédé utilisé laisse quand-même croire aux béotiens que le chèque étant crédité sur leur compte, celui-ci est "bon" ! Mais, je suppose que si cette "mésaventure" arrive à quelqu'un qui connaît bien la loi, ou le juge, la "banque" se confondrait en excuses et ne "reprendrait" pas l'argent de ce "client"
Choisis ton camp, camarade !!! Malheureusement pour "choisir" son camp, il faut avoir la "possibilité intellectuelle" de le faire, et ce n'est pas donné à ton le monde, et les "enf....." de tout poil, ont encore de beaux jours devant eux !!!
alerter le modérateur


youss

de youss_ , posté le 30 mai 2005 à 16h25
je ne suis pas d'accord avec toi, on peut faire des transactions via le web sans encombre. Il faut juste savoir bien faire ses affaires.

Moi par exemple j'ai mis ma moto en vente sur le net, et justement j'ai eu un soit disant anglais qui me contacte pour faire affaire avec moi, il me parle ensuite d'effectuer le paiement par chèque chose que j'ai pas accepté...je lui est proposé de m'envoyer un mandat cash (car moi je préfère le liquide, c'est mieux...)...résultat des courses plus aucunes nouvelles de sa part...tu voit il fo juste faire les choses bien et il n'y a aucun risque...

sur ceux bonne journée et faites bien attention sur le net, car une chose est sûre, il y a tjrs un risque...:)
alerter le modérateur


je suis aussi une victime

de TIVIAT , posté le 18 avril 2006 à 15h08
Je suis d'accord avec toi, comment ca ce fait que nos banques ne soient pas capablent de s'assurer que les cheques soient faux 10 jours aprés les avoir encaissé!! De plus, ma banque ne ma meme ps prévenue de l'annulation du chéque,6400 euros. C'est moi qui me suis rendu compte de cela, c'est lamentable , c'est toujours dans le meme sens, soit disant on paie des assurances mais au finale on se retrouve seul!!!
alerter le modérateur


moi la bank a mis 1 mois pr se rendre compte

de jo1.44 , posté le 30 décembre 2006 à 04h26
j'ai été arnaké par mon "meilleur ami" de l'épok, l'été 2005. je dois encore +de 6500€ au crédit agricole. je sui étudiante, je ne travaille pa, mes parents ne roule pa sur l'or... ma plainte na pa de suite, le gar cour tjrs et continu ses coups! la bank a porté plainte contre moi, mais l'odience a été reporté 2fois. j'attends, je ne sais pa ce ki m'attends![color=#5a0000][/color]
alerter le modérateur

 

Signatures

de Docalban , posté le 19 mai 2005 à 19h34
Un jour peu être, les banques verifieront les signatures sur les chéques .... mais certainement bien longtemps après qu'ils aient vérifiés si il s'agit d'un vrai chéque :-)
alerter le modérateur


internaute = abruti ??

de vieux fourbe , posté le 19 mai 2005 à 19h48
d'abord verifier la signature est inpossible car chèque etranger...il faut demander un credit après encaissement du chèque. à savoir qu'en angleterre par exemple vous rentrez chez vous et changer d'avis sur votre steack...vous le vouliez haché: aller hop ..opposition sur le chq !!! c permis chez les GiBi !! sinon franchement,il faut etre couillon pour sortir 3000 euros ( 20.000 frs) comme ça sans se poser de question !! avec tout ce qu'on entend à l atélé ou lisons sur la toile ....skuzez mais faut ouvrir les rideaux de temps en temps et regarder la réalité de dehors !!
alerter le modérateur


On n'est pas sensé tout savoir non plus,même en étant prudent

de Pas un mongolien , posté le 19 mai 2005 à 20h15
On t'explique que les internautes roulés ont pris soin d'attendre plusieurs jours la confirmation de l'encaissement du chèque sur leur compte par la banque avant de payer le gars.
Donc ce ne sont pas des mongoles non plus...

Simplement, ils ne savaient pas, et tout le monde n'est pas sensé le savoir, même en étant prudent, que:
- la banque A LE DROIT DE SE TROMPER et de créditer ton compte, pour s'appercevoir bien après que le chèque était un faux.
- que l'erreur de la banque ne lui coute rien dutout, mais qu'au final c'est toi qui casque pour leur négligence!

Donc pas la peine de les accabler: on peut ne pas penser que les banques sont aussi couvertes, et que soi même on l'est si peu.

Donc au final: les chèques certifiés restent une garantie précieuse, même si c'est lent et contraignant et plus cher comme précaution.
alerter le modérateur


Les banques ne vérifient les signatures que si le montant dépasse 25.000 francs (à l'époque), et ils sont stockés 3 mois (puis sur microfilm)

de Belzebuth_ , posté le 20 mai 2005 à 08h42
Par contre, j'aurais collé un procés à la banque qui me retire les 3000 euros d'un coup, elle n'a pas fait son job, et en plus, elle est assurée contre ce genre de problème !!
alerter le modérateur


contrôle des signatures.....

de BugMaker , posté le 26 mai 2005 à 18h38
j'ai bossé avec des banques qui ont à l'encaissement 150 000 à 200 000 chèques par jour et ne vérifient les signatures qu'à partir de 20 000 euros.
alerter le modérateur


faux

de Pierrot_ , posté le 26 mai 2005 à 22h49
la preuve 1 chèque de 165 000 € qui n'avait pas ete signé et qui n'avait pas ete verifié m'a apprté pas mal d'ennuis !!et surtout un paquet d'agios a payé car la banque n'a pas voulue reconnaitre ses torts
alerter le modérateur


entièrement de ton avis

de schone-protais , posté le 28 mai 2005 à 00h14
l'internet est fait pour s'informer et non pas pour donner de l'argent à des gens que l'on ne connait pas! dejà en passant par des commerces de ville l'on se fait truander!! alors sur la toile cela ne peut qu'etre pire!une règle:ne jamais passer commande ferme via le net et surtout ne jamais rien payer par carte bancaire! ne payer qu'à reception de la marchandise et come l'on dit: au cul du camion
alerter le modérateur


montant seuil

de BugMaker , posté le 28 mai 2005 à 10h57
salut,
je n'ai pas dit que c'était un contrôle systématique mais seulement qu'avec 200 000 chèques à traiter par jour, il serait très couteux de vérifier toutes les signatures.
de plus, seule la banque de l'émetteur peut contrôler la signature puisqu' elle est la seule à connaitre l'identité du titulaire du compte.
si tu était le bénéficiaire de ce chèque de 165 000 euros, c'était à toi de vérifier qu'il était signé avant de le remettre en banque (tout comme un commercant est sensé vérifier qu'on ne lui donne pas de faux billets en paiement d'un article...)
c'est pas juste mais c'est comme ça, les banques font leur bizness.
A+
alerter le modérateur

 

Bah c'est du propre.

de http://pcday.skyblog.com , posté le 19 mai 2005 à 20h09
La banque fait l'erreur et c'est encore l'internaute qui paie le prix. C'est vraiment honteux. Je serais l'internaute en question, je porterais plainte immédiatement auprès du service de la consommation.
alerter le modérateur


ET LA LEN c est pour les chiens ?

de inconnu__ , posté le 26 mai 2005 à 20h11
Si ce cher gouvernemet a fait cette loi c'est justement aussi contre ce genre de probleme

Faudrait pas oublier ce texte de loi.

En plus Zdnet avait fait un rapport deja sur Western Union qui est un nid FAVORI aux escrot.


Car c'est pas une banque est un etablissement specialisé dans les virement internationnal.


Moi si je vois paiement par western UNION je prends la fuite IMMEDIAT.


alerter le modérateur


Pas d’accord Western Union et rapide et efficace

de Jesus_ , posté le 02 juin 2005 à 03h34
Pas d’accord Western Union rapide et efficace
Personnellement j’utilise les services de Western Union et je n’ai jamais eu des problèmes.
Comme acheteur ou vendeur ( France, Argentine, Mexique, Espagne etc…) en plus très rapide et fiable. Il faut prendre ces précaution avant d’envoyer de l’argent ou de la marchandise, personnellement je demande toujours 2 téléphones fixes, sont tél et celui de ses parents ou famille avec même nom de famille et je passe un coup de téléphone et je vérifie par la suite dans un annuaire, si ça ne correspond pas je m’abstiens d’envoyer.

C’est bien de croire au Père Noël, perso quelqu’un qui me file 3000 Euros en plus, je ne lui ferais aucune confiance. Au-delà d’un certain montant il faut demander une virement bancaire irrévocable et confirmé.

Bonne continuation à tous

Jesus
alerter le modérateur


Annonce autoscout24, faux chèque;international

de Rmichel74 , posté le 30 mars 2006 à 01h07
Je fais paraitre 1 annonce autoscout24.fr, pour 1 voiture BMW à 6500€.
Autoscout24 averti tous ces client de ce genre d'arnaque.
Je reçois plusieur mails d'une anglaise qui est intéressé, ceci début Aout 2005.
Fin Septembre 2005, je reçois 1 chèque de 9500€ d'une banque de Dallas, USA.
La personne qui émait le chèque me demande de faire 1 virement de 3000€ a Western Union, banque anglaise.
Je précise que le chèque est encaissable à Natexis Banque à Paris.
Aussitot je me dirige vers ma banque, et je demande si le chèque est vrait ou faux.
La CEE téléphonne au service international qui confirme que le chèque est faux, et en fait une copie pour ce même service.
j'ai toujour le chèque en ma possession.
Avant tout virement, consultez votre banque, qui s'adresse au service international
alerter le modérateur


J'aime les arnaqueurs naïf ?!

de Macfar , posté le 30 aout 2006 à 19h39

bonjour à tous !!!!

Moi j'aime les arnaqueurs car quand on leurs fait croire qu'on est vraiment naïf ils baissent leurs gardes et là je les Enc.... !!!!

Voilà pour répondre à ton affirmation il est possible de recevoir un virement en bois aussi simplement qu'un chèque voir les avertissements del'AFUB

Voilà mon histoire, un gars un Italien du nom de Peters Thomas ( déjà vachement Italien come nom ?!) me contacte suite à l'annonce de vente de mon Safrane 1 500€, il me fait tout son théatre habituel, je suis beau, bisous à ma famille, etc... Et me demande le montant + frais de livraison pour un riche collectioneur client de son cabinet ( un riche qui se paye une Safrane de 1992, il doit être passionné ?!) et m'envois des Mails me demandant tout sauf les info habituels sur l'état du véhicule, CT, etc...

A ce jour j'attends son chèque avec impatience et je vais lui faire livrer une petite brigade dont il me dira des nouvelles, et ensuite je garde son chèque bien au chaud, des fois qu'un jour notre gouvernement bouge ?!

Donc voilà, si ça vous arrive, faites le Naï et jouer le jeu et dès reception du chèque faites vite votre visite en gendarmerie et ensuite marrer vous d'eux careux ils se marrent de nous et depuis longtemps !!!!

MacFar celui qui à eût de la chance !!!!

alerter le modérateur


meme chose

de yann27300 , posté le 12 avril 2007 à 16h22
:hello: bjr, je me permet de vs repondre car g effectuer la meme chose, g mis en vente mon vehicule a 2200euros je le laisse faire tt en etant o courant de l'arnaque, il m'envoie un cheque de 6000euros que g chez moi, en contre partit il me demande de lui verser via western union la difference il ma prit pour un DéDé.voila maintenant je voudrait savoir se que j'en fait hi hi la voiture n'a pas bouger de chez moi meme pa en reve bye meci a +
alerter le modérateur

 

Ouaih bon

de Counda , posté le 19 mai 2005 à 20h13
Excusez moi du peu, mais faut pas etre fute fute pour gober une telle histoire de douane.
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
5  
6  
Trier par

 
69 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '