nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Windows Mobile avance à petits pas
Microsoft lance la version 5 de son système d'exploitation. Il y ajoute un PowerPoint Mobile et un Pocket MSN.
Microsoft a présenté son nouveau système d'exploitation pour assistants personnels, téléphones et autres petits appareils mobiles : Windows Mobile 5.0. Par rapport à la
version 2003, l'éditeur ajoute certaines applications (PowerPoint Mobile, Pocket MSN) et en améliore d'autres (intégration des graphiques dans Word et Excel, affichage des
pages dans Internet Explorer, intégration de la messagerie instantanée et des photos dans les contacts).
Windows Media Player Mobile est, lui, doté d'un système de gestion des droits numériques et peut s'ouvrir à d'autres formats musicaux et vidéo que
WMA et
WMV, grâce à l'ajout de plug-in.
L'interface a été améliorée pour se manipuler entièrement à partir du joystick. Les opérateurs de téléphonie mobile et les constructeurs auront aussi la possibilité de la reconfigurer intégralement. Smartphones et assistants personnels
seront d'ailleurs regroupés sous une même appellation, téléphone Windows Mobile.
Disponible pour les constructeurs et les opérateurs dès mercredi 11 mai, le système dexploitation ne fera son apparition sur de nouveaux produits qu'à partir de la rentrée. Orange a déjà annoncé qu'il lancera en
septembre un téléphone
3G fabriqué par HTC, capable de se connecter en
Wi-Fi et dont l'écran, amovible, peut se retourner pour devenir un mini-PC au format tablette.
En attendant, les constructeurs et les opérateurs peuvent proposer la mise à jour de leurs appareils existants. Chez HP et Dell, elle devrait être payante et disponible dès cet été sur leurs sites.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
pfff
de
jef_
, posté le 11 mai 2005 à 21h34
un système qui tourne sous linux + minimo plantera moins souvent je pense.
c'est fou ce que microsoft a reussi à faire avec sa politique marketing, je vend un produit pas fini et j'en resors un autre apres pas fini non plus pour que tout le monde l'achète aussi...lol
enfin bref, gg gates, mais compte pas sur moi pour te donner 1 seul cts d'euro
il y a assez de naze pour le faire à ma place
c'est fou ce que microsoft a reussi à faire avec sa politique marketing, je vend un produit pas fini et j'en resors un autre apres pas fini non plus pour que tout le monde l'achète aussi...lol
enfin bref, gg gates, mais compte pas sur moi pour te donner 1 seul cts d'euro
il y a assez de naze pour le faire à ma place
alerter le modérateur
Windows Mobile avance à petit pas ...
de
Beloko
, posté le 11 mai 2005 à 21h49
c'est pour faire la course avec MAC/OS X Tiger ;o) lol
alerter le modérateur
ouai lol...
de
mechant
, posté le 11 mai 2005 à 22h52
Mais vraiment trés lol, parce qu'apple le "novateur" n'a ni organiseur de poche ni os pour mobile... Pour un marque qui semble t'il est en "avance" sur les autres c'est trés drole.
Donc si mac os X est aussi "incroyable" que l'ipod qui ne fait que lecteur audio et qui est super "créatif" dans sa version clée USB sans ecran, je suis déja impressioné.
Le pire c'est que Windows mobile reste une pure cochonerie d'os bridé, qui ne vaut pas windows xp coté capacité qui lui même est moins bien conçu que Mac os X qui lui même est un peu plus lourd que linux qui serait plutot pas mal pour un pda.
Si tu veux voir un truc vaiment novateur : http://www.oqo.com/ il ne lui manque qu'un bon OS...
Donc si mac os X est aussi "incroyable" que l'ipod qui ne fait que lecteur audio et qui est super "créatif" dans sa version clée USB sans ecran, je suis déja impressioné.
Le pire c'est que Windows mobile reste une pure cochonerie d'os bridé, qui ne vaut pas windows xp coté capacité qui lui même est moins bien conçu que Mac os X qui lui même est un peu plus lourd que linux qui serait plutot pas mal pour un pda.
Si tu veux voir un truc vaiment novateur : http://www.oqo.com/ il ne lui manque qu'un bon OS...
alerter le modérateur
n'importe quoi
de
Jeff2
, posté le 12 mai 2005 à 13h38
Oui linux sur pda ce serait bien, mais comment taper sa ligne de commande en mode non graphique sans clavier ??? Et là, toute la soi disant stabilité de linux s'efondre : en effet la seule chose qui est stable c'est la ligne de commande par contre l'environnement X est aussi instable qu'un windows.
Ton truc est pas innovant du tout y en a déjà plein qui vont des PC "ultra portable".
Donc faut arréter de dire des conneries à part windows mobile y a personne qui fait des OS sympa (je parle pas d'antiquité style symbian et autres palmos...).
Longue vie à windows mobile.
Ton truc est pas innovant du tout y en a déjà plein qui vont des PC "ultra portable".
Donc faut arréter de dire des conneries à part windows mobile y a personne qui fait des OS sympa (je parle pas d'antiquité style symbian et autres palmos...).
Longue vie à windows mobile.
alerter le modérateur
Linux sur PDA ?
de
toto_
, posté le 12 mai 2005 à 15h44
ça existe, et ça marche très bien
Il est d'ailleurs fourni de base sur l'excellent Sharp Zaurus (malheureusement pas distribué en France)
...
Faut sortir, un petit peu ;)
Il est d'ailleurs fourni de base sur l'excellent Sharp Zaurus (malheureusement pas distribué en France)
...
Faut sortir, un petit peu ;)
alerter le modérateur
vivi je connais...
de
mechant
, posté le 12 mai 2005 à 16h23
mais il est pas "vraiment" vendu en france le zaurus, enfin pas les derniéres versions...
C'est de l'import...
C'est de l'import...
alerter le modérateur
Whéé !!! la féte du slip !!!
de
mechant
, posté le 12 mai 2005 à 16h52
Vive les commerciaux microsoft qui se font passer pour des utilisateurs.
Encore un qui n'a jamais utilisé linux, Microsoft n'a jamais été foutu de créer un OS en ligne de commande ou en interface graphique qui ne soit pas rempli de bug, alors les pseudos plantage de l'environement X, je rigole doucement ( combien de seconde d'attente sous windows xp pour avoir le menu du clic droit avec un pentium 4 ? 10s, 15s, 30s, plus encore ? ;-) ?)
Windows mobile, c'est bridé, encore pire que le "windows XP du pauvre" vendu dans les pays en voie de développement (et que tout le monde avait trouvé honteux, tellement c'etait un sous-produit médiocre) et c'est certifié "qualité microsoft", comme tout ses autres produits qui sont des modéles de sécurité et de stabilité.
Windows mobile offre les mêmes fonctions que Palm Os et symbian, en quoi sont ils antiques ?
Enfin bon, vu ton avis sur le OQO qui est de la taille d'un pda alors que c'est un "vrai" pc de poche, il devient clair que tu sais pas trop ce qu'est l'innovation.
Encore un qui n'a jamais utilisé linux, Microsoft n'a jamais été foutu de créer un OS en ligne de commande ou en interface graphique qui ne soit pas rempli de bug, alors les pseudos plantage de l'environement X, je rigole doucement ( combien de seconde d'attente sous windows xp pour avoir le menu du clic droit avec un pentium 4 ? 10s, 15s, 30s, plus encore ? ;-) ?)
Windows mobile, c'est bridé, encore pire que le "windows XP du pauvre" vendu dans les pays en voie de développement (et que tout le monde avait trouvé honteux, tellement c'etait un sous-produit médiocre) et c'est certifié "qualité microsoft", comme tout ses autres produits qui sont des modéles de sécurité et de stabilité.
Windows mobile offre les mêmes fonctions que Palm Os et symbian, en quoi sont ils antiques ?
Enfin bon, vu ton avis sur le OQO qui est de la taille d'un pda alors que c'est un "vrai" pc de poche, il devient clair que tu sais pas trop ce qu'est l'innovation.
alerter le modérateur
Un signe de stabilité dans les nuages ...
de
Beloko
, posté le 12 mai 2005 à 22h31
Le temps d'affichage de la barre démarrer est un signe indicateur qui permet d'évaluer la stabilité d'un OS ... ça me fait golri comme un cheval !!
Et sous Linux, ça met combien de temps à charger son profil sur un pentium 4 (10s 15s 30s encore plus ??)
Ca aussi ça me fait bien golri ... encore un qui n'a jamais utilisé Linux mais qui n'arrêtes pas d'en parler ;o)
Et sous Linux, ça met combien de temps à charger son profil sur un pentium 4 (10s 15s 30s encore plus ??)
Ca aussi ça me fait bien golri ... encore un qui n'a jamais utilisé Linux mais qui n'arrêtes pas d'en parler ;o)
alerter le modérateur
Super chouette ton avis....
de
mechant
, posté le 13 mai 2005 à 10h25
constructif en plus...
Va dire à tes parents que les gens sur internet sont trés déçus qu'ils t'aient payé un abonnement ADSL.
Quoi qu'en même temps, tes parent doivent surement pas t'écouter... vu comment t'es "drole"...
Enfin, oui, le temps de réponse à une fonction aussi simple que le clic droit est un signe de qualité de l'interface, peu etre pas de stabilité, mais elle démontre qu'il est quand même difficile de faire croire que linux a une interface moins réussie que celle de microsoft qui est incapable, même sur une machine trés puissante d'executer cette fonction sans délai.
Va dire à tes parents que les gens sur internet sont trés déçus qu'ils t'aient payé un abonnement ADSL.
Quoi qu'en même temps, tes parent doivent surement pas t'écouter... vu comment t'es "drole"...
Enfin, oui, le temps de réponse à une fonction aussi simple que le clic droit est un signe de qualité de l'interface, peu etre pas de stabilité, mais elle démontre qu'il est quand même difficile de faire croire que linux a une interface moins réussie que celle de microsoft qui est incapable, même sur une machine trés puissante d'executer cette fonction sans délai.
alerter le modérateur
N'importe quoi
de
bobo_
, posté le 13 mai 2005 à 11h15
Symbian une antiquité? C'est marrant mais plus de 80% d'utilisateurs de smartphones dans le monde préfèrent cette antiquité à Windows Mobile. Sans doute des ignares qui ne connaissent rien à l'innovation ?
alerter le modérateur
Toutes mes excuses, je suis confus ...
de
Beloko
, posté le 13 mai 2005 à 12h00
je croyais que tu faisais des blagues ... tes propos ne me semblaient pas très sérieux et comme dans ton message ci-dessus tu disais "je rigole doucement" je croyais que le ton était à la plaisanterie.
Donc de façon un peu plus solennel, je te le confirme ... le temps de traitement et d'execution d'une tâche n'est pas synomyme de fiabilité. D'autre part, aucune fonction que ce soit sous Linux, Windows ou Zeus/OS ne peut être executé sans délais.
Rigole un peu ... et tu seras moins méchant ;o) Kiddies !!
Donc de façon un peu plus solennel, je te le confirme ... le temps de traitement et d'execution d'une tâche n'est pas synomyme de fiabilité. D'autre part, aucune fonction que ce soit sous Linux, Windows ou Zeus/OS ne peut être executé sans délais.
Rigole un peu ... et tu seras moins méchant ;o) Kiddies !!
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
