nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Microsoft va tester la France en février
L'éditeur va proposer aux Français d'authentifier leur version de Windows XP. En cas de conformité, ils auront droit à des bonus. Cette mesure basée sur le volontariat pourrait devenir plus contraignante dans le futur.
Le dispositif de lutte contre le piratage de Microsoft était en
test auprès des anglo-saxons depuis le mois de septembre 2004. Il va être étendu à la France dès le 7 février. Les utilisateurs français qui le souhaitent pourront ainsi vérifier
en ligne l'authenticité de leur version de Windows XP et s'assurer qu'il ne s'agit pas d'une contrefaçon.
Pour les y inciter, Microsoft leur réserve des bonus en cas de conformité de leur système d'exploitation : des logiciels en téléchargement gratuit (Photo Story et Winter Fun 2004) ainsi que des remises de 15 % sur une
sélection de ses jeux en ligne, sur ses services SharePoint et List Builder et de 30 % sur le service de messagerie Outlook Live (si celui-ci devient disponible en France).
A terme, ils auront également accès en exclusivité à une partie des mises à jour ?" correctifs, pilotes et autres logiciels d'évaluation ?" jusqu'à présent disponibles sur le centre de téléchargement de Microsoft. Ce
qui signifie aussi que ceux qui ne procéderont pas à l'authentification de leur Windows n'y auront plus accès. Mais à ce stade, Microsoft n'aurait pas encore arrêté la liste des contenus concernés.
Pas question cependant d'interdire totalement l'accès aux correctifs à ceux qui n'auraient pas authentifié leur système d'exploitation ni à ceux qui disposent d'une version illicite du logiciel. Mais cela se
limitera aux correctifs que l'éditeur juge critique pour la sécurité. Et ne pourra se faire qu'à travers le service de mise à jour automatique Auto-Update de Microsoft.
De l'incitation à la restriction
A partir de février, ce dispositif concernera les utilisateurs de Windows XP dans vingt langues différentes. Cinq millions d'utilisateurs anglophones lauraient déjà expérimenté depuis le mois de septembre dernier. Pour Laurent
Signoret, responsable de la lutte anti-piratage de Microsoft France, ' l'idée est de creuser l'écart entre le logiciel original et la copie en proposant des services supplémentaires à ceux qui disposent d'une
version licite '. Cette politique pourrait s'étendre à d'autres logiciels, comme Office, mais rien ne serait encore décidé.
Si ce programme d'authentification est basé sur le volontariat en France, il est déjà beaucoup plus contraignant en Chine, en Norvège et en République tchèque. Dans ces trois pays, dès le 7 février, les utilisateurs devront
impérativement procéder à l'authentification de leur système d'exploitation s'ils veulent accéder au centre de téléchargement de Microsoft. ' Nous ne savons pas encore si ce test sera étendu à d'autres
pays ', précise Laurent Signoret.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Avis sur «Microsoft va tester la France en février»
Il faut boycotter cette authentification
de
Y EN A MARRE !
, posté le 26 janvier 2005 à 19h46
Fiché, toujours fiché et DRMisé.
On ne va plus pouvoir posséder un fichier sans qu'il donne plein d'infos sur son auteur et sa machine.
Ma version Windows est tout à fait officielle puisque vendue de force avec ma machine, mais je ne m'authentifierai pas.
J'espère que je ne serai pas le seul...
On ne va plus pouvoir posséder un fichier sans qu'il donne plein d'infos sur son auteur et sa machine.
Ma version Windows est tout à fait officielle puisque vendue de force avec ma machine, mais je ne m'authentifierai pas.
J'espère que je ne serai pas le seul...
alerter le modérateur
mo jai la pression
de
timtom
, posté le 26 janvier 2005 à 19h57
Moi le cd c un pote ki me la passé c un cd pour la formatation de lordi c xp en faite et il a marché su rmon ordi et jai meme eu le droi a lactivation lol jespere kil von pa capter
alerter le modérateur
lunix
de
antibig brother
, posté le 26 janvier 2005 à 20h01
Pure big brother toujours la ,s'ils sont pas content microsoft ont va tous chez linux,je crois que c'est gratuis en +.
alerter le modérateur
ok pour le boycotte
de
andre_
, posté le 26 janvier 2005 à 20h06
RLB microsoft nous prend pour des c..s a l install de mon xp pro j ai du activer une cle par le net vous ne croyez pas que c est deja trop que c etait deja un moyen de savoir si ma version est legal non et si on demandaient a Bill de publier tous les mails et autres des usagers qui ne sont pas satisfaits de leurs produits mais qui sont obliger de faire avec pensez seulement au souk du sp 2 j ai pu reinstaller tout mon os et le net qui refuse la clef donc telephone a microsoft qui me dis que je nai pas le droit d installer xp sur 2 machine j ai donc du dire a la nana ce que je pensais de xp et la j ai eu ma cle
alerter le modérateur
Gratos
de
Didier_
, posté le 26 janvier 2005 à 20h11
évidemment que Linux est gratuit...
et ça fonctionne super bien en plus !
Le dernier Debian Installer est vraiment très facile
et TOUTES les mises à jour sont et resteront gratos !
et ... pas de virus ...
L'installation est facile.
Avec tout ce qu'il faut, graphique, mail, internet, Gaim (pour Messenger / Yahoo...)
http://www.debian.org/devel/debian-installer/
;-)
et ça fonctionne super bien en plus !
Le dernier Debian Installer est vraiment très facile
et TOUTES les mises à jour sont et resteront gratos !
et ... pas de virus ...
L'installation est facile.
Avec tout ce qu'il faut, graphique, mail, internet, Gaim (pour Messenger / Yahoo...)
http://www.debian.org/devel/debian-installer/
;-)
alerter le modérateur
windows officiel
de
Brastenhofer
, posté le 26 janvier 2005 à 20h11
officiel puisque vendu avec la machine mais pas moyen de lire les dvd ?????????????????? avec media player, aparament pas de decodeur d'installé??????????? et on n'arrive pas a m'en fournir un qui marche, alors a vos crayons svp merci Bill
alerter le modérateur
VIVE LINUX !
de
gnagnagna
, posté le 26 janvier 2005 à 20h12
Ce n'est pas uniquement l'autentification qu'il faudrait boycotter.
alerter le modérateur
big brother, small brain
de
gillou_
, posté le 26 janvier 2005 à 20h21
moi, le seul truc que je retiens c'est : réduction sur les futurs achats de produits microsoft... Ah, bé, c'est bien. Et comme j'ai pas envie d'acheter d'autres trucs microsoft, ben j'irais pas me faire tester, même si mes 2 XP m'ont été imposé lors des achats de ma tour PC et de mon portable.
alerter le modérateur
Compatibilité de Linux/Debian
de
Leguar
, posté le 26 janvier 2005 à 20h33
Didier,
Merci pour l'info, mais je suppose que des tas de programmes avec lesquels je travaille ne sont pas compatibles avec Linux/Debian ... à commencer par Office XP ...
Peux-tu nous dire où on en est sur ce plan-là?
Merci pour l'info, mais je suppose que des tas de programmes avec lesquels je travaille ne sont pas compatibles avec Linux/Debian ... à commencer par Office XP ...
Peux-tu nous dire où on en est sur ce plan-là?
alerter le modérateur
Obligatoire...
de
Steph_
, posté le 26 janvier 2005 à 20h48
Bientôt, tu n'auras plus le choix, ça sera obligatoire. Déjà que
l'activation est obligatoire…donc ça le sera aussi sous peu.
La meilleure solution c'est le switch sous OS X ou Linux, des OS sans
activation, sans n° de série à la con !!!
l'activation est obligatoire…donc ça le sera aussi sous peu.
La meilleure solution c'est le switch sous OS X ou Linux, des OS sans
activation, sans n° de série à la con !!!
alerter le modérateur
Compatibilité ... en général
de
laurent__
, posté le 26 janvier 2005 à 21h45
La compatibilité est un vaste sujet, mais pour ce qui est des suites bureautiques, c'est un travail infini parce que cet éditeur ne rendait pas disponible les spécifications de ses formats. Avec OpenOffice.org ( http://fr.openoffice.org/ ) un énorme travail a été réalisé, et la reprise s'améliore continuellement. La compatibilité est presque totale.
À noter tout de même qu'un document provenant de microsoft office peut être affiché différement sur un autre microsoft office ... C'est du vécu !
Pour la messagerie, les standard sont tels qu'il est tout à fait envisageable d'utiliser n'importe quel client de messagerie un peu évolué en remplacement. Pour le web, il y a désormais d'excellentes alternatives (au moins Firefox). Les bases de données ne sont pas en reste (PostgreSQL, la version 8.0 qui vient de sortir existe nativement pour windows).
Pour se faire une idée, un bon point de départ est : http://www.framasoft.org/
À noter tout de même qu'un document provenant de microsoft office peut être affiché différement sur un autre microsoft office ... C'est du vécu !
Pour la messagerie, les standard sont tels qu'il est tout à fait envisageable d'utiliser n'importe quel client de messagerie un peu évolué en remplacement. Pour le web, il y a désormais d'excellentes alternatives (au moins Firefox). Les bases de données ne sont pas en reste (PostgreSQL, la version 8.0 qui vient de sortir existe nativement pour windows).
Pour se faire une idée, un bon point de départ est : http://www.framasoft.org/
alerter le modérateur
lamentable!
de
Claude_
, posté le 26 janvier 2005 à 22h30
Dans qu'elle langue vous exprimez-vous? Si je comprends bien il s'agirait du Français!
Un peu de décence pour votre langue et vous serez compris même en France.
Quand vous travaillez, acceptez vous d'être payé?
Réflechissez et faîtes moi part du résultat de vos réflexions.
Un peu de décence pour votre langue et vous serez compris même en France.
Quand vous travaillez, acceptez vous d'être payé?
Réflechissez et faîtes moi part du résultat de vos réflexions.
alerter le modérateur
Switchez sur OS X
de
yahaa
, posté le 26 janvier 2005 à 22h37
Vous n'avez qu'a passer sur Mac. Tout ce que vous pouvez faire
sur Windows, vous pouvez le faire aussi sous OS X, en plus
simple.
Et pas de virus comme sur PC, ni d'installation fastidieuse,
comme sous Linux.
sur Windows, vous pouvez le faire aussi sous OS X, en plus
simple.
Et pas de virus comme sur PC, ni d'installation fastidieuse,
comme sous Linux.
alerter le modérateur
100% d'accords moi j'ai switché comme quoi j'ai eu du nez
de
BeBoX
, posté le 27 janvier 2005 à 00h15
plein le luc de me battre avec le PC, depuis que je suis sur mac j'ai decouvert une nouvelle utilisation de l'ordinateur : le travail !!!
sur pc je passais plus de temps a me battre contre l'OS qu'a effectivement bosser
sur pc je passais plus de temps a me battre contre l'OS qu'a effectivement bosser
alerter le modérateur
OK pour BOYCOT
de
Eric Pomme
, posté le 27 janvier 2005 à 01h13
Tout à fait d'accord... Ma version aussi est officielle puisque, elle aussi, vendue avec ma machine, mais je ne vois pas pourquoi je devrais m'inscrire quelque part !
Comme si on n'était déjà pas assez fiché...
Big Brother, ça ne vous rappelle rien? (pas l'émission de télé "réalité", mais le film)...
Comme si on n'était déjà pas assez fiché...
Big Brother, ça ne vous rappelle rien? (pas l'émission de télé "réalité", mais le film)...
alerter le modérateur
Ca fait cher la version béta !!!
de
taz-64
, posté le 27 janvier 2005 à 01h18
Perso, je veux bien tester une version pas totalement fini, mais payer si cher pour Windows (et je ne parle même pas d'office) alors qu'il y a des failles partout et qu'il faut reinstaller tout le système environ tous les 6 mois pour qu'il reste "stable"... Ca fait mal ou ça passe.
Conclusion : vive les versions sans clé !!!
Et vive linux qui sans cesse corrigé !!
Conclusion : vive les versions sans clé !!!
Et vive linux qui sans cesse corrigé !!
alerter le modérateur
entirement d'accord
de
foin
, posté le 27 janvier 2005 à 07h41
J'ai du passer plus d'heure a regler mon pc a la maison (soit pour le
reseau soit pour des problemes qui apparaissaient un jour et
disparraissait le lendemain) que de pouvoir l'utiliser tranquilement.
J'ai decouvert le nouveau mac os x et je peux vous le confirmer, c
simple facile et jolie. Pas de virus pas de blablabla et de truc qu'on
se demande en quelle langue k'ces ecrit. Simple et rapide. Seul
probleme ca coute un peu plus cher, mais cher camarade capitaliste
le temps c de l'argent non? alors jeter votre pc et switcher pour mac
os x
reseau soit pour des problemes qui apparaissaient un jour et
disparraissait le lendemain) que de pouvoir l'utiliser tranquilement.
J'ai decouvert le nouveau mac os x et je peux vous le confirmer, c
simple facile et jolie. Pas de virus pas de blablabla et de truc qu'on
se demande en quelle langue k'ces ecrit. Simple et rapide. Seul
probleme ca coute un peu plus cher, mais cher camarade capitaliste
le temps c de l'argent non? alors jeter votre pc et switcher pour mac
os x
alerter le modérateur
Mémoire courte
de
toto_
, posté le 27 janvier 2005 à 08h08
décidément vous etes tous bien naifs, et surtout vous avez la mémoire courte... D'ailleurs quand on voit comment se passe la politique en général en France, il est clair que vous avez tous la mémoire courte. Rappel : lorsque Bill nous a sortie son MS-DOS (mais peut-etre n'étiez-vous pas encore nés...) il était gratuitement installé sur les compatible PC d'IBM, puis il n'était vendu qu'un trentaine d'euros et aujourd'hui... Alors que croyez-vous qu'il finira par advenir de tous ces logiciel aujourd'hui gratuits si demain ils deviennent prisés par la majorité des utilisateurs ? Et après tout, tout travail mérite salaire non ? Ras le bol de toute ces attitudes primaire anti-Microsoft, que croyez-vous que vaudrait l'informatique s'il n'avait pas été la ? De plus, depuis toujours il y a eu des paliatifs aux produits Microsoft, alors s'il reste en situation de quasi-monopole n'est-ce pas un peu parce que ses produits restent les meilleurs ???? A bon entendeur...
alerter le modérateur
quand même...
de
Leman
, posté le 27 janvier 2005 à 08h09
Haaaaaaaaaaaaaa...
Il y a quand même un être humain participant à ce débat.
J'ai eu peur à un moment.
Il y a quand même un être humain participant à ce débat.
J'ai eu peur à un moment.
alerter le modérateur
Pas de virus?
de
Joe_
, posté le 27 janvier 2005 à 08h28
Parce que les auteurs de virus se moquent de la minorité que représente OSX
Si un jour OSX représente 50% du marché, on verra une faille par jour être découverte et des virus à la pelle.
Si un jour OSX représente 50% du marché, on verra une faille par jour être découverte et des virus à la pelle.
alerter le modérateur
Bravo
de
soulan
, posté le 27 janvier 2005 à 08h51
Au milieu de tous ces messages hostiles à MS, enfin un peu de raison. J'ai utilisé toutes les versions de Windows et j'en ai toujours été satisfait.y compris dans mon entreprise. Il est normal que MS se protège contre le piratage de ses logiciels. Ceux qui sont d'un autre avis peuvent toujours essayer autre chose. Mais avant de trouver aussi performant, complet et facile d'emploi, ils vont ramer..Et, à ceux qui protestent parce que Windows intègre Media Player, je dis que rien ne les empèche d'utiliser autre chose. Et puis, rien non plus n'empèche qui que ce soit d'essayer de concurrencer MS...Pourquoi les 2 ou 3 traitements de texte d'origine française, dans les années 70, ont ils disparu?Parce que c'étaient des usines à gaz! Alors ne critiquons pas trop ceux qui ont si bien réussi.
Je suppose aussi que tous ces mécontents travaillent sans être payés..
Je suppose aussi que tous ces mécontents travaillent sans être payés..
alerter le modérateur
Les logiciels open-sources appartiennent à tout le monde
de
woodstock_
, posté le 27 janvier 2005 à 09h00
... alors que MS/DOS ou MS/Windows appartiennent à MS.
Jamais le DOS ou Windows n'a été fourni gratuitement sur les PC, ils étaient vendus avec (la fameuse vente liée normalement illégale chez nous) et une licence d'utilisation était jointe à l'équipement. Le prix des PC inclu forcément le coût de ces licences.
Maintenant, Linux est un OS livrée en OpenSource. La licence GPL2 (Gnu Public Licence v2) sous laquelle il est placé vous donne le droit de le modifier à vos convenances, de le redistribuer à qui vous voulez accompagné des vos sources modifiées sous la même licence. Vous pouvez même le vendre si vous voulez... mais tout le monde aura le droit de le copier, transmettre, modifier comme vous en avez eu le droit sans avoir besoin de vous demander ou de vous donner quoi que ce soit.
Linux sera toujours gratuit. Il peut-être vendu, on le voit en boite Mandrake ou RedHat par exemple, mais il sera toujours autorisé de le copier, de l'utiliser et de le modifier. Il manquera juste la doc et l'assistance éventuellement auprés du "packager"
Jamais le DOS ou Windows n'a été fourni gratuitement sur les PC, ils étaient vendus avec (la fameuse vente liée normalement illégale chez nous) et une licence d'utilisation était jointe à l'équipement. Le prix des PC inclu forcément le coût de ces licences.
Maintenant, Linux est un OS livrée en OpenSource. La licence GPL2 (Gnu Public Licence v2) sous laquelle il est placé vous donne le droit de le modifier à vos convenances, de le redistribuer à qui vous voulez accompagné des vos sources modifiées sous la même licence. Vous pouvez même le vendre si vous voulez... mais tout le monde aura le droit de le copier, transmettre, modifier comme vous en avez eu le droit sans avoir besoin de vous demander ou de vous donner quoi que ce soit.
Linux sera toujours gratuit. Il peut-être vendu, on le voit en boite Mandrake ou RedHat par exemple, mais il sera toujours autorisé de le copier, de l'utiliser et de le modifier. Il manquera juste la doc et l'assistance éventuellement auprés du "packager"
alerter le modérateur
Je dois être un anti-microsoft, je pense.
de
woodstock_
, posté le 27 janvier 2005 à 09h20
Il est normal que MS se protègent contre les copies illégales: oui, ça me parait logique. Ceux qui sont d'un avis diférents peuvent essayer autre chose... c'est justement là que c'est difficile en raison justement de la vente liée.
Lorsque vous achetez un PC, il est quasi systèmatiquement vendu avec une licence MS/Windows (supplément de coût de l'ordre de 100-€ tout de même). L'utilisateur lambda, lui, ne va pas chercher à comprendre... il veut ordinateur qu'il peut utiliser facilement mais il ignore qu'il existe des alternatives à cela. Linux est l'exemple: tout ce que vous faites aujourd'hui sous Windows peut être réalisé, avec une investissement financier réduit et aucune contrainte de licence, sous Linux.
Parceque sous windows, il faudra ajouter la licence Works qui est aussi fourni avec (je ne l'ai personnelement jamais installé chez moi... et pourtant j'ai une licence pour).
Les logiciels microsoft ne sont pas forcément tous meilleurs quer les autres (pas tous forcément moins bon non plus) mais ils disposent d'un quasi-monopole de distributions exclusif sur les machines... d'où les fortes ventes (... mais liées et normalement illégales).
Quoi que... on peut commencer à voir certaines enseignes proposer des PC avec Linux préinstallé... avec une possibilité d'y mettre XP pour 100-€ supplémentaire.... Est-ce que les choses changeraient ?
Lorsque vous achetez un PC, il est quasi systèmatiquement vendu avec une licence MS/Windows (supplément de coût de l'ordre de 100-€ tout de même). L'utilisateur lambda, lui, ne va pas chercher à comprendre... il veut ordinateur qu'il peut utiliser facilement mais il ignore qu'il existe des alternatives à cela. Linux est l'exemple: tout ce que vous faites aujourd'hui sous Windows peut être réalisé, avec une investissement financier réduit et aucune contrainte de licence, sous Linux.
Parceque sous windows, il faudra ajouter la licence Works qui est aussi fourni avec (je ne l'ai personnelement jamais installé chez moi... et pourtant j'ai une licence pour).
Les logiciels microsoft ne sont pas forcément tous meilleurs quer les autres (pas tous forcément moins bon non plus) mais ils disposent d'un quasi-monopole de distributions exclusif sur les machines... d'où les fortes ventes (... mais liées et normalement illégales).
Quoi que... on peut commencer à voir certaines enseignes proposer des PC avec Linux préinstallé... avec une possibilité d'y mettre XP pour 100-€ supplémentaire.... Est-ce que les choses changeraient ?
alerter le modérateur
c clair
de
Noz
, posté le 27 janvier 2005 à 09h52
moi qui aime pourtant beaucoup windows, j'ai pas de souci avec (aucun plantage ni rien) mais cette politique est pas geniale qd meme, je crois que je vais passer a peu pres toutes mes becannes sous linux... une mandrake peut etre pour debuter, comme mon serveur... le seul truc qui me manquerait de windows, c'est les jeux :) j'ai pas encore trouvé de jeux sous linux aussi bon que certains sous windows
alerter le modérateur
Innovation Microdaube
de
totoche_
, posté le 27 janvier 2005 à 10h02
Ah.. toto... Si Microdaube n'avait pas été là ? Ben, c'est bien simple
on ne serait pas en retard de 20 ans sur le plan de l'informatique
personnelle... Cette boite a tuée l'innovation et vous vous faites tous
chier avec vos saloperies, mais vous avez peur de vous l'avouer...
Mais des comme toi, il y en a de moins en moins ;-)
on ne serait pas en retard de 20 ans sur le plan de l'informatique
personnelle... Cette boite a tuée l'innovation et vous vous faites tous
chier avec vos saloperies, mais vous avez peur de vous l'avouer...
Mais des comme toi, il y en a de moins en moins ;-)
alerter le modérateur
Failles ?
de
soulan
, posté le 27 janvier 2005 à 10h10
J'utilise Windows depuis près de 20 ans, à titre perso et dans l'entreprise que j'avais crée. J'ai acheté, testé et utilisé toutes les versions, y compris Office (Excel à remplacé avec bonheur Lotus 1.2.3.) car j'avais, entre autres,une branche informatique et nous participions à la formation des utilisateurs d'Aérospatiale. (Nous n'étions donc pas tout à faits néophites).
Nous n'avons JAMAIS eu besoin de réinstaller Windows, sauf pour l'installation des nouvelles versions. Je pense que le mauvais fonctionnement de Windows doit provenir des "bidouillages" divers et variés, effectués sans filet. Cela m'est aussi arrivé, mais je n'ai jamais eu l'idée saugrenue de m'en prendre a Windows.
Je viens, par curiosité, de consulter le site ze-linux.org, et les questions du forum me font penser que c'est beaucoup moins fiable et simple qu'on veut bien le dire.
Pourquoi changer de cheval quand on en a un bon ?
Nous n'avons JAMAIS eu besoin de réinstaller Windows, sauf pour l'installation des nouvelles versions. Je pense que le mauvais fonctionnement de Windows doit provenir des "bidouillages" divers et variés, effectués sans filet. Cela m'est aussi arrivé, mais je n'ai jamais eu l'idée saugrenue de m'en prendre a Windows.
Je viens, par curiosité, de consulter le site ze-linux.org, et les questions du forum me font penser que c'est beaucoup moins fiable et simple qu'on veut bien le dire.
Pourquoi changer de cheval quand on en a un bon ?
alerter le modérateur
La majorité a toujours raison ?!
de
bruno__
, posté le 27 janvier 2005 à 10h21
"...alors s'il reste en situation de quasi-monopole n'est-ce pas un peu parce que ses produits restent les meilleur"
Argument irréfléchi et stupide. Selon vous, parce qu'un produit ou un service est le plus utilisé il est le meilleur ! Dans cette optique TF1 est la meilleure chaine de TV, le meilleur magazine c'est Télé7jours, etc. Il y a des milliers d'exemples.
Ne croyez vous pas que ce sont les méthodes commerciales, parfois illégales, de MS qui ont permis d'imposer un produit qui n'est pas forcément le meilleur, la vente liée/forcée de l'OS avec un nouveau PC, des accords financiers douteux pour "tuer" un navigateur ou un OS/2 ?
Argument irréfléchi et stupide. Selon vous, parce qu'un produit ou un service est le plus utilisé il est le meilleur ! Dans cette optique TF1 est la meilleure chaine de TV, le meilleur magazine c'est Télé7jours, etc. Il y a des milliers d'exemples.
Ne croyez vous pas que ce sont les méthodes commerciales, parfois illégales, de MS qui ont permis d'imposer un produit qui n'est pas forcément le meilleur, la vente liée/forcée de l'OS avec un nouveau PC, des accords financiers douteux pour "tuer" un navigateur ou un OS/2 ?
alerter le modérateur
Pas nécessaire puisque déja fait.
de
Maät
, posté le 27 janvier 2005 à 10h34
Inutile de vous authentifier puisque cela est déja fait avec votre
version oficielle lors des mises à jour des patchs.
version oficielle lors des mises à jour des patchs.
alerter le modérateur
un peu vrai mais tres faux
de
arnaud_
, posté le 27 janvier 2005 à 10h37
Mac OS X est et restera plus sur qu'une merde comme Win32. Evidemment il ya aura des virus sous Mac OS quand cela interessera plus les dev de virus personne n'est parfait...
Propose de la mort au rat ou des cereales a une souris et tu verras vers quoi elle va...
De la meme maniére dans un autre domaine IIS le serveur WEB microsoft est utilisé par une minorité et pourtant son histoire montre qu'il est tout autant voir plus insecure et troué qu'un monstre comme Apache...tires en les conclusions que tu veux.
Propose de la mort au rat ou des cereales a une souris et tu verras vers quoi elle va...
De la meme maniére dans un autre domaine IIS le serveur WEB microsoft est utilisé par une minorité et pourtant son histoire montre qu'il est tout autant voir plus insecure et troué qu'un monstre comme Apache...tires en les conclusions que tu veux.
alerter le modérateur
Faut il encore pouvoir...
de
LAURA_
, posté le 27 janvier 2005 à 10h39
L’architecture de l’OS X rend difficile la création d’un virus, attention
je n’ai pas dit impossible, le risque actuel sur OS X viendrait plus
facilement d’un mauvais paramétrage du pare-feux ou d’utiliser son
Mac en tant qu’utilisateur "root" ou la l’utilisateur à tous les droits et
accès ouvrant sa machine au "monde entier". Quand à penser
qu’actuellement il n’y a pas beaucoup de virus sur cette plateforme
pour raison de faible part de marché, ce n’est pas la raison disons
plutot que le blindage du coffre OS X est en acier de 10cm
d’épaisseur et celui du coffre windows est en tole de 1 mm
d’épaisseur.
Par contre si tu laisse la combinaison du coffre OS X sur un post it
collé sur la porte de celui ci, il devient moins protégé que le coffre
windows.
je n’ai pas dit impossible, le risque actuel sur OS X viendrait plus
facilement d’un mauvais paramétrage du pare-feux ou d’utiliser son
Mac en tant qu’utilisateur "root" ou la l’utilisateur à tous les droits et
accès ouvrant sa machine au "monde entier". Quand à penser
qu’actuellement il n’y a pas beaucoup de virus sur cette plateforme
pour raison de faible part de marché, ce n’est pas la raison disons
plutot que le blindage du coffre OS X est en acier de 10cm
d’épaisseur et celui du coffre windows est en tole de 1 mm
d’épaisseur.
Par contre si tu laisse la combinaison du coffre OS X sur un post it
collé sur la porte de celui ci, il devient moins protégé que le coffre
windows.
alerter le modérateur
Tu n'as qu'à être un peut plus intélligent.
de
slayer21
, posté le 27 janvier 2005 à 10h41
Rien ne t'oblige à acheter un PC Sony, HP, .... en grandes surfances. Tu peux très bien monter ton PC toi même et dans ce cas pas de licence Works, Windows pour rien car ce n'est pas vendu avec. Il s'agit vraiment d'un faut débat. En plus à monter ton PC toit même tu verra que tu auras tu matériel plus puissant pour le même prix.
En ce qui couverne, Linux n'est pas aussi accéssible que ça. Il faut tout de même certaines notions de bases pour l'installer et l'utiliser. Je ne suis pas forcément un Pro Microsoft et j'aime d'ailleur beaucoup Linux, mais il faut reconnaître les jeux dignent de se nom sont presque exclusivement sous Windows et que Word reste le meilleur traitement de text du marché.
Pour ce qui est des virus, il est tout fait possible de faire des virus sous Linux, ou Mac OS X seulement les "créateur" se moque de ces système car ils sont trop "peu" répandu.
" L'utilisateur lambda, lui, ne va pas chercher à comprendre... " Pour qui te prends tu, car il faut croire que toi non plus tu n'as pas cherché à comprendre vu que tu as acheté un PC avec des licences que tu n'utilise même pas (CF Works).
En ce qui couverne, Linux n'est pas aussi accéssible que ça. Il faut tout de même certaines notions de bases pour l'installer et l'utiliser. Je ne suis pas forcément un Pro Microsoft et j'aime d'ailleur beaucoup Linux, mais il faut reconnaître les jeux dignent de se nom sont presque exclusivement sous Windows et que Word reste le meilleur traitement de text du marché.
Pour ce qui est des virus, il est tout fait possible de faire des virus sous Linux, ou Mac OS X seulement les "créateur" se moque de ces système car ils sont trop "peu" répandu.
" L'utilisateur lambda, lui, ne va pas chercher à comprendre... " Pour qui te prends tu, car il faut croire que toi non plus tu n'as pas cherché à comprendre vu que tu as acheté un PC avec des licences que tu n'utilise même pas (CF Works).
alerter le modérateur
Pas vrai
de
Dieu_
, posté le 27 janvier 2005 à 11h09
Oh le gros menteur!
Il utilise Windaube depuis 20 ans.... BIGRE
en 1987 la V2 de windows était tellement nulle ...
j'étais bien content de mon MacOS qui faisait tant de jaloux.
En plus il n'a jamais eu un seul problème!!!!
C'est vrai maintenant que XP est au point avec son micronoyau Mach. Mais il a fallut 15 ans pour y parvenir.
XP et MacOS X basés sur le même micronoyau se valent en qualité et fiabilité, l'habillage est aujourd'hui plus agréable sur MAC.
Les applicatifs Microsoft sont perfectibles, notamment IExplorer qui devrait être refondu car très peu sécurisé et irrespectueux des normes.
Linux moins moderne est un OS surprenant de fiabilité et de performances encore réservé aux fanas d'informatique et aux professionnels.
Y a le choix et on peut se passer de Microsoft dans ce bas monde.
Il utilise Windaube depuis 20 ans.... BIGRE
en 1987 la V2 de windows était tellement nulle ...
j'étais bien content de mon MacOS qui faisait tant de jaloux.
En plus il n'a jamais eu un seul problème!!!!
C'est vrai maintenant que XP est au point avec son micronoyau Mach. Mais il a fallut 15 ans pour y parvenir.
XP et MacOS X basés sur le même micronoyau se valent en qualité et fiabilité, l'habillage est aujourd'hui plus agréable sur MAC.
Les applicatifs Microsoft sont perfectibles, notamment IExplorer qui devrait être refondu car très peu sécurisé et irrespectueux des normes.
Linux moins moderne est un OS surprenant de fiabilité et de performances encore réservé aux fanas d'informatique et aux professionnels.
Y a le choix et on peut se passer de Microsoft dans ce bas monde.
alerter le modérateur
oui !
de
gaby_
, posté le 27 janvier 2005 à 11h59
tout a fait d' accord
alerter le modérateur
il te faut un logiciel de lecture de dvd...
de
mechant
, posté le 27 janvier 2005 à 12h21
Les codecs de décompression de dvd sont installés en même temps que les logiciels de lecture dvd.
Ensuite tu pourras utiliser soit WindowsMediaPlayer soit le logiciel que tu as installé pour lire tes dvd...
Normalement ils ont du livrer un logiciel comme powerDVD si tu as un lecteur de dvd sur ta machine... installes le...
Ensuite tu pourras utiliser soit WindowsMediaPlayer soit le logiciel que tu as installé pour lire tes dvd...
Normalement ils ont du livrer un logiciel comme powerDVD si tu as un lecteur de dvd sur ta machine... installes le...
alerter le modérateur
Salut ernest antoine salière
de
MOI ka
, posté le 27 janvier 2005 à 12h59
ceci etait le point de vue du MEDEF ...
allez, aurevoir , hein ?
allez, aurevoir , hein ?
alerter le modérateur
Qui a une mémoire courte ici ?
de
Corentin_
, posté le 27 janvier 2005 à 13h04
Ce que je reproche à Microsoft, ce n'est pas qu'ils vendent des logiciels, mais que les logiciels qu'ils vendent sont, comment dire... Pourris.
Quand à ce que vaudrai l'informatique si M$ n'avait pas été là, il me semble qu'on aurait droit à des ordinateurs bien plus simples, stables et sûrs que ce qu'on a maintenant, Microsoft faisant tout pour détruire les produits concurrents s'il les jugent "subversifs" (technique du "Buy out").
Je te conseille de lire "Le Hold Up planétaire" et "Piège dans le CyberEspace" de Roberto di Cosmo.
Quand à ce que vaudrai l'informatique si M$ n'avait pas été là, il me semble qu'on aurait droit à des ordinateurs bien plus simples, stables et sûrs que ce qu'on a maintenant, Microsoft faisant tout pour détruire les produits concurrents s'il les jugent "subversifs" (technique du "Buy out").
Je te conseille de lire "Le Hold Up planétaire" et "Piège dans le CyberEspace" de Roberto di Cosmo.
alerter le modérateur
va chercher bonheur
de
gillou_
, posté le 27 janvier 2005 à 13h35
moi, le seul truc que je retiens c'est : réduction sur les futurs achats de produits microsoft... Ah, bé, c'est bien. Et comme j'ai pas envie d'acheter d'autres trucs microsoft, ben j'irais pas me faire tester, même si mes 2 XP m'ont été imposé lors des achats de ma tour PC et de mon portable.
alerter le modérateur
pareil
de
Kaz_
, posté le 27 janvier 2005 à 13h40
déjà l'activation est un peu ennuyeuse mais on fait avec et j'ai également une version vendue de force , je ne m'authentifierai pas non plus , de plus j'ai une solide formation unix sur mon lieu de travail je pourrais donc passer à un système alternatif !
Donc je boycotte !
Donc je boycotte !
alerter le modérateur
arffffffffffffff
de
Kaz_
, posté le 27 janvier 2005 à 13h44
Bien d'accord j'ai les deux et il n'y a pas photo mais manque de chance j'ai besoin des deux , alors je pense passer sur Linux avec le pc , peut être garder une partition avec windows 98 pour continuer à me battre contre un OS :-) mais pas question d'authentification !!! Comment s'est passée la transition entre pc et mac ?? on s'ennuie au début hein ? nostalgie des plantages sans doute ..ceci dit OS X est loin d'être parfait mais il ne s'active pas et ne s'authentifie pas lui !
alerter le modérateur
pas d'accord et d'accord
de
Kaz_
, posté le 27 janvier 2005 à 13h52
Bonjour
La position de monopole vient du fait que des tarifs très préférentiels sont accordés aux entreprises mais pas aux particuliers , il faut savoir que peu de gens savent qu'il y a une vie en dehors de microsoft et les produits , s'ils ne sont pas les plus mauvais ne sont certainement pas les meilleurs .
D'accord dans le sens où une distribution Linux équipée de drivers propriétaires coute une trentaine d'euros car il faut bien payer les développeurs de drivers pour les modems usb adsl par exemple . Si je suis le raisonnement : plus il y aura de gens sur linux ou mac OS plus ces produits deviendront chers donc microsoft baissera ses prix et nous reviendrons à microsoft :-) c'est la dure loi du marché .......
Cependant il ne faut pas attribuer à microsoft des plantages de pécés mal montés ou sévèrement bricolés là dessus nous serons sans doute d'accord : le plus gros bug d'un ordi est assis face à l'écran !
La position de monopole vient du fait que des tarifs très préférentiels sont accordés aux entreprises mais pas aux particuliers , il faut savoir que peu de gens savent qu'il y a une vie en dehors de microsoft et les produits , s'ils ne sont pas les plus mauvais ne sont certainement pas les meilleurs .
D'accord dans le sens où une distribution Linux équipée de drivers propriétaires coute une trentaine d'euros car il faut bien payer les développeurs de drivers pour les modems usb adsl par exemple . Si je suis le raisonnement : plus il y aura de gens sur linux ou mac OS plus ces produits deviendront chers donc microsoft baissera ses prix et nous reviendrons à microsoft :-) c'est la dure loi du marché .......
Cependant il ne faut pas attribuer à microsoft des plantages de pécés mal montés ou sévèrement bricolés là dessus nous serons sans doute d'accord : le plus gros bug d'un ordi est assis face à l'écran !
alerter le modérateur
Anti Microsoft ? Sans doute!
de
soulan
, posté le 27 janvier 2005 à 14h03
Si Microsoft n'existait pas, qu'aurions nous ? RIEN, car linux n'existerait pas non plus, et on travaillerait encore en Fortran ou en Cobol..
Et si Microsoft était aussi mauvais que ce forum le suggère, il n'équiperait pas 97 ou 98% des PC mondiaux. Je n'ai rien contre apple ou linux, mais ils sont trop confidentiels et n'ont pas de logiciels dédiés suffisament répandus. Et si Office tourne sous Apple, ce n'est pas une raison pour quitter MS. Quant-au monopole, il n'existe que par l'absence de concurrents, car le marché est ouvert. Rien ne vous empèche de faire mieux que Windows, mais il vous faudra recruter 2 ou 3000 top-informaticiens (denrée qui ne court pas les rues chez nous) pour plusieurs années si vous ne plagiez pas MS..
Et si Microsoft était aussi mauvais que ce forum le suggère, il n'équiperait pas 97 ou 98% des PC mondiaux. Je n'ai rien contre apple ou linux, mais ils sont trop confidentiels et n'ont pas de logiciels dédiés suffisament répandus. Et si Office tourne sous Apple, ce n'est pas une raison pour quitter MS. Quant-au monopole, il n'existe que par l'absence de concurrents, car le marché est ouvert. Rien ne vous empèche de faire mieux que Windows, mais il vous faudra recruter 2 ou 3000 top-informaticiens (denrée qui ne court pas les rues chez nous) pour plusieurs années si vous ne plagiez pas MS..
alerter le modérateur
gratuit, linux ??
de
linux_
, posté le 27 janvier 2005 à 14h10
gratuit, vide dit.
si c'est pour un usage perso, et si tu as du temps à perdre (config), ok.
mais pour le boulot, Linux s'est galere.
car l'objet du travail en entreprise, s'est de pouvoir partager son ... travail avec ses collaborateurs, ses clients, ses fournisseurs (pas forcement linux ) + gerer le parc de logiciel existant (pas forcement linux)
si c'est pour un usage perso, et si tu as du temps à perdre (config), ok.
mais pour le boulot, Linux s'est galere.
car l'objet du travail en entreprise, s'est de pouvoir partager son ... travail avec ses collaborateurs, ses clients, ses fournisseurs (pas forcement linux ) + gerer le parc de logiciel existant (pas forcement linux)
alerter le modérateur
Pas de virus ous OS X ?
de
soulan
, posté le 27 janvier 2005 à 14h12
Si un jour OS X représente une part significative des systèmes utilisés, il y aura forcémént des virus. Pour l'instant c'est insignifiant et sans intéret pour les auteurs de virus.
alerter le modérateur
Erreur
de
olivier_
, posté le 27 janvier 2005 à 15h29
Désolé mais votre info est fausse. Il existait et il existe d'autres systèmes d'exploitations (DR-DOS, OS2, ...) qui étaient meilleurs que ceux de Mi-crosoft.
C'est uniquement le très bon sens du marketing qui a permis à B.G. d'imposer ses produits.
En ce qui concerne la concurrence, tout ce qui était rachetable a été racheté par B.G.
Seul Linux ne l'est pas et c'est pour cela que B.G. utilise sa fortune (celle de sa société je veux dire) pour essayer de faire passer des lois obligeant tout développeur à faire déposer des brevets (ce qui coûte une fortune) sous peine de voir sa propriété intellectuelle attaquée (voir http://dona.ferentes.free.fr/ ou plutôt http://www.abul.org/brevets/actions/pme/).
Le résultat sera qu'il sera bientôt (si nos ministres votent cette loi) impossible de donner gratuitement un logiciel que l'on aura créé.
C'est uniquement le très bon sens du marketing qui a permis à B.G. d'imposer ses produits.
En ce qui concerne la concurrence, tout ce qui était rachetable a été racheté par B.G.
Seul Linux ne l'est pas et c'est pour cela que B.G. utilise sa fortune (celle de sa société je veux dire) pour essayer de faire passer des lois obligeant tout développeur à faire déposer des brevets (ce qui coûte une fortune) sous peine de voir sa propriété intellectuelle attaquée (voir http://dona.ferentes.free.fr/ ou plutôt http://www.abul.org/brevets/actions/pme/).
Le résultat sera qu'il sera bientôt (si nos ministres votent cette loi) impossible de donner gratuitement un logiciel que l'on aura créé.
alerter le modérateur
Comment tester Linux en Français et sans effort
de
olivier_
, posté le 27 janvier 2005 à 15h41
Pour ceux qui le souhaite il existe une très bonne distribution Linux en français qui s'appelle Kaella:
http://kaella.linux-azur.org/
Il suffit juste de savoir graver un CD, et de rebooter avec le CD. Il n'y a rien à installer, et l'on a un système Linux qui tourne. C'est un peu lent car tout est sur CD plutôt que sur le disque dur.
En parcourant le site de Kaella vous trouverez toutes les infos sur les équivalences logicielles et les compatibilités, et vous verrez que ce n'est pas plus difficile à configurer que n'importe quel Window.
http://kaella.linux-azur.org/
Il suffit juste de savoir graver un CD, et de rebooter avec le CD. Il n'y a rien à installer, et l'on a un système Linux qui tourne. C'est un peu lent car tout est sur CD plutôt que sur le disque dur.
En parcourant le site de Kaella vous trouverez toutes les infos sur les équivalences logicielles et les compatibilités, et vous verrez que ce n'est pas plus difficile à configurer que n'importe quel Window.
alerter le modérateur
Tu dis que Microsoft à tué l'innovation ...
de
Beloko
, posté le 27 janvier 2005 à 15h48
alors très bien, je veux bien te croire mais qu'elles sont ces innovations que avons nous manqué ?? As tu une liste d'innovations tuées par Microsoft et pourrais tu me les citer ??
Apple existe depuis longtemps et MAC/OS ne fait guère mieux que Windows ... c'est bizarre ton histoire !!
Apple existe depuis longtemps et MAC/OS ne fait guère mieux que Windows ... c'est bizarre ton histoire !!
alerter le modérateur
et toi peut être un peu moin c...
de
Galicula
, posté le 27 janvier 2005 à 15h55
excuse moi d'abord de l'insulte, mais tu dit "Tu peux très bien monté ton PC toi même..." ba oui biensur!! tu vien de tou réglé en une phrases, mais attend je continu dans ta réflection : On a cas tous programmer son système d'exploitation perso, et pour les logiciels orbitaux comme office et autres, ba on a cas tous les programmer tient... Gros malin. Quant on parle d'utilisateur lambda; ce n'est pas un terme condéscendant ou méprisant.. tout le monde n'a pas les connaissances en informatique que toi (si tu en as...). tu sais des gens ne connaisse mm pas la différence entre leur disque dur et leur lecteur CD/DVD...
Alors, oui tu a la possibilité de t'acheté un pc 'a monté a la maison" plutôt quand grande surface, comme tu as la possibilité de t'informé par des journaux sérieux et objectifs... et pourtant des milliers de gens mattent que les infos de TF1. Alors avant de monté sur tes grands chevaux, tente de comprendre les chose d'une manière générale, prend du recule sur toi mm et regarde le monde qui t'entoure. Alors oui, Windows et facile d'accès et plutôt conviviale, surement plus facile a prendre en mains que Linux, mais la n'était pas le débat, on te parle de L'imposition de Windows au grand publique et mm si une majorité de ce publique aurai choisit windows il en reste une minorité qui aurai pu choisir Linux voila tout. allé ! A bon entendeur, salut!
Alors, oui tu a la possibilité de t'acheté un pc 'a monté a la maison" plutôt quand grande surface, comme tu as la possibilité de t'informé par des journaux sérieux et objectifs... et pourtant des milliers de gens mattent que les infos de TF1. Alors avant de monté sur tes grands chevaux, tente de comprendre les chose d'une manière générale, prend du recule sur toi mm et regarde le monde qui t'entoure. Alors oui, Windows et facile d'accès et plutôt conviviale, surement plus facile a prendre en mains que Linux, mais la n'était pas le débat, on te parle de L'imposition de Windows au grand publique et mm si une majorité de ce publique aurai choisit windows il en reste une minorité qui aurai pu choisir Linux voila tout. allé ! A bon entendeur, salut!
alerter le modérateur
Linux
de
troussb
, posté le 27 janvier 2005 à 16h01
Bon courage, c'est gratuit, mais c'est pas si simple que ça en a l'air, notamment pour les néophytes en informatique, mais si vous voulez changer allez-y.
alerter le modérateur
DR-DOS & OS/2
de
Beloko
, posté le 27 janvier 2005 à 16h15
Déjà ton histoire de DR-DOS ?!! C'est limite, ya pas idée de comparer un environnement graphique à un environnement en ligne de commande mais bon.
Et pour OS/2 mieux que Windows, oui et non !! OS/2 etait plus adapté à un milieux professionnel (multitache) que Windows et Windows qui était aussi moins cher était plus adapté pour les particuliés qu'OS/2.
D'ailleurs, je peux en parler du système IBM, j'ai encore chez moi dans ma cuisine une boite d'OS/2 WARP (20 disquettes ou 1 CD) qui intégré une solution émulée de Windows 3.1 émulé (c'était une bonne idée ça !!) ... à l'époque IBM le donnait pour concurrencer Microsoft. Alors je l'avais installé et je me souviens, rien qu'à l'installation il y avait déjà des bugs et pas mal de problème d'incompatibilité matériel. J'ai rien fait d'extraodinaire sous OS/2, il n'y avait pas grand chose à faire (changer le papier paint, écouter un CD audio, ...) et pourtant de temps en temps le système me lachait des gentils petits messages d'erreur tout en anglais ?!!
En fait si j'avais voulu faire quelque chose d'intéressant sous WARP, il aurait fallu que j'achète des logiciels à IBM, comme Freelance, 1,2,3 et toute la suite Lotus qu'IBM avait racheté.
Alors que sous WIndows, on s'échangeait les disquettes sous le manteau ... le DOS et WIndows 3.1 c'était un chinois (pas de la rue Montgallet, ça n'existait pas à l'époque) qui me l'avait copié ;o)
Bah ouais, BiLL Gates était visionnaire ... un logiciel adapté au particulier qui se copie librement !! C'était sûr qu'il allait cartonner et la majorité des éditeurs l'ont suivi ;o)
Et pour OS/2 mieux que Windows, oui et non !! OS/2 etait plus adapté à un milieux professionnel (multitache) que Windows et Windows qui était aussi moins cher était plus adapté pour les particuliés qu'OS/2.
D'ailleurs, je peux en parler du système IBM, j'ai encore chez moi dans ma cuisine une boite d'OS/2 WARP (20 disquettes ou 1 CD) qui intégré une solution émulée de Windows 3.1 émulé (c'était une bonne idée ça !!) ... à l'époque IBM le donnait pour concurrencer Microsoft. Alors je l'avais installé et je me souviens, rien qu'à l'installation il y avait déjà des bugs et pas mal de problème d'incompatibilité matériel. J'ai rien fait d'extraodinaire sous OS/2, il n'y avait pas grand chose à faire (changer le papier paint, écouter un CD audio, ...) et pourtant de temps en temps le système me lachait des gentils petits messages d'erreur tout en anglais ?!!
En fait si j'avais voulu faire quelque chose d'intéressant sous WARP, il aurait fallu que j'achète des logiciels à IBM, comme Freelance, 1,2,3 et toute la suite Lotus qu'IBM avait racheté.
Alors que sous WIndows, on s'échangeait les disquettes sous le manteau ... le DOS et WIndows 3.1 c'était un chinois (pas de la rue Montgallet, ça n'existait pas à l'époque) qui me l'avait copié ;o)
Bah ouais, BiLL Gates était visionnaire ... un logiciel adapté au particulier qui se copie librement !! C'était sûr qu'il allait cartonner et la majorité des éditeurs l'ont suivi ;o)
alerter le modérateur
Microdaube et innovation
de
totoche_
, posté le 27 janvier 2005 à 16h25
Ben, c'est très simple: tu vas lire sur http://jeudi.org. un article en 4
ou 5 épisodes intitulé "pourquoi je hais Microsoft", qui montre
notamment que la priorité de cette boite n'a JAMAIS été l'innovation,
mais le marketing. Ce monsieur explique ça mieux que moi. Quant à
Apple, dire qu'il n'arrive pas à faire mieux que 'crodaube, on voit
que tu n'a jamais eu un Mac entre tes mains. La réputation
d'innovation d'Apple n'est plus à faire (d'ailleurs à 3% de part de
marché, c'est la condition même de sa survie), même Bill Gates l'a
reconnu ! il n'y a pas très longtemps. Microdaube commence à
dégouter de plus en plus de monde et les commandes de grosses
boites, en ce qui concerne Apple commencent à faire du bruit (Cisco,
Oracle). Le seul problème d'Apple a été sa très mauvaise visiblité, ce
qui est en train de changer.
A +
ou 5 épisodes intitulé "pourquoi je hais Microsoft", qui montre
notamment que la priorité de cette boite n'a JAMAIS été l'innovation,
mais le marketing. Ce monsieur explique ça mieux que moi. Quant à
Apple, dire qu'il n'arrive pas à faire mieux que 'crodaube, on voit
que tu n'a jamais eu un Mac entre tes mains. La réputation
d'innovation d'Apple n'est plus à faire (d'ailleurs à 3% de part de
marché, c'est la condition même de sa survie), même Bill Gates l'a
reconnu ! il n'y a pas très longtemps. Microdaube commence à
dégouter de plus en plus de monde et les commandes de grosses
boites, en ce qui concerne Apple commencent à faire du bruit (Cisco,
Oracle). Le seul problème d'Apple a été sa très mauvaise visiblité, ce
qui est en train de changer.
A +
alerter le modérateur
WMP obligatoire!!
de
thor64
, posté le 27 janvier 2005 à 17h10
Ok moi j'utilise winamp. mais je vous rapelle que le probleme n'est pas dans l'integration de WMP, mais dans le fait que vous êtes obligé de l'installer et que vous n'avez pas la possibilité de le désinstaller.
alerter le modérateur
c pas si clair
de
PATRICK_
, posté le 27 janvier 2005 à 20h39
Mac OS X est basé sur un système open source, il a des failles, mais
elles se comblent plus vite que les failles de redmond (voir les
derniers exemples de montage de disque non voulu et executions
de scripts). mac OS X est
un compromis pas si mauvais entre l'open source et le code privé
(Finder-iApps...) On peut espérer qu'Apple gardera cette ligne de
conduite qui lui évite, et lui évitera encore longtemps, de ressembler
au monstre du côté obscur de la force.
elles se comblent plus vite que les failles de redmond (voir les
derniers exemples de montage de disque non voulu et executions
de scripts). mac OS X est
un compromis pas si mauvais entre l'open source et le code privé
(Finder-iApps...) On peut espérer qu'Apple gardera cette ligne de
conduite qui lui évite, et lui évitera encore longtemps, de ressembler
au monstre du côté obscur de la force.
alerter le modérateur
L'histoire se répètera toujours!
de
Mike91_
, posté le 28 janvier 2005 à 01h30
Bonne pioche de la part d'un vieux briscard informaticien... DOS a vécu, c'était bien pour l'époque... OS2 vrai c'était pas terrible! Mais qui se souvient (quelques uns d'entre vous certainement) qu'à l'école ou université LE tableur remplaçant visicalc et multiplan fut Excel et qu'il était copiable sans aucun problème, alors que son conccurent "Lotus" avait une clé physique de sauvegarde? Donc cela a permis à B.G "d'enrôler les jeunes " à peu de frais à l'habitude de ses logiciels. Là c'est du marketing (légal?). En attendant, je ne vois pas pourquoi il faudrait en effet être aussi "suivis" concernant leurs licences! c'est licencieux, vous en conviendez... Mais MS c'est quand même pas si mal que cela... Bon courage à tou(te)s !
alerter le modérateur
a propos du Dos
de
Papymoujo_
, posté le 28 janvier 2005 à 08h48
Ibmdos, Msdos dos ou Drdos?
vite un historique pour éclairer le débat.
a) le propiétaire du Dos c' est IBM;
b) le concepteur du Dos c ' est Digital Recherche.
c) le copieur du Dos c' est Microsoft.
Sinon pourquoi le DRDOs aurait-il toujours une version d'avance sur le Msdos qui ramait toujours à l' arrière.
Le coup de génie de Microsoft c 'est d' avoir conçu (en copiant MAC)Windows et surtout en rendant Windows incompatible avec Drdos ce qui a conduit D R à la faillite.
Ceci dit MIcrosoft est le concepteur génial et de Word et de Multiplan l' ancêtre d Exel.
Multiplan sous DrDos pour l' époque c' était une merveille Parce que Drdos ne plantait pratiquement jamais.
vite un historique pour éclairer le débat.
a) le propiétaire du Dos c' est IBM;
b) le concepteur du Dos c ' est Digital Recherche.
c) le copieur du Dos c' est Microsoft.
Sinon pourquoi le DRDOs aurait-il toujours une version d'avance sur le Msdos qui ramait toujours à l' arrière.
Le coup de génie de Microsoft c 'est d' avoir conçu (en copiant MAC)Windows et surtout en rendant Windows incompatible avec Drdos ce qui a conduit D R à la faillite.
Ceci dit MIcrosoft est le concepteur génial et de Word et de Multiplan l' ancêtre d Exel.
Multiplan sous DrDos pour l' époque c' était une merveille Parce que Drdos ne plantait pratiquement jamais.
alerter le modérateur
Emprunter au passer pour améliorer l'avenir...! (1)
de
LAURA_
, posté le 28 janvier 2005 à 10h18
DOS Disk Opérating System
1) Vu le nombre de plateforme et d'OS hétéroclytes IBM voudrait
sortir un ordinateur personnel mais sans en développer l'OS car il
souhaite que l'industrie adhère pour homogénéiser les ordinateurs.
2) IBM contacte Digital Research qui a développé et commercialisé
CP/M, pour l'étude d'un nouvel OS pour le futur PC, celui ci répond à
IBM que CP/M ferait très bien l'affaire et que c'est à prendre ou à
laisser...... IBM ne donne pas suite
3) L'étudiant Bill GATE qui met au point un BASIC sans grand intérèt,
apprend la chose et il rachète à une petite entreprise les
développement en cours d'un OS, et avec un incroyable culot va le
proposer à IBM.... celui ci est intéressé et dit OK
4) C'est la création de Microsoft et de MS Dos licencié aussi sous le
terme de IBM DOS
5) Digital Research conscient de son énorme boulette sort un OS
compatible MS DOS le DR DOS.
6) Pendant ce temps la dans un garage deux Steve fondent la société
Apple et commercialise l'Apple I puis le II et travaillent sur un
ordinateur révolutionnaire le Macintosh et son OS en puisant
quelques bonnes idées au Palto Alto Research de Xerox
7) Le MAC et son interface graphique et le périphérique interface
homme/machine (la souris) révolutionne le monde des ordinateurs
personnels.
8) Pendant ce temps Microsoft à développé MS Word et MS
Multiplan, Lotus à développé le tableur 123, Ashton Tate le sgdbd
DBase, mais tout cela en mode texte ou en mode semi-graphique
propriétaire à chaque application.
1) Vu le nombre de plateforme et d'OS hétéroclytes IBM voudrait
sortir un ordinateur personnel mais sans en développer l'OS car il
souhaite que l'industrie adhère pour homogénéiser les ordinateurs.
2) IBM contacte Digital Research qui a développé et commercialisé
CP/M, pour l'étude d'un nouvel OS pour le futur PC, celui ci répond à
IBM que CP/M ferait très bien l'affaire et que c'est à prendre ou à
laisser...... IBM ne donne pas suite
3) L'étudiant Bill GATE qui met au point un BASIC sans grand intérèt,
apprend la chose et il rachète à une petite entreprise les
développement en cours d'un OS, et avec un incroyable culot va le
proposer à IBM.... celui ci est intéressé et dit OK
4) C'est la création de Microsoft et de MS Dos licencié aussi sous le
terme de IBM DOS
5) Digital Research conscient de son énorme boulette sort un OS
compatible MS DOS le DR DOS.
6) Pendant ce temps la dans un garage deux Steve fondent la société
Apple et commercialise l'Apple I puis le II et travaillent sur un
ordinateur révolutionnaire le Macintosh et son OS en puisant
quelques bonnes idées au Palto Alto Research de Xerox
7) Le MAC et son interface graphique et le périphérique interface
homme/machine (la souris) révolutionne le monde des ordinateurs
personnels.
8) Pendant ce temps Microsoft à développé MS Word et MS
Multiplan, Lotus à développé le tableur 123, Ashton Tate le sgdbd
DBase, mais tout cela en mode texte ou en mode semi-graphique
propriétaire à chaque application.
alerter le modérateur
Emprunter au passer pour améliorer l'avenir...! (2)
de
LAURA_
, posté le 28 janvier 2005 à 10h20
9) Apple contacte Microsoft pour le développement d'un traitement
de texte et un tableur dans l'environnement graphique duMac
10) Sortie de Word et d'Excel pour Mac, ce dernier révolutionnant les
métiers comptables et financiers.
11) Borland sort un tableur compatible Lotus 123 mais 10 fois
moins cher.
12) Microsoft conscient du danger de l'OS du Macintosh étudie une
interface graphique en surcouche à MS Dos
13) Digital Research tente l'expérience avec GEM
14) Microsoft annonce Windows 1,0 tres lent, cette interface
graphique ne devenant viable qu'a partir de la version 3.1
15) Un étudiant pas tres satisfait de MS Dos pour son
ordinateur personnel lance les bases de ce qui va devenir Linux en
empruntant beaucoup au monde Unix.
Etc...Etc...Etc...Etc...Etc...Etc...Etc...Etc...Etc...
De la première roue du char à boeufs débitée dans un tronc d'arbre
aux fines roues du char de combats de Ramses II ou de la première
Ford T et aux idées géniales d'un certain Dunlop ou Michelin toutes
ces expériences ont été reprises et améliorées et c'est tant mieux,
car je me vois pas avec des tranches de troncs d'arbres en guise de
roues sur ma Clio.
de texte et un tableur dans l'environnement graphique duMac
10) Sortie de Word et d'Excel pour Mac, ce dernier révolutionnant les
métiers comptables et financiers.
11) Borland sort un tableur compatible Lotus 123 mais 10 fois
moins cher.
12) Microsoft conscient du danger de l'OS du Macintosh étudie une
interface graphique en surcouche à MS Dos
13) Digital Research tente l'expérience avec GEM
14) Microsoft annonce Windows 1,0 tres lent, cette interface
graphique ne devenant viable qu'a partir de la version 3.1
15) Un étudiant pas tres satisfait de MS Dos pour son
ordinateur personnel lance les bases de ce qui va devenir Linux en
empruntant beaucoup au monde Unix.
Etc...Etc...Etc...Etc...Etc...Etc...Etc...Etc...Etc...
De la première roue du char à boeufs débitée dans un tronc d'arbre
aux fines roues du char de combats de Ramses II ou de la première
Ford T et aux idées géniales d'un certain Dunlop ou Michelin toutes
ces expériences ont été reprises et améliorées et c'est tant mieux,
car je me vois pas avec des tranches de troncs d'arbres en guise de
roues sur ma Clio.
alerter le modérateur
Enfin une mesure contre les voleurs...
de
ContreCourrant
, posté le 28 janvier 2005 à 10h20
Pour peu qu'il n'y ait pas d'enregsitrement, mais la pose d'un certificat sur le pote de travail, on ne peu qu'applaudir à toutes les mesures permettant de casser les habitudes de vol d'une certaine population de jouisseurs faciles.. et ceux qui ne sont pas d'accord, peuvent voler différemment en mettant en place LINUX qui n'est gratuit que pour ceux qui bossent....
alerter le modérateur
linux gratuit?
de
rene_
, posté le 28 janvier 2005 à 10h56
oui beaucoup progres faits mais bonjour la bidouille si
on veut modifier la base
de plus les exoplications sont dans jargon trop technique
nous sommes dans societe marchande et developpeurs
preferent windows notamment jeux et utilitaires plus conviviaux
trop souvent les linuxiens sont sectaires et refusent se mettre portee de l utilisateur de base
a part ca big brother est la avec ou sans microsoft
on veut modifier la base
de plus les exoplications sont dans jargon trop technique
nous sommes dans societe marchande et developpeurs
preferent windows notamment jeux et utilitaires plus conviviaux
trop souvent les linuxiens sont sectaires et refusent se mettre portee de l utilisateur de base
a part ca big brother est la avec ou sans microsoft
alerter le modérateur
Piège dans le cyberespace
de
Bonne lecture
, posté le 28 janvier 2005 à 10h57
A toute fin utile, je rappelle le lien célébrissime de Cosma ou est détaillé la logique implacable de l'obligation, entre guillemet, de changer se système.
http://gnuwin.epfl.ch/articles/fr/piege/index.html
"Hôte toi de la, que je m'y mette."
Ensuite, on peut discuter éternellement de l'éthique des méthodes. Les faits sont là, et ceux décrits dans cet article, je les ai vécu comme ils sont décrits.
Et ce n'est même pas le jeu de la chaise en moins : il y avait 2 chaises. Mais un des joueurs a transgressé la règle en s'installant sur 2 chaises.
Bonne lecture pour les plus curieux
http://gnuwin.epfl.ch/articles/fr/piege/index.html
"Hôte toi de la, que je m'y mette."
Ensuite, on peut discuter éternellement de l'éthique des méthodes. Les faits sont là, et ceux décrits dans cet article, je les ai vécu comme ils sont décrits.
Et ce n'est même pas le jeu de la chaise en moins : il y avait 2 chaises. Mais un des joueurs a transgressé la règle en s'installant sur 2 chaises.
Bonne lecture pour les plus curieux
alerter le modérateur
Ok pour le boycott
de
CESARI
, posté le 28 janvier 2005 à 11h24
Il est temps de mettre un terme à l'hégémonie de microsoft. Mois aussi, je n'ai pas choisi mon systeme d'exploitation quand j'ai acheté mon Pc. Il vont nous planquer des fichiers espions dans nos machines. J'espêre que l'on troouvera un moyen efficace de contrer cette forme d'espionnage.
alerter le modérateur
MAC/OS ... un mythe ou une légende ??
de
Beloko
, posté le 28 janvier 2005 à 11h56
J'ai eu des contacts avec plus d'un MAC ... et bon pour avoir bossé dessus je n'ai jamais vraiment était émerveillé devant l'innovation que propose leur OS. Je dirai même mieux, j'ai fait le même boulot sur MAC et PC ... et sur MAC, c'était bien plus fastidieux !!
Ya pas si longtemps que ça, sur la souris de l'iMAC il n'ya avait encore qu'un seul bouton !!!!! C'est vrai qu'au moins comme ça, les débutants ne se trompent pas entre click gauche et click droit (pas toujours facile à assimiler ... si dans la vie tu as fait de la maintenance ou de la hotline PC du doit savoir de quoi je parle) mais l'homme moderne a un cerveau pour différencier les deux boutons et plus que 3 doigts pour s'en servir distinctement ;o)
Je te passe gracieusement la remarque et sur l'utilité de la roulette ... pourquoi la géniale équipe de Steeve JOBS n'y a pas pensé avant, c'est si pratique avec Internet ??!
Les gens qui choissient un MAC, c'est pour 3 raisons :
- ils ont un copain qui a 1 MAC et qui leur a dit que c'était ce qu'il y a de mieux.
- MAC c'est très facile ... tu es assité de A à Z, et tu n'as pas besoin de réfléchir. Parfait pour un non informaticien !!
- leurs ordinateurs ont un design très fashion ... ça va très bien avec le design kitch de mon appartement, et puis sur la capitale tous les bobos qui se respectent ont ça aujourd'hui ;o) Rien de tel pour crâner et montrer qu'on a du pèze.
En ce qui me concerne, j'envisagerai l'acquisition d'un MAC quand leurs systèmes seront :
- moins chers
- évolutifs
- et majoritaires
Ya pas si longtemps que ça, sur la souris de l'iMAC il n'ya avait encore qu'un seul bouton !!!!! C'est vrai qu'au moins comme ça, les débutants ne se trompent pas entre click gauche et click droit (pas toujours facile à assimiler ... si dans la vie tu as fait de la maintenance ou de la hotline PC du doit savoir de quoi je parle) mais l'homme moderne a un cerveau pour différencier les deux boutons et plus que 3 doigts pour s'en servir distinctement ;o)
Je te passe gracieusement la remarque et sur l'utilité de la roulette ... pourquoi la géniale équipe de Steeve JOBS n'y a pas pensé avant, c'est si pratique avec Internet ??!
Les gens qui choissient un MAC, c'est pour 3 raisons :
- ils ont un copain qui a 1 MAC et qui leur a dit que c'était ce qu'il y a de mieux.
- MAC c'est très facile ... tu es assité de A à Z, et tu n'as pas besoin de réfléchir. Parfait pour un non informaticien !!
- leurs ordinateurs ont un design très fashion ... ça va très bien avec le design kitch de mon appartement, et puis sur la capitale tous les bobos qui se respectent ont ça aujourd'hui ;o) Rien de tel pour crâner et montrer qu'on a du pèze.
En ce qui me concerne, j'envisagerai l'acquisition d'un MAC quand leurs systèmes seront :
- moins chers
- évolutifs
- et majoritaires
alerter le modérateur
n'importe quoi...
de
BobArdKor
, posté le 28 janvier 2005 à 14h36
alerter le modérateur
Convaincu !
de
BobArdKor, enfin libre
, posté le 28 janvier 2005 à 14h41
Je viens de lire cet article : je passe à linux aujourd'hui meme (simplyMEPIS, distribution debian)
merci !
alerter le modérateur
Pourquoi choisir un Mac à la maison..
de
Maät
, posté le 28 janvier 2005 à 15h54
Pour le PC c'est l'utilisateur qui est au service de l'ordinateur et des
caprices de Windows,
Le Mac lui est un ordinateur au service de l'utilisateur, c'est pour
cela qu'on l'apprécie à la maison, tout comme on apprécie d'utiliser
son automobile sans être en permanence avec un tournevis ou une
clée à molette pour la faire fonctionner.
Il y a quelques siècles la grande majorité croyait dur comme fer que
la terre était plate.
Il y a quelques siècles la grande majorité croyait dur comme fer que
la terre était le centre de notre galaxie.
Allez vous avez encore quelques siècles pour comprendre.
Pour Quitter cliquez sur Demarrer.
caprices de Windows,
Le Mac lui est un ordinateur au service de l'utilisateur, c'est pour
cela qu'on l'apprécie à la maison, tout comme on apprécie d'utiliser
son automobile sans être en permanence avec un tournevis ou une
clée à molette pour la faire fonctionner.
Il y a quelques siècles la grande majorité croyait dur comme fer que
la terre était plate.
Il y a quelques siècles la grande majorité croyait dur comme fer que
la terre était le centre de notre galaxie.
Allez vous avez encore quelques siècles pour comprendre.
Pour Quitter cliquez sur Demarrer.
alerter le modérateur
L'histoire nous à prouvé.....
de
Maät
, posté le 28 janvier 2005 à 16h32
.... que les imbéciles sont la grande majorité.
Même Pasteur à du batailler dur, et cela contre toute la communauté
des médecins pour imposer le lavage des mains dans les lieux de
soins.
La peur de la différence, si la grande majorité utilise Windows, alors
il ne faut pas que je sois différent, il faut que moi aussi j'utilise
Windows.
Même Pasteur à du batailler dur, et cela contre toute la communauté
des médecins pour imposer le lavage des mains dans les lieux de
soins.
La peur de la différence, si la grande majorité utilise Windows, alors
il ne faut pas que je sois différent, il faut que moi aussi j'utilise
Windows.
alerter le modérateur
En fait ce n'est pas plus compliqué que sous Windows ...
de
Beloko
, posté le 28 janvier 2005 à 16h49
Tu peux par exemple proposer un script super génial sur un site WEB et indiquer à l'administrateur qu'il faut l'executer en tant que ROOT ... si le gars n'est pas spécialement méfiant (il n'y a pas de méchants sous Linux) et qu'il est préssé de faire son boulot il lance le script qui passe une commande rm -fr / et c'est bon ... son cas est réglé ;o)
En fait les meilleures pièges ne viennent pas de l'extérieur mais de l'intérieur ... une négligence, une fausse manippe, et c'est la catastrophe.
Exemple en entreprise, le virus en attachement ... c'est gros comme un éléphant mais il 'y en a encore qui clique dessus ;o)
En fait les meilleures pièges ne viennent pas de l'extérieur mais de l'intérieur ... une négligence, une fausse manippe, et c'est la catastrophe.
Exemple en entreprise, le virus en attachement ... c'est gros comme un éléphant mais il 'y en a encore qui clique dessus ;o)
alerter le modérateur
d un autre cote ...
de
juju_
, posté le 28 janvier 2005 à 16h54
D un autre cote.. quelqu'un qui veut installe linux, c'est qu il a des connaissances, parceque linux sans connaissance informatique .. c pas joue d avance.
et pour monter un PC suffit d un tournevis et de pas avoir peur de pas savoir. cliper une carte dans le logement prevue pour ( dans les autre ca rentre pas ) mettre les fils d alim la ou il faut, parceque allieur ca rentre pas de toute facon.
Prenons le cas du pere de famille ki achete un PC de supermarche, on lui propose un windows ou un linux, utilisation standart : boulot a la maison, et quelque jeux, ki va se transforme bien vite en un peu de boulot, et bcp de jeux avec les enfants
sous windows c possible , sous linux .. c raté, perso , quand je fait un tours a la fnac, je trouve pas de HALFLIFE 2 pour linux..
et pour monter un PC suffit d un tournevis et de pas avoir peur de pas savoir. cliper une carte dans le logement prevue pour ( dans les autre ca rentre pas ) mettre les fils d alim la ou il faut, parceque allieur ca rentre pas de toute facon.
Prenons le cas du pere de famille ki achete un PC de supermarche, on lui propose un windows ou un linux, utilisation standart : boulot a la maison, et quelque jeux, ki va se transforme bien vite en un peu de boulot, et bcp de jeux avec les enfants
sous windows c possible , sous linux .. c raté, perso , quand je fait un tours a la fnac, je trouve pas de HALFLIFE 2 pour linux..
alerter le modérateur
Achat PC
de
totoche_
, posté le 28 janvier 2005 à 17h22
Ceux qui choisissent un PC, c'est:
- parce qu'ils ont plein de copains qui ont des PC et ils font pareils
pour pouvoir leur piquer leurs jeux - En plus, faut bien faire comme
tout le monde, on va surtout pas chercher à se marginaliser hein ?
;-))
Bravo ! tu l'avoues Mac c'est facile, et pas d'bol j'ai un mac et j'ai
travaillé de nombreuses années en SSII Et bien t'as raison j'ai pas
envie de me faire chier et je préfère la facilité.
Quant à l'argument financier, c'est n'importe quoi, un PC avec ses
plantages à répétition coute plus cher qu'un Mac...
Bon, quant à ton expérience sur Mac je te renvoie à l'adresse
suivante: http://forum.macbidouille.com/index.php?
showtopic=89627 Il s'agit de témoignages de gens qui ont galéré
pendant des années et qui sont maintenant sur Mac. Je résume
l'ensemble de ces témoignages, en gros "Je crachais comme un
malade sur Apple (saleté, pipi, caca...), un copain avait un iMac, j'ai
hésité, switché et maintenant je n'arrive même pas à comprendre
que j'ai pu être pro-PC; que du bonheur.. et le PC prend la poussière
dans un coin.." Voilà, que ceux qui ont de la curiosité fasse le test.
Et trouvez moi la même chose dans le sens inverse, je demande à
voir :-))
- parce qu'ils ont plein de copains qui ont des PC et ils font pareils
pour pouvoir leur piquer leurs jeux - En plus, faut bien faire comme
tout le monde, on va surtout pas chercher à se marginaliser hein ?
;-))
Bravo ! tu l'avoues Mac c'est facile, et pas d'bol j'ai un mac et j'ai
travaillé de nombreuses années en SSII Et bien t'as raison j'ai pas
envie de me faire chier et je préfère la facilité.
Quant à l'argument financier, c'est n'importe quoi, un PC avec ses
plantages à répétition coute plus cher qu'un Mac...
Bon, quant à ton expérience sur Mac je te renvoie à l'adresse
suivante: http://forum.macbidouille.com/index.php?
showtopic=89627 Il s'agit de témoignages de gens qui ont galéré
pendant des années et qui sont maintenant sur Mac. Je résume
l'ensemble de ces témoignages, en gros "Je crachais comme un
malade sur Apple (saleté, pipi, caca...), un copain avait un iMac, j'ai
hésité, switché et maintenant je n'arrive même pas à comprendre
que j'ai pu être pro-PC; que du bonheur.. et le PC prend la poussière
dans un coin.." Voilà, que ceux qui ont de la curiosité fasse le test.
Et trouvez moi la même chose dans le sens inverse, je demande à
voir :-))
alerter le modérateur
Y'a pas d'quoi...
de
totoche_
, posté le 28 janvier 2005 à 17h29
Bravo ! Bienvenue dans le monde du libre et mort à 'crodaube !
Je ferais remarquer qu'étant macophile je ne suis pas sectaire en
aiguillant les lecteurs vers des liens linuxiens... ;-)
Je ferais remarquer qu'étant macophile je ne suis pas sectaire en
aiguillant les lecteurs vers des liens linuxiens... ;-)
alerter le modérateur
Se marginaliser ...
de
Beloko
, posté le 28 janvier 2005 à 17h39
C'est pas forcément évident ... c'est un choix de vie mais ça ne souris pas forcément à tout le monde. Ceux là vivent dans la rue, ils font des p'tits boulots ou ils se donnent en spectacle pour gagner quelques sous.
Je ne pense pas qu'acheter un MAC soit un signe de marginalisation ;o)
Quand tu dis "je crachais comme un malade sur les MAC" ... ça me fait penser au film Bernie !!
Je ne pense pas qu'acheter un MAC soit un signe de marginalisation ;o)
Quand tu dis "je crachais comme un malade sur les MAC" ... ça me fait penser au film Bernie !!
alerter le modérateur
Exécuter en root
de
LAURA_
, posté le 28 janvier 2005 à 17h39
Exécuter en tant que root un script récupéré sur un site web, je
doute que cela soit envisageable par un professionnel, l'accès root
étant, en principe, seulement accessible à l'administrateur.Ou alors
cela tient de l'acte de malveillance, de la part de l'administrateur,
quand même rare.
doute que cela soit envisageable par un professionnel, l'accès root
étant, en principe, seulement accessible à l'administrateur.Ou alors
cela tient de l'acte de malveillance, de la part de l'administrateur,
quand même rare.
alerter le modérateur
Ah oui ... l'histoire du ROOT qui ne se trompe jamais !!
de
Beloko
, posté le 28 janvier 2005 à 17h47
En fait le ROOT est un être humain, il fait des choix et dans ces choix il peut faire des erreurs.
Sous Windows c'est pareil ... les virus n'arrivent pas magiquement dans l'ordinateur, c'est la méconnaissance de l'utilisateur à estimer les risques qui en est la cause.
En revanche, il y a une chose qu'on trouve sous Windows et qu'il n'y a pas sous UNIX ... le système défend lui même certains accès à certaines fonctions vitales du système (quelque soit l'utilisateur). Exemple le mappage de tes touches clavier ... et si malgré tout l'administrateur a fait une fausse manippe, au redémmarage du système le bon fichier est restauré.
Pas con quand même, qu'est ce t'en penses ??
Sous Windows c'est pareil ... les virus n'arrivent pas magiquement dans l'ordinateur, c'est la méconnaissance de l'utilisateur à estimer les risques qui en est la cause.
En revanche, il y a une chose qu'on trouve sous Windows et qu'il n'y a pas sous UNIX ... le système défend lui même certains accès à certaines fonctions vitales du système (quelque soit l'utilisateur). Exemple le mappage de tes touches clavier ... et si malgré tout l'administrateur a fait une fausse manippe, au redémmarage du système le bon fichier est restauré.
Pas con quand même, qu'est ce t'en penses ??
alerter le modérateur
Quand aux virus en attachement
de
LAURA_
, posté le 28 janvier 2005 à 17h48
Les mails infectés sont de plus en plus rares à arriver dans la boite
de l'utilisateur final si l'administrateur fait son travail correctement.
L'antivirus du serveur de mail doit être à jour et pour ce qui est des
nouveautés en virus un bon administrateur est abonné à un reseau
d'alertes. Le laps de temps ou son installation risquerait d'être
vulnérables étant quand même tres court.
Je parle naturellement pour une entreprise ayant un service
informatique digne de ce nom avec des professionnels réels et pas
des clics boutons windows.
de l'utilisateur final si l'administrateur fait son travail correctement.
L'antivirus du serveur de mail doit être à jour et pour ce qui est des
nouveautés en virus un bon administrateur est abonné à un reseau
d'alertes. Le laps de temps ou son installation risquerait d'être
vulnérables étant quand même tres court.
Je parle naturellement pour une entreprise ayant un service
informatique digne de ce nom avec des professionnels réels et pas
des clics boutons windows.
alerter le modérateur
Ah oui !!
de
Beloko
, posté le 28 janvier 2005 à 17h55
Parce que monsieur Laura est une prompt star de la sécurité sur micro ;o)
Administrer un serveur par une interface graphique ça fait pas assez pro ... faut passer par la ligne de commande pour être respecter !!
Administrer un serveur par une interface graphique ça fait pas assez pro ... faut passer par la ligne de commande pour être respecter !!
alerter le modérateur
Nul
de
Berg
, posté le 28 janvier 2005 à 18h15
Mac OS, c'est bon pour les secrétaires.
Un kernel complètement à la ramasse où c'es impossible de développer quoique ce soit de stable dessus (et je sais de quoi je parle), d'où aucun soft de valable.
Et c'est cher.
A éviter.
Un kernel complètement à la ramasse où c'es impossible de développer quoique ce soit de stable dessus (et je sais de quoi je parle), d'où aucun soft de valable.
Et c'est cher.
A éviter.
alerter le modérateur
Sens des mots
de
totoche_
, posté le 28 janvier 2005 à 18h22
Un marginal n'est pas forcément pauvre !! C'est celui qui est
minoritaire, qui est à la marge, à la frange. Les Macusers sont donc
des marginaux. Quant aux pauvres ce sont des marginaux qui n'ont
pas demandé à l'être. Quant aux prix Apple je rappelle l'iBook à
moins de 1000 € et le Mac mini, encore moins cher... Les macs ne
sont pas si chers que ça. En plus dans le prix y a toute la suite i'Life
qui vaut sont pesant d'or
minoritaire, qui est à la marge, à la frange. Les Macusers sont donc
des marginaux. Quant aux pauvres ce sont des marginaux qui n'ont
pas demandé à l'être. Quant aux prix Apple je rappelle l'iBook à
moins de 1000 € et le Mac mini, encore moins cher... Les macs ne
sont pas si chers que ça. En plus dans le prix y a toute la suite i'Life
qui vaut sont pesant d'or
alerter le modérateur
Pas du tout
de
LAURA_
, posté le 28 janvier 2005 à 18h33
Je ne suis en rien une star de la sécurité, car une des première
qualité afférente à la sécurité est l'humilité, les crakers sont bien
souvent des personnes maitrisant parfaitement les systemes et il ne
faut surtout pas les sous estimer.
Quand à administrer des serveurs sous interfaces graphiques, c'est
parfaitement faisable mais pour une meilleure maitrise des systemes
je pense qu'il est préférable de travailler le "capot ouvert". Une
console relatant beaucoup plus d'informations,
Tester la sécurité d'un systeme en le hackant sera beaucoup plus
instructif en mode console.
Mais je parle la pour une administration de plusieurs gros serveurs
sous unix qui distribuent plusieurs centaines de ws.
Pour 3 ou 4 PC/Mac en réseau, dans un petit commerce le risque est
tout aussi existant et probablement que configurer un firewall en
clic boutons doit suffire mais les risques et conséquences sont ils
vraiement percues..... avant la catastrophe.
qualité afférente à la sécurité est l'humilité, les crakers sont bien
souvent des personnes maitrisant parfaitement les systemes et il ne
faut surtout pas les sous estimer.
Quand à administrer des serveurs sous interfaces graphiques, c'est
parfaitement faisable mais pour une meilleure maitrise des systemes
je pense qu'il est préférable de travailler le "capot ouvert". Une
console relatant beaucoup plus d'informations,
Tester la sécurité d'un systeme en le hackant sera beaucoup plus
instructif en mode console.
Mais je parle la pour une administration de plusieurs gros serveurs
sous unix qui distribuent plusieurs centaines de ws.
Pour 3 ou 4 PC/Mac en réseau, dans un petit commerce le risque est
tout aussi existant et probablement que configurer un firewall en
clic boutons doit suffire mais les risques et conséquences sont ils
vraiement percues..... avant la catastrophe.
alerter le modérateur
Ben heu windows c'est pas gratuit ?
de
Votre nom *
, posté le 29 janvier 2005 à 00h12
moi j'ai po payer pour mon windows ... d'ou vous avez vus qu'il fallait payer windows ...
j'ai trouver un CD et pouf ... un XP Pro Corp SP1a.
ben cool, me dis-je ... microsoft fait dans le freeware ... c'est noyel... hehe.
Par contre ma distro Linux Mandrake 10 je l'ai payer et generalement je fait toujours de dons au projets OpS ou Free que je trouve bon...
Microsoft n'a pas besoin de mon argent... ils ont qu'a moins faire de dons a des oeuvres caritavive pour payer moins d'impots ça leur feras des sous en plus ... et je finirais par : quand on connais Linux et Mac/OS-X on se demande comment on vas faire sous XP ... et pire est a venir avec Longhorn. (Nrohgnol le gogol).
le titre du sujet j'aurais mis "Microsoft va tester la france, preparez la vaseline".
j'ai trouver un CD et pouf ... un XP Pro Corp SP1a.
ben cool, me dis-je ... microsoft fait dans le freeware ... c'est noyel... hehe.
Par contre ma distro Linux Mandrake 10 je l'ai payer et generalement je fait toujours de dons au projets OpS ou Free que je trouve bon...
Microsoft n'a pas besoin de mon argent... ils ont qu'a moins faire de dons a des oeuvres caritavive pour payer moins d'impots ça leur feras des sous en plus ... et je finirais par : quand on connais Linux et Mac/OS-X on se demande comment on vas faire sous XP ... et pire est a venir avec Longhorn. (Nrohgnol le gogol).
le titre du sujet j'aurais mis "Microsoft va tester la france, preparez la vaseline".
alerter le modérateur
c'est pas du vol ...
de
001101001010110110011100110011001
, posté le 29 janvier 2005 à 00h31
c'est du profit ... c'est le resultat de l'eleve (le voleur) qui depasse le maitre (microsoft)...
quand on est a bonne ecole ...
et puis ils pourronts toujours faire ce qu'ils veulent, nous sortir des solutions miracle-anti-pirates
ça reste de l'informatique, des 0 et des 1, et des 0 et 1 ça se pirateras toujours.
le veritée est ailleurs, on aurat certainement plus de probleme avec Fritz (TCPA/Palladium) rien que le nom est trop con... Fritz ... on dirait le nom d'un mechant lieut-co de camp de concentration...
et puis y'a voler et prendre a titre gratuit ...
quand microsoft vole les sources d'un programme pour en faire un autre ... la personne reagis.
mais quand un malheureux utilisateur utilise des logiciels pirate qui lui sont utile la c'est pire qu'un crime contre l'humanitée... et NIVEAU JURIDIQUE EN FRANCE, MIEUX VAUT ETRE PEDOPHILE QUE TELECHARGER UN ALBUM DE BRITNEY SPEARS SUR EMULE...
fallait pas perdre le sens des proportions...
ça nuit aux enfants...
c'est moche.
<HiH>
quand on est a bonne ecole ...
et puis ils pourronts toujours faire ce qu'ils veulent, nous sortir des solutions miracle-anti-pirates
ça reste de l'informatique, des 0 et des 1, et des 0 et 1 ça se pirateras toujours.
le veritée est ailleurs, on aurat certainement plus de probleme avec Fritz (TCPA/Palladium) rien que le nom est trop con... Fritz ... on dirait le nom d'un mechant lieut-co de camp de concentration...
et puis y'a voler et prendre a titre gratuit ...
quand microsoft vole les sources d'un programme pour en faire un autre ... la personne reagis.
mais quand un malheureux utilisateur utilise des logiciels pirate qui lui sont utile la c'est pire qu'un crime contre l'humanitée... et NIVEAU JURIDIQUE EN FRANCE, MIEUX VAUT ETRE PEDOPHILE QUE TELECHARGER UN ALBUM DE BRITNEY SPEARS SUR EMULE...
fallait pas perdre le sens des proportions...
ça nuit aux enfants...
c'est moche.
<HiH>
alerter le modérateur
Y a des écoles
de
LAURA_
, posté le 29 janvier 2005 à 08h41
Et oui petit bonhomme c'est un OS Professionnel et pas un gadget
pour jouer, alors si tu veux "coder" proprement va d'abord
apprendre, y 'a des écoles pour ca.
Quand au terme kernel, ca fait bien de sortir ca mais sais tu
vraiement ce que cela veut dire.
Conclusions tu sais pas de quoi tu parle.
pour jouer, alors si tu veux "coder" proprement va d'abord
apprendre, y 'a des écoles pour ca.
Quand au terme kernel, ca fait bien de sortir ca mais sais tu
vraiement ce que cela veut dire.
Conclusions tu sais pas de quoi tu parle.
alerter le modérateur
Olalala acheter un ordinateur pour la maison quelle galère
de
LAURA_
, posté le 29 janvier 2005 à 08h55
Mais comment je vais faire pour le téléviseur, le réfrigérateur, la
machine à laver et la voiture.
Et qu'en plus je suis mal barrée car très conne. A moins que
Slayer21 me dise ou lui il l'a acheté son intelligence...?
machine à laver et la voiture.
Et qu'en plus je suis mal barrée car très conne. A moins que
Slayer21 me dise ou lui il l'a acheté son intelligence...?
alerter le modérateur
Tu parles....
de
sigisbert
, posté le 30 janvier 2005 à 12h33
Parce que tu crois que la sécu les rg, la police, ton fai, ta banque, les organismes de crédit qui abondent, France télécom, etc...n'ont pas trace de toi dans leurs fichiers?? Un de plus, un de moins...En plus, à moi en tout cas, ça me paraît normal, un produit, on l'achète, et on bénéficie de services attachés à celui-ci!Installé d'office?Désinstalle-le s'il ne te plaît pas, il y a Linux!Mais une entreprise, et cela qu'elle qu'elle soit, ne donne pas ses produits, c'est inconcevable! Le piratage de logiciels petits ou grands est une plaie,c'est un geste, enfin, pour limiter tout cela.
alerter le modérateur
bravo
de
Lepiaf_
, posté le 30 janvier 2005 à 13h35
bonjour
enfin je trouve une personne qui reflechie (tres rare de nos jours le monde est rempli de moutons)
merci
enfin je trouve une personne qui reflechie (tres rare de nos jours le monde est rempli de moutons)
merci
alerter le modérateur
Toi tu connais le Mac ? ah ah on voit bien que non...
de
dcursan
, posté le 30 janvier 2005 à 15h24
aha ah ! je te rassure il n'y a encore qu'un bouton sur les Mac. On 2e
ne sert à rien. Les propriétés, pas besoin d'un 2e bouton pour les
avoir ! Mais pour répondre à tes questions :
- Le système OS X est moins cher que XP
- Le hard aujourd'hui est du kif kif sauf que sur le Mac d'origine tu
auras un max de softs, donc pas besoin d'en acheter (iphoto, iMovie
etc...)
- concernant l'évolution, pas besoin d'avoir 50 connecteurs de
cartes filles car d'origine beaucoup sont intégrées
- quand à la majorité, je suppose, entre autres, que la voiture que tu
as n'est pas celle qui s'est le plus vendu ainsi que ton frigo etc...
donc mauvais argument..
Quand au domaine professionnel, ça se voit que tu n'as pas installé
des floppées de Mac ou de Pc en réseau car là tu aurais vite
compris...
A présent si tu veux parler d'innovation, cite moi les innovations que
le monde Pc a apporté dans le monde informatique : j'ai bien peur
que ta feuille reste blanche. Billy a fait que copier jusqu'à présent et
le fera toujours : il a pourtant toute une floppé d'ingénieurs mais qui
à part leur bouffer son pognon (ils ont raison...) ne font que copier
ce qui existe déjà (et très mal puisque c'est bourré de bugs), c'est
plus facile. Regarde le système qui est actuellement et sans parler
de celui qui sort dans les semaines à venir, c'est ce que tu auras
dans 2 ans sur la tienne, si tout va bien car c'est constamment
repousseé... éh éh
Moi ça me ferait chier d'avoir la plus grande boite dans le monde
informatique, d'avoir des ingénieurs plus que tous les autres
concurents, et de me faire bouffer, côté innovation, par une petite
société... ça oui ça me ferait chier ! Je gagnerai du pognon oui de
passer pour un génie informatique alors que ceux qui connaissent le
marché savent... ça me ferait vraiment chier oui...
ne sert à rien. Les propriétés, pas besoin d'un 2e bouton pour les
avoir ! Mais pour répondre à tes questions :
- Le système OS X est moins cher que XP
- Le hard aujourd'hui est du kif kif sauf que sur le Mac d'origine tu
auras un max de softs, donc pas besoin d'en acheter (iphoto, iMovie
etc...)
- concernant l'évolution, pas besoin d'avoir 50 connecteurs de
cartes filles car d'origine beaucoup sont intégrées
- quand à la majorité, je suppose, entre autres, que la voiture que tu
as n'est pas celle qui s'est le plus vendu ainsi que ton frigo etc...
donc mauvais argument..
Quand au domaine professionnel, ça se voit que tu n'as pas installé
des floppées de Mac ou de Pc en réseau car là tu aurais vite
compris...
A présent si tu veux parler d'innovation, cite moi les innovations que
le monde Pc a apporté dans le monde informatique : j'ai bien peur
que ta feuille reste blanche. Billy a fait que copier jusqu'à présent et
le fera toujours : il a pourtant toute une floppé d'ingénieurs mais qui
à part leur bouffer son pognon (ils ont raison...) ne font que copier
ce qui existe déjà (et très mal puisque c'est bourré de bugs), c'est
plus facile. Regarde le système qui est actuellement et sans parler
de celui qui sort dans les semaines à venir, c'est ce que tu auras
dans 2 ans sur la tienne, si tout va bien car c'est constamment
repousseé... éh éh
Moi ça me ferait chier d'avoir la plus grande boite dans le monde
informatique, d'avoir des ingénieurs plus que tous les autres
concurents, et de me faire bouffer, côté innovation, par une petite
société... ça oui ça me ferait chier ! Je gagnerai du pognon oui de
passer pour un génie informatique alors que ceux qui connaissent le
marché savent... ça me ferait vraiment chier oui...
alerter le modérateur
.. errata ..
de
wind_
, posté le 30 janvier 2005 à 16h50
Juste une précision, ce n'est pas Pasteur qui a prôné le lavage des mains, c'est le hongrois Ignac Semmelweis (1847), que l'histoire a tendance à oublier.
Comme beaucoup de choses quand le poids des lobby se fait pesant.
Si tu vois ce que je veux dire.
Comme beaucoup de choses quand le poids des lobby se fait pesant.
Si tu vois ce que je veux dire.
alerter le modérateur
Parfaitement d'accord
de
dupont_
, posté le 30 janvier 2005 à 16h57
C'est Bill Gates lui-même qui fait des remarques désobligeantes sur les logiciels open-source en traitant les gens de "communistes", le communiste c'est lui, ce sont leurs méthodes, il n'a rien inventé: tu veux du pain, montre nous ta carte du parti. Pour ma part ma version est officiel, mais je boycotterai également. A bon entendeur...
alerter le modérateur
.. eh Berg ..
de
wind_
, posté le 30 janvier 2005 à 19h17
Berg cela veut dire "montagne" chez les teutons ?
Et Kernel, cela veut dire quoi à ton avis ?
Tu devrais le passer ton diplôme de secrétaire, ..elles en savent bien plus que toi.
Allez c'est fête aujourd'hui : tu ne travailles pas à l'école, mais pour lundi prochain, tu nous fera un p'tit résumé sur les quelques pages suivantes :
http://www.trustonme.net/didactels/147.html
Mais tu va y arriver avec un bon dictionnaire.
Allez .. courage.
Et éteint cette playstation
Et Kernel, cela veut dire quoi à ton avis ?
Tu devrais le passer ton diplôme de secrétaire, ..elles en savent bien plus que toi.
Allez c'est fête aujourd'hui : tu ne travailles pas à l'école, mais pour lundi prochain, tu nous fera un p'tit résumé sur les quelques pages suivantes :
http://www.trustonme.net/didactels/147.html
Mais tu va y arriver avec un bon dictionnaire.
Allez .. courage.
Et éteint cette playstation
alerter le modérateur
... c'est lundi demain, Berg ..
de
wind_
, posté le 30 janvier 2005 à 19h37
Bien
Maintenant que tu as compris à peu près Hurd et Mach.
Voici de quoi alimenter tes prochains forums de façon plus éclairée.
Sujet : Mac OSX et portage
Sujet : Portage d'applications basées sur l'API Win32 vers Mac OS X
Maintenant, brosses toi les dents et va te coucher.
Bonne nuit, p'tite montagne
Maintenant que tu as compris à peu près Hurd et Mach.
Voici de quoi alimenter tes prochains forums de façon plus éclairée.
Sujet : Mac OSX et portage
Sujet : Portage d'applications basées sur l'API Win32 vers Mac OS X
Maintenant, brosses toi les dents et va te coucher.
Bonne nuit, p'tite montagne
alerter le modérateur
... le troisième homme ..
de
wind_
, posté le 30 janvier 2005 à 20h07
En fait, je suis d'accord sur ce point avec Beloko.
L'attaque du troisième homme.
Juste pour l'illustrer, lisez le bouquin de Kevin D.Mitnick sous le titre de "L'art de la supercherie", collection campus press.
Je suppose qu'il y a des gamins sur ce forum, je rappelle donc pour eux que Mitnick est le plus célèbre criminel informatique que cette planète ai connue, ...pour l'instant.
Bien que génial, il a purgé 5 ans de prison aux USA. Il est maintenant expert en sécurité informatique.
Si le rm de l'ami beloko a une effet dévastateur, cela revient à dire que le banquier n'a pas fermé à clé son coffre fort.
Et je suis d'accord pour dire que celui qui ne l'a jamais fait lève le doigts.
... Je signale quand même que la configuration d'un Mac telle que livrée dans le commerce n'est pas loguée en root. Pour rassurer l'éventuel acheteur d'un Mac.
L'attaque du troisième homme.
Juste pour l'illustrer, lisez le bouquin de Kevin D.Mitnick sous le titre de "L'art de la supercherie", collection campus press.
Je suppose qu'il y a des gamins sur ce forum, je rappelle donc pour eux que Mitnick est le plus célèbre criminel informatique que cette planète ai connue, ...pour l'instant.
Bien que génial, il a purgé 5 ans de prison aux USA. Il est maintenant expert en sécurité informatique.
Si le rm de l'ami beloko a une effet dévastateur, cela revient à dire que le banquier n'a pas fermé à clé son coffre fort.
Et je suis d'accord pour dire que celui qui ne l'a jamais fait lève le doigts.
... Je signale quand même que la configuration d'un Mac telle que livrée dans le commerce n'est pas loguée en root. Pour rassurer l'éventuel acheteur d'un Mac.
alerter le modérateur
Les Copies pîrates ont donné le monopole à M$
de
Michel_
, posté le 31 janvier 2005 à 07h36
M$ a laissé depuis le début "fuir" ses licenses pour étendre sa part de marché avec des versions rapidement obsoletes pour obliger les gens à changer souvent. Au fur et à mesure, les gens commençaient à acheter. Les concurrents en sont mort. Maintenant qu'il est seul, il fèrre et monte les prix.
Logique de trafiquant de drogue au début, logique de monopole après.
Mais à qui la faute. A force de tout vouloir gratuitement, on sélectionne les plus forts (ou les plus durs)...
L'humanité aura l'avenir qu'elle merite...
Logique de trafiquant de drogue au début, logique de monopole après.
Mais à qui la faute. A force de tout vouloir gratuitement, on sélectionne les plus forts (ou les plus durs)...
L'humanité aura l'avenir qu'elle merite...
alerter le modérateur
Et si...
de
bridelice_
, posté le 31 janvier 2005 à 11h05
t'achetais une console de jeu pour jouer ?
et utilisez ton ordinateur pour "travailler" (bureautique, retouche d'image, musique, web, ...) ?
Moi j'utilise pas ma brosse a dents pour serrer les boulons !
et tu verras que Linux s'en sort bien et les derniere version, sont installable par n'importe qui !
et utilisez ton ordinateur pour "travailler" (bureautique, retouche d'image, musique, web, ...) ?
Moi j'utilise pas ma brosse a dents pour serrer les boulons !
et tu verras que Linux s'en sort bien et les derniere version, sont installable par n'importe qui !
alerter le modérateur
melangeons pas
de
bridelice_
, posté le 31 janvier 2005 à 11h09
On travaille TOUJOURS avec Fortran et COBOL, et meme sous Windows ! melangeons pas OS et langage.
et il ya toujours eu des alternatives, linux est pas "apparu" a cause de bill gate.
et il ya toujours eu des alternatives, linux est pas "apparu" a cause de bill gate.
alerter le modérateur
A l'attention des parasites
de
Daniel BRILLANT
, posté le 31 janvier 2005 à 12h12
J'ai payé Windows avec mon ordinateur HP,j'ai acheté Office et d'autres logiciels, et j'en ai marre de cette mentalité de profiteurs qui veulent tout gratos, et manifestent pour la défense des droits de l'homme chaque fois qu'on veut leur faire payer le moindre service.
Ce sont les mêmes qui profitent du P2P pour priver les artistes de la juste rémunération de leur talent.
Ras le bol des parasites...
Ce sont les mêmes qui profitent du P2P pour priver les artistes de la juste rémunération de leur talent.
Ras le bol des parasites...
alerter le modérateur
Pas d'accord pour le boycott
de
Daniel BRILLANT
, posté le 31 janvier 2005 à 12h15
J'ai payé Windows avec mon ordinateur HP,j'ai acheté Office et d'autres logiciels, et j'en ai marre de cette mentalité de profiteurs qui veulent tout gratos, et manifestent pour la défense des droits de l'homme chaque fois qu'on veut leur faire payer le moindre service.
Ce sont les mêmes qui profitent du P2P pour priver les artistes de la juste rémunération de leur talent.
Ras le bol des parasites...
Ce sont les mêmes qui profitent du P2P pour priver les artistes de la juste rémunération de leur talent.
Ras le bol des parasites...
alerter le modérateur
Pas d'accord pour le boycott
de
Daniel BRILLANT
, posté le 31 janvier 2005 à 12h21
Pourquoi encourager le boycott?
J'ai payé Windows avec mon ordinateur HP,j'ai acheté Office et d'autres logiciels, estimant qu'il est normal de rémunérer le travail que ces outils extraordinaires ont nécessité.
Je suis exaspéré par cette mentalité de profiteur et de parano qui sévit au sein des utilisateurs du web. De ces gens qui veulent tout gratos, et manifestent pour la défense des droits de l'homme chaque fois qu'on veut leur faire payer le moindre service ou qu'on leur demande de s'identifier.
Ce sont souvent les mêmes qui profitent du P2P pour priver les artistes de la juste rémunération de leur talent.
Ras le bol des parasites...
J'ai payé Windows avec mon ordinateur HP,j'ai acheté Office et d'autres logiciels, estimant qu'il est normal de rémunérer le travail que ces outils extraordinaires ont nécessité.
Je suis exaspéré par cette mentalité de profiteur et de parano qui sévit au sein des utilisateurs du web. De ces gens qui veulent tout gratos, et manifestent pour la défense des droits de l'homme chaque fois qu'on veut leur faire payer le moindre service ou qu'on leur demande de s'identifier.
Ce sont souvent les mêmes qui profitent du P2P pour priver les artistes de la juste rémunération de leur talent.
Ras le bol des parasites...
alerter le modérateur
Pas d'accord pour le boycott !
de
Daniel BRILLANT
, posté le 31 janvier 2005 à 14h23
Pourquoi encourager le boycott?
Moi aussi j'ai payé Windows en achetant mon ordinateur HP,et alors ?
J'ai aussi acheté Office et d'autres logiciels, estimant qu'il est normal de rémunérer le travail que ces outils extraordinaires ont nécessité.
Je suis exaspéré par cette mentalité de profiteur et de parano qui sévit au sein des utilisateurs du web. De ces gens qui veulent tout gratos, et manifestent pour la défense des droits de l'homme chaque fois qu'on veut leur faire payer le moindre service ou qu'on leur demande de s'identifier.
Ce sont souvent les mêmes qui profitent du P2P pour priver les artistes de la juste rémunération de leur talent.
Nous allons devenir une société de parasites et d'assistés...
Moi aussi j'ai payé Windows en achetant mon ordinateur HP,et alors ?
J'ai aussi acheté Office et d'autres logiciels, estimant qu'il est normal de rémunérer le travail que ces outils extraordinaires ont nécessité.
Je suis exaspéré par cette mentalité de profiteur et de parano qui sévit au sein des utilisateurs du web. De ces gens qui veulent tout gratos, et manifestent pour la défense des droits de l'homme chaque fois qu'on veut leur faire payer le moindre service ou qu'on leur demande de s'identifier.
Ce sont souvent les mêmes qui profitent du P2P pour priver les artistes de la juste rémunération de leur talent.
Nous allons devenir une société de parasites et d'assistés...
alerter le modérateur
.. euh, c'est ton dernier ce coup çi ?
de
ho_hisse_et_ho
, posté le 31 janvier 2005 à 15h29
lolol
alerter le modérateur
Moi je voudrais bien être intelligent
de
moko_
, posté le 31 janvier 2005 à 17h41
Mais si je veux acheter un portable avec Linux je fais comment ? Chez les assembleurs ça ne se fait pas et dans les grandes surface la vente est liée à la licence windows (et works au minimum quand pas office...)
alerter le modérateur
Le dernier, c'est juré !
de
Daniel BRILLANT
, posté le 31 janvier 2005 à 17h53
J'ai obtenu trois messages d'erreur incompréhensibles après avoir cliqué sur "envoyer". D'où ces essais multiples et divers !
Désolé, bien que je n'y sois pour rien.
Désolé, bien que je n'y sois pour rien.
alerter le modérateur
Et Atari
de
zb1000
, posté le 31 janvier 2005 à 19h41
je crois pouvoir affirmer que quand les pc n'avaient encore qu'un dos comme seul OS, Atari utilisait deja une interface graphique et une souris depuis quelques années.( je sais qu'en 1980 mes parents en utilisaient deja depuis quelques temps). Dommage que les ordinateurs atari n'aient pas survecu à la guerre commerciale, je pense qu'on aurait a l'heure actuelle des choses etonnates : j'avais une simulation d'avion de combat en 3D, avec un grand nombre de carte, et de fonctions, moults option, et de tres nombreuses missions = ça tenait sur 4 disquettes - certes rien a voir avec la qualité graphique de maintenant, mais allez trouver un mec capable de vous faire une simulation davion de combat acceptable qui fasse 4Mo!!!
alerter le modérateur
Switchez sur OS x
de
Haoh-Lê
, posté le 31 janvier 2005 à 23h17
Bien sûr, on a que ça à faire !
Si on veut pas filler de thunes à Billou,
on veut pas en donner aux pommes.
L'installation fastidieuse de Linux ?!
Tu ne connais pas encore Knoppix, ni Mepis...
Mais bon, tu as un Mac et cela marque bien ta suffisance. T'as encore du chemin à faire avant de faire passer des gens sous mac !
Si on veut pas filler de thunes à Billou,
on veut pas en donner aux pommes.
L'installation fastidieuse de Linux ?!
Tu ne connais pas encore Knoppix, ni Mepis...
Mais bon, tu as un Mac et cela marque bien ta suffisance. T'as encore du chemin à faire avant de faire passer des gens sous mac !
alerter le modérateur
de l aide
de
D6D
, posté le 31 janvier 2005 à 23h18
bonjour a tous et toutes de l aide je veux pour installer mandrake move et toutes les autres versions
et aussi sur le html sur les ftp a oui sur la base de registre comment modifier sans risque merci a tous et toutes
ma devise tout s apprend dans la vie meme l amour/ c de nietzsche f aloha
et aussi sur le html sur les ftp a oui sur la base de registre comment modifier sans risque merci a tous et toutes
ma devise tout s apprend dans la vie meme l amour/ c de nietzsche f aloha
alerter le modérateur
Le bug entre l'écran et la chaise !
de
lio_
, posté le 01 février 2005 à 15h00
Si vous vous battez avec votre Windows, c'est parce que vous êtes des nazes !!! J'ai XP depuis sa sortie, et j'ai jamais eu de problèmes avec, et pourtant je l'utilise plein pot !
alerter le modérateur
Switchez sur OS X
de
yoyo_
, posté le 01 février 2005 à 16h16
Ben avec des gens comme toi, en a pas bcp qui auront
envie de passer à Linux.
envie de passer à Linux.
alerter le modérateur
Microsoft abuse
de
HEUSSNER
, posté le 02 février 2005 à 02h04
tout à fait d'accord avec toi !!! je pensais à passer sous linux, et bien je crois que la politique de microsoft va m'y encourager. tant pis pour eux. Vive le libre !!!!
alerter le modérateur
et tu ne te sens pas trop seul?
de
rinjin
, posté le 02 février 2005 à 11h30
A moins de ne pas être connecté à internet et/où d'avoir antivirus/firewall/antispy...
En ce qui me concerne, je me suis lassé avec windows 98. Win2000 et XP sont peut-être géniaux mais je me suis lassé avant leurs sorties.
En passant, je ne connais personne n'ayant jamais eu de problème avec XP, et les gens que je fréquente s'y connaissent généralement bien en info (normal pour des informaticiens).
En ce qui me concerne, je me suis lassé avec windows 98. Win2000 et XP sont peut-être géniaux mais je me suis lassé avant leurs sorties.
En passant, je ne connais personne n'ayant jamais eu de problème avec XP, et les gens que je fréquente s'y connaissent généralement bien en info (normal pour des informaticiens).
alerter le modérateur
linux gratuit!
de
rinjin
, posté le 02 février 2005 à 18h58
"bonjour la bidouille si on veut modifier la base" C'est toujours mieux que windows où la base n'est quasiment pas modifiable. Sinon, entre modifier un fichier texte et une clé de registre qu'est ce qui est le plus simple pour un débutant? A vrai dire un débutant ne touche pas à ça.
Une question: si windows est si simple, pourquoi dois-je toujours aider ce qui n'y connaissent rien?
Vote message n'est pas sectaire, il est juste difficilement compréhensible.
Une question: si windows est si simple, pourquoi dois-je toujours aider ce qui n'y connaissent rien?
Vote message n'est pas sectaire, il est juste difficilement compréhensible.
alerter le modérateur
OUI JE SUIS CONTRE
de
zeltron_
, posté le 02 février 2005 à 20h45
OU ON VA AVEC TOUS SA DEANS LE MUR OU ON METRA LINUX
alerter le modérateur
t'as rien compris au film....
de
rinjin
, posté le 02 février 2005 à 22h41
Je ne damande pas windows gratuit, je ne le demande pas du tout. Le problème est qu'aujourd'hui, que l'on utilise ou non windows, que l'on ai déjà une copie de windows ou non, on est OBLIGE de le prendre. Acheter un portable? Je ne peux pas à moins de payer l'impôt MS alors que j'utilise uniquement Linux. Si vous trouvez normal de payer pour quelque chose que vous n'utilisez pas, ce n'est pas mon cas. Quant à votre tirades sur le P2P, je suis entrain de télécharger un film introuvable en DVD, j'ai télécharger des copie de disques que je ne peux plus écouter (les vyniles, mais également un CD copy-controled (estampillé CD audio malgré tout).
"Ras le bol des parasites..." Vous avez chopé des morpions?
"Ras le bol des parasites..." Vous avez chopé des morpions?
alerter le modérateur
qui est le proprio de mac et d'apple
de
pat_
, posté le 03 février 2005 à 11h16
ne serais-ce pas microsoft??????
alerter le modérateur
Ah ! ah! mort de rire !
de
totoche_
, posté le 03 février 2005 à 15h32
Je sais bien que Microchiotte est hégémonique, mais celle là on me
l'avais pas encore faite !! Apple aux mains de Bill Gates, ouh qu'elle
est bonne !! Allez rassure toi, c'est pas encore fait... sinon un conseil
achète toi un abonnement à un journal sérieux au lieu de prendre
tes infos chez tes potes du café du coin autour d'un ballon de rouge.
l'avais pas encore faite !! Apple aux mains de Bill Gates, ouh qu'elle
est bonne !! Allez rassure toi, c'est pas encore fait... sinon un conseil
achète toi un abonnement à un journal sérieux au lieu de prendre
tes infos chez tes potes du café du coin autour d'un ballon de rouge.
alerter le modérateur
Un peu plus modeste ...
de
Beloko
, posté le 07 février 2005 à 12h04
Les admin UNIX imaginent souvent l'interface graphique comme une couche visuelle pour "handicapé du clavier" du genre "yakakliké" qui se place en frontend par-dessus la ligne de commande ... et qui en résumé ne permet pas d'en faire autant qu'en mode console.
Quand on est administrateur un graphique ou un schèma est parfois plus parlant qu'une super commande et 50 lignes de logs à consulter une à une ... prend par exemple l'interface d'administration de Firewall 1: celle-ci te permet de superviser en un coup d'oeil rapide tout ton réseau et de paramétrer à distance tout tes firewalls. Crois moi que la configuration des règles et que le routage des paquets ne se font pas par un simple click bouton ... le boulot est exactement le même qu'en ligne de commande, sauf que tu as en plus des outils d'analyse qui t'aident dans ton boulot et qui te permettent d'être plus efficace en prenant des décisions plus rapidement.
Finalement l'admin qui bosse sans interface graphique, c'est un peu comme l'électronicien qui bosse sans oscilloscope ... il y arrivera en prenant des mesures, mais il ira moins vite que son collègue qui est mieux équipé ;o)
Quand on est administrateur un graphique ou un schèma est parfois plus parlant qu'une super commande et 50 lignes de logs à consulter une à une ... prend par exemple l'interface d'administration de Firewall 1: celle-ci te permet de superviser en un coup d'oeil rapide tout ton réseau et de paramétrer à distance tout tes firewalls. Crois moi que la configuration des règles et que le routage des paquets ne se font pas par un simple click bouton ... le boulot est exactement le même qu'en ligne de commande, sauf que tu as en plus des outils d'analyse qui t'aident dans ton boulot et qui te permettent d'être plus efficace en prenant des décisions plus rapidement.
Finalement l'admin qui bosse sans interface graphique, c'est un peu comme l'électronicien qui bosse sans oscilloscope ... il y arrivera en prenant des mesures, mais il ira moins vite que son collègue qui est mieux équipé ;o)
alerter le modérateur
Sens des mots ...
de
Beloko
, posté le 07 février 2005 à 12h29
Effectivement, tous les marginaux ne sont pas pauvres ... certain arrivent très bien à en vivre, il y a même qui essayent de faire croire qu'il le sont mais ils ne le sont pas (ex: Manu Chao). Etre un MACuser, je trouve ça classique et banal ... ça m'impréssionne pas plus qu'un buveur de Pepsi !!
Sinon en ce qui concerne le prix des produits MAC ... bah le iMini 500€ c'est encore un peu cher pour ce que c'est (GeForce FX5200, 256Mo RAM, Disque dur 40Go) et en plus il n'y a même pas d'écran :o/
Sinon en ce qui concerne le prix des produits MAC ... bah le iMini 500€ c'est encore un peu cher pour ce que c'est (GeForce FX5200, 256Mo RAM, Disque dur 40Go) et en plus il n'y a même pas d'écran :o/
alerter le modérateur
Tu as raisons, j'ai tout inventé !!
de
Beloko
, posté le 07 février 2005 à 12h52
Je ne sais absolument pas ce qu'est un MAC, tout ce que j'ai décris au dessus provient uniquement de mon imagination démente et malade ... ceci dit ton cas semble également très pré-occupant ;o)
alerter le modérateur
Tu n'as pas répondu à ma question !!!
de
Patrick www
, posté le 08 février 2005 à 10h52
Tu n'as pas répondu à ma question !!
Cite moi les innovations que le monde Pc a apporté dans le monde
informatique ??
Je t'écoute !! et ne change pas de discussion. On dirait que, comme
tu es à court d'arguments, tu orientes le débat sur autre chose... ne
t'inquiète pas de mon cas, on pourra en parler après si tu veux.
Je te préviens de suite, ça fait depuis 83 que je fais de la
maintenance, donc j'attends de VRAIS arguments...
Cite moi les innovations que le monde Pc a apporté dans le monde
informatique ??
Je t'écoute !! et ne change pas de discussion. On dirait que, comme
tu es à court d'arguments, tu orientes le débat sur autre chose... ne
t'inquiète pas de mon cas, on pourra en parler après si tu veux.
Je te préviens de suite, ça fait depuis 83 que je fais de la
maintenance, donc j'attends de VRAIS arguments...
alerter le modérateur
Alors rien ?
de
Patrick www
, posté le 11 février 2005 à 09h11
Alors on a moins de ouah-ouha là hein ?
Concernant les arguments, tu ne peux pas en avoir puisqu'ils n'ont
rien inventé, ils ont tout copier... et toi tu rends ta page blanche.
Qui c'est maintenant le blaireau ??
Concernant les arguments, tu ne peux pas en avoir puisqu'ils n'ont
rien inventé, ils ont tout copier... et toi tu rends ta page blanche.
Qui c'est maintenant le blaireau ??
alerter le modérateur
Qu'est ce qu' a apporté le PC ??!
de
Beloko
, posté le 11 février 2005 à 12h21
le PC n'est pas un produit propriétaire ... le PC est une architecture et ce n'est pas lui qui apporte des nouveautés mais les personnes qui l'utilisent qui lui y apporte des nouveautés.
Un PC ne dépend pas d'une marque, et en 20 de maintenances t'as certainement dû te rendre compte que le PC avait énormément évolué.
En résumé le PC a pporté un système informatique personnel qui n'est pas propriétaire ... et rien que ça c'est beaucoup, beaucoup mieux qu'un menu qui tourne et des icônes qui grossissent quand je passe le curseur de la souris dessus !!
Un PC ne dépend pas d'une marque, et en 20 de maintenances t'as certainement dû te rendre compte que le PC avait énormément évolué.
En résumé le PC a pporté un système informatique personnel qui n'est pas propriétaire ... et rien que ça c'est beaucoup, beaucoup mieux qu'un menu qui tourne et des icônes qui grossissent quand je passe le curseur de la souris dessus !!
alerter le modérateur
;o)
de
Beloko
, posté le 11 février 2005 à 12h29
J'te trouve bien pressé de classer ta petite affaire ... finalement ça prouve que t'es pas très sûr de toi !!
alerter le modérateur
Ouarf !
de
Patrick www
, posté le 11 février 2005 à 15h23
Ah oui c'est vrai, tellement évolué qu'on est enquiquiné et de plus en
plus tous les jours pour les dépannages,
que ce soit au niveau hard ou soft !! Ne parlons même pas de softs,
là c'est trop facile...
Vas dépanner, vas sur le terrain et après on en reparlera !!
Bon alors elle est où ta liste d'innovations ?? Tu cherches toujours ?
Ne les cherche pas dans ton Bouquin Windows de 3000 pages, tu ne
les trouveras pas, et je ne suis pas sûr
en plus que tu comprennes ce qui est écrit.
Quand à ton innovation propriétaire, c'est tout ce que tu as trouvé ?
Tu appelles ça innovation technologique ?
Mon pauvre, si en 1984 il n'y avait pas eu d''interface graphique sur
Mac tu en serais encore à l'interface texte
avec un Dos plein de bugs.
J'ai justement sous les yeux un scan d'une revue de ces années (et ça
me fait encore marrer...) ou ils montrent côte à
côte un Ibm avec un joli écran tout vert et un Mac avec toutes les
innovations technos de l'époque : interface graphique
et tout ce que ça comprend (menus déroulants, icônes etc..), souris,
premier Soft de traitement d'images, Wysiwyg, premier Traitement
de Texte avec les premières polices de caractères graphique, bref la
naissance de la PAO.
Et j'en passe...
Et ça c'était en 84...
Tu peux me rappeler sur le pc en quelle année c'est apparu ?? allez
fais moi rire...
Bill sait copier oui mais mal et en plus il fait des bugs !!
plus tous les jours pour les dépannages,
que ce soit au niveau hard ou soft !! Ne parlons même pas de softs,
là c'est trop facile...
Vas dépanner, vas sur le terrain et après on en reparlera !!
Bon alors elle est où ta liste d'innovations ?? Tu cherches toujours ?
Ne les cherche pas dans ton Bouquin Windows de 3000 pages, tu ne
les trouveras pas, et je ne suis pas sûr
en plus que tu comprennes ce qui est écrit.
Quand à ton innovation propriétaire, c'est tout ce que tu as trouvé ?
Tu appelles ça innovation technologique ?
Mon pauvre, si en 1984 il n'y avait pas eu d''interface graphique sur
Mac tu en serais encore à l'interface texte
avec un Dos plein de bugs.
J'ai justement sous les yeux un scan d'une revue de ces années (et ça
me fait encore marrer...) ou ils montrent côte à
côte un Ibm avec un joli écran tout vert et un Mac avec toutes les
innovations technos de l'époque : interface graphique
et tout ce que ça comprend (menus déroulants, icônes etc..), souris,
premier Soft de traitement d'images, Wysiwyg, premier Traitement
de Texte avec les premières polices de caractères graphique, bref la
naissance de la PAO.
Et j'en passe...
Et ça c'était en 84...
Tu peux me rappeler sur le pc en quelle année c'est apparu ?? allez
fais moi rire...
Bill sait copier oui mais mal et en plus il fait des bugs !!
alerter le modérateur
Suite
de
Patrick www
, posté le 11 février 2005 à 15h24
Et pour me contrer c'est un juste effet loupe du dock d'OS_X que tu
as trouvé ?
On sent en toi la grande valeur, la grande connaissance du monde
informatique.
Je comprends mieux maintenant pourquoi tu disais dans tes
précédents messages, je te cite :
J'ai eu des contacts avec plus d'un MAC ... et bon pour avoir bossé
dessus je n'ai jamais vraiment était émerveillé devant l'innovation
que propose leur OS.
normal que tu n'ai rien trouvé, et tu as raison d'ailleurs dans tes
propos, car tu es tout simplement incapable de t'en servir, incapable
de voir plus loin que le bout de ton nez !!
Quoi que tu ai trouvé sur ta bécane et que ça te plaise ou non tu
lavais déjà sur Mac quelques années auparavant.
Ah si ! oui tu aurais pu mettre sur ta liste le fait que sur une souris
pc il y a 2 boutons !! voilà dis moi une grande technologie. Que la
salle se lève et applaudisse !! on a sorti 2 boutons sur 1 pc !! ouhaaa
! super !!
ça va aller plus vite, et mieux !! aah aah ahh marrons nous...
Je finirai juste par ceci :
1. Apple a construit le premier micro-ordinateur commercial du
monde.
2. Apple a sorti le premier l'interface graphique sur ses bécanes.
Tu sais ce que ça veut dire ça ?
Ben que tu le veuilles ou non c'est comme ça et c'est dans l'histoire.
Ca te fait chier hein ? ah ahah ah ahah !!
as trouvé ?
On sent en toi la grande valeur, la grande connaissance du monde
informatique.
Je comprends mieux maintenant pourquoi tu disais dans tes
précédents messages, je te cite :
J'ai eu des contacts avec plus d'un MAC ... et bon pour avoir bossé
dessus je n'ai jamais vraiment était émerveillé devant l'innovation
que propose leur OS.
normal que tu n'ai rien trouvé, et tu as raison d'ailleurs dans tes
propos, car tu es tout simplement incapable de t'en servir, incapable
de voir plus loin que le bout de ton nez !!
Quoi que tu ai trouvé sur ta bécane et que ça te plaise ou non tu
lavais déjà sur Mac quelques années auparavant.
Ah si ! oui tu aurais pu mettre sur ta liste le fait que sur une souris
pc il y a 2 boutons !! voilà dis moi une grande technologie. Que la
salle se lève et applaudisse !! on a sorti 2 boutons sur 1 pc !! ouhaaa
! super !!
ça va aller plus vite, et mieux !! aah aah ahh marrons nous...
Je finirai juste par ceci :
1. Apple a construit le premier micro-ordinateur commercial du
monde.
2. Apple a sorti le premier l'interface graphique sur ses bécanes.
Tu sais ce que ça veut dire ça ?
Ben que tu le veuilles ou non c'est comme ça et c'est dans l'histoire.
Ca te fait chier hein ? ah ahah ah ahah !!
alerter le modérateur
L'histoire d'un fou ...
de
Beloko
, posté le 11 février 2005 à 17h33
C'est pas toi le gars qui pousse les gens sous les métros ??! Apparement le PC t'as pourri la vie ... t'avais tout misé sur le MAC, tes études, tes actions en bourse et finalement Apple ça s'est crouté. Je comprend ta rancune ;o)
Ceci dit faut avouer qu'avec ton MAC t'as un peu du mal à faire des retour chariot ... t'es obligé de sauter une ligne à chaque fois ??
Pour ce qui est de la liste des innovations sur PC que tu attends, tu consultes mon poste au dessus ... aussi en ce qui concerne le PC, ce n'est pas Bill Gates sont inventeur, ça n'a jamais été secret et je pense que tu devrais y trouver l'info en feuilletant tes p'tits catalogues de 1984.
Ceci dit faut avouer qu'avec ton MAC t'as un peu du mal à faire des retour chariot ... t'es obligé de sauter une ligne à chaque fois ??
Pour ce qui est de la liste des innovations sur PC que tu attends, tu consultes mon poste au dessus ... aussi en ce qui concerne le PC, ce n'est pas Bill Gates sont inventeur, ça n'a jamais été secret et je pense que tu devrais y trouver l'info en feuilletant tes p'tits catalogues de 1984.
alerter le modérateur
Nan, j'men fou ...
de
Beloko
, posté le 11 février 2005 à 17h55
c'est ton insistance à me prover qu'un MAC c'est mieux qu'un PC qui m'éclate ;o)
C'est bien d'être le premier et d'innover mais ça ne fait pas tout ... l'Apple 2 est d'abord sorti au US, avant la France et c'est pas pour ça que les US c'est mieux ?!!
J'ai fait du développement sous MAC et j'ai trouvé l'ergonomie nul à chier ... menu pomme, souri mono bouton ça veut dire qu'il faut aller chercher les options ailleurs, dans des sous menus alors qu'on aurait pu imaginer un simple click droit !! T'en a un chez toi, tu vois bien que je te dis la vérité ;o)
A mon avis c'est ton acaht de noël qui te tracasse, j'achète un MAC ou un PC ?? Un PC ... euh nan j'arriverai pas à m'en servir, il faut configurer le bios, positionner des cavaliers sur les disques IDE et si je chope un virus je ne serai pas capable de réinstaller Windows alors j'achète un MAC. Et maintenant ce que tu voudrais c'est que quelqu'un te rassure sur ton achat ... alors oui un MAC pour toi, c'est un très bon choix ... si j'étais vendeur chez Darty c'est vers ce genre d'ordinateur que je t'aurais orienter. Les vendeur ne connaissent rien en informatique, ils sont pas techniques mais ils sont capable de deviner le tempérament de leur client !!
PS/ Mon premier ordinateur c'était un Apple 2 (1981), je jouais à Buck Rogers, Croque la Pomme, Pinball, Lode Runner, Olympic Games, Pyramid, Zaxxon, ... c'est pas pour ça que j'ménnerve ;o)
C'est bien d'être le premier et d'innover mais ça ne fait pas tout ... l'Apple 2 est d'abord sorti au US, avant la France et c'est pas pour ça que les US c'est mieux ?!!
J'ai fait du développement sous MAC et j'ai trouvé l'ergonomie nul à chier ... menu pomme, souri mono bouton ça veut dire qu'il faut aller chercher les options ailleurs, dans des sous menus alors qu'on aurait pu imaginer un simple click droit !! T'en a un chez toi, tu vois bien que je te dis la vérité ;o)
A mon avis c'est ton acaht de noël qui te tracasse, j'achète un MAC ou un PC ?? Un PC ... euh nan j'arriverai pas à m'en servir, il faut configurer le bios, positionner des cavaliers sur les disques IDE et si je chope un virus je ne serai pas capable de réinstaller Windows alors j'achète un MAC. Et maintenant ce que tu voudrais c'est que quelqu'un te rassure sur ton achat ... alors oui un MAC pour toi, c'est un très bon choix ... si j'étais vendeur chez Darty c'est vers ce genre d'ordinateur que je t'aurais orienter. Les vendeur ne connaissent rien en informatique, ils sont pas techniques mais ils sont capable de deviner le tempérament de leur client !!
PS/ Mon premier ordinateur c'était un Apple 2 (1981), je jouais à Buck Rogers, Croque la Pomme, Pinball, Lode Runner, Olympic Games, Pyramid, Zaxxon, ... c'est pas pour ça que j'ménnerve ;o)
alerter le modérateur
Encore moi
de
Patrick www
, posté le 11 février 2005 à 19h13
Non je ne cherche pas à t'influencer que c'est mieux, puisque c'est
mieux, c'est établit, c'est comme ça.
Tu me prends pour un bleu, je suis technicien certifié Apple, j'ai
commencé aussi sur Apple II et je bosse dans un centre de
maintenance où on fait du Mac et du pc. J'ai perso 2 Mac et un pc.
J'ai 2 macs pour bûcher OS_X Serveur et te te rassure le Pc ne me
sert qu'à des tests, il y en a assez au boulot. Il y a XP pro dessus et
je me rends bien compte de la merde que c'est au niveau des
paramétrages etc..
Puisque tu me parles d'anti-virus sur Pc, les dernier que j'ai fait en
date ou l'on a installé Norton anti virus, ben c'est simple, la version
2004 il a fallu refaire le live update sur internet 4 fois et la version
2005 6 fois !!! Et ça tu ne peux le nier, c'est comme ça !!
tu y passes ta demi-journée.
Sur Mac si tu veux installer un anti-virus, qui soit dit en passant ne
sert à rien, une fois suffira... (n'importe lequel virex ou autre)
5mn et basta !!
Quand tout les mois, on fait des stats (sur plusieurs agences en
france qd même...) et que le temps moyen de réparation est bien au
dessus du Mac, tu ne peux pas dire le contraire, et ce n'est pas ton
clic droit qui va arranger la sauce !!
d'ailleurs, si vraiment sur Mac tu veux faire du menu contextuel, la
touche Ctrl est là pour ça mais bref !!
Parlons réseaux maintenant : moi j'installe OS_X Serveur sur Mon
Mac et toi NT sur ton Pc. Derrière on met 20 Macs et toi 20 Pcs, on
paramètre tout ça comme il faut. On verra qui de nous deux partira
le premier !! La maintenance et l'entretien de tout ça, on verra qui va
revenir plusieurs fois.
A chaque stats mensuelle, y'a pas photo...
mieux, c'est établit, c'est comme ça.
Tu me prends pour un bleu, je suis technicien certifié Apple, j'ai
commencé aussi sur Apple II et je bosse dans un centre de
maintenance où on fait du Mac et du pc. J'ai perso 2 Mac et un pc.
J'ai 2 macs pour bûcher OS_X Serveur et te te rassure le Pc ne me
sert qu'à des tests, il y en a assez au boulot. Il y a XP pro dessus et
je me rends bien compte de la merde que c'est au niveau des
paramétrages etc..
Puisque tu me parles d'anti-virus sur Pc, les dernier que j'ai fait en
date ou l'on a installé Norton anti virus, ben c'est simple, la version
2004 il a fallu refaire le live update sur internet 4 fois et la version
2005 6 fois !!! Et ça tu ne peux le nier, c'est comme ça !!
tu y passes ta demi-journée.
Sur Mac si tu veux installer un anti-virus, qui soit dit en passant ne
sert à rien, une fois suffira... (n'importe lequel virex ou autre)
5mn et basta !!
Quand tout les mois, on fait des stats (sur plusieurs agences en
france qd même...) et que le temps moyen de réparation est bien au
dessus du Mac, tu ne peux pas dire le contraire, et ce n'est pas ton
clic droit qui va arranger la sauce !!
d'ailleurs, si vraiment sur Mac tu veux faire du menu contextuel, la
touche Ctrl est là pour ça mais bref !!
Parlons réseaux maintenant : moi j'installe OS_X Serveur sur Mon
Mac et toi NT sur ton Pc. Derrière on met 20 Macs et toi 20 Pcs, on
paramètre tout ça comme il faut. On verra qui de nous deux partira
le premier !! La maintenance et l'entretien de tout ça, on verra qui va
revenir plusieurs fois.
A chaque stats mensuelle, y'a pas photo...
alerter le modérateur
Suite
de
Patrick www
, posté le 11 février 2005 à 19h14
Va faire une intervention sur pc et récupère les données pour ré-
installer Windows. tu fais comment ? par réseau ou installer un DD
interne IDE. bonjour la vitesse ou il faut ouvrir la bécane, tu vas y
passer l'après midi. Sur Mac pas besoin d'ouvrir la bécane, le
FireWire est fait pour ça. Je peux charger un disk image (ça fait plus
de 10 ans sur Mac... tu ne peux pas en dire autant...) je peux
démarrer sur un OS sur le FireWire externe (les doigts dans le nez)
etc etc...
Tu es capable toi de me copier de suite windows sur un DD externe
et de démarrer illico ??
C'est prouvé, ceux qui ont vraiment bossé, mais vraiment, dans les 2
mondes te le diront sans pb.
Va brancher un vpn sur pc qui va marcher du premier coup... va
t'amuser pour voir.
Et toi tu me parles de cavalier de DD ide, là aussi ça fait plus de 20
ans que c'est comme ça, fais moi rire...
déjà au début en SCSI on pouvait en mettre 7, vous... 2. fais moi
rigoler... tu veux faire le malin parce que tu sais mettre ton cavalier
en cs, ds ou autre, parce que tu sais configurer 10 lignes de ton
Bios... pfft Moi je te parle de boulot de pro, pas de pipi de chat.
Tu veux savoir ce que tu auras dans ton longhorn mi 2006 (si tout
va bien...mais à mon avis en 2007) ben regarde Tiger qui va sortir
bientôt et, encore une fois, l'autre blaireau de Bill, le génie
informatiiiiique qui n'a jamais rien fait que de pomper ou d'acheter
la concurence attend qu'il sorte pour pouvoir le copier de nouveau. Il
est trop con pour innover et sortir de l'ordinaire.
Allez amuse toi bien avec ton clic droit et, la prochaine fois que tu
vas ré-installer Windows pour la énième fois, nous on sera sur notre
bécane à l'utiliser, pas à la réparer. Mais bon, vu ton niveau, faut
bien que tu t'occupes... petit génie de l'informatique...
installer Windows. tu fais comment ? par réseau ou installer un DD
interne IDE. bonjour la vitesse ou il faut ouvrir la bécane, tu vas y
passer l'après midi. Sur Mac pas besoin d'ouvrir la bécane, le
FireWire est fait pour ça. Je peux charger un disk image (ça fait plus
de 10 ans sur Mac... tu ne peux pas en dire autant...) je peux
démarrer sur un OS sur le FireWire externe (les doigts dans le nez)
etc etc...
Tu es capable toi de me copier de suite windows sur un DD externe
et de démarrer illico ??
C'est prouvé, ceux qui ont vraiment bossé, mais vraiment, dans les 2
mondes te le diront sans pb.
Va brancher un vpn sur pc qui va marcher du premier coup... va
t'amuser pour voir.
Et toi tu me parles de cavalier de DD ide, là aussi ça fait plus de 20
ans que c'est comme ça, fais moi rire...
déjà au début en SCSI on pouvait en mettre 7, vous... 2. fais moi
rigoler... tu veux faire le malin parce que tu sais mettre ton cavalier
en cs, ds ou autre, parce que tu sais configurer 10 lignes de ton
Bios... pfft Moi je te parle de boulot de pro, pas de pipi de chat.
Tu veux savoir ce que tu auras dans ton longhorn mi 2006 (si tout
va bien...mais à mon avis en 2007) ben regarde Tiger qui va sortir
bientôt et, encore une fois, l'autre blaireau de Bill, le génie
informatiiiiique qui n'a jamais rien fait que de pomper ou d'acheter
la concurence attend qu'il sorte pour pouvoir le copier de nouveau. Il
est trop con pour innover et sortir de l'ordinaire.
Allez amuse toi bien avec ton clic droit et, la prochaine fois que tu
vas ré-installer Windows pour la énième fois, nous on sera sur notre
bécane à l'utiliser, pas à la réparer. Mais bon, vu ton niveau, faut
bien que tu t'occupes... petit génie de l'informatique...
alerter le modérateur
T'es techos certifié Apple ...
de
Beloko
, posté le 14 février 2005 à 17h11
et on te demande de faire de la maintenance sur PC ... et les mainframes ?? Tu répares pas aussi les mainframes ?? C'est économique pour la boite !!
J'ai jamais eu de problème de liveupdate avec Norton ... tu dois faire parti des cas isolés :o/ Ton firewall qui est mal configuré !! D'ailleurs Norton, Norton System Works .... c'est pas un produit qui viendrait initialement du MAC ??
Pour la maintenance, j'ai un serveur Windows 2000 qui tourne au taff depuis plus d'un an maintenant, c'est du non/stop et je n'ai eu aucune maintenance à faire dessus !! En fait si l'administrateur est bon, Windows ou autre ça ne pause pas de problème ... mais si l'admin est un branlo, tu peux lui filer le mettre l'OS le plus perfectionné de la planète entre les mains, il aura toujours des boulettes !!
J'ai jamais eu de problème de liveupdate avec Norton ... tu dois faire parti des cas isolés :o/ Ton firewall qui est mal configuré !! D'ailleurs Norton, Norton System Works .... c'est pas un produit qui viendrait initialement du MAC ??
Pour la maintenance, j'ai un serveur Windows 2000 qui tourne au taff depuis plus d'un an maintenant, c'est du non/stop et je n'ai eu aucune maintenance à faire dessus !! En fait si l'administrateur est bon, Windows ou autre ça ne pause pas de problème ... mais si l'admin est un branlo, tu peux lui filer le mettre l'OS le plus perfectionné de la planète entre les mains, il aura toujours des boulettes !!
alerter le modérateur
Assitance PC
de
Beloko
, posté le 14 février 2005 à 17h37
Pour sauvegarder un disk système qui ne veut plus démarrer je démarre sur un CD bootable Knoppix ou System Commander et je copie les fichiers du disque vers un disque USB/Firewire/IDE/SCSI/Graveur DVD !!
C'est plus rapide et moins emmerdant que d'installer un OS sur un dique dur USB ou Firewire ;o)
Et toi comment tu fais pour indiquer la position slave/master de ton disque en IDE ou l'ID sur une chaine SCSI ?? D'ailleurs le SCSI n'est pas nouveau sur PC, IBM l'utilisait depuis longtemps, très longtemps dans ses PS/2 (tu sais le PC IBM) ... ya pas de quoi craner !!
Bill le génie souhaite intégrer au Longhorn 3 interface différentes, une basique pour les petites configues, une belle avec des effets DirectX pour faire comme le MAC et une interface en "3D" (Avalon) avec différents plans ... on ne sait pas ce que ça va donner mais par rapport à TIGER on peut dire que Microsoft essaye d'innover ;o) lol
PS/ J'ai pas réinstaller mon XP depuis 3 ans ... et j'ai changé de hard 2 fois !! Tu peux faire ça toi sous MAC/OS ?? Changer d'ordi sans réinstaller le système d'exploitation et toutes tes applis ??
C'est plus rapide et moins emmerdant que d'installer un OS sur un dique dur USB ou Firewire ;o)
Et toi comment tu fais pour indiquer la position slave/master de ton disque en IDE ou l'ID sur une chaine SCSI ?? D'ailleurs le SCSI n'est pas nouveau sur PC, IBM l'utilisait depuis longtemps, très longtemps dans ses PS/2 (tu sais le PC IBM) ... ya pas de quoi craner !!
Bill le génie souhaite intégrer au Longhorn 3 interface différentes, une basique pour les petites configues, une belle avec des effets DirectX pour faire comme le MAC et une interface en "3D" (Avalon) avec différents plans ... on ne sait pas ce que ça va donner mais par rapport à TIGER on peut dire que Microsoft essaye d'innover ;o) lol
PS/ J'ai pas réinstaller mon XP depuis 3 ans ... et j'ai changé de hard 2 fois !! Tu peux faire ça toi sous MAC/OS ?? Changer d'ordi sans réinstaller le système d'exploitation et toutes tes applis ??
alerter le modérateur
Un bug dans les APPLE G5 !!
de
Beloko
, posté le 14 février 2005 à 23h49
C'est dingue, j'ai eu un pincement au coeur quand j'ai lu ça ... à l'instant là c'est tout frais !! J'ai aussitôt pensé à toi et je me suis dit qu'il fallait te prévenir :o/
Allez assie toi bien mon p'tit père, j'te file le lien !!
http://www.matbe.com/actualites/8832/Un-bug-dans-les-Apple-G5
Allez assie toi bien mon p'tit père, j'te file le lien !!
http://www.matbe.com/actualites/8832/Un-bug-dans-les-Apple-G5
alerter le modérateur
vive linux et nique microsoft
de
Rafael_
, posté le 16 février 2005 à 18h48
linux est un logiciel fait par plusieurs personnes qui donnent leur temps.En plus linux prend en compte les applications en 64bits par contre ce ki menerve c ke microsoft des gros enculers payent les grosses entreprises de jeux et de logiciel pour ke les jeux ne sortent pa pour linux
alerter le modérateur
Non il n'est pas seul
de
julien_
, posté le 20 février 2005 à 11h22
Moi aussi j'utilise XP et avec SP2 et je n'est jamais connu de probleme pas plus sur internet (Il ne faut quand pas cracher dans la soupe)
Mais ce n'est pas pour cela que je trouve normal d'étre obliger de prouver encore une fois (de plus) que son systeme est authentique . Car ou s'areterons t-il apprés ????
Mais ce n'est pas pour cela que je trouve normal d'étre obliger de prouver encore une fois (de plus) que son systeme est authentique . Car ou s'areterons t-il apprés ????
alerter le modérateur
ras le bol
de
jojo60_
, posté le 20 février 2005 à 11h58
encore une liberté de + qui fout le camp,marre d'êre pris en otage et pour des vaches a lait(voir france telecom).
Comme si billy the kid n'était pas encore assez riche.
ma version aussi est oficielle et moi non plus je ne m'authentifierai pas.je signe et persiste.
Comme si billy the kid n'était pas encore assez riche.
ma version aussi est oficielle et moi non plus je ne m'authentifierai pas.je signe et persiste.
alerter le modérateur
Les manifestations pour les droits de l'homme
de
Morghane
, posté le 20 février 2005 à 12h18
me semblent ne pas faire recette.
Et ça me semble embêtant , parce qu'à la base , nous sommes tous des hommes et des femmes : pas des parasites ..Daniel ..
Et ça me semble embêtant , parce qu'à la base , nous sommes tous des hommes et des femmes : pas des parasites ..Daniel ..
alerter le modérateur
linux contre xp
de
willteuer
, posté le 20 février 2005 à 14h26
les gens qui connaissent l'info devrait aider les developpeur de linux, rendre ce system un peu plus attractif pour les internautes novices .Il ne manque pas grand chose a ce system rejoingner la communauté linux
alerter le modérateur
AUTHENTIFICATION
de
GESBERT Michel
, posté le 20 février 2005 à 16h29
Idem, ma version et officielle et vendue de force, en + sur unr partition de mon disque dur, et je refuse de m'authentifier. Tans pis pour les mises a jour de sécurité, et tant pis si j'infecte ainsi d'autre pc en attrapant des virus.
alerter le modérateur
Tu as déjà nettoyé ta voiture avec une brosse à dents ?
de
OtObOx
, posté le 20 février 2005 à 18h26
Acheter un console pour jouer OK. Mais les jeux consoles sont moins beaux que sur PC, entre autre. D'autres sont carrément pas jouables et encore d'autres sont introuvables en console.
De plus, si tu as l'argent pour acheter un PC et une console et s'il t'en reste, je veux bien que tu partages... j'ai déjà eu du mal a payer mon PC, alors une console en plus...
De plus, si tu as l'argent pour acheter un PC et une console et s'il t'en reste, je veux bien que tu partages... j'ai déjà eu du mal a payer mon PC, alors une console en plus...
alerter le modérateur
Boycottons !
de
Maud_
, posté le 20 février 2005 à 18h54
Entièrement d'accord avec toi ! Je ne m'authentifierai pas, même si ma version est également oficielle ! Je vais faire passer le mot ! Que ceux qui m"aiment me suivent !
alerter le modérateur
pas le choix
de
b duboc
, posté le 21 février 2005 à 08h14
absent pendant un certain temps je n'ai pas eu de choix et j'ai du le faire au tel car plus d'acces à l'ordinateur donc à internet
quand au bonus ?????
quand au bonus ?????
alerter le modérateur
bien sur que si
de
wll
, posté le 21 février 2005 à 11h24
ce s ' appelle meme du piratage ...un systeme d exploitation c est je dirais ...200 a 300 €
apres Bill gates ca ne pas le ruiner tu pourra faire les mises a jour de securite normalement. alors pkoi se priver !
apres Bill gates ca ne pas le ruiner tu pourra faire les mises a jour de securite normalement. alors pkoi se priver !
alerter le modérateur
Renseignez vous...
de
Admin_
, posté le 21 février 2005 à 22h04
On travaille encore en fortran , et ce n'est en général pas sous windows, et les gens qui utilisent ce langage ne sont en général pas des imbéciles.
alerter le modérateur
Solidaire
de
riomont
, posté le 02 mars 2005 à 08h54
Tous a fait d'accord et solidaire, les personnes pas d'accord sont que des moutons de français
alerter le modérateur
si, c'est idiot...
de
phiphi_
, posté le 23 mars 2005 à 17h10
et comment je fais si je veux les changer les mappage par exemple??
Evidemment sous linux meme le root peut se tromper : le gros pb, c'est que sous win (là je parle d'un poste perso), il n'y a pas par défaut d'utilisateur "root", le seul ayant des droits par exemple d'installer les programmes : du coup, si tu cliques sur un lien vérolé, sous linux tu ne pourras pas l'installer a moins de TAPER toi meme ton mot de passe root (mais bon, là faut qd meme en vouloir!!!!) alors que sous windows, ben.......
enfin, moi ca m'ennuie sous win (mais bon, j'y vais plus alors ca va mieux!) de pas pouvoir supprimer certains fichier "systeme", parceque justement ce sont des fichiers systeme....
la restauration de certains fichiers de conf peut également se faire (comme c'est le cas sous linux) a partir d'utilitaires (dpkg-reconfigure par ex pour Debian) : au moins, si tu te plantes, meme pas besoin de rebooter : dpkg-reconfigure XXXXX et le tour est joué...
enfin, apres tout , c'est surtout une quesiton de gouts et de couleurs tout ca...mais bon, quitte a dépenser du temps ou de l'argent sur son OS, j'ai choisi de passer du temps :D
Evidemment sous linux meme le root peut se tromper : le gros pb, c'est que sous win (là je parle d'un poste perso), il n'y a pas par défaut d'utilisateur "root", le seul ayant des droits par exemple d'installer les programmes : du coup, si tu cliques sur un lien vérolé, sous linux tu ne pourras pas l'installer a moins de TAPER toi meme ton mot de passe root (mais bon, là faut qd meme en vouloir!!!!) alors que sous windows, ben.......
enfin, moi ca m'ennuie sous win (mais bon, j'y vais plus alors ca va mieux!) de pas pouvoir supprimer certains fichier "systeme", parceque justement ce sont des fichiers systeme....
la restauration de certains fichiers de conf peut également se faire (comme c'est le cas sous linux) a partir d'utilitaires (dpkg-reconfigure par ex pour Debian) : au moins, si tu te plantes, meme pas besoin de rebooter : dpkg-reconfigure XXXXX et le tour est joué...
enfin, apres tout , c'est surtout une quesiton de gouts et de couleurs tout ca...mais bon, quitte a dépenser du temps ou de l'argent sur son OS, j'ai choisi de passer du temps :D
alerter le modérateur
BAH MOI NON PLUS !! PAS trop DE PB
de
couroucou
, posté le 10 avril 2005 à 16h54
c est vrai xp c pas mal, sp2 ausii ... ça prend juste trop de place sur un disque dur pour plein de trucs que je ne sais pas à quoi ils servent ... n'ai pas reformaté mon pc depuis 2 ans ... tout marche a merveille.. ah peut être un peu lent parfois lol et je ne sais pas peut etre que pour des interneteux wordiens ça va bien quoique word-excell excellent pour accueillir des virus qui baiisent la sécurité du navigateur ... bref au prochain formatage : un nunux bien sûr et pour les logiciels (dsl yen a) qui ne marchent encore que sous SUPERWINDOB : une pitite version light tantantan
alerter le modérateur
Authentification
de
Stéphane C.
, posté le 16 avril 2005 à 09h50
Moi je trouve cette authentification géniale!!!Au moins, ça décidera surement pas mal de gens à se tourner vers d'autres OS(moi le premier!)... Y en as marre de microsoft et son armada de sécurités sursécurisées...A la fin du compte, c tjrs la meme chose, celui qui veut cracker ses progs pourra toujours et c'est le client honnête qui paiera la facture. A force on ne pourra bientot plus allumer son ordi sans donner son nom,prénom,adresse,groupe sanguin, etc...,ou sans s'être fait greffé une puce RFID dans le bras au préalable...enjoy!
alerter le modérateur
lolllllllllll
de
audi_
, posté le 27 juillet 2005 à 03h16
salut, moi j'ai réussis à faire la mise à jours pack 2 avec une copie mdrrr lol je n'ai que 17.5 mais je suis trop fort dans l'informatique.
alerter le modérateur
LUU
de
audi_
, posté le 27 juillet 2005 à 03h19
c ca qui est cool avec linux pas de virus, j'ai le xp pro copier je n'ai pas trop à me plaindre.
alerter le modérateur
MDRRRRR
de
audi_
, posté le 27 juillet 2005 à 03h21
tu as réson graveeeee
alerter le modérateur
Compatibilité de Linux/Debian
de
diwane
, posté le 24 novembre 2005 à 20h47
salut
va voir le site openoffice.org cé une suite du meme style office et qui est compatible office
va voir le site openoffice.org cé une suite du meme style office et qui est compatible office
alerter le modérateur
Thomas HUGUES
de
ANTOUN
, posté le 23 juillet 2006 à 09h33
Nous nous attendions à revoir aux TJ cet été, le couple Hugues/Ferrari,
si sympa, si élégant, si attrayant.- Il est très regrettable que TF1 les ait
"éjectés".- Il ne nous reste plus qu'à zapper sur FRANCE2.
Amicalement.
si sympa, si élégant, si attrayant.- Il est très regrettable que TF1 les ait
"éjectés".- Il ne nous reste plus qu'à zapper sur FRANCE2.
Amicalement.
alerter le modérateur
tester les nouvelles distributions
de
Ricardo_
, posté le 26 janvier 2005 à 20h52
Salut à tous, oui c'est comme sa qu'il faut voir les
choses, avec Microsoft, la seule chose qu'ils
comprennent, c'est le boycottage de leurs produits.
Si vous avez une ligne à haut débit, profitez en
pour télécharger les dernières distributions de
GNU/Linux comme par exemple : SUSE 9.2 PRO ( elle
est en réalité faite pour les particuliers ),
Mandrake aussi est pas mal.
Toutes deux sont livrées avec une tonnes de
programmes et des livres en Français pour apprendre
à ce servir de GNU/Linux facilement à son propre
rythme.
Sa fait maintenant deux ans que j'ai migré, j'ai
acheter dernièrement la SUSE 9.2 pour 88 euros à la
Fnac.
J'ai tellement de programmes fournis avec, que quand
j'ai besoin de faire tel ou tel trucs, je ne cherche
plus,je met mon dvd dans mon lecteur, deux clics
plus tard j'ai mon programme d'installé prêt à être
utilisé.
Avec cette SUSE 9.2, je n'ai pas encore écrit une
ligne de commande depuis que je l'ai acheter.
Comme je suis bien avec, vraiment, je ne regrette en
rien mon passage sur ce système.
En plus, maintenant quand je discute avec quelqu'un,
ce n'est plus pour dire " ta quoi comme machine ?" "
ta pas la dernière version de machin avec le truc
qui va bien ? "
Dans mon bled, même les vendeurs de carrefour aime
de plus en plus discuter avec moi de GNU/Linux,
tient la semaine prochaine je vais chez un gars qui
bosse chez internity pour l'aider à installer son
Tux car il veux surfer avec( c'est un bon début ).
Bref, tester les, sa vaut le coup, en plus les
versions téléchargeables sont gratuites.
A+ et à bientôt sous votre GNU/Linux.
Bisou et peace
choses, avec Microsoft, la seule chose qu'ils
comprennent, c'est le boycottage de leurs produits.
Si vous avez une ligne à haut débit, profitez en
pour télécharger les dernières distributions de
GNU/Linux comme par exemple : SUSE 9.2 PRO ( elle
est en réalité faite pour les particuliers ),
Mandrake aussi est pas mal.
Toutes deux sont livrées avec une tonnes de
programmes et des livres en Français pour apprendre
à ce servir de GNU/Linux facilement à son propre
rythme.
Sa fait maintenant deux ans que j'ai migré, j'ai
acheter dernièrement la SUSE 9.2 pour 88 euros à la
Fnac.
J'ai tellement de programmes fournis avec, que quand
j'ai besoin de faire tel ou tel trucs, je ne cherche
plus,je met mon dvd dans mon lecteur, deux clics
plus tard j'ai mon programme d'installé prêt à être
utilisé.
Avec cette SUSE 9.2, je n'ai pas encore écrit une
ligne de commande depuis que je l'ai acheter.
Comme je suis bien avec, vraiment, je ne regrette en
rien mon passage sur ce système.
En plus, maintenant quand je discute avec quelqu'un,
ce n'est plus pour dire " ta quoi comme machine ?" "
ta pas la dernière version de machin avec le truc
qui va bien ? "
Dans mon bled, même les vendeurs de carrefour aime
de plus en plus discuter avec moi de GNU/Linux,
tient la semaine prochaine je vais chez un gars qui
bosse chez internity pour l'aider à installer son
Tux car il veux surfer avec( c'est un bon début ).
Bref, tester les, sa vaut le coup, en plus les
versions téléchargeables sont gratuites.
A+ et à bientôt sous votre GNU/Linux.
Bisou et peace
alerter le modérateur
Linux
de
Jean Némarre de XP
, posté le 26 janvier 2005 à 21h36
Et si Microsoft étati suffisement "stupide" :une des raisons du succès c'est la fcilité pour tout un chacun de se procurer une version de XP (pirate ou légale).
Légale parceque vendu de force, pirate pour avoir un os comme tout le monde.
Sauf qu'à force, si cet OS n'est plus piratable, ben les gens vont être forcés de se tourner vers linux ou autre ...
Moralité : permettre un temps c'est bien, contraindre peut se retourner contre vous ...
Légale parceque vendu de force, pirate pour avoir un os comme tout le monde.
Sauf qu'à force, si cet OS n'est plus piratable, ben les gens vont être forcés de se tourner vers linux ou autre ...
Moralité : permettre un temps c'est bien, contraindre peut se retourner contre vous ...
alerter le modérateur
HAha
de
Joe_
, posté le 27 janvier 2005 à 08h35
Tu te fais des films...
Si les gens n'achètent pas XP ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas de fric (le PC ils l'achètent bien non?), c'est parce qu'on a une mentalité de merde en France qui estime que le travail logiciel ne mérite pas salaire! T'as un tas d'auteur de shareware qui mettent la clé sous la porte à cause des cons de pirates. Microsoft eux, ils survivent, mais les autres... ceux qui auraient pu devenir une alternative... Parce que les gentils gars qui bossent sur linux et cie, ils ont bien une source de revenus quelque part, ils ne bossent pas pour la gloire.
D'ailleurs on vient de voir que les meilleurs membres des teams open sources se font souvent embaucher ailleurs, et là adieu l'open source.
Windows XP est ce qu'il y a de mieux sur PC, que ca plaise aux geeks et aux pisseux qui se touchent la nouille devant un OS digne de l'URSS.
C'est ptete pas le plus sécurisé, mais il est corrigé sans cesse.
Linux aussi est un gruyère, sauf qu'on n'en parle pas c'est tout.
Si les gens n'achètent pas XP ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas de fric (le PC ils l'achètent bien non?), c'est parce qu'on a une mentalité de merde en France qui estime que le travail logiciel ne mérite pas salaire! T'as un tas d'auteur de shareware qui mettent la clé sous la porte à cause des cons de pirates. Microsoft eux, ils survivent, mais les autres... ceux qui auraient pu devenir une alternative... Parce que les gentils gars qui bossent sur linux et cie, ils ont bien une source de revenus quelque part, ils ne bossent pas pour la gloire.
D'ailleurs on vient de voir que les meilleurs membres des teams open sources se font souvent embaucher ailleurs, et là adieu l'open source.
Windows XP est ce qu'il y a de mieux sur PC, que ca plaise aux geeks et aux pisseux qui se touchent la nouille devant un OS digne de l'URSS.
C'est ptete pas le plus sécurisé, mais il est corrigé sans cesse.
Linux aussi est un gruyère, sauf qu'on n'en parle pas c'est tout.
alerter le modérateur
Ah tiens... un ANTI-LINUX primaire...
de
woodstock_
, posté le 27 janvier 2005 à 09h36
... et grossier en plus.
A mon avis, si les gens ont WinXP chez eux, c'est aussi parcequ'ils recherchent l'interopérabilité. Qu'est-ce que c'est chiant d'avoir pleins d'amis qui vous envoient des copies d'écran dans des fichiers Words !...
Heureusement les produits opensource deviennent bons, vraiment bons et ne s'utilisent plus uniquement à la ligne de commande façon (feu) URSS.
Ca fait combien de temps que vous n'avez pas vu un produit open source tourner ? Testez OpenOffice.org sous windows pour voir... et dites-moi si pour un utilisateur lambda il n'est pas au moins aussi fonctionnel et complet que MS Office ?
... à moins que rien que de vous en parler je vous ai foutu des boutons partout.
A mon avis, si les gens ont WinXP chez eux, c'est aussi parcequ'ils recherchent l'interopérabilité. Qu'est-ce que c'est chiant d'avoir pleins d'amis qui vous envoient des copies d'écran dans des fichiers Words !...
Heureusement les produits opensource deviennent bons, vraiment bons et ne s'utilisent plus uniquement à la ligne de commande façon (feu) URSS.
Ca fait combien de temps que vous n'avez pas vu un produit open source tourner ? Testez OpenOffice.org sous windows pour voir... et dites-moi si pour un utilisateur lambda il n'est pas au moins aussi fonctionnel et complet que MS Office ?
... à moins que rien que de vous en parler je vous ai foutu des boutons partout.
alerter le modérateur
Primaire?
de
Joe_
, posté le 27 janvier 2005 à 11h24
Hééé non, contrairement à toi, je teste tout ce dont je parle.
J'ai tenté OpenOffice...
Echec cuisant, 5 ans d'habitudes sous Office, c'est suffisant pour être dérouté par OpenOffice.
Si ils veulent vraiment séduire, il faudra qu'ils copient à fond le design et les fonctions (simples, parce qu'au niveaux fonctionnalités avancées, inter opérabilité entre les différents éléments de la suite, OO peut aller jouer ailleurs)
Quand j'ai du gratuit à conseiller, je préfère 100 fois AbiWord, qui lui est simple à utiliser.
OO est une usine à gaz pour PC ultra puissants.
J'ai tenté OpenOffice...
Echec cuisant, 5 ans d'habitudes sous Office, c'est suffisant pour être dérouté par OpenOffice.
Si ils veulent vraiment séduire, il faudra qu'ils copient à fond le design et les fonctions (simples, parce qu'au niveaux fonctionnalités avancées, inter opérabilité entre les différents éléments de la suite, OO peut aller jouer ailleurs)
Quand j'ai du gratuit à conseiller, je préfère 100 fois AbiWord, qui lui est simple à utiliser.
OO est une usine à gaz pour PC ultra puissants.
alerter le modérateur
Tu racontes n'importe quoi...
de
Sletch
, posté le 27 janvier 2005 à 14h06
Non content d'avoir survolé OpenOffice, tu n'as visiblement jamais utilsé les fonctions avancés d'Office. C'est clairement hors de porté des secrétaires et autres usagers de la bureautique soit 95 % des utilisateurs.
Va voir un séminaire Technet Ms sur le sujet, tu comprendras que les fonctionnalités pointues d'Office s'adresse aux développeurs et non aux utilisateurs de base.
CIAO
Va voir un séminaire Technet Ms sur le sujet, tu comprendras que les fonctionnalités pointues d'Office s'adresse aux développeurs et non aux utilisateurs de base.
CIAO
alerter le modérateur
et ta voiture?
de
Manu_
, posté le 27 janvier 2005 à 20h57
t'as toujours la même depuis 50 ans?....
Ben oui, pas évident de changer, le frein a mains un peut plus sur la droite, quelques bouton pas placé comme sur la tienne, ben non, c'est trops pour toi ca...
ben oui open est un peut différent, c'est normal, ce n'est pas un copier/coller....
quand on change (de voiture, d'os, de suite bureautique), c'est normale, y'a des trucs qui changent, bon c'est vrais, il y a deux choses essentiels que peut être tu n'a pas : un cerveau et de la curiositée....
Ben oui, pas évident de changer, le frein a mains un peut plus sur la droite, quelques bouton pas placé comme sur la tienne, ben non, c'est trops pour toi ca...
ben oui open est un peut différent, c'est normal, ce n'est pas un copier/coller....
quand on change (de voiture, d'os, de suite bureautique), c'est normale, y'a des trucs qui changent, bon c'est vrais, il y a deux choses essentiels que peut être tu n'a pas : un cerveau et de la curiositée....
alerter le modérateur
... modules..
de
be_word
, posté le 28 janvier 2005 à 10h28
Je suis d'accord avec joe, bien qu'étant utilisateur mac.
J'attend d'OO qu'il scinde sa suite en plusieurs modules : txt séparé du tableur si on le souhaite.
Parce que sinon, on retombe dans une usine à gaz.
Par ailleurs, les macros commandes word, on peut s'en passer, mais les scripts excel ..
Alors je serai preneur d'un tt de txt word compatible.
Mais remplacer excel, c'est bien trop prématuré.
Et Abiword, c'est bien...ou LightWayText pour produire un rtf bien suffisant pour mes échanges de base avec mes collègues et néammoins amis MSWin.
La question de powerpoint est une fausse question : je fais mes démo avec l'équivalent sur Mac et cela va bien. Ensuite, si j'assiste à une démo en .ppt mes yeux ne sont pas gênés .., ou je m'en passe, car la plupart du temps, ces fichiers ppt non vus en vrai, concernent des conneries.
J'attend d'OO qu'il scinde sa suite en plusieurs modules : txt séparé du tableur si on le souhaite.
Parce que sinon, on retombe dans une usine à gaz.
Par ailleurs, les macros commandes word, on peut s'en passer, mais les scripts excel ..
Alors je serai preneur d'un tt de txt word compatible.
Mais remplacer excel, c'est bien trop prématuré.
Et Abiword, c'est bien...ou LightWayText pour produire un rtf bien suffisant pour mes échanges de base avec mes collègues et néammoins amis MSWin.
La question de powerpoint est une fausse question : je fais mes démo avec l'équivalent sur Mac et cela va bien. Ensuite, si j'assiste à une démo en .ppt mes yeux ne sont pas gênés .., ou je m'en passe, car la plupart du temps, ces fichiers ppt non vus en vrai, concernent des conneries.
alerter le modérateur
.. en partie faux.. en partie vrai
de
be_word
, posté le 28 janvier 2005 à 10h43
Adieu l'opensource après intégration, ... pas toujours, SPIP est devenu SPIP agora pour le gouvernement français et le code d'agora concu par le SIG du gouvernement est remis en opensource pour le plus grand bien de SPIP.
Feuillette http://agora.gouv.fr/
Par ailleurs, OO est concu à 90% par les ingénieurs de sun qui sont donc salariés.
Mais je suis d'acc avec toi qd même pour les pirates, à un bémol près. L'opensource est différent de linux : il existe des tas d'appli opensource écrite pour MSWin
Pour système gruyères et fromage : cela mérite plus qu'une simple affirmation.
Feuillette http://agora.gouv.fr/
Par ailleurs, OO est concu à 90% par les ingénieurs de sun qui sont donc salariés.
Mais je suis d'acc avec toi qd même pour les pirates, à un bémol près. L'opensource est différent de linux : il existe des tas d'appli opensource écrite pour MSWin
Pour système gruyères et fromage : cela mérite plus qu'une simple affirmation.
alerter le modérateur
Pourquoi créer x clones de softs sans intérèts
de
LAURA_
, posté le 28 janvier 2005 à 10h46
Même des professionnels reconnaissent la qualité de Openoffice et
étudient la migration vers ce soft (Grand comptes et administrations
Francaises et Européenne).
fait donc un auto test de "joe" le fichier .log qui en résulteras devrait
pas être triste.
étudient la migration vers ce soft (Grand comptes et administrations
Francaises et Européenne).
fait donc un auto test de "joe" le fichier .log qui en résulteras devrait
pas être triste.
alerter le modérateur
Exactement!
de
rinjin
, posté le 03 février 2005 à 12h26
Mais le "aussi" me géne: Linux est peut-être un gruyère, mais XP se rapproche plus de l'emmental.
Toutes ces comparaisons fromagère m'ont donné faim...
"D'ailleurs on vient de voir que les meilleurs membres des teams open sources se font souvent embaucher ailleurs, et là adieu l'open source."
C'est exact, sauf que, dans les projets les plus importants, ils se font embaucher pour bosser sur du libre (OpenOffice (Sun), Mandrake, Suse, RedHat...) Etonnant non?
Toutes ces comparaisons fromagère m'ont donné faim...
"D'ailleurs on vient de voir que les meilleurs membres des teams open sources se font souvent embaucher ailleurs, et là adieu l'open source."
C'est exact, sauf que, dans les projets les plus importants, ils se font embaucher pour bosser sur du libre (OpenOffice (Sun), Mandrake, Suse, RedHat...) Etonnant non?
alerter le modérateur
Enfin LIBRES
de
enfin libre
, posté le 26 janvier 2005 à 21h10
Enfin Libres
alerter le modérateur
raleurs
de
toto le hero
, posté le 26 janvier 2005 à 21h51
ca va mieux?
à ceux qui utilisent windows à outrance et qui ralent : passez donc à linux & co
à ceux qui disent ce satisfaire de linux : vous melez pas de ce qui vous regarde pas
vive ceux qui ne veulent pas travailler gratuitement
windows pour rappel c'est moins de 100€ et tout travail mérite salaire et celui-ci le mérite
à ceux qui utilisent windows à outrance et qui ralent : passez donc à linux & co
à ceux qui disent ce satisfaire de linux : vous melez pas de ce qui vous regarde pas
vive ceux qui ne veulent pas travailler gratuitement
windows pour rappel c'est moins de 100€ et tout travail mérite salaire et celui-ci le mérite
alerter le modérateur
et puis quoi encore
de
puisquoiencore
, posté le 26 janvier 2005 à 22h12
Desolé toto, rame tout seul si tu veux. j'utilise les deux, xp c'est pas mal maintenant: presque aussi stable que linux faut reconnaitre (apres la daube de 95 et 98), mais on rale sur la politique marketing de microsoft si t'as pas capté. et pourquoi ceux qui utilise linux ralent? micro$ nous pourri le web, ralentit l'informatique (pas assez de place pour tout expliquer). Et si les boites de formation proposaient autre chose que ms office pour former les employes, t'utilisierai peut etre OOO firefox et thunderbird... tu peux toujours leur faire des dons si le gratuit te gene... A cause du programme de formation offert par ces boites, la maj des gens ne connaissent que les produits MS et nous on est obligé de s'y mettre aussi... pour pouvoir corriger les erreurs contenues dans leurs fichiers qu'elles nous transmettent...
y'a pas que linux comme bon os alternatif, y'a même des payants...
y'a pas que linux comme bon os alternatif, y'a même des payants...
alerter le modérateur
la lutte des classes ca existe encore?
de
toto le hero
, posté le 27 janvier 2005 à 01h16
la bicyclette ne consomme pas d'essence
mais je préfère être assis confortablement et ne pas pédaler ;-)
bonjour c'est toto
toto il est informaticien, ingenieur système et un peu telecom, depuis des années
toto quand y rentre a la maison le soir il est tout content de plus devoir faire d'informatique
alors windows = sympas
browse internet avec firefox, mail avec thunderbird, musique avec winamp, jeux à donf etc
jamais de problèmes
ha si : quand mon disque il est plein il me le dit, quand mon antivirus est pas à jour il me dit, il me demande si je veux faire des mises à jour... : c'est chiant hein
mais toto quand il arrive au boulot le matin et qu'un dingue lui parle de mettre du windows ou même du linux sur des serveurs, y lui dit : arrêtes tes conn... :-)
mais sur son poste informatique, toto il est tout content avec son excel, word, ms project
mais je préfère être assis confortablement et ne pas pédaler ;-)
bonjour c'est toto
toto il est informaticien, ingenieur système et un peu telecom, depuis des années
toto quand y rentre a la maison le soir il est tout content de plus devoir faire d'informatique
alors windows = sympas
browse internet avec firefox, mail avec thunderbird, musique avec winamp, jeux à donf etc
jamais de problèmes
ha si : quand mon disque il est plein il me le dit, quand mon antivirus est pas à jour il me dit, il me demande si je veux faire des mises à jour... : c'est chiant hein
mais toto quand il arrive au boulot le matin et qu'un dingue lui parle de mettre du windows ou même du linux sur des serveurs, y lui dit : arrêtes tes conn... :-)
mais sur son poste informatique, toto il est tout content avec son excel, word, ms project
alerter le modérateur
Windows à moins de 100 euros ??? je rêve !
de
Kaz_
, posté le 28 janvier 2005 à 12h02
185 euros pour Xp family , et presque 300 euros pour Xp pro voila les véritables prix !!! 135 euros pour un Xp family OEM c'est à dire vendu avec un ordinateur....j'en bégyage dyu clavier de voir des co...... pareilles sur un forum !!
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
