nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Internautes débranchés pour cause de piratage
Les abonnements d'une dizaine d'internautes français ont été résiliés par leurs FAI sur décision de justice. La demande vient de l'industrie du disque, à la suite du repérage de téléchargements de musique en ' peer to peer '.
' L'autorité judiciaire peut prescrire en référé ou sur requête (...) toutes mesures propres à prévenir un dommage ou à faire cesser un dommage occasionné par le contenu d'un service de communication au
public en ligne. ' C'est en vertu de cette disposition de la loi pour la confiance dans l'économie numérique (article 6) qu'une dizaine d'internautes, selon l'Association française des FAI (AFA), ont été privés de leur
abonnement au cours du mois dernier. Motif : le téléchargement de fichiers musicaux en peer to peer, encore et toujours.
Les FAI s'étaient engagés officiellement, dans le cadre de la
charte signée en juillet avec l'industrie du disque, à procéder à des suspensions d'abonnement. Ce passage à l'acte est une première. Jusque-là, les FAI se contentaient de relayer les
réclamations d'ayants droit auprès de certains abonnés, les renvoyant à leurs responsabilités et aux conditions générales de vente, sans plus.
A l'origine de la procédure, il y a une demande de la Société civile des producteurs phonographiques (SCPP). Adresses IP en main, ils ont saisi le juge du tribunal de grande instance afin qu'il rende une ordonnance sur requête demandant
la résiliation des abonnements.
Une procédure non contradictoire, donc moins lourde qu'un procès, plus simple et au coût financier réduit. Pas d'amende, pas de dommages et intérêts. L'internaute se retrouve néanmoins sans abonnement et se verra certainement demander
des ' frais d'opérateurs ' de la part du FAI, justifiés par la fermeture du compte.
Les déconnectés ne sont pas fichés
Averti de la résiliation par son FAI, qui dans cette procédure ne fournit aucun nom, il lui reste ensuite à aller frapper à la porte d'un autre fournisseur d'accès. A priori en toute sérénité, puisque l'AFA garantit qu'aucune liste
noire ne circule. Les indélicats avec les droits d'auteur ne sont pas fichés chez les fournisseurs d'accès.
L'histoire peut donc très bien s'arrêter là. Mais l'internaute peut cependant demander un recours auprès du juge qui a rendu l'ordonnance. Car, dans l'affaire, la décision est rendue sans qu'on entende la voix de la défense.
' Le message qui doit passer, c'est qu'il existe un risque, estime Stéphane Marcovitch, porte-parole de l'AFA. Il faut que l'internaute ait conscience que mettre à disposition des fichiers est
interdit. Là, ils ont relativement de la chance : ils n'ont pas eu la gendarmerie, pas de perquisition. C'est un moindre mal. ' Une allusion aux
poursuites lancées en octobre par l'industrie du disque.
L'autre différence tient au fait que dans le cas de poursuites judiciaires c'est le plaignant, en l'occurrence les maisons de disques, qui s'attire la vindicte des internautes. Dans le cas de la suspension d'abonnement, cela risque
d'être les FAI...
Comment la SCPP repère les pirates
Pour obtenir une ordonnance de requête, la SCPP doit présenter au juge la matière nécessaire. Il s'agit d'adresses IP, pas de noms, récupérées sur les plates-formes de peer to peer elles-mêmes.
' Les agents assermentés de la SCPP ont dressé des constats sans constituer de fichiers, même manuels, à partir des éléments recueillis. Ils n'ont fait que constater une situation qui est publiquement accessible ', expliquait la SCCP en octobre. Elle utilise notamment beaucoup la technique des fichiers leurres.
Il reste que l'industrie du disque aimerait passer à la vitesse supérieure en procédant à des traitements automatisés de données. C'est-à-dire en récupérant les adresses IP avec un logiciel. La chose est permise, mais sous contrôle de la Cnil. Dernièrement, la SCPP était en discussion avec des éditeurs pour trouver un outil qui lui convienne.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu Suivante
Avis sur «Internautes débranchés pour cause de piratage»
FAI ?
de
énervé_
, posté le 13 décembre 2004 à 20h31
et juste pour info, quels sont les FAI en question ???
alerter le modérateur
Oui, quels FAI?
de
Running_
, posté le 13 décembre 2004 à 21h22
On veut savoir les noms des FAI complices des majors/parasites afin d les éviter... Car jusqu'à nouvel ordre, depuis juin dernier, onn'a toujours vu pas de véritable offre de musique en ligne (prix non abusif, qualité de compression, nbre de titres ou encore respect du droit à la copie privée). Donc on ne voit pas pourquoi les FAI respecteraient un contrat que les parasites ne respectent pas.
alerter le modérateur
ben tous patate !
de
Réaliste_
, posté le 14 décembre 2004 à 10h02
aucun FAI n'a les moyens de contrecarrer l'offensive juridique des maisons de disques et des sociétés de droits d'auteurs.
On s'en fout de savoir quel FAI a été le premier à collaborer.
A terme tous le feront.
et puis les contrats on s'en branlent, c'est les majors qui ont le fric, les lobbys et les avocats.
Le reste c'est de la boue à mettre dnas les oreilles.
On s'en fout de savoir quel FAI a été le premier à collaborer.
A terme tous le feront.
et puis les contrats on s'en branlent, c'est les majors qui ont le fric, les lobbys et les avocats.
Le reste c'est de la boue à mettre dnas les oreilles.
alerter le modérateur
fai
de
cthulhu3
, posté le 14 décembre 2004 à 10h07
free en fait partie
g lu sur un forum une personne ayant recu une lettre d'eux disant kils coupaient sa ligne
ensuite comme solution, il semble que la methode du tunneling permet une plus grde protection (renseignez vous)
mais bon personne n'est inconnu sur le net
avec le tunneling c une sorte de proxy mais ki en plus ne donne aucune information de plujs que l'adresse du proxy
a voir...
g lu sur un forum une personne ayant recu une lettre d'eux disant kils coupaient sa ligne
ensuite comme solution, il semble que la methode du tunneling permet une plus grde protection (renseignez vous)
mais bon personne n'est inconnu sur le net
avec le tunneling c une sorte de proxy mais ki en plus ne donne aucune information de plujs que l'adresse du proxy
a voir...
alerter le modérateur
Pas de panique
de
CitizenK
, posté le 14 décembre 2004 à 10h27
de toute façon, les moajors sont grillées. De nouveaux systemes de peer to peer arrivent style nodzilla ou freenet, qui ne permetent pas d'identifier les utilisateurs. Ce n'est qu'une escalade ou a un momment soit les majors soit les util on un coup d'avance. C'est totalement stéril. Quand vas t on trouver une solution intelligente?
alerter le modérateur
Grève des achats
de
e-Jan
, posté le 14 décembre 2004 à 12h06
Je lance un truc : Faisons une grève des achats de disques pendant 1O jours pour protester contre les poursuites engagées par les grosses maisons de disques ! Sans réactions on passe à 20 jours etc...Je suis persuadé qu'ils réagiront parce qu'ils perdront plus d'argent qu'à cause du téléchargement !!
alerter le modérateur
lol
de
elvich
, posté le 14 décembre 2004 à 16h27
comment veux tu faire?
moi j'achète meme pas un cd tous les 10 jour (et je pirate pas....) 2 a 3 par en que j'en achète dc on peut dire que je boïcote deja
moi j'achète meme pas un cd tous les 10 jour (et je pirate pas....) 2 a 3 par en que j'en achète dc on peut dire que je boïcote deja
alerter le modérateur
Pffffff .........
de
Mrafi
, posté le 14 décembre 2004 à 18h50
Qu'ils baissent leurs prix et ca arrangera tout le monde !!!!!!!!ils sont riches et en redemandent encore + .......... hmmmmmm hmmmmmmmmmmmm
alerter le modérateur
impuissant
de
cptcaverne
, posté le 14 décembre 2004 à 22h07
d'une manière ou d'une autre ils prennent au coup par coup les internautes assidus au p2p mais avec l'augmentation de la vitesse de téléchargement ils sont totalement impuissants!!
alerter le modérateur
Pas tous les FAI
de
tarabois
, posté le 15 décembre 2004 à 11h58
NON !
Pas tous les FAI se sont engagés ...
Une recherche sur la toile et vous trouverez la convention avec au bas les signataires ...
Si vous avez les Gros Poissons (Wan Free 9 Ao et des petits) certains, et non des moindres n'ont pas signé ALORS FAITES VOTRE CHOIX !
Pas tous les FAI se sont engagés ...
Une recherche sur la toile et vous trouverez la convention avec au bas les signataires ...
Si vous avez les Gros Poissons (Wan Free 9 Ao et des petits) certains, et non des moindres n'ont pas signé ALORS FAITES VOTRE CHOIX !
alerter le modérateur
Ah... si tout était gratuit...!
de
DoSc
, posté le 15 décembre 2004 à 12h32
De la part d'un artiste indépendant sur un label indépendant...
Je tiens à signaler que ceux qui font faillite sont les petites structures...
Je tiens à signaler que les majors emploient du personnel, qui touche un salaire comme vous et moi (car evidemment, je ne vis pas de ma musique... j'y consacre seulement mes week end, mon argent et mes vacances...)... alors certes, elles font du benefice... comme toutes les entreprises... et pas dans des proportions forcement plus importantes... evidemment, la musique, c'est immateriel... donc plus facile à copier gratuitement...
Poursuivons le raisonnement...
Le jour ou je pourrais me procurer sans risque et facilement des contrefacons de produits francais fabriques en chine, je n'hesiterai pas... apres tout, c'est moins cher, c'est donc qu'en payant les produits originaux, on me vole... j'espere pour vous que vous ne participerez pas à la fabrication des dits produits (directement ou indirectement dans une entreprise de service, par exemple...)... sinon c'est le chomage assure...
En grand idealiste, je pense que ceux qui aiment ma musique l'acheteront (pour le fetichisme du CD, le soin apporte à l'artwork qui illustre la musique et pour la musique elle meme...)... parceque c'est ce que je fais moi meme... et parceque ca me derange bien moins que de mettre de l'essence dans ma voiture, d'acheter des bouteilles d'alcool, des clopes ou je ne sais quoi...
A bon entendeur...
Je tiens à signaler que ceux qui font faillite sont les petites structures...
Je tiens à signaler que les majors emploient du personnel, qui touche un salaire comme vous et moi (car evidemment, je ne vis pas de ma musique... j'y consacre seulement mes week end, mon argent et mes vacances...)... alors certes, elles font du benefice... comme toutes les entreprises... et pas dans des proportions forcement plus importantes... evidemment, la musique, c'est immateriel... donc plus facile à copier gratuitement...
Poursuivons le raisonnement...
Le jour ou je pourrais me procurer sans risque et facilement des contrefacons de produits francais fabriques en chine, je n'hesiterai pas... apres tout, c'est moins cher, c'est donc qu'en payant les produits originaux, on me vole... j'espere pour vous que vous ne participerez pas à la fabrication des dits produits (directement ou indirectement dans une entreprise de service, par exemple...)... sinon c'est le chomage assure...
En grand idealiste, je pense que ceux qui aiment ma musique l'acheteront (pour le fetichisme du CD, le soin apporte à l'artwork qui illustre la musique et pour la musique elle meme...)... parceque c'est ce que je fais moi meme... et parceque ca me derange bien moins que de mettre de l'essence dans ma voiture, d'acheter des bouteilles d'alcool, des clopes ou je ne sais quoi...
A bon entendeur...
alerter le modérateur
Gnapp!
de
krajl
, posté le 15 décembre 2004 à 13h17
Enfin des paroles censées dans toute cette loghorée absurde... je partage ton avis
alerter le modérateur
1984 vous connaissez ?
de
G.O.
, posté le 15 décembre 2004 à 16h43
Comprenez que l'on fait appel à votre propre instinct d'autocensure ! C'est encouragé, mais interdit. En tant que membre du parti nous devons faire preuve d'une orthodoxie instinctive et d'un esprit collectif digne du mouton : si c'est mauvais pour le parti, alors c'est mauvais pour moi, quand bien même le parti croule sous les milliards, et ses membres sous les dettes. Retirer ne serait-ce que 1 € des caisses du parti est défavorable aux membres, car ce serait mordre la main qui nous nourri. C'est la nouvelle façon de penser (collective), et c'est ce qu'on attend de nous. Aucune retribution jamais pour le membre respectueux des lois (du parti) et évitant la tentation illégale (encouragée par le parti lui-même), mais c'est ce qu'on attend de nous... contradictoire non ?
On est plus à ça près de toute façon...
On peut se demander si le but non avoué est de faire de chaque internaute (nous) un criminel irrespectueux du travail d'autrui, même si ce travail est le produit d'une machine à musique niaise et débilitante.
1984 c'est aujourd'hui et maintenant.
On est plus à ça près de toute façon...
On peut se demander si le but non avoué est de faire de chaque internaute (nous) un criminel irrespectueux du travail d'autrui, même si ce travail est le produit d'une machine à musique niaise et débilitante.
1984 c'est aujourd'hui et maintenant.
alerter le modérateur
radio
de
MOULIN_
, posté le 15 décembre 2004 à 22h37
pourquoi ont confisquent pas les poste de radio avec cassette car sa reviens au meme sauf c'est des cassettes
alerter le modérateur
mieux ! inscrivez-vous au boycothon !
de
televore
, posté le 16 décembre 2004 à 13h08
Faites savoir aux maisons de disques que vous etes contre cette repression stérile... adherez au boycott des produits du disque à:
http://www.odebi.org/boycothon/
le televore (.com)
www.televore.com
http://www.odebi.org/boycothon/
le televore (.com)
www.televore.com
alerter le modérateur
mini moi
de
touriste_
, posté le 17 décembre 2004 à 15h08
j'ai des amis musiciens qui propose leur morceaux en libre, ils boivent fume et mettent de l'essence dans leur voiture.
alerter le modérateur
et alors...?
de
DoSc
, posté le 17 décembre 2004 à 15h50
Je ne vois pas le rapport entre ta réponse et mon post... j'entend souvent des gens qui achetent pour 20 euros d'alcool dire que les CDs sont trop chers... alors qu'ils auront consommé leurs 20 euros dans l'heure... et que la musique leur fera une utilisation bien plus longue... mais bon, l'alcool ne se copie pas... c'etait le sens de ma remarque... donc, aucun rapport avec ce que tu dis... d'autant plus que je bois moi meme à l'occasion et beaucoup dans mes groupes fument, donc...
Quant à tes amis musiciens, s'ils devaient dépenser plusieurs milliers ou 10aine de milliers d'euros pour leur musique, ils penseraient peut etre autrement... etre benevole à ce point là, c'est rare... il y a des styles qui demandent un minimum d'investissement... pour moi ce n'est pas un "amusement", c'est une passion... je ne vais pas faire de concession sous pretexte que c'est cher... et quelque part j'en attend de meme pour ceux qui ecoutent ma musique...
Quant à tes amis musiciens, s'ils devaient dépenser plusieurs milliers ou 10aine de milliers d'euros pour leur musique, ils penseraient peut etre autrement... etre benevole à ce point là, c'est rare... il y a des styles qui demandent un minimum d'investissement... pour moi ce n'est pas un "amusement", c'est une passion... je ne vais pas faire de concession sous pretexte que c'est cher... et quelque part j'en attend de meme pour ceux qui ecoutent ma musique...
alerter le modérateur
Facile...
de
DoSc
, posté le 17 décembre 2004 à 15h55
Sauf que c'est l'underground qui en patit le plus... les majors se portent bien... et les petits labels independant coulent... parceque vous ne faites aucune distinction entre les deux... les internautes telechargent sans distinction des morceaux des petites et des grandes structures... me faites pas croire que vous etes pour la liberte de l'art... non, vous ne voulez pas payer, ca se comprend, mais pas d'hypocrisie...
Quant à cette allusion à 1984, ce n'est pas en citant de grandes oeuvres qu'on devient soi meme intelligent...
Quant à cette allusion à 1984, ce n'est pas en citant de grandes oeuvres qu'on devient soi meme intelligent...
alerter le modérateur
Ah les producteurs !
de
laaaaaa muuuuuuusiiiiiiiiiiiiqueee
, posté le 17 décembre 2004 à 17h48
Je ne comprends pourquoi les majors disent que le p2p etc... leur fait perdre de l'argent.
La plupart des cd que je télécharge (et je pense qu'on est nombreux dans le même cas ) sont des CD que je n'aurai pas acheté de toute façon. Et puis c quand même mieux un cd original alors lorsque je veux a tout prix un cd j' l'achète ! ...
Mais vraiment quand j le veut à tout prix parcequ' acheter un cd pas génial génial à 20 euros ca fait mal au portefeuille... franchement ...
Et comme la star'ac et tous ca (ouais trop fort, cette semaine, le tube du moment : tragédie oué!!) c'est pas de la musique ça explique pourquoi les "gros" producteurs font un peu la gueule
un livre de poche 5 €
une place de ciné 5-7 €
une entrée au musée : bon,j' sais pas j' y vais jamais, mais c pas cher...
Le CD= la culture qui trop chère !!
La plupart des cd que je télécharge (et je pense qu'on est nombreux dans le même cas ) sont des CD que je n'aurai pas acheté de toute façon. Et puis c quand même mieux un cd original alors lorsque je veux a tout prix un cd j' l'achète ! ...
Mais vraiment quand j le veut à tout prix parcequ' acheter un cd pas génial génial à 20 euros ca fait mal au portefeuille... franchement ...
Et comme la star'ac et tous ca (ouais trop fort, cette semaine, le tube du moment : tragédie oué!!) c'est pas de la musique ça explique pourquoi les "gros" producteurs font un peu la gueule
un livre de poche 5 €
une place de ciné 5-7 €
une entrée au musée : bon,j' sais pas j' y vais jamais, mais c pas cher...
Le CD= la culture qui trop chère !!
alerter le modérateur
Il y a bien pire que les pirates !
de
Kany23
, posté le 17 décembre 2004 à 20h29
Tu ne crois pas que les éléments suivants sont plus nuisibles pour les petits labels que tous les pirates du net :
- Playlists radios se réduisant comme peau de chagrin.
- Rapports douteux Majors - radios (Payola)
- ...
?
- Playlists radios se réduisant comme peau de chagrin.
- Rapports douteux Majors - radios (Payola)
- ...
?
alerter le modérateur
Vraiment illégal ???
de
Fredéric_
, posté le 18 décembre 2004 à 17h53
On parle de téléchargement illégal mais pensent-ils à ce que TOUT LE MONDE enregistre à la télévision ou à la radio TOUS LES JOURS et encore plus que les téléchargement "illégaux" ??? Alors ne venez pas me dire que copiez des films ou des chansons par le P2P c'est illégal car alors enregistrer un film à la télévision ou enregistrez une chanson à la radio est également illégal alors !! Dans ce cas, il faudra supprimez toutes radios qui enregistrent et tous les magnétoscopes sans compter les graveurs DVD qui sont sur le marché à présent !
alerter le modérateur
il nous faut absolument identifier ceux qui nous persecutent
de
jef_
, posté le 18 décembre 2004 à 20h47
par la messagerie on devrait envoyer des messages demandant à nos correspondant d'eviter tel ou tel fai, major,ou autre.
ne plus leur refiler nos sous, voila ce qu'il faut
ne plus leur refiler nos sous, voila ce qu'il faut
alerter le modérateur
La détection sera toujours possible
de
Monkey Pox
, posté le 19 décembre 2004 à 20h22
c'est pourtant facile pour un FAI de voir quels sont les utilisateurs qui téléchargent en masse par p2p : il leur suffis de repérer ceux qui utilisent leur bande passante à outrance et sans discontinuer. Après ceci n'est pas une preuve du point de vu juridique mais une fois l'utilisatuer repéré ça doit pas ête trop dur de le coincer. Donc IP cachée ou pas les FAI auront toujours des armes en mains.
alerter le modérateur
Mettons pas tous les oeufs dans le même panier
de
Pox
, posté le 19 décembre 2004 à 20h35
Je trouve ton raisonnement un peu réducteur (sans vouloir te froisser). En effet, à mon avis il y a 2 types de téléchargement pirate pour le cinema: le premier touche les vieux films qu'on a déjà vu 20 fois à la télé mais qui sont tellement bien qu'on hésite pas à télécharger (ou à enregistrer LEGALEMENT par magnétoscope) et là je rejoins ton point de vu. Par contre beaucoup de gens dl des trucs en avant première et du coup ne vont même pas les voir au ciné. La je trouve qu'il y a de l'abus surtout pour des films qui n'ont pas de budgets pharaoniques et sont rentabilisés par de bons résultats en salle.
alerter le modérateur
FAI
de
louis_
, posté le 20 décembre 2004 à 09h23
je suis tout à fait d'accord avec toi
Ces FAI,complices,doivent etre écartés commercialement
papouski
Ces FAI,complices,doivent etre écartés commercialement
papouski
alerter le modérateur
Pas du tout d'accord!!
de
BOB_
, posté le 20 décembre 2004 à 13h01
Moi je suis entierement d'accord avec Frederic mais pas du tout avec Pox, d'abord parce que quand t'as le cable ou le satellite, tu ne trouve pas que des vieux film de 20 ans, et la copie privée est legale en france quelque soit le support...quand tu perles d'avant premiere, essaye d'en dl un, tu verras que la qualité n'est aussi top que cela, moi perso comme beaucoup j'ai fait ca avec "le monde de nemo" de chez Pixar et ca m'a pas empeché d'y emmener mes gosses au ciné... au contraire!
ensuite les films à petits budget sont tres difficile a trouver et je pense que le dl devrait contribuer a les faire connaitre....
Enfin sache que cette année les chiffres d'entrées au ciné ont battu des records vers le haut...La faute aux telechargeurs!!! (comprenne qui peut!)
ensuite les films à petits budget sont tres difficile a trouver et je pense que le dl devrait contribuer a les faire connaitre....
Enfin sache que cette année les chiffres d'entrées au ciné ont battu des records vers le haut...La faute aux telechargeurs!!! (comprenne qui peut!)
alerter le modérateur
que de grands mots
de
Guillaume_
, posté le 20 décembre 2004 à 14h48
Tu n'es pas avare de lecon DoSc.
Il est vrai que je ne veux pas payer (et je trouve cela normal car je pense que l'acces a la culture devrait etre gratuit -- les artistes devrait etre remunere autrement que par royalties). Mais surtout, il y a bcp plus de musique produite par les majors qui est telecharger que de musique de label underground.
En plus, si les label underground ferment, en general ce n'est pas a cause des telechargement (qui en plus font connaitre les oeuvres) mais plutot a cause de la concurence avec les majors. Tu vas peut-etre Touver mon discourt un peu vieux mais c'est le principe meme du capitalisme: L'accumulation du capital, i.e. les plus gros mange le petit. C'est comme ca depuis le debut du capitalisme et ca le restera jusqu'a ce que l'on change ce systeme.
quote:"Quant à cette allusion à 1984, ce n'est pas en citant de grandes oeuvres qu'on devient soi meme intelligent..."
meme sans citation, on ne deviend pas forcement plus intelligent...
Il est vrai que je ne veux pas payer (et je trouve cela normal car je pense que l'acces a la culture devrait etre gratuit -- les artistes devrait etre remunere autrement que par royalties). Mais surtout, il y a bcp plus de musique produite par les majors qui est telecharger que de musique de label underground.
En plus, si les label underground ferment, en general ce n'est pas a cause des telechargement (qui en plus font connaitre les oeuvres) mais plutot a cause de la concurence avec les majors. Tu vas peut-etre Touver mon discourt un peu vieux mais c'est le principe meme du capitalisme: L'accumulation du capital, i.e. les plus gros mange le petit. C'est comme ca depuis le debut du capitalisme et ca le restera jusqu'a ce que l'on change ce systeme.
quote:"Quant à cette allusion à 1984, ce n'est pas en citant de grandes oeuvres qu'on devient soi meme intelligent..."
meme sans citation, on ne deviend pas forcement plus intelligent...
alerter le modérateur
detecter oui punir non
de
philippe_
, posté le 20 décembre 2004 à 15h01
je suis d'accord, on peut faire une analyse de bande passante pour voir que tel ou tel utilisateur en consomme beaucoup, ensuite on peut voir qu'il fait du p2p, par contre quid de la distinction entre celui qui met a disposition des ses proches les videos numeriques qu'il produit de celui qui recupere des films ou de la musique?
Le p2p peut aussi servir a diffuser de l'information a des gens que vous connaissez, tout en limitant la confidentialite (mot de passe, etc..)
Et je rappelle qu'un FAI sauf decision d'un officier de police judiciaire ne peut pas aller voir le contenu d'un mail, donc il ne pourra pas aller voir le contenu d'un fichier.
Je n'excuse pas ceux qui font du telechargement illegal (mais ne dites pas que vous n'avez jamais fait, une copie de K7, de CD ou meme une photocopie sans avoir demande la permission), mais je ne suis pas d'accord avec cette chasse au sorciere que les maisons de disque et autre BSA font.
Le p2p peut aussi servir a diffuser de l'information a des gens que vous connaissez, tout en limitant la confidentialite (mot de passe, etc..)
Et je rappelle qu'un FAI sauf decision d'un officier de police judiciaire ne peut pas aller voir le contenu d'un mail, donc il ne pourra pas aller voir le contenu d'un fichier.
Je n'excuse pas ceux qui font du telechargement illegal (mais ne dites pas que vous n'avez jamais fait, une copie de K7, de CD ou meme une photocopie sans avoir demande la permission), mais je ne suis pas d'accord avec cette chasse au sorciere que les maisons de disque et autre BSA font.
alerter le modérateur
Le point légal sur cette question
de
Aymeric_
, posté le 20 décembre 2004 à 16h09
En fait, lorsque vous enregistrez un film à la télé ou une émission radio, vous payez (peut-être sans le savoir) une taxe sur le support vierge (vhs ou cassette audio) qui est en partie reversée aux auteurs.
Il a été question de créer une taxe équivalente sur les CD-Roms et DVDs vierges, mais celle-ci n'a jamais vu le jour (cf arguments des opposants, qui prétendent n'enregistrer que des données non copyrightées - e.g. backup PC). Je sais, les VHS servent aussi aux films de famille, et ça n'a pas posé de problème pour la taxe.
De toutes façons cette taxe ne résoudrait pas complètement le problème des copies pirates (qui peuvent rester sur le DD).
Il a été question de créer une taxe équivalente sur les CD-Roms et DVDs vierges, mais celle-ci n'a jamais vu le jour (cf arguments des opposants, qui prétendent n'enregistrer que des données non copyrightées - e.g. backup PC). Je sais, les VHS servent aussi aux films de famille, et ça n'a pas posé de problème pour la taxe.
De toutes façons cette taxe ne résoudrait pas complètement le problème des copies pirates (qui peuvent rester sur le DD).
alerter le modérateur
Les majors sont vraiment des incompétants
de
marco_
, posté le 20 décembre 2004 à 17h37
Entièrement d'acord avec toi.
Avant je n'achetais pas de cd.
Depuis le P2P je m'interresse à la zik et peut faire une sélection pour n'acheter que les CD qui me plaisent.
Alors les arguments de ces "majors" :(( qui essayent de faire du fric tout en montant leur incompétence vis à vis des nouvelles techniques ne tiennent pas debout.
Alors je dis : DEMISSION s'il vous reste un peut de dignité Messieurs les MAJORETTES ! : laissez la place à plus professionnel que vous, et arrêtez SVP de regarder derrière vous et de pratiquer la politique de la répression (elle ne vous sauvera surement pas et ne fait rire personne !!!!!).
IL FAUT VIVRE AVEC SON TEMPS.......................
Avant je n'achetais pas de cd.
Depuis le P2P je m'interresse à la zik et peut faire une sélection pour n'acheter que les CD qui me plaisent.
Alors les arguments de ces "majors" :(( qui essayent de faire du fric tout en montant leur incompétence vis à vis des nouvelles techniques ne tiennent pas debout.
Alors je dis : DEMISSION s'il vous reste un peut de dignité Messieurs les MAJORETTES ! : laissez la place à plus professionnel que vous, et arrêtez SVP de regarder derrière vous et de pratiquer la politique de la répression (elle ne vous sauvera surement pas et ne fait rire personne !!!!!).
IL FAUT VIVRE AVEC SON TEMPS.......................
alerter le modérateur
des faits
de
DoSc
, posté le 20 décembre 2004 à 17h44
J'evolue dans un style (enfin, l'un de mes groupes) qui n'est sur aucune major... et je suis signé sur un label underground... je sais donc de quoi je parle... et c'est un constat des labels eux memes... c'est aussi un constat que l'on peut faire en ecoutant ce qu'en disent ceux qui ecoutent cette musique... bref, ce sont des faits... après, le reste c'est de la theorie... d'ailleurs, un autre fait : les artistes ne sont pas remuneres autrement que par les royalties... sinon, sur quelle base seraient ils remuneres...? la qualite de la musique, c'est subjectif... qui paierait pour le materiel...? les impots des francais, je suppose... envers et contre tous donc... tu proposes une evolution contre le plus grand nombre...? en attendant que ce soit le cas, en ne les payant pas, tu consideres que le travail des musiciens ne vaut rien pour toi... car tu sais que ce changement du systeme n'est pas pres d'arriver (et de toute facon, tu ne fais sans doute rien pour ca... ce qui ajoute à l'hypocrisie...)... en evoluant pour partie dans le milieu underground, j'ai la chance d'avoir encore affaire à des passionnés qui, souvent, voudront avoir le CD en main (CD physique qui fait partie du processus creatif...)...
alerter le modérateur
aucun
de
freddy_
, posté le 20 décembre 2004 à 22h24
tout a fait d accord avec ce que tu dit salus et bon surf
alerter le modérateur
enregistrement et mise a disposition
de
macao45
, posté le 21 décembre 2004 à 10h08
Bonjour,
Le problème n'est pas d'enregistrer à la télé ou à la radio ... la on a le droit !!
Le problème est de mettre à disposition ce qui est enregistré!! donc redevance ...
Il est bien mis sur tous les supports que l'utilisation est strictement personnel et non pas commerciale.
Or si on partage on ce met en tant que diffuseur ...c'est la le PB!!
Le problème n'est pas d'enregistrer à la télé ou à la radio ... la on a le droit !!
Le problème est de mettre à disposition ce qui est enregistré!! donc redevance ...
Il est bien mis sur tous les supports que l'utilisation est strictement personnel et non pas commerciale.
Or si on partage on ce met en tant que diffuseur ...c'est la le PB!!
alerter le modérateur
taxe cd et dvd
de
Casa
, posté le 21 décembre 2004 à 13h19
ou a tu vus que la taxe sur les cds et dvds n'existait pas ? vu qu'elle a été étendues au lecteurs portables mp3
alerter le modérateur
à bas le non respect des droits d'auteur!
de
Contre les vols
, posté le 21 décembre 2004 à 18h29
En prison, à payer des frais importants!
Je trouve qu'ils sont même trop gentils.
Autant laisser votre voiture et maison libre, non? tout le monde pourra l'utiliser!
Je trouve qu'ils sont même trop gentils.
Autant laisser votre voiture et maison libre, non? tout le monde pourra l'utiliser!
alerter le modérateur
Ben alors, je dois boycotter un max!...
de
Zebulon_
, posté le 21 décembre 2004 à 20h54
parce que ça fait bien au moins 5 ans que je n'ai pas acheté un CD ou un film. non, je ne télécharge pas, car je trouve la production actuelle tellement débiles que
je n'ai aucune envie de les pirater.(mais ce n'est que mon avis). J'écoute rarement les radios et la télé à trés petite dose (Arte, la 3 j'aime bien) mais de préférence aprés 22h.
Il y a aujourdhui tellement de possibilités en loisirs actifs, en solo ou en groupe, peu couteux et enrichissant, que j'ai bien du mal à rester assis un moment ( en dehors de mon PC :-) bien entendu! )
Zébulon
je n'ai aucune envie de les pirater.(mais ce n'est que mon avis). J'écoute rarement les radios et la télé à trés petite dose (Arte, la 3 j'aime bien) mais de préférence aprés 22h.
Il y a aujourdhui tellement de possibilités en loisirs actifs, en solo ou en groupe, peu couteux et enrichissant, que j'ai bien du mal à rester assis un moment ( en dehors de mon PC :-) bien entendu! )
Zébulon
alerter le modérateur
réponse
de
yannis_
, posté le 21 décembre 2004 à 23h04
et toi si tu travail tu veux ton salaire tu bosses pas pour rien ben eux c'est pareil ils sont riches et ils ont travaillés pour
alerter le modérateur
d'ac c'est vrai
de
Pox
, posté le 21 décembre 2004 à 23h29
Ok j'ai été un peu excessive avec mes films en avant première et à "petit" budget. Ce que je voulait dire c'est que tous les fims misent beaucoup sur leur chiffre au ciné alors dl un film qui nous intéresse au lieu d'aller le voir en salle c'est pas vraiment cool pour le dit film. Je sais pas, moi y'a des films que j'ai envi de "sponso" en allant les voirs plutot que dl bêtement (dernièrement GITS2 Innocence).Pour ce qui est des dl en avant première, en france on est assez gatés quand même grâce aux quebequois :P
alerter le modérateur
Bonjour
de
Pox
, posté le 21 décembre 2004 à 23h51
Je ne sais pas si vous êtes aux courant de ce que sont ces prétendus "vols". Peut être en êtes vous resté à la version "combien ça coute" de TF1. Si c'est le cas, lire entièrement ce post devrais vous apprendre 2 ou 3 trucs interressant sur le pourquoi du comment du piratage de copyrate. Sinon, ben après tout chacun son avis on est dans une démocratie après tout
alerter le modérateur
re point de vu légal
de
Pox
, posté le 21 décembre 2004 à 23h55
Je me suis toujours posée la question : est ce que l'enregistrement par magnétoscope d'un programme télé est si légal que ça au sens strict de la loi? N'est ce pas plutot une tolérance? Dans ce cas on peut réver que dans un avenir (très) lointain cette tolérance soit étendue.
alerter le modérateur
Je suis musicien indépendant et autoproducteur !
de
josact
, posté le 22 décembre 2004 à 00h32
Je suis musicien indépendant et autoproducteur, ma musique est à la disposition de celui ou celle qui veut l'entendre, pour celà j'ai un site internet et me voit mal utiliser un procédé qui à mon humble avis n'est pas légal, et ne respecte pas le fruit du travail des artistes quels qu'ils soient. Je ne pense pas que beaucoup de producteurs utilisent le peer to peer ou assimilé. Quant à diffuser ou échanger des informations sur le net, de nombreux systèmes existent sans pour autant qu'il soit nécessaire de transformer sa plateforme en serveur, à l'aide d'un procédé qui je le répète n'a rien de légal. J'avoue que je ne suis pas toujours d'accord avec les moyens mis en oeuvre par les maisons de disque pour réprimer ces abus, mais le droit à la propriété intellectuelle existe, les oeuvres ainsi que les artistes doivent être protégé, des lois existent en ce sens et il faut les appliquer pour que cesse les infractions.
alerter le modérateur
allons tous au tribunal!
de
Daniel_
, posté le 22 décembre 2004 à 12h30
Moi ce que je ne comprends c'est que quand un de nous se retrouve dans un tribunal pour téléchargement illicite on ne soit pas 5 000 devant (ou dans) ce tribunal à revendiquer immediatement le même jugement puisqu'on fait la même chose que l'accusé qui va 'trinquer'! que ferait le juge?
Si vous voulez j'organise la prochaine reunion devant le prochain tribunal!
daniel
Si vous voulez j'organise la prochaine reunion devant le prochain tribunal!
daniel
alerter le modérateur
la musique trop chère, la culture aussi
de
boy enervé
, posté le 22 décembre 2004 à 12h31
je suis à fait d'accord avec cet avis :
les cd sont beaucoup trop cher, 20 euros en moyenne. Nombre de jeunes ados ne peuvent s'en payer de facon regulière...Les majors n'ont qu'a faire un effort sur leur prix et les artistes être moins gourmand sur leur droits...le commerce tue la culture (staracademerde et compagnie...) je comprend que beaucoup de gens ne veulent pas mettre un copec pour ecouter ça.
Pour le reste, les musiques téléchargés ne sont pas forcement des disques que les gens auraient acheté...
C'est valable aussi pour les films : dvd 30 euros en moyenne, trop cher pour un prix de reviens à moins de 2 euros......qui se gavent dans l'affaire?
Bonne reflexion, bon vent à tous
les cd sont beaucoup trop cher, 20 euros en moyenne. Nombre de jeunes ados ne peuvent s'en payer de facon regulière...Les majors n'ont qu'a faire un effort sur leur prix et les artistes être moins gourmand sur leur droits...le commerce tue la culture (staracademerde et compagnie...) je comprend que beaucoup de gens ne veulent pas mettre un copec pour ecouter ça.
Pour le reste, les musiques téléchargés ne sont pas forcement des disques que les gens auraient acheté...
C'est valable aussi pour les films : dvd 30 euros en moyenne, trop cher pour un prix de reviens à moins de 2 euros......qui se gavent dans l'affaire?
Bonne reflexion, bon vent à tous
alerter le modérateur
crasher
de
crasher
, posté le 22 décembre 2004 à 12h51
slt ,
moi je n'ais qu'une solution bien se protegé et restais invisible sur le net , allez voir sur www.2bcalvi.fr et la en matiere de securité vous aurez de quoi faire pour vous rendre invisible et je veux egalement répondre a d'autres personnes les disques peuves se copier sans passais par des reseaux peer to peer , il y a de nouvelle méthode , l'age de pierre est dépasser , chercher bien sur le net et vous trouverez des réponses !
*amicalement*
moi je n'ais qu'une solution bien se protegé et restais invisible sur le net , allez voir sur www.2bcalvi.fr et la en matiere de securité vous aurez de quoi faire pour vous rendre invisible et je veux egalement répondre a d'autres personnes les disques peuves se copier sans passais par des reseaux peer to peer , il y a de nouvelle méthode , l'age de pierre est dépasser , chercher bien sur le net et vous trouverez des réponses !
*amicalement*
alerter le modérateur
ridicule
de
crasher
, posté le 22 décembre 2004 à 12h56
va voir plus bas dans crascher !!!!
pas amicalement , lol
pas amicalement , lol
alerter le modérateur
ça dépends de qui
de
Tulip
, posté le 22 décembre 2004 à 18h02
Ici, au Québec, il y a Videotron qui appartient à Québécor; un producteur musical entre autres.
Alors Videotron n'a pas besoin d'avoir les moyens, il les a. Les moyens de trouver les coupables.
Alors Videotron n'a pas besoin d'avoir les moyens, il les a. Les moyens de trouver les coupables.
alerter le modérateur
je crois que tu oublies un détail!!!
de
Noveg
, posté le 22 décembre 2004 à 19h39
Eh oui, Frederic, tu oublies que tout ce qui passe à la télé et la radio,
n'est pas gratuit!!!
Les artistes touchent des droits d'auteur, à chaque diffusion, alors
que dans lee peer to peer, ya pas de droits d'auteurs. (CQFD)
Salut.
n'est pas gratuit!!!
Les artistes touchent des droits d'auteur, à chaque diffusion, alors
que dans lee peer to peer, ya pas de droits d'auteurs. (CQFD)
Salut.
alerter le modérateur
je crois que tu oublies un détail!!!
de
Noveg
, posté le 22 décembre 2004 à 19h40
Eh oui, Frederic, tu oublies que tout ce qui passe à la télé et la radio,
n'est pas gratuit!!!
Les artistes touchent des droits d'auteur, à chaque diffusion, alors
que dans lee peer to peer, ya pas de droits d'auteurs. (CQFD)
Salut.
n'est pas gratuit!!!
Les artistes touchent des droits d'auteur, à chaque diffusion, alors
que dans lee peer to peer, ya pas de droits d'auteurs. (CQFD)
Salut.
alerter le modérateur
d'accord mais....
de
Bariatinsky Franck
, posté le 22 décembre 2004 à 23h15
bonjour,
je comprend votre situation,mais je crois que bon nombre de téléchargiste serait bien d'accord pour payer les droits d'auteur directement aux musicien ou chanteur, bref à l'artiste.Mais là où je ne comprend pas, gamin j'enrégistrais mes tubes préférer sur un cassette en utilisant un radio cassette et aucune réprimente à cette époque.Aujourd'hui on charge de la musique compréssé( donc plus de la hi fi) sur disque dur. Ou est la différence sachant qu'en plus l'état a instauré une taxe soi disant des droits d'auteur sur chaque achat de cd vierge.A partir de cela je ne vois pas en quoi je pénalise les artistes . Je crois plutot que se sont les grosses maisons d'édition qui voit une partie de leur mane partir...
je comprend votre situation,mais je crois que bon nombre de téléchargiste serait bien d'accord pour payer les droits d'auteur directement aux musicien ou chanteur, bref à l'artiste.Mais là où je ne comprend pas, gamin j'enrégistrais mes tubes préférer sur un cassette en utilisant un radio cassette et aucune réprimente à cette époque.Aujourd'hui on charge de la musique compréssé( donc plus de la hi fi) sur disque dur. Ou est la différence sachant qu'en plus l'état a instauré une taxe soi disant des droits d'auteur sur chaque achat de cd vierge.A partir de cela je ne vois pas en quoi je pénalise les artistes . Je crois plutot que se sont les grosses maisons d'édition qui voit une partie de leur mane partir...
alerter le modérateur
et en plus...
de
Franck_
, posté le 22 décembre 2004 à 23h25
regarder le grand bleu sur une tv de 71cm même en 120 ou plus ,on n'arriveras pas à ce recréee l'ambiance ciné d'un bel écran. Il n'y a que les "petits films" qui peuvent séduire le téléchargement et souvent ,ils sont déjà passer x fois à la tv. Alors de la à dire que c'est du téléchargement illégal.......
Pour les grands films, rien ne vaut le cinéma
Pour les grands films, rien ne vaut le cinéma
alerter le modérateur
euhhh, pas de taxe?
de
Franck_
, posté le 22 décembre 2004 à 23h30
comment expliquer la hausse des cd vierges lorsque cette mesure a été anoncer?
Etant frontalier, le prix d'un cd hors France vaut 19 Cent alors qu'en France il est rarement en dessous d'1 €
Etant frontalier, le prix d'un cd hors France vaut 19 Cent alors qu'en France il est rarement en dessous d'1 €
alerter le modérateur
redevance
de
robert_
, posté le 23 décembre 2004 à 00h10
pourquoi ne pas instituer une redevance sur les abonnements internet qui autoriserai la copie légale.
Voir cassettes audio, cassettes vidéo pour lesquelles une copie est autorisée.
encore le lobi des multies nationnales
Voir cassettes audio, cassettes vidéo pour lesquelles une copie est autorisée.
encore le lobi des multies nationnales
alerter le modérateur
la grève
de
robert_
, posté le 23 décembre 2004 à 00h15
tout à fait OK
alerter le modérateur
Pourquoi télécharger un cd pas génial ?
de
josact
, posté le 23 décembre 2004 à 15h43
D'accord avec toi pour ce qui concerne les majors et le cd trop cher, cependant je ne saisis pas ta façon de penser : pourquoi télécharger un cd pas génial que tu n'aurais pas acheter de toute façon(je te cite)? Est-ce le besoin de posséder? est-ce le besoin non avoué de faire du tort aux majors? dans ce cas comme tu le dis au début de ton message ça ne risque pas de leur faire grand tort, par contre ce sont les petits comme toujours, donc les artistes qui en font les frais et c'est à celà que nous nous devons de réfléchir.
alerter le modérateur
et les joueurs ?
de
.
, posté le 23 décembre 2004 à 17h20
ya des gens qui jouent sur internet toute la journée et ils utilisent aussi de la bande passante tout le temps, faut faire gaff avec ces méthodes "superficielles"
alerter le modérateur
pour moi t'es pas un artiste
de
.
, posté le 23 décembre 2004 à 17h36
et voila pourquoi : pour moi un véritable artiste ne fait pas de sa musique un "travail", il fait cela en + de ce qu'il fait en général ; c'est un passe-temps qui lui permet de produire de la qualité, car c'est alors véritablement inspiré (et non dans le but du prochain album à sortir).
la plupart des "artistes" sont pas content lorsqu'ils ne gagnent pas d'argent avec leur musique, ou encore, dans ton cas, lorsqu'on ne dit pas "c'est lui l'artiste qui a fait cette musique" (=droits d'auteurs).
une musique que tu as faites n'es pas ta "propriété intellectuelle", toute forme d'intelligence que tu exprime est mise à disposition de tout le monde, et alors tout peut arriver avec les pensées que t'as exprimées ; y'a aucune raison de vouloir s'approprier a tout prix l'origine de ces pensées ; si tu as choisies de les dévoiler au monde tu es conscient que tout peut leur arriver, qu'on peut parodier tes musiques, etc.
et là quand on ramène ce que je viens de dire aux majors, ca devient incroyable : on devrait etre pénalisé parce qu'on n'a pas voulu payer l' "artiste" mais qu'on a seulement voulu écouter sa "musique"... au contraire je pense que le musicien devrait s'en trouver flatté, mais sans + : aucune raison de réclamer de moi quelque chose en retour ; c'est lui qui est venu vers moi avec sa musique, je ne dois pas forcément lui rendre quelque chose.
voila pour ce point de vue décalé inutile de répondre je comprends que tu sois choqué notamment par mon titre, et puis toi tu es quand meme + proche des "véritables" artistes tels que je les décris.
la plupart des "artistes" sont pas content lorsqu'ils ne gagnent pas d'argent avec leur musique, ou encore, dans ton cas, lorsqu'on ne dit pas "c'est lui l'artiste qui a fait cette musique" (=droits d'auteurs).
une musique que tu as faites n'es pas ta "propriété intellectuelle", toute forme d'intelligence que tu exprime est mise à disposition de tout le monde, et alors tout peut arriver avec les pensées que t'as exprimées ; y'a aucune raison de vouloir s'approprier a tout prix l'origine de ces pensées ; si tu as choisies de les dévoiler au monde tu es conscient que tout peut leur arriver, qu'on peut parodier tes musiques, etc.
et là quand on ramène ce que je viens de dire aux majors, ca devient incroyable : on devrait etre pénalisé parce qu'on n'a pas voulu payer l' "artiste" mais qu'on a seulement voulu écouter sa "musique"... au contraire je pense que le musicien devrait s'en trouver flatté, mais sans + : aucune raison de réclamer de moi quelque chose en retour ; c'est lui qui est venu vers moi avec sa musique, je ne dois pas forcément lui rendre quelque chose.
voila pour ce point de vue décalé inutile de répondre je comprends que tu sois choqué notamment par mon titre, et puis toi tu es quand meme + proche des "véritables" artistes tels que je les décris.
alerter le modérateur
réfléchis avant de dévoiler tes idées
de
.
, posté le 23 décembre 2004 à 17h46
ton idée est vraiment trop délirante... lol les gens qui feront la grève c'est les gens qui achètent presque jamais de disque ; les "acheteurs habituels" seront toujours là, eux ne suivront pas la grève !
et l'argent à cause du téléchargement ils le perdent déja ils en ont deja conscience et c'est pas quand on vas faire une grève qu'on va se mettre à télécharger, on télécharge deja ! la grève est permanante...
et l'argent à cause du téléchargement ils le perdent déja ils en ont deja conscience et c'est pas quand on vas faire une grève qu'on va se mettre à télécharger, on télécharge deja ! la grève est permanante...
alerter le modérateur
diffusion télé et autre
de
robert_
, posté le 24 décembre 2004 à 00h53
pourquoi pirater à la tv pour les pauvres émissions que l'on nous passent.
les chiffres parlent d'eux mêmes la majoritées des titres piratés sont des années 60,70,80 papa maman et le rap d'aujourd'hui par les jeunes non conscient des risques encourus par la loi et qui n'ont pas les moyens de payer un prix si élevé des cd
l'enregistrement payant et légal sur internet revient plus cher au nombre de titre qu'un cd ?????
une consolation le vol de cd a diminué dans les commerces tout le monde y gagne
a quand une redevence pour l"enregistrement légal
voir la télé et la k7 audio et vidéo
les chiffres parlent d'eux mêmes la majoritées des titres piratés sont des années 60,70,80 papa maman et le rap d'aujourd'hui par les jeunes non conscient des risques encourus par la loi et qui n'ont pas les moyens de payer un prix si élevé des cd
l'enregistrement payant et légal sur internet revient plus cher au nombre de titre qu'un cd ?????
une consolation le vol de cd a diminué dans les commerces tout le monde y gagne
a quand une redevence pour l"enregistrement légal
voir la télé et la k7 audio et vidéo
alerter le modérateur
bosser tout dépen de la definition
de
999
, posté le 26 décembre 2004 à 01h17
je suis dsl mais je trouve que pour le travail fourni, qui consiste a trouver et produire de la médiocrité et a vendre du "temps de cerveau humain disponible" n'est-ce pas M. Lelay (n'oublions pas que la plupart des chaines de télé produisent la zic ce qui explique que l'on entende pas parler des études faites par des spécialiste du monde universitaire et de l'économie qui DEMONTRENT que le telechargement ne fait PAS perdre d'argent aux majors), le salaire que les majors s'accordent est bien trop élevé alor il est vrai que quand je bosse je veux mon salaire mais mon salaire est limité a une certaine somme alors que les majors se le gratifient en permanence (gratification loin d'être mérité). un conseil si vs êtes vraiment interessé par la question regardé ttes les page qui concerne le telec celle sur le msg anti piratage.
alerter le modérateur
Redescend sur terre !
de
josact
, posté le 26 décembre 2004 à 11h13
Je pense que tu n'a rien compris à ma démarche, ni à celle des artistes en général, à mon avis tu fais montre d'un égoïsme exacerbé. Je ne suis pas choqué par ton titre, tu as absolument le droit de ne pas être d'accord en ce qui concerne ma démarche ou celle des artistes en général, seulement n'oublie pas ceci tout le monde n'est pas salarié comme toi, et de nombreuses personnes sur la planête vivent de ce qu'elles produisent(agriculteurs, maraichers, vignerons, musiciens, peintres, boulanger etc... la liste n'étant pas exhaustive).Encore une chose, ne payes-tu jamais quand tu vas à un match de foot, au cinéma, au théâtre, au musée, à un concert de musique ? alors redescend sur terre.
alerter le modérateur
ben après tout chacun son avis on est dans une démocratie après tout
de
mitsu
, posté le 27 décembre 2004 à 11h09
oui, d'accord sur ce point relatif à la démocratie.. mais "avoir son avis" à mes yeux ne suffit pas.
il faut réagir et agir pour défendre nos libertés.
La démocratie en France est en danger si on commence à surveiller sans cesse notre vie privée.
Couper notre ligne parce qu'on télécharge de la musique ou des films.. comme si on assassinait quelqu'un ! Sont-ils stupides ces "FAI" qui collaborent!
D'accord avec tous ceux qui disent que Cds et autres places de cinéma sont beaucoup trop chers : allez faire un tour aux USA.. et faites la différence !
La France est devenu un pays outrageusement cher au point qu'on voit tous les jours de plus en plus de gens à la rue.
l'argent met en danger toute la planète !
"Les hommes naissent égaux.." : exact et doivent le deumeurer.Je necomprends pas les artistes -encore moins ceux qui les défendent- qui demandent des sanctions contre ceux qui téléchargent : je n'ai pas l'impression que ces artistes soient dans le besoin.. Je ne parlerai pas des "majors" largement décriés ici : ils sont à vomir.
Les artistes qui se plaignent :ce qu'ils pensent restent dans leurs chansons ? Parce que si, une fois redevenus des citoyens comme vous et moi ils ontla larme à l'oeil de ne pas rentrer dans tous leurs fonds, qu'ils ne se disent surtout plus artistes !
Personnellement, je télécharge très peu de musique et c'est pour mon usage perso, jamais de film, c'est trop long.. je ne vais pas souvent au cinéma car c'est effectivement devenu prohibitif, le prix des places.. quant aux bons films -comme les bons disques/bons artistes-,c'est devenu de plus en plus rare. Pour conclure, je me dis qu'ils feraient mieux de faire la chasse aux pédophiles et aux terroristes qui utilisent internet pour leurs crimes.
Et laisser tranquilles les internautes qui ont envie de se distraire ou s'informer, travailler par le net.
Il faut remettre les pendules à l'heure dans ce monde de malades.
il faut réagir et agir pour défendre nos libertés.
La démocratie en France est en danger si on commence à surveiller sans cesse notre vie privée.
Couper notre ligne parce qu'on télécharge de la musique ou des films.. comme si on assassinait quelqu'un ! Sont-ils stupides ces "FAI" qui collaborent!
D'accord avec tous ceux qui disent que Cds et autres places de cinéma sont beaucoup trop chers : allez faire un tour aux USA.. et faites la différence !
La France est devenu un pays outrageusement cher au point qu'on voit tous les jours de plus en plus de gens à la rue.
l'argent met en danger toute la planète !
"Les hommes naissent égaux.." : exact et doivent le deumeurer.Je necomprends pas les artistes -encore moins ceux qui les défendent- qui demandent des sanctions contre ceux qui téléchargent : je n'ai pas l'impression que ces artistes soient dans le besoin.. Je ne parlerai pas des "majors" largement décriés ici : ils sont à vomir.
Les artistes qui se plaignent :ce qu'ils pensent restent dans leurs chansons ? Parce que si, une fois redevenus des citoyens comme vous et moi ils ontla larme à l'oeil de ne pas rentrer dans tous leurs fonds, qu'ils ne se disent surtout plus artistes !
Personnellement, je télécharge très peu de musique et c'est pour mon usage perso, jamais de film, c'est trop long.. je ne vais pas souvent au cinéma car c'est effectivement devenu prohibitif, le prix des places.. quant aux bons films -comme les bons disques/bons artistes-,c'est devenu de plus en plus rare. Pour conclure, je me dis qu'ils feraient mieux de faire la chasse aux pédophiles et aux terroristes qui utilisent internet pour leurs crimes.
Et laisser tranquilles les internautes qui ont envie de se distraire ou s'informer, travailler par le net.
Il faut remettre les pendules à l'heure dans ce monde de malades.
alerter le modérateur
tout le monde n'est pas salarié comme toi
de
mitsu
, posté le 27 décembre 2004 à 11h27
je ne suis pas salariée car je suis demandeur d'emploi. J'approuve à 100% celui/celle que tu critiques. As-tu déjà travaillé la terre ? C'est un travail très très dur. Celui-là mérite bel et bien rétribution or les agriculteurs ont de + en + de mal en France. Pas trop le cas des artistes jusqu'à ce jour. Choisis bien tes références !
alerter le modérateur
les cd sont beaucoup trop cher
de
mitsu
, posté le 27 décembre 2004 à 11h34
Tt à fait d'accord aussi.
La France est devenue un pays très cher, pour tout.
Pour ce qui est des Cds et des videos, ça ne coûte presque rien aux USA.. - Mais il n'y a pas de comparaison possible, hélas !
La France est devenue un pays très cher, pour tout.
Pour ce qui est des Cds et des videos, ça ne coûte presque rien aux USA.. - Mais il n'y a pas de comparaison possible, hélas !
alerter le modérateur
Je trouve qu'ils sont même trop gentils.
de
sue_
, posté le 27 décembre 2004 à 11h38
Alors, demande la peine capitale pour ces "pirates", voyons !
ça fait peur de voir des gens comme toi en France.
Heureusement pas majoritaires, je respire.
ça fait peur de voir des gens comme toi en France.
Heureusement pas majoritaires, je respire.
alerter le modérateur
pourquoi ont confisque pas les poste de radio ...
de
mitsu
, posté le 27 décembre 2004 à 11h47
Bravo : une toute petite remarque qui en dit long sur l'absudidité et de nos systèmes et de leurs lois !
alerter le modérateur
Des faits probants dans le monde du livre
de
marcous_
, posté le 27 décembre 2004 à 16h53
En temps que musicien, tu doit être familier de ces longues journées passées devant la console de mixage pour obtenir enfin le son qui te correspond. A tu essayé de compresser le résultat en mp3, pour ma part j'ai trouvé le résultat très décevant, juste bon a donner un aperçu de l'original, un moyen de promotion en quelque sorte.
Quand aux faits, ils existent déjà dans le monde du livre voici un article intéressant sur un éditeur avant-gardiste:
http://www.lyber-eclat.net/lyber/lybertxt.html
Quand aux faits, ils existent déjà dans le monde du livre voici un article intéressant sur un éditeur avant-gardiste:
http://www.lyber-eclat.net/lyber/lybertxt.html
alerter le modérateur
t'as raison
de
serge_
, posté le 01 janvier 2005 à 19h28
Ceux qui ont le fric et le monopole c'est les majors et a leur niveux, il ont les moyens de faire pression sur les legislateurs(les rippoux !!)pour qu'il leurs fassent des lois dans leurs interets.
Ils vont verrouiller de plus en plus j'usqu'a ce qu'ils retrouvent le monopole a 100%, c'est la realité économique !!
Ils vont verrouiller de plus en plus j'usqu'a ce qu'ils retrouvent le monopole a 100%, c'est la realité économique !!
alerter le modérateur
Parce ce qu'on ne sait pas ce qu'il y a dedans avant de l'obtenir!!! Et c'est aussi trop cher!!!
de
Williams 06
, posté le 04 janvier 2005 à 21h19
Comme le disent bon nombre ici, un CD coûte bcp trop cher pour le français moyen (je ne parle pas forcément de l'étudiant qui vit nourrit/logé/blanchi aux frais des parents, mais disons le jeune adulte qui débute dans la vie active), qui galère déjà bien comme ça (la vie même simple, c pas donné). €20 pour écouter de la musique, c + que très cher, surtout que dans l'histoire (je sais, je peux me tromper, dans ce cas corrigez-moi) SUR LES €20 d'1 disque, l'artiste doit se faire €0,50, ALORS QUE REPRESENTENT LES €19,50 restants ???
A mes yeux - ça reste mon avis - les 2 seuls moyens que les artistes (les vrais, pas StarAc and Co.) ont pour qu'on leur achète leur musique c'est:
1. D'avoir un label indépendant (comme Assassin par ex., qui vendent, à la fnac, 1 DVD de concert avec 2 CDs pour MOINS DE €15!)
2. De vendre leurs pistes à l'unité, comme sur MSN Music ou iTunes..., à moins d'€1 la piste,
--> Là, je pense que les gens, qui pour plus de 50% d'entre eux - en France en tout cas - ne roulent pas sur l'or, penseront peut-être davantage à acheter ces musiques, filant ainsi des tunes aux auteurs.
De plus, pour finir, je pense qu'il est difficile de changer les mentalités des être humains que nous sommes par la force (cf méthode du bâton, c'est bien mais peut mieux faire), faudrait plutôt pencher sur l'éducation (et peut-être aussi sur l'amélioration de notre pouvoir d'achat), ce qui ne se fera pas en un jour. Je ne pense sincèrement pas que ces superbes sanctions qui plannent sur nos têtes vont réussir à obtenir autre chose qu'un sentiment de révolte et une aggravation en ce qui concerne ces téléchargements. Après, chacun sa méthode, si vous "Majors" et artistes vous croyez que vous allez régler ces problèmes en tapant sur la gueule de tout le monde, tant mieux pour vous, mais moi j'en doute.
(Si vous voulez détruire/casser mon post, aucun souci, mais argumentez SVP, au moins, j'apprendrais p't'être qlq chose)
A mes yeux - ça reste mon avis - les 2 seuls moyens que les artistes (les vrais, pas StarAc and Co.) ont pour qu'on leur achète leur musique c'est:
1. D'avoir un label indépendant (comme Assassin par ex., qui vendent, à la fnac, 1 DVD de concert avec 2 CDs pour MOINS DE €15!)
2. De vendre leurs pistes à l'unité, comme sur MSN Music ou iTunes..., à moins d'€1 la piste,
--> Là, je pense que les gens, qui pour plus de 50% d'entre eux - en France en tout cas - ne roulent pas sur l'or, penseront peut-être davantage à acheter ces musiques, filant ainsi des tunes aux auteurs.
De plus, pour finir, je pense qu'il est difficile de changer les mentalités des être humains que nous sommes par la force (cf méthode du bâton, c'est bien mais peut mieux faire), faudrait plutôt pencher sur l'éducation (et peut-être aussi sur l'amélioration de notre pouvoir d'achat), ce qui ne se fera pas en un jour. Je ne pense sincèrement pas que ces superbes sanctions qui plannent sur nos têtes vont réussir à obtenir autre chose qu'un sentiment de révolte et une aggravation en ce qui concerne ces téléchargements. Après, chacun sa méthode, si vous "Majors" et artistes vous croyez que vous allez régler ces problèmes en tapant sur la gueule de tout le monde, tant mieux pour vous, mais moi j'en doute.
(Si vous voulez détruire/casser mon post, aucun souci, mais argumentez SVP, au moins, j'apprendrais p't'être qlq chose)
alerter le modérateur
ben bravo...
de
chatbotté
, posté le 05 janvier 2005 à 20h21
Tu as une drole de façon de considerer les gens qui te rendent la vie supportable, les artistes. Et c'est un travail à PLEIN TEMPS! Il est impossible de creer quelque chose d'abouti si tu n'y passes pas ta vie, si ce n'est pas ton métier et si tu ne sues pas sang et eau sur ton art. Mais ça doit te dépasser... Cite_moi des grands artistes dont ce n'était pas le métier?
alerter le modérateur
ben bravo...
de
chatbotté
, posté le 05 janvier 2005 à 20h23
Tu as une drole de façon de considerer les gens qui te rendent la vie supportable, les artistes. Et c'est un travail à PLEIN TEMPS! Il est impossible de creer quelque chose d'abouti si tu n'y passes pas ta vie, si ce n'est pas ton métier et si tu ne sues pas sang et eau sur ton art. Mais ça doit te dépasser... Cite_moi des grands artistes dont ce n'était pas le métier?
alerter le modérateur
et Non...
de
balthazar_
, posté le 12 janvier 2005 à 22h02
Bah apparemmentn tu n'as pas du aller souvent aux USA...La place de Cinéma est un peu plus cher comparé qu'en France...Et puis dans tout ce que tu dis, bah ya beaucoup (que?) de conneries.
alerter le modérateur
Pense ce que tu veux
de
mitsu
, posté le 13 janvier 2005 à 13h26
mais fais l'effort de rester correct !
fais-tu partie de l'1 de ces français qui nous font mourir de honte là-bas par leur incivisme que ne supportent aucunement les Américains ? Comme tu vois, et si, je vais aux USA, j'y ai mes 3 gosses, ils y travaillent car citoyens US, Côte Est (NY)et Côte Ouest (LA, SD) : sont américains par leur père, moi je me "contente" de ma nationalité française.
Je parlais du prix des DVDs et autres CDs.. non des places de ciné : l'abondance des chaînes TV, gratuites (pas de redevance !!), permet de se faire plaisir assez vite avec de films récents, enfin en VO dans leur pays d'origine ! Sinon de filer acheter K7s en tous genres, d'occasion mais quasi neufs, car leurs propriétaires les revendent une fois qu'ils les ont visionnés..
La correction donne plus de poids à la critique,
Je suis peut-être c.. de répondre à un c.., ça j'admets !
A bon entendeur..
fais-tu partie de l'1 de ces français qui nous font mourir de honte là-bas par leur incivisme que ne supportent aucunement les Américains ? Comme tu vois, et si, je vais aux USA, j'y ai mes 3 gosses, ils y travaillent car citoyens US, Côte Est (NY)et Côte Ouest (LA, SD) : sont américains par leur père, moi je me "contente" de ma nationalité française.
Je parlais du prix des DVDs et autres CDs.. non des places de ciné : l'abondance des chaînes TV, gratuites (pas de redevance !!), permet de se faire plaisir assez vite avec de films récents, enfin en VO dans leur pays d'origine ! Sinon de filer acheter K7s en tous genres, d'occasion mais quasi neufs, car leurs propriétaires les revendent une fois qu'ils les ont visionnés..
La correction donne plus de poids à la critique,
Je suis peut-être c.. de répondre à un c.., ça j'admets !
A bon entendeur..
alerter le modérateur
Il y en plein a la star Ac d'artistes ;-)
de
newphoenix
, posté le 24 janvier 2005 à 01h29
Pffff !!! Les artistes qui y perdent le plus sont ceux qui sont les plus telechargés. Mais est ce que ce sont vraiment les plus pauvres ou les plus talentueux ??? Non ! Ce sont ceux qui vendent au contraire le plus et ce n'est pas forcement les meilleurs.
Quels sont les titres ayant le plus de sources dans le monde du P2P. Là! je rigole...
Star Ac et compagnie ! Tu métonne vu le matracage médiatique des chaines de télé alliés aux majors pour nous vendre leur M...
Ca m'etonnerais beaucoup que le vieux papy internet telecharge ce genre de bouze. Non des gamins et donc des familles qu'on poursuit pire que assassins pour quelques morceaux de musiques. Quand je compare de plus, certaines peines et amendes de P2Pistes par rapport a certains criminels ou politiques corrompus. Je me demande ou est passé la vraie justice dans ce pays !
Vive la Cyber Révolution ;-)
Quels sont les titres ayant le plus de sources dans le monde du P2P. Là! je rigole...
Star Ac et compagnie ! Tu métonne vu le matracage médiatique des chaines de télé alliés aux majors pour nous vendre leur M...
Ca m'etonnerais beaucoup que le vieux papy internet telecharge ce genre de bouze. Non des gamins et donc des familles qu'on poursuit pire que assassins pour quelques morceaux de musiques. Quand je compare de plus, certaines peines et amendes de P2Pistes par rapport a certains criminels ou politiques corrompus. Je me demande ou est passé la vraie justice dans ce pays !
Vive la Cyber Révolution ;-)
alerter le modérateur
orthographe
de
Jules FANART
, posté le 24 janvier 2005 à 08h37
d'accord avec vous mais "cesse" prend "ent" revoir le "Bled"...
alerter le modérateur
2bcalvi.fr momentanement indisponible !
de
zgjz
, posté le 24 janvier 2005 à 11h18
2bcalvi.fr momentanement indisponible !
que leur est-il donc arrivé et où devons-nous
désormais nous en aller promener ?
que leur est-il donc arrivé et où devons-nous
désormais nous en aller promener ?
alerter le modérateur
un seul mot: bravo!
de
h sage
, posté le 24 janvier 2005 à 12h38
oui, je dis bravo au courage.
les majors nous pompent partout:prix des cd et dvd,places de cinema, taxes abherrantes sur les supports vierges...(pour soi-disant lutter contre les pirates!!!)
mais alors, pourquoi accepter de vendre des lecteurs MP3 et autres i-pod à grands coups de pub ????
ce sont les memes qui hurlent contre le piratage qui s'engraissent comme des porcs avec les instruments à 500€ non????
que je sache, ils utilisent des fichiers téléchargés, ces petits briquets sympas, non?
allons, messieurs les majors, cessez de vous gaver à tord et à travers et laissez nous vivre, que diable!
les majors nous pompent partout:prix des cd et dvd,places de cinema, taxes abherrantes sur les supports vierges...(pour soi-disant lutter contre les pirates!!!)
mais alors, pourquoi accepter de vendre des lecteurs MP3 et autres i-pod à grands coups de pub ????
ce sont les memes qui hurlent contre le piratage qui s'engraissent comme des porcs avec les instruments à 500€ non????
que je sache, ils utilisent des fichiers téléchargés, ces petits briquets sympas, non?
allons, messieurs les majors, cessez de vous gaver à tord et à travers et laissez nous vivre, que diable!
alerter le modérateur
ceux qui y perdent
de
fredtoto
, posté le 24 janvier 2005 à 14h27
ne sont pas les artistes comme cous dîtes mais bel et bien les majors, une fois de plus.Les majors qui chechent à nous faire croire que nous ruinons les artistes en dl., ils veulent nous culpabiliser, mais ces même majors se permetent de mettre sur le marché des sous merde inaudibles invendables et invendues et perdent du fric logiquement.Bien fait.
alerter le modérateur
Utopie
de
hindy
, posté le 24 janvier 2005 à 14h38
La musique ça vient pas comme ça! tout seul ! sans effort! Il y a des années de travail, dés le plus jeune age et au bout il n'y a pas forcément de résultat. Ce travail d'étude et de perfectionnement continue tout au long de la vie de l'artiste. Au cours de sa vie et au plein coeur de sa passion il s'épanouit en jouant, en créant et je vous affirme qu'il n'y a pas la moindre place pour "travailler la terre...". Citation: " un sac vide ça ne tient pas debout" ce qui veut dire qu'on ne vit pas sans se nourrir. Je cotois des artistes qui ont "fait de la télé" et d'autres, des enregistrements connus que vous avez peut-être entendu. Ces gens là, comme tous le monde, pensent au petit "plus" financier qui leur faciliterait l'existence mais aucun d'entre eux ne pratique leur art dans le but précis de gagner "le million, le mil...". A propos du "piratage" il faudrait peut-être penser à l'envers. C'est à dire qu'aucun d'entre nous se réjouit de télécharger illégalement et tous le monde sait que les artistes méritent un juste retour pour tout ce qu'ils nous donnent et qui est indispensable pour notre équilibre,plaisir,émotion, etc...simplement il nous manque quoi devant l'offre?? Les moyens d'investir dans ces petites choses qui nous procurent ce petit bien-être dans ce monde de brutes. Le riche à million ne téléchargera pas lui! ( attention! c'est pas un reproche!) mais quand celui qui peine à payer son loyer et remplir son frigo a la possibilité de gagner un peu en qualité de vie grâce à cette pratique "banale" il n'hésite pas. Je passe sur les gens qui se font du bizness avec ça, cest naze. Qu'on donne les moyens (salaire, pouvoir d'achat) à ceux qui ne les ont pas chez nous en France, ce magnifique pays ou on arrive à voir de la misère à chaque coin de rue, sommet de l'iceberg dont la plus grosse partie est cachée derrière nos murs. Egalité? Bref, ce sont ces petites futilités, ces choses qui ne nourrissent que l'esprit, qui nous aident à mieux vivre. Merci.
alerter le modérateur
bravo
de
P.Rubio
, posté le 15 février 2005 à 00h25
oui tout simplement bravo que tu dises ce que tu penses et je suis de ton avis.Je pense que Balthazar ne se rends pas bien compte de ce qu'il dit(remarque quand on parle de conneries..., c'est pas une marque d'intelligence)J'ai horreur des gens hypocrites et qui se permettent de dire que ce que disent les autres sont des "conneries", pour qui se prennent ils?sur ce bye et je suis avec toi et soutiens contre tous ces majors qui s'en foutent plein les fouilles alors qu'il y a tant de misère dans ce pays qu'on appelle France , pays des droits de l'homme et du citoyen et que l'on dit égaux en droit?Alors :EGALITE ou es tu?FRATERNITE ?alors que tout le monde se tire dessus et le reste n'en parlons pas, je me fâcherai!!! a bientôt
alerter le modérateur
magnifik!!!
de
idealjah
, posté le 17 mai 2005 à 15h26
la vérité n'est pas ailleurs...
alerter le modérateur
Commercialisé une copie est un crime "que font les auteurs"
de
Capitaine jacque spyro
, posté le 05 aout 2007 à 20h51
egarder une soit disante oeuvre en streaming sur le net avec des lenteurs et des qualité d'image pourris montre bien que c'est le dernier recours pour certain afin de ne pas être exclus de la faible masse qui dispose d'un peu d'argents, je n'ai jamais vue un acteur à la rue ni une maison de disque faire faillite, si chaque pirates avait la possibilité de s'offrire ce qu'il regarde sur un suport dvd ou au ciné croyer moi je suis sur qu'il le ferait! Es un crime d'être pauvre? Ceux qui pirate n'ont rien à craindre financierement de la justice.
vous allez me dire , mais si tous le monde fait ça il n'y aura plus de film ou de music, et je vous repond, le jour ou tous le monde fera ça c'est que tous le monde sera pauvre, il y a beaucoup de gens pour qui le prix d'un cd audio ne reprensente , et d'autre pour qui un cd audio vont les mettres a decouvert.
on parle souvent des droit de copie, mais celui qui a inventer le systeme de copie numerique ne prend pas sa part et je pense que c'est grace a lui que les maison de disque peuvent se mettre autant d'argent dans les poche
Au moyenne age ils ne pouvait y avoit que 100 personne maximum qui ecoutait une oeuvre , et l'artiste lui etait present!! maintenant c'est jouer automatquement, si je chante une fois mon travail sera accomplis pour des millions de fois, et je serais riche, le droits de copie legal et leur prix devrait être remis en cause, ses serie, film , music devrait etre payer a leur juste valeur en une seul fois par la societe afin que tous être humain sans exeption puisse y accedé , sinon il n'on pas qu'a faire une copie de serie de 1 et de 0 ce ne sont que des 1 et des 0 ! si titanic a été vue 1000 milliard de fois ça ne fatiguera pas plus leonardi dicaprio que on le regarde un million de fois en plus!
Bien cordialement
Le capitaine Jacque SPYRO du net
vous allez me dire , mais si tous le monde fait ça il n'y aura plus de film ou de music, et je vous repond, le jour ou tous le monde fera ça c'est que tous le monde sera pauvre, il y a beaucoup de gens pour qui le prix d'un cd audio ne reprensente , et d'autre pour qui un cd audio vont les mettres a decouvert.
on parle souvent des droit de copie, mais celui qui a inventer le systeme de copie numerique ne prend pas sa part et je pense que c'est grace a lui que les maison de disque peuvent se mettre autant d'argent dans les poche
Au moyenne age ils ne pouvait y avoit que 100 personne maximum qui ecoutait une oeuvre , et l'artiste lui etait present!! maintenant c'est jouer automatquement, si je chante une fois mon travail sera accomplis pour des millions de fois, et je serais riche, le droits de copie legal et leur prix devrait être remis en cause, ses serie, film , music devrait etre payer a leur juste valeur en une seul fois par la societe afin que tous être humain sans exeption puisse y accedé , sinon il n'on pas qu'a faire une copie de serie de 1 et de 0 ce ne sont que des 1 et des 0 ! si titanic a été vue 1000 milliard de fois ça ne fatiguera pas plus leonardi dicaprio que on le regarde un million de fois en plus!
Bien cordialement
Le capitaine Jacque SPYRO du net
alerter le modérateur
Que la repression à tous vas commence !!!!
de
Manu_
, posté le 13 décembre 2004 à 21h22
Et c'est partie, encor de quoi faire baisser les ventes... lol
Pour ma part, plus de téléchargements illégale, mais surtout, plus d'achat de DVD, CD et autre qui pourrait faire rentrer le moindre sous dans la poche des majors....
Pascal negre, si tu m'entend.....
Pour ma part, plus de téléchargements illégale, mais surtout, plus d'achat de DVD, CD et autre qui pourrait faire rentrer le moindre sous dans la poche des majors....
Pascal negre, si tu m'entend.....
alerter le modérateur
Boycott
de
JC_
, posté le 13 décembre 2004 à 21h55
Salut
Comme toi, je boycotte tout achat de DVD&CD.
Informaticien, je n'apprecie pas de sponsoriser des cretineries musicales style star'ac sur des supports numériques.
Donc boycotte tout CD/DVD musicaux + tout achats de supports numériques en france.
Comme toi, je boycotte tout achat de DVD&CD.
Informaticien, je n'apprecie pas de sponsoriser des cretineries musicales style star'ac sur des supports numériques.
Donc boycotte tout CD/DVD musicaux + tout achats de supports numériques en france.
alerter le modérateur
Justifié
de
bon
, posté le 13 décembre 2004 à 23h00
Je suis aussi informaticien et je pense la même chose que toi.
@+
@+
alerter le modérateur
Boycott ++
de
pipo_
, posté le 14 décembre 2004 à 06h12
Je suis du même avis. LE jour ou je me fais "inquieter" (pour être poli) je rends, non seulement mon abonnement adsl, mais de plus je n'acheterai plus de matos informatique. Une autre idée, c'est de ne plus graver sur CD ou DVD, de regarder un film puis de l'effacer. De cette façon on pourra peut-être se faire entendre.
alerter le modérateur
Faut pas pousser !
de
très énervé
, posté le 14 décembre 2004 à 09h14
Après avoir acheter des albums vinils, des K7 audio, j'ai racheté des CD, après les VHS on rachète des DVD et les major pleurent parcequ'une partie leur échappe?
Franchement, ils nous "racket" depuis 40 ans, pour s'en mettre plein les fouilles sur le dos des vrais créateurs en marketant des pdts standardisés.
Je dis STOP.
Franchement, ils nous "racket" depuis 40 ans, pour s'en mettre plein les fouilles sur le dos des vrais créateurs en marketant des pdts standardisés.
Je dis STOP.
alerter le modérateur
il suffit d'acheter en europe
de
foue_
, posté le 14 décembre 2004 à 09h20
http://www.cdr-by-mail.co.uk/acatalog/index.html
un petit site au hasard avec google, commander des CDR ou CDRW, payer par CB et le tour est joué. France, Allemagne, Hollande ...
Simple et rapide
un petit site au hasard avec google, commander des CDR ou CDRW, payer par CB et le tour est joué. France, Allemagne, Hollande ...
Simple et rapide
alerter le modérateur
la bêtise grasse et infinie
de
Eve Ravaz
, posté le 14 décembre 2004 à 11h38
En quelques mots, vous incarnez le pire de notre époque: une inculture
crasse que trahit votre absence d'orthographe; le moimoimoi du
sous-développé qui ne connaît que la peur du gendarme, à défaut d'un
minimum de choix moral et de réflexion, tout entier consommateur
goinfre et passif, qui ne peut même pas comprendre que créateur et
producteur ne sont pas des zombies mais desindividus qui paient- de
leur personne, de leur temps, de leur talent, de leurs finances, de leurs
savoir-fairre- et que s'ils ne peuvent vivre de leur travail, ils finiront par
renvoyer le consommateusyphon que vous êtes à son propre vide.
crasse que trahit votre absence d'orthographe; le moimoimoi du
sous-développé qui ne connaît que la peur du gendarme, à défaut d'un
minimum de choix moral et de réflexion, tout entier consommateur
goinfre et passif, qui ne peut même pas comprendre que créateur et
producteur ne sont pas des zombies mais desindividus qui paient- de
leur personne, de leur temps, de leur talent, de leurs finances, de leurs
savoir-fairre- et que s'ils ne peuvent vivre de leur travail, ils finiront par
renvoyer le consommateusyphon que vous êtes à son propre vide.
alerter le modérateur
ok dac
de
lucky lucke
, posté le 14 décembre 2004 à 12h11
d accord avec toi, je préfère acheter les cd ; pourtant, je me permet de télécharger les artistes morts (je pense que les maisons de disque pourraient trouver de nouvelles sources pour arrondir les fins de mois), cela dit, il faut dire que la musique commerciale actuelle a un petit goût de déjection porcine.
Je pense que pour ceux qui apprécient un artiste, la meilleure façon de rendre hommage, c'est d acheter son cd, et pas de le lui voler!
Si l'on est pas content d être raquetté, faut jouer de la flûte!
bye, je vous laisse
Je pense que pour ceux qui apprécient un artiste, la meilleure façon de rendre hommage, c'est d acheter son cd, et pas de le lui voler!
Si l'on est pas content d être raquetté, faut jouer de la flûte!
bye, je vous laisse
alerter le modérateur
immoral
de
e-Jan
, posté le 14 décembre 2004 à 12h20
La gestion du marché du disque par les majors est une immoralité en sois, alors je n'ai pasde scrupules, par contre quand un artiste a du mérite je vais le voir en concert ou j'achète son disque s'il est auto-produit. Vous n'avez pas idée du nombre de personnes ( artistes, intermédiaires, ...) qui profitent de notre crédulité et de notre naïveté ( pour preuve tous ceux qui passent sur TF1 ) et qui vivent de notre porte-monnaie ... Je suis assez dégouté !!
alerter le modérateur
T'es gentille...
de
Manu_
, posté le 14 décembre 2004 à 12h31
Bien sur qu'il y a des artistes, des vrais qui se dechirent à faire de la vrais sic... mais c'est pas ceux la qui se font le plus télécharger, en plus, quand une major nous vend des cd à 20€ d'un artiste mort, tu croit qu'ils en on de la moral à se faire de la tune sur le dos d'un mort!!!!
Quand à nos fautes d'orthographes, je t'en pris, corrige les, ca fait 25 ans que je suis nul en orthographe, pourtant j'ai réussit ma vie, je sais faire la distinction entre de lavraie culture et de la soupe à la TF1...
Quand à nos fautes d'orthographes, je t'en pris, corrige les, ca fait 25 ans que je suis nul en orthographe, pourtant j'ai réussit ma vie, je sais faire la distinction entre de lavraie culture et de la soupe à la TF1...
alerter le modérateur
encore une moule qui a oublié de se taire
de
Mattac
, posté le 14 décembre 2004 à 14h16
tu parles d'orthographe, achete donc un bon dicos (attention c pas du tout l'industrie du disque, tu vas peut etre pas etre contente), verifie tes mots, ta grammaire, et arrete de te la jouer faussement artiste hype underground ! un artiste c qqn qui cherche a faire passer des émotions, pas a detourner ton porte monnaie...
Allez, file vite dans ta chambre...
Allez, file vite dans ta chambre...
alerter le modérateur
Juste un détail...
de
toto_
, posté le 14 décembre 2004 à 15h36
...à propos des artistes "morts". Il na faut pas oublier que dans les droits reversés dans l'achat d'un CD, il n'y a pas que l'interprète : il y a les auteurs, compositeurs, etc... qui ne sont pas forcément morts en même temps que l'interprête...
Mais bon, c'est clair que je préfère l'industrie cinématographique, où la somme des revenus des gros blockbusters sert à financer les "petits" films, ce qui n'est malheureusement plus le cas de l'industrie musicale où les "petits" sont gentiments reconduits à la porte car ils ne font pas leurs 100.000 albums vendus...
Mais bon, c'est clair que je préfère l'industrie cinématographique, où la somme des revenus des gros blockbusters sert à financer les "petits" films, ce qui n'est malheureusement plus le cas de l'industrie musicale où les "petits" sont gentiments reconduits à la porte car ils ne font pas leurs 100.000 albums vendus...
alerter le modérateur
Effectivement
de
Un realiste
, posté le 14 décembre 2004 à 16h02
Tout le monde nous raket! On a fais de ce monde un monde consammation de masse, les services gratuits se rarifient, et beaucoup d'organismes se spécialisent dans le vol "légalisé"!
Vendez vos cds 5euros et redistribuer les 3/4 aux artistes, il y aura plus de demande, et pour la realisation du support et pr la vente 1/4 du prix du cd est bien suffisant pour des intermediaires qui surfacturent les cd, les dvds etc.. le coup de production est ridicule. Alors Halte au VOL et que la justice condamne les vrais voleurs, pas ceux qui voit leurs pouvoir d'achat diminuer, et qui tentent de se faire plaisir pour rechapper de ce monde chaotique à l'aide de la musique, etc..!
Vendez vos cds 5euros et redistribuer les 3/4 aux artistes, il y aura plus de demande, et pour la realisation du support et pr la vente 1/4 du prix du cd est bien suffisant pour des intermediaires qui surfacturent les cd, les dvds etc.. le coup de production est ridicule. Alors Halte au VOL et que la justice condamne les vrais voleurs, pas ceux qui voit leurs pouvoir d'achat diminuer, et qui tentent de se faire plaisir pour rechapper de ce monde chaotique à l'aide de la musique, etc..!
alerter le modérateur
Mort de rire
de
lol_
, posté le 14 décembre 2004 à 16h17
Un artiste c'est bien quelqu un qui cherche a faire passer des émotions, c sûr, mais les siennes, ca doit provenir de son talent!
Les dejections porcines ( mdr en passant car bien vrai ) de TF1, des autres chaines, comme MTV MCM, etc.. sont spécialisés à montrer des abrutis recrutés par les majors, afin d'attirer une certaine demande, ac des produits bidons, car ils sont denoués de tout talent..
les vrais talents sont generalement dans la rue! et pas les couillons qui se dandinent a la star ac par ex et qui se plaignent pr un ongle cassé, ou ceux qui se montrent ac les derniers produits de luxe.. c du pourrissemt intellectuel et cela devrai etre illegal!
Les dejections porcines ( mdr en passant car bien vrai ) de TF1, des autres chaines, comme MTV MCM, etc.. sont spécialisés à montrer des abrutis recrutés par les majors, afin d'attirer une certaine demande, ac des produits bidons, car ils sont denoués de tout talent..
les vrais talents sont generalement dans la rue! et pas les couillons qui se dandinent a la star ac par ex et qui se plaignent pr un ongle cassé, ou ceux qui se montrent ac les derniers produits de luxe.. c du pourrissemt intellectuel et cela devrai etre illegal!
alerter le modérateur
mouais...
de
nico filou
, posté le 14 décembre 2004 à 16h23
Il est vrai que je suis souvent offusqué de voir la facon qu'ont les gens de s'exprimer sur le net. Par contre, il ne faudrait pas tout mélanger. En ce qui concerne la "guerre" avec les maisons d'édition, je suis pour les droits d'auteur, mais contre les marges réalisés par les maisons d'éditions et contre la politique "star'ac" qu'elles suivent. D'ailleurs sous peu les principales maisons d'editions seront TF1 et M6, et l'on ne pourra ecouter que des artistes "produits dérivés" de la télé.
Enfin, si certains artistes que j'estime talentueux comme radiohead (on aime on on aime pas, mais c'est autre chose que Jennyfer) se pose la question de s'autodistribuer directement par le web, c'est bien qu'un problème de fond existe vis à vis des maisons d'edition.
Pour ma part, je continue d'emprunter mes CD à la médiathèque et n'achète que ce qui me plait vraiment. Si je pouvais télécharger des morceaux de musiques via le web et recompenser les artistes sans intermediaires, je le ferai.
Enfin, si certains artistes que j'estime talentueux comme radiohead (on aime on on aime pas, mais c'est autre chose que Jennyfer) se pose la question de s'autodistribuer directement par le web, c'est bien qu'un problème de fond existe vis à vis des maisons d'edition.
Pour ma part, je continue d'emprunter mes CD à la médiathèque et n'achète que ce qui me plait vraiment. Si je pouvais télécharger des morceaux de musiques via le web et recompenser les artistes sans intermediaires, je le ferai.
alerter le modérateur
Sauf
de
Belzebuth_
, posté le 14 décembre 2004 à 17h23
que les PTT et les douanes "tracent" ce genre de colis, parce que la taxe sur les supports n'a pas été acquittée, vu que le pays de vente ne la pratique pas... Donc faîtes gaffe !!
alerter le modérateur
de l'auto-suffisance....
de
Anne__
, posté le 14 décembre 2004 à 18h54
En tant que professeur de lettres, si je regrette parfois l'orthographe déplorable de certains élèves, je ne leur en tiens pas rigueur. C'est un peu ,pour moi, la science des ânes. L'orthographe n'est pas une preuve d'intelligence et ne préjuge en rien des capacités à réfléchir ou à disserter.
Mais, je suis sans pitié pour les personnes qui, comme vous affichent mépris et auto-suffisance.
Auteurs et producteurs n'existent que par leur public.Face au piratage, n'y aurait-il aucune solution? En 1999 , face au "photocopillage",pratiqué par des milliers d'enseignants, l'Education Nationale a signé avec les auteurs et éditeurs un protocole sur "la reproduction par reprographie des oeuvres protégées". A l'époque 10 francs par éléve et par an. MuLtipliez ce nombre par 6 millions d'élèves...
Pas question de condamner un professeur pour photocopies non autorisées (c'est un délit pourtant). Il est bien plus facile,plus spectaculaire et plus rentable de s'en prendre à la
population adepte du peer-to-peer. Deux poids, deux mesures, mais çà qui peut ignorer que c'est ce système qui prévaut dans notre pays!
Mais, je suis sans pitié pour les personnes qui, comme vous affichent mépris et auto-suffisance.
Auteurs et producteurs n'existent que par leur public.Face au piratage, n'y aurait-il aucune solution? En 1999 , face au "photocopillage",pratiqué par des milliers d'enseignants, l'Education Nationale a signé avec les auteurs et éditeurs un protocole sur "la reproduction par reprographie des oeuvres protégées". A l'époque 10 francs par éléve et par an. MuLtipliez ce nombre par 6 millions d'élèves...
Pas question de condamner un professeur pour photocopies non autorisées (c'est un délit pourtant). Il est bien plus facile,plus spectaculaire et plus rentable de s'en prendre à la
population adepte du peer-to-peer. Deux poids, deux mesures, mais çà qui peut ignorer que c'est ce système qui prévaut dans notre pays!
alerter le modérateur
exact...
de
the real moi
, posté le 14 décembre 2004 à 19h24
Prix d'un lecteur dvd, lisant les mp3, les divx avec sortie optique : 29 €
Prix du dvd à mettre dedans : 35 €
Et le pire c'est que pour le lecteur dvd le fabriquant a payé des doits pour utiliser les technologies implémentées !!!
car il n'y a pas que les cd ou dvd qui impliquent des droits ...
Prix du dvd à mettre dedans : 35 €
Et le pire c'est que pour le lecteur dvd le fabriquant a payé des doits pour utiliser les technologies implémentées !!!
car il n'y a pas que les cd ou dvd qui impliquent des droits ...
alerter le modérateur
la mafia des majors
de
Jean Pierre_
, posté le 14 décembre 2004 à 19h41
une poignée de requins,plus préocupés par le gain que par l'interêt artistique et culturel.Autant il faut soutenir les labels indépendants...Ceux qui condamnent le téléchargement ne sont pas a la recherche de la créativité ni de vrais talent.Ils exploitent tout simplement ce qu'ils nous imposent au travers des médias et bcp de leurs émissions débiles.D'autrepart,les "A"rtistes,les authentiques,ne refusent pas ou prou le fait de rendre accessibles leurs oeuvres à ceux qui n'ont que de faibles moyens.Dans cette société tentatrice,le piratage est pour moi un juste retour de manivelle.
alerter le modérateur
d'ac avec toi
de
Manu_
, posté le 14 décembre 2004 à 19h49
Mais la plupart des artistes morts que j'écoute était auteur compositeur interprétes, dans ce cas c'est du tout benef aux "ayant acheté le droits de toucher les royalties sur le dos d'un mort"...
alerter le modérateur
Re : la bêtise grasse et infinie
de
placebo_
, posté le 14 décembre 2004 à 20h14
La bêtise grasse et infinie, certes, et c'est précisément la raison qui m'amène à saluer le bel exemple d'obscurantisme, de suffisance, et de manque d'ouverture d'esprit que tu viens de nous donner Eve.
Clap clap, bravo bravo, c'était du grand art. Autre chose ?
Clap clap, bravo bravo, c'était du grand art. Autre chose ?
alerter le modérateur
l'agressivité est égallement une bêtise!
de
Olm_
, posté le 14 décembre 2004 à 23h10
Animateur de radio, je sais que le problème n'est évidemment pas ni le téléchargement de la musique ni le piratage (au USA les artistes les plus "piratés sont Elvis Presley et les Beattles! (inutile de dire qu'ils ont été amortis depuis longtemps!!!)
Le problème est simplement la peur justifiée de l'Internet, ce nouveau média qui est en train de transformer entièrement le marché.
Les majors ne sont que des boîtes de marketing qui imposent par X moyens les "produits" que nous consommons avec une certaine passivité en croyant être libre de nos choix (jusqu'à quel point?)Noublions jamais que la musique est une industrie et qu'elle n'est pas là pour jouer les mécènes.
Le net offre à qui le veut et pour pas trop cher,la possibilité de se faire connaître, de présenter son travail (ou ses créations)et de dire merde aux maisons de disques qui ne sont plus que "4 "dans le monde (je parle des majors)
Déjà des maisons de disques commencent à voire le jour sur le net. Voyez-vous le danger? Biensûr, elles ne sont pas légion mais comprennez le mot vigillence. Je ferai un parallèle entre les majors et Microsoft (c'est le même fonctionnement); que ce soit au fin fond de l'Afrique où ailleurs, lorsqu'à lieu un salon des logiciels libres, systématiquement, Microsoft organise un autre salon à quelques mètres. ce n'est pas la peur du libre mais de la précaution qui ne coûte pa grand chose. Je ne comprends pas pourquoi nous refusons de voire la place qu'occupe la musique ou encore le cinéma dans le monde de l'industrie; le capital investit là où ça rapport quitte à donner un de main pour que cela devienne rentable.
Le net peut redonner la possibilité à des créateurs peu connus par ce que ne rentrant pas dans les critères des possibles succès, d'accèder enfin à une vraie audience.
pour finir je suis tellement las des radios qui deviennent de moins en moins créatives que j'ai décidé de créer la mienne, curieuse de nouveauté: ça c'est la nique au majors.
A bientôt peut-être.
Le problème est simplement la peur justifiée de l'Internet, ce nouveau média qui est en train de transformer entièrement le marché.
Les majors ne sont que des boîtes de marketing qui imposent par X moyens les "produits" que nous consommons avec une certaine passivité en croyant être libre de nos choix (jusqu'à quel point?)Noublions jamais que la musique est une industrie et qu'elle n'est pas là pour jouer les mécènes.
Le net offre à qui le veut et pour pas trop cher,la possibilité de se faire connaître, de présenter son travail (ou ses créations)et de dire merde aux maisons de disques qui ne sont plus que "4 "dans le monde (je parle des majors)
Déjà des maisons de disques commencent à voire le jour sur le net. Voyez-vous le danger? Biensûr, elles ne sont pas légion mais comprennez le mot vigillence. Je ferai un parallèle entre les majors et Microsoft (c'est le même fonctionnement); que ce soit au fin fond de l'Afrique où ailleurs, lorsqu'à lieu un salon des logiciels libres, systématiquement, Microsoft organise un autre salon à quelques mètres. ce n'est pas la peur du libre mais de la précaution qui ne coûte pa grand chose. Je ne comprends pas pourquoi nous refusons de voire la place qu'occupe la musique ou encore le cinéma dans le monde de l'industrie; le capital investit là où ça rapport quitte à donner un de main pour que cela devienne rentable.
Le net peut redonner la possibilité à des créateurs peu connus par ce que ne rentrant pas dans les critères des possibles succès, d'accèder enfin à une vraie audience.
pour finir je suis tellement las des radios qui deviennent de moins en moins créatives que j'ai décidé de créer la mienne, curieuse de nouveauté: ça c'est la nique au majors.
A bientôt peut-être.
alerter le modérateur
Hé oui
de
gingko
, posté le 15 décembre 2004 à 03h12
Faut croire que le papier (et la déforestation est moins important que le profit engendré par l'industrie du disque et du cinéma
alerter le modérateur
hommage à aux morts
de
perlaboule
, posté le 15 décembre 2004 à 08h32
Ou vas l'argent de nos chères artisre disparut ! A la famille. Quand je serrais mort il serrais logique que mes enfants, et petits enfants touchent ma retraite ?
alerter le modérateur
Encore un !
de
perlaboule
, posté le 15 décembre 2004 à 08h50
qui nous enmerde avec des fautes d'ortographes. Mois aussi je suis nul en orthographe, mais c'est pas une raison pour nous interdire le droit de nous exprimées sous prétexte que ce forum n'appartien pas qu'a ceux qui savent écrire.
alerter le modérateur
Il faudrait se rendre compte aussi...
de
the real moi
, posté le 15 décembre 2004 à 12h23
que ces pauvres producteurs de majors subissent de plein fouet le retour de baton du capitalisme qu'ils nous ont imposé comme modéle : quand ils virent les employés français afin de délocaliser pour produire dans des pays ou la loi française n'est pas respectée, ils s'en fichent pas mal du droit du travail, du respect de l'ouvrier de la juste valeur des choses, par contre quand nous, clients nous délocalisons sur internet afin, comme eux, de profiter d'une baisse des couts ( car à l'école on m'a apprit qu'un foyer avait un budjet et qu'on devait le gérer, un peu comme une entreprise doit le faire ), on viens nous sortir que c'est irrespectueux!!!
Combien d'efforts avons nous dû faire auprés des patrons pour "satisfaire" leur faim d'argent et leur radinerie ?
Combien d'efforts veulent ils encore nous imposer ?
Et eux, quand feront ils un effort ?
Combien d'efforts avons nous dû faire auprés des patrons pour "satisfaire" leur faim d'argent et leur radinerie ?
Combien d'efforts veulent ils encore nous imposer ?
Et eux, quand feront ils un effort ?
alerter le modérateur
leur familles, c'est beau de rever...
de
Manu_
, posté le 15 décembre 2004 à 13h55
Par exemple, pour elvis, c'est qui qui a racheté les droits?, pour les beatles, c'est qui?....
alerter le modérateur
vive le marketing!
de
nico_
, posté le 15 décembre 2004 à 14h30
Bonjour!etant moi meme musicien à mes temps perdus (ben oui on se fait piquer la place par tous les arrivistes promus stars par un circuit sortant du choix même du consommateur!=D'accord vous avez eu le droit de voter pour votre petit chouchou mais le choix s'est fait dans une liste toute imposée!!)je refuse depayer le moindre centime pour un produit commercial et non artistique.Ben oui, la culture en France est surtaxée mais encore faut il que les produis vendus correspondent à cette appelation,hors une bande de lobotomisés reprenant en choeur des chansons que tout le monde connait, je vois pas ce que ca fait avancer...
Donc de mon côté je continuerais à soutenir de petits artistes (petits par leur dimension commerciale mais artistes au sens noble du terme) et je n'aurais aucun problème à voir tout ce pseudo nouveau marché artistique se casser la g... par la faute des pirates ou tout simplement du bon gout!!
Donc de mon côté je continuerais à soutenir de petits artistes (petits par leur dimension commerciale mais artistes au sens noble du terme) et je n'aurais aucun problème à voir tout ce pseudo nouveau marché artistique se casser la g... par la faute des pirates ou tout simplement du bon gout!!
alerter le modérateur
Reponse à la bêtise grasse
de
fifik
, posté le 15 décembre 2004 à 16h00
On remarque avec ces quelques mots votre niveau culturel très en deçà de la moyenne. La preuve en est que, pour que des personnes soient critiquées, pour être "la pire de notre époque", c'est qu'ils ont dut faire quelque chose de très grave (meurtre, viol, dictature, etc....).
Il en est rien. Que dites de ces multinationales, qui brasse des milliards de dollars, et qui n'arrivent pas à baisser les prix de leur CD ou autre média. Et qui ont incité à taxé les medias vierges :CD, disque Dur, bientôt peut être les clé USB, qui sait, avec maintenant 1Giga on peut en mettre des "choses".
On peut tout a fait comprendre que les auteurs puissent avoir leur dût, car tout travail mérite salaire. Car, tout le monde de la communauté vous le dira, ils sont prêts à consommer et donc à PAYER mais dans la limite du raisonnable.
Pour vous permettre de dire "une inculture crasse", c'est que vous êtes très cultivé. Permettez moi, aussi, d'en douter. Les relations que j'ai dans la communauté, vous décrédite totalement. On trouve des gens très cultivés et curieux de tout. C’est notre métier qui veut cela, et cela on ne le trouve pas partout.
Enfin, le système d'information qui vous a permis d'écrire vos quelques lignes, a été mis en place par des gens, qui peut être, ont la bêtise "grasse et infinie". Sympa pour eux.
A bon entendeur.
alerter le modérateur
Juste avis
de
Cloud_
, posté le 15 décembre 2004 à 18h39
Je pense que ton avis résume bien l'esprit du piratage. Que cela soit conscient ou non. Le piratage est une réponse (je n'ai pas dis bonne ou mauvaise, sur le fond, elle est mauvaise, cela reste du vol) à un déséquilibre de valeurs.
En effet, notre société ne nous donne pas les moyens d'agir sur la politique "morale" d'une entreprise. Tout est une question de distribution des richesses. Y'a-t'il une "juste" distribution. NON. C'est une utopie, certains seront toujours trop payés, d'autres mal payés.
- un artiste doit-il vivre exclusivement de son art ? première question intéressante, au même titre qu'un sportif.
- les disproportions de revenus entre artistes sont-elles justes ?
- l'industrie du disque est-elle trop riche ? pas assez ?
Le problème dans notre société, est qu'il est impossible d'agir "moralement" sur les prix. Le piratage est une réponse.
En effet, le marketing, la production de masse fausse la demande...Pourquoi ?
Vous voulez manger bio. Vous souhaitez que l'agriculteur ait un revenu plus important ? Vous n'avez malheureusement aucun levier pour décider de l'allocation de votre revenu.
Vous voulez acheter du textile qui n'est pas produit pas un enfant de 12 ans...mais par des salariés avec des droits sociaux dignes (selon vos valeurs). Idem.
Vous voulez acheter des produits non polluant. Encore idem.
Le marketing, couplé au manque d'information et à la distribution de masse, empêche le consommateur d'agir. Seul le politique, par un jeu de taxe (baisse de la TVA sur produits culturels, taxe sur les entreprises polluantes, embargo) peut avoir un semblant d'interaction. Mais si le politique est insuffisant, le consommateurs fait ce qu'il peut.
Sur internet, il vole de la musique.
En effet, notre société ne nous donne pas les moyens d'agir sur la politique "morale" d'une entreprise. Tout est une question de distribution des richesses. Y'a-t'il une "juste" distribution. NON. C'est une utopie, certains seront toujours trop payés, d'autres mal payés.
- un artiste doit-il vivre exclusivement de son art ? première question intéressante, au même titre qu'un sportif.
- les disproportions de revenus entre artistes sont-elles justes ?
- l'industrie du disque est-elle trop riche ? pas assez ?
Le problème dans notre société, est qu'il est impossible d'agir "moralement" sur les prix. Le piratage est une réponse.
En effet, le marketing, la production de masse fausse la demande...Pourquoi ?
Vous voulez manger bio. Vous souhaitez que l'agriculteur ait un revenu plus important ? Vous n'avez malheureusement aucun levier pour décider de l'allocation de votre revenu.
Vous voulez acheter du textile qui n'est pas produit pas un enfant de 12 ans...mais par des salariés avec des droits sociaux dignes (selon vos valeurs). Idem.
Vous voulez acheter des produits non polluant. Encore idem.
Le marketing, couplé au manque d'information et à la distribution de masse, empêche le consommateur d'agir. Seul le politique, par un jeu de taxe (baisse de la TVA sur produits culturels, taxe sur les entreprises polluantes, embargo) peut avoir un semblant d'interaction. Mais si le politique est insuffisant, le consommateurs fait ce qu'il peut.
Sur internet, il vole de la musique.
alerter le modérateur
Suite et fin ^_- suis bavard
de
Cloud_
, posté le 15 décembre 2004 à 18h40
Malheureusement, je dresse un bilan méprisant pour le consommateur, qui ne prend pas la peine de boycotter des produits, de s'exprimer. On se comporte comme des moutons. On consomme, abrutis que nous sommes...
Alors à comportement abruti, réponse abruti, certains essaient d'en profiter. Des chanteurs se vendent à des prix indécents. Des industriels se rendent compte que l'on se fout d'une quelconque "éthique" que cela ne rapporte rien.
Ce problème est un problème de société. Malheureusement, personne ne ressent une quelconque urgence à y remédier. Alors je souris en voyant l'industriel se faire voler et le consommateurs se faire emprisonner. Ils jouent à un jeu d'idiots tous les deux ^_-
Alors à comportement abruti, réponse abruti, certains essaient d'en profiter. Des chanteurs se vendent à des prix indécents. Des industriels se rendent compte que l'on se fout d'une quelconque "éthique" que cela ne rapporte rien.
Ce problème est un problème de société. Malheureusement, personne ne ressent une quelconque urgence à y remédier. Alors je souris en voyant l'industriel se faire voler et le consommateurs se faire emprisonner. Ils jouent à un jeu d'idiots tous les deux ^_-
alerter le modérateur
Mode capitaliste ou écolo ?
de
cyril_
, posté le 15 décembre 2004 à 18h56
Et oui dans le monde que nos ancêtres ont choisis c'est le mode capitaliste qui compte. On prend autant a violer qu'a copier des centaines d'oeuvres !!!!
ON protège bcp plus les biens que la personne !
ON protège bcp plus les biens que la personne !
alerter le modérateur
oulaaaaaaaaaaaaa!!
de
flamenquito
, posté le 15 décembre 2004 à 21h45
tu ne ferais pas parti des majors toi par hazard????
alerter le modérateur
ho ho lalalala!!!
de
flamenquito
, posté le 15 décembre 2004 à 21h47
dis moi tu ferais partis des majors que ça ne m'étonnerai pas toi!
alerter le modérateur
ouvre les yeux
de
fabrice_
, posté le 16 décembre 2004 à 03h20
"la betise humaine est la seule chose qui donne une idée de l'infini",et tu en es le parfait exemple.Penses tu réellement vivre dans ton époque?les FAI se livrent une course aux très hauts débits,(15mégas par-ci,20 mégas par là),tout ca pour quoi?consulter ces mails?c'est une hypocrisie totale.De plus,trouve tu ca normal de payer un cd 20euros alors qu'on achetait des 33 tours à 35frs,soit 6 euros...si encore la qualité musicale(et non sonore) avait progressé...Un dvd à 30euros,si ce n'est +,tout ça pour quoi?pour payer les acteurs qui ne jouent que sous un contrat d'au moins 20millions de dollars,alors qu'ils excercent leur passion.cela sert aussi a payer des effets spéciaux inutiles.mais surtout,les majors s'en mettent grave dans les fouilles.La preuve,pour etre capable du jour au lendemain de baisser de 25% le prix de ces singles,et en + de continuer à dégager du profit,c'est que depuis des années nous sommes de vraies vaches à lait.qui sont alors réellement les voleurs? à 8 euros la place de ciné il est normal que les gens se rabatent sur les divx et mkv,avec un ampli home cinéma en+,on est mieux chez soi.
alerter le modérateur
oui mais
de
maxell_
, posté le 16 décembre 2004 à 17h36
l'europe est sous un principe de libre circulation des biens, donc les biens peuvent circuler librement sans surtaxe ( ça se fait pour les voitures ) et en libre quantité... normalement...
alerter le modérateur
Même chose pour moi
de
dsdfg
, posté le 17 décembre 2004 à 17h29
J'ai en plus numérisé en mp3 la totalité de ma discothèque dur un DVD , c'est légal ; Il ne me reste plus qu'à oublier (et pas distribuer) qq dvd ici ou la dans le metro pour partager mes goûts comme pour les bouquins
alerter le modérateur
un beau discours ne cache pas la réalité des choses
de
kevin_
, posté le 18 décembre 2004 à 01h11
Excuse moi du peu, mais tu me fait marrer avec tes grands discours théoriques méritocratiques.... d'accord les artistes paient de leur temps leur création artistique et se tue a la tache, mais moi ce que je pense c'est ces vautours de producteurs qui s'en mettent pleins les poches car c'est eux qui gueules parceque monsieur n'a toucher que 100 000 € ce mois-ci au lieu de 150 000. Mais qu'en pense les artistes eux-memes??? Moi perso les artistes (je parle en general) grace au telechargement (en partie je pense) ont vu leur nombre de spectateur augmenter ! (donc une entrée d'argent pour récompenser leurs efforts!!!) car les artistes ne gagne pas leur vie grace aux cd c'est plutot grace aux concert! DE plus pour revenir a cette histoire de producteur: augmentez la marge des artistes (50 cts par cd vendu) et diminuer la votre tout en faisant profiter le consommateur! De plus l'Etat, la TVA 19.6% ca handicape pas mal de monde alors si tout le monde s'y met tout le monde sera content ! (j'ai du m'embrouiller si trop bizrre comme intervention post-it!)
A BON ENTENDEUR :p
A BON ENTENDEUR :p
alerter le modérateur
Quelle prose ! Quel mépris ! Quelle c...
de
pierre_
, posté le 18 décembre 2004 à 15h46
Désolé c'est surement très intérressant ce que tu dis (tient, même avec deux "r" on comprend), mais la caste de sous-hommes que tu entreprend de fustiger ne doit pas être suffisamment culturé (ou cultivé?) pour apprécier à sa juste valeur chaque nuance de ta répugnante diatribe.
Tu a le courage de tes opinions, c'est vrai, mais ta manière de les présenter est dangereuse et franchement élitiste. Tu aimerais que tout soit si simple : qu'il existe une élite nantie qui puisse allègrement et avec bienveillance dicter sa ligne de conduite à la populace subjuguée par tant de clairvoyance, de phrases bien orthographiées et, disons le sans détours, par cette beauté caractéristique inhérente à cette race supérieure à laquelle tu appartient. Cette race qui possède la vérité, qui est belle, et qui parle bien le français...
Toi,Eve, mon amie, essaie d'apprendre à respecter les gens à qui tu t'adresse quand tu a un message à faire passer...
Car dans le fond, je te donne raison quand tu tente si maladroitement de défendre ces maisons de disque vilipendée à longueur de forums sous le terme honnis de majors.
Non le piratage, ce n'est pas la lutte héroique du peuple vaillant contre de gros patrons à cigares ou des stars de la telerealité dans des limousines roses. Le patrons fumera toujours ses Havanes, malgrès tous les sites de P2P que vous voudrez. Ceux qui trinquerons en premiers seront toujours les petits, mal insérés dans ce système : les indépendants, les petits disquaires... Le patron perdra 40 K€ par mois? l'employé perdra son job.
Le système actuel de la musique doit s'adapter aux nouvelles technologies, mais je lui conseille de se tourner vers ceux qui réalisent le plus de profits sur son dos : WANADOO, MICROSOFT, HP, SONY ... Car je suis convaincu qu'il n'est pas si gratuit que ça de télécharger et graver de la musique sur le net, faîtes vos comptes...
Tu a le courage de tes opinions, c'est vrai, mais ta manière de les présenter est dangereuse et franchement élitiste. Tu aimerais que tout soit si simple : qu'il existe une élite nantie qui puisse allègrement et avec bienveillance dicter sa ligne de conduite à la populace subjuguée par tant de clairvoyance, de phrases bien orthographiées et, disons le sans détours, par cette beauté caractéristique inhérente à cette race supérieure à laquelle tu appartient. Cette race qui possède la vérité, qui est belle, et qui parle bien le français...
Toi,Eve, mon amie, essaie d'apprendre à respecter les gens à qui tu t'adresse quand tu a un message à faire passer...
Car dans le fond, je te donne raison quand tu tente si maladroitement de défendre ces maisons de disque vilipendée à longueur de forums sous le terme honnis de majors.
Non le piratage, ce n'est pas la lutte héroique du peuple vaillant contre de gros patrons à cigares ou des stars de la telerealité dans des limousines roses. Le patrons fumera toujours ses Havanes, malgrès tous les sites de P2P que vous voudrez. Ceux qui trinquerons en premiers seront toujours les petits, mal insérés dans ce système : les indépendants, les petits disquaires... Le patron perdra 40 K€ par mois? l'employé perdra son job.
Le système actuel de la musique doit s'adapter aux nouvelles technologies, mais je lui conseille de se tourner vers ceux qui réalisent le plus de profits sur son dos : WANADOO, MICROSOFT, HP, SONY ... Car je suis convaincu qu'il n'est pas si gratuit que ça de télécharger et graver de la musique sur le net, faîtes vos comptes...
alerter le modérateur
et plus encore
de
Pox
, posté le 19 décembre 2004 à 20h50
Moi ce que je trouve le plus drole c'est que la moitié des lecteur dvd de salon actuellement en vente sont compatible avec la norme divX.C'était pas un format spécial pirate à l'origine? Et ne parlons pas des organisations comme ce cher monsieur sony qui pactise avec les 2 bords : d'un coté il rale pour ces royalties perdues et de l'autre il vend des graveurs à tour de bras. Je ne dis pas que la copie illégale est inoffensive mais faudrait qu'on arrête de nous prendre pour des flans. C'est génial nous vivons un monde moderne.
alerter le modérateur
puis en + on paye déjà
de
Pox
, posté le 19 décembre 2004 à 21h00
Tout à fait d'accord. En plus il existe dans le monde parfait de l'informatique un truc équivalent à ce protocole puisque tous les supports informatiques sont taxés pour compenser le pognon perdu de part la copie illégale. On peut prendre ça comme la reconnaissance du droit à la copie illégale (paradoxes?). Alors maintenant qu'ils se mettent à vouloir poursiuvre tout les vilains copieurs la taxe va être levée? Faut pas réver!
alerter le modérateur
ça c une vrai réponse
de
Pox
, posté le 19 décembre 2004 à 21h06
Par ailleurs, le téléchargement et un des meilleurs moyens (avec le bouche à oreille bien sur)de découvrir des nouveautés lorsqu'on traine dans des coins -vive la campagne- où le bonnes radios indépendantes ne sont pas légion. Après si on aime, rien de nous empèche d'acheter le VRAI cd
alerter le modérateur
Inculture as-tu dis ?
de
Loris_
, posté le 19 décembre 2004 à 23h59
Il y a qq années je cassais ma tirelire pour moins d'une dizaine de CD par an, 2 ou 3 films au cinoche ( + pour faire une sortie que pour voir un bon film vu la progra des petits bleds de province ), et n'achetait que des VHS vierge pour enregistrer quelques rares programmes intéressants.Grâce à internet j'ai découvert mes mais grâce des artistes que je ne connaissaient pas et qui valent bien mieux que ceux que je connaissais, j'ai vu des films qui ne se trouvent pas en location, n'ont pas encore été réédités en DVD, et sont projetés uniquement dans les salles d'art et d'essai parisiennes ( qui disparaissent petit à petit à cause d'UGC ). Bref ma culture c'est considérablement enichit et par là même mon ouverture sur le monde, et paradoxalement je consacre désormais plus d'argent à ces dépenses, tout en dépensant mieux car je réfléchis nettement plus avant d'acheter.Ne crois-tu pas que l'état à peur que ces citoyens soient de moins en moins des moutons, que l'effet hypnotique de la télévision ne soit évincé par internet.
alerter le modérateur
Vlan !
de
alfred dugland
, posté le 20 décembre 2004 à 01h59
La lecture de ce fil est édifiante ! Un rassemblement d'abrutis et d'enfants gâtés... et voila de plus le prof démago soixante-huitard... "alai les p'tits gas vou cassaient pa le tron, l'ortografe cé pour lé praitancieux"
Bravo monsieur le prof gaucho-démago, continuez, vous êtes sur le bon chemin du degré zéro de la culture ! Pas celle de Lang...hein...la vraie !
Bravo monsieur le prof gaucho-démago, continuez, vous êtes sur le bon chemin du degré zéro de la culture ! Pas celle de Lang...hein...la vraie !
alerter le modérateur
?????????
de
Varenne_
, posté le 20 décembre 2004 à 08h59
Dis donc, tu es payée par quel major pour tenir de tels propos.
alerter le modérateur
Précision
de
anonyme_
, posté le 20 décembre 2004 à 09h59
Seule une poignée d'artistes peut vivre grâce à la vente de disques. Si vous voulez vraiment soutenir les artistes, allez les voir en concert.
Personnellement, je trouve le prix des cds abusifs. Je serais prêt à payer un abonnement pour télécharger légalement la musique que j'aime sur internet.
Personnellement, je trouve le prix des cds abusifs. Je serais prêt à payer un abonnement pour télécharger légalement la musique que j'aime sur internet.
alerter le modérateur
Légion d'honneur
de
domi_
, posté le 20 décembre 2004 à 10h02
C'est bien joli de parler des bénéfices qu'ils pourraient perdre, mais je m'en fou totalement qu'il rendent la légion d'honneur à ceux pour qui elle était destinée, c'est à dire à nos parents et g-parents, c'est honteux de voir deécernée de nos jours la légion d'honneur à un artiste, alors eux la lègion les autres le piratage c'est quif quif.
Que la foire continue ou restituez les médailles.
Que la foire continue ou restituez les médailles.
alerter le modérateur
mais si.......
de
Maximilien DESMESTAIRE
, posté le 20 décembre 2004 à 12h13
pendant 70ans..... après c'est du droit commun donc pas de droit pour des oevres datant d'anvant 1934....
alerter le modérateur
les reactionnaires du XXI siecle
de
Guillaume_
, posté le 20 décembre 2004 à 15h02
une spessial poure toa:
tu sanble avoar une hote ide de toa-meme mais tu n'en a pas l'air plus intelligent pour autant avec ton air meprisant. Tu sais, les producteurs quand il s'appelle sony ou universal, c'est pas tellement de leur savoir faire ou de leurs talents qu'ils vivent, c'est surtout de l'argent qu'il se font sur le dos de leur artistes. Pour cela il depense des sommes astronomiques en marketing pour nous faire ecouter des morceaux qui parfois ne merite meme pas le qualificatif de musique.
Ensuite, pour ce qui est des artistes (tu sais ce dont tu parles plus haut, ceux qui nous permette de ne pas nous renvoyer a notre vide <culturel>) il y en a pletore qui n'ont pas de producteur et qui ne touche de l'argent qu'en faisant des concerts et en vendant leur musique de maniere directe (car aucun producteur n'a voulu d'eux par exemple).
Envoie moi un mail quand Universal et Sony arreterons de finnancer des pseudo artiste...
tu sanble avoar une hote ide de toa-meme mais tu n'en a pas l'air plus intelligent pour autant avec ton air meprisant. Tu sais, les producteurs quand il s'appelle sony ou universal, c'est pas tellement de leur savoir faire ou de leurs talents qu'ils vivent, c'est surtout de l'argent qu'il se font sur le dos de leur artistes. Pour cela il depense des sommes astronomiques en marketing pour nous faire ecouter des morceaux qui parfois ne merite meme pas le qualificatif de musique.
Ensuite, pour ce qui est des artistes (tu sais ce dont tu parles plus haut, ceux qui nous permette de ne pas nous renvoyer a notre vide <culturel>) il y en a pletore qui n'ont pas de producteur et qui ne touche de l'argent qu'en faisant des concerts et en vendant leur musique de maniere directe (car aucun producteur n'a voulu d'eux par exemple).
Envoie moi un mail quand Universal et Sony arreterons de finnancer des pseudo artiste...
alerter le modérateur
le moraliste... il se reconnaitra
de
Raph_
, posté le 21 décembre 2004 à 19h36
directeur d'une grande major, il s"est fait un plaisir de traiter les ados de voleurs en telechargeant. lui même est passé devant les tribunaux pour des affaires de gros sous. ce bon moraliste...qu'il regarde un peu du coté de chez lui !!!!
alerter le modérateur
Parfaitement
de
tonton_
, posté le 22 décembre 2004 à 12h50
Avec les hdd de grande capacités actuel il n'est plus necessaire de graver, n'achetons plus de graveur, ni de cd ou dvd..on verra qui fera la tete(pour être poli)
alerter le modérateur
Les pauvres...
de
Pompin
, posté le 22 décembre 2004 à 16h26
Arrète tu vas nous faire pleurer sur les mafias qui gèrent le showbis. J'ai déja les larmes aux yeux. Les chanteurs ne voient qu'une toute petite partie du prix des CD leur revenir, alors écrase au lieu de vouloir donner des leçons aux autres .
Pompin.
Pompin.
alerter le modérateur
Petite intervention
de
999
, posté le 05 janvier 2005 à 22h09
Avant de critiquer les autres sur leurs fautes d'orthographe relis toi car tu te ridiculises particulièrement, sache que ces fautes d'orthographe qui te font tellement horreur ne sont qu'un moyen d'écrire plus vite. Etant donné que je n'aime pas ta façon de prendre les autres internautes "de haut" je te dirais juste ceci : ce n'est pas parce que l'on ne fait pas de fautes d'orthographes que l'on est forcément plus intelligent car l'intelligence est une faculté de l'esprit qui permet à l'organisme de s'adapter a l'environnement et ainsi de s'économiser ou encore d'augmenter ces performances.
alerter le modérateur
ba ba ba
de
gingko
, posté le 06 janvier 2005 à 02h30
vu ta réponse je vois pourquoi le surnom de Dugland
alerter le modérateur
Une petite précision
de
Idée reçue à combattre
, posté le 06 janvier 2005 à 07h35
J'ai longtemps cru comme toi que la production de papier était très néfaste pour les forêts. C'est une erreur. Un industriel du papier (sté réalisant des centaines de millions d'€ de chiffre d'affaires, donc il sait de quoi il parle) m'a expliqué le fonctionnement de la filière. Chaque arbre coupé est obligatoirement remplacé (pas seulement en France), ce qui est très bénéfique car, du coup, les forêts sont entretenues alors qu'avant ces mesures elles étaient à l'abandon (déforestation sauvage, feux...).
Il faut bien retenir que c'est la surproduction de papier qui a considérablement amélioré nos forêts.
Evidemment, cette remarque n'est valable que pour les forêts. La fabrication du papier lui-même est consommatrice d'énergie et génératrice de pollution industrielle.
Le gaspillage du papier est donc bien à proscrire, mais pas au motif de la déforestation.
Il faut bien retenir que c'est la surproduction de papier qui a considérablement amélioré nos forêts.
Evidemment, cette remarque n'est valable que pour les forêts. La fabrication du papier lui-même est consommatrice d'énergie et génératrice de pollution industrielle.
Le gaspillage du papier est donc bien à proscrire, mais pas au motif de la déforestation.
alerter le modérateur
Interdiction mais libres téléchargements des logiciels peer to peer ...
de
vincent_
, posté le 13 décembre 2004 à 21h41
C'est bien beau de dire que l'échange de telle ou telle sorte de fichers est interdit, cependant nous pouvons télécharger des logiciels concut expres pour nous en procurer, ne serait ce que sur ce site par exemple, tapez "kazaa" ou "eMule" ( pas de pub volontaire ) et vous serez surpris de la facilité avec laquelle nous pouvons nous procurer toutes sortes de logiciel peer to peer, donc avant de tenir des propos tels que la résiliation des comptes internet etc... prenez conscience que les internautes fraudeurs ne sont pas les seuls fautifs mais aussi les sites qui en propose et je dirais meme a part égale !
Merci de vos réactions
Merci de vos réactions
alerter le modérateur
P2P =/= piratage
de
kevin_
, posté le 13 décembre 2004 à 22h27
ca t'viendrai à l'idée d'interdir les magnétoscope parce qu'on peut les utiliser pour dupliquer des cassettes video? le p2p c'est pareil, c'est l'utilisation qu'on en fait qui est légal ou illégal. Bittorent par exemple est énormément utilisé pour diffuser démos de jeu, logiciels libres, shareware, mais aussi divx, jeux warez... C'est pas pour ça qu'on devrai se priver d'un moyen d'échange efficace parce que l'usage qu'on en fait peut-être illégal.
alerter le modérateur
réflechissions 2 secondes ...
de
Yparcos
, posté le 14 décembre 2004 à 10h04
Sous prétexte que ces logiciels permettent d'échanger des données illégales, tu veux interdire l'utilisation des logiciels P2P ? Et bien moi je dis sous prétexte que la voiture tue des personnes, j'interdit la vente de voitures ! C'est la même logique, et c'est completement illogique.
alerter le modérateur
dans le même esprits
de
mani_
, posté le 14 décembre 2004 à 10h51
interdison la musique et ous bruit trop sonore , car en effet le bruit rend sourd ;) donc plus de musique , plsu de boite de nuit de concert etc.., et la vous êtes content ?
alerter le modérateur
Olalala
de
vincent_
, posté le 15 décembre 2004 à 11h50
Mais vous n'avez absolument pas compris le sujet :s
Je vous parle de ce que la justice veut, pas ce que moi je veux, je parle du fait que la justice veut interdire le p2p mais laisse des logiciels capablent d'en télécharger, et quand a ton exemple sur la voiture, il est totalement hors sujet car les logiciels p2p sont interdits alors que rouler en voiture est légale, cependant peut etre que dans ta ville/village les voitures sont interdites...
Je vous parle de ce que la justice veut, pas ce que moi je veux, je parle du fait que la justice veut interdire le p2p mais laisse des logiciels capablent d'en télécharger, et quand a ton exemple sur la voiture, il est totalement hors sujet car les logiciels p2p sont interdits alors que rouler en voiture est légale, cependant peut etre que dans ta ville/village les voitures sont interdites...
alerter le modérateur
Ah bon ?!
de
Yparcos
, posté le 15 décembre 2004 à 13h53
Quel est le texte de loi, le décret d'application ou bien la directive européenne qui interdit l'utilisation des logiciels p2p ? Il est interdit d'échanger des données pour lequelles vous n'avez pas les droits. Mais à ma connaissance, rien n'empeche d'échanger via du p2p des données pour lesquelles vous avez les droits. Et c'est encore heureux !
alerter le modérateur
A PROPOS DE LA VOITURE
de
pezet
, posté le 15 décembre 2004 à 15h12
C LA MM CHOSE LES VOITURES QUI VONT A 200 A LHEURE .EST CE QUE C PERMIS DE FAIRE DR LECCES DE VITESSE ? NON ET SI TU LE FAIT TU DEVIENT DANGEREUX POUR LES AUTRES ET LA C INTERDIT ! les tlch c pareil on nous donne l outil pour le faire et on ne cesse de l ameliorer et en mm temps on veut nous taper sur les doigts en nous disant q c interdit.c comme dire a un enfant que le feu peut le bruler mais en mm temps on lui donne un briquet dans les main .
enfin tout ca est un peu ridicule si demain g peut plus tlch je resilie mon contrat Fai et j en reprend plus. pourquoi? parce que c qui est amusant sur le net c justement l echange des fichiers . et puis d autre part si g veut avoir des tubes g pas besoin de telecharger g branche 1 chaine satellite musicale qui emmet en numerique g branche ca sur mon pc j enregistre je grave et le tour est joue. a plus.
enfin tout ca est un peu ridicule si demain g peut plus tlch je resilie mon contrat Fai et j en reprend plus. pourquoi? parce que c qui est amusant sur le net c justement l echange des fichiers . et puis d autre part si g veut avoir des tubes g pas besoin de telecharger g branche 1 chaine satellite musicale qui emmet en numerique g branche ca sur mon pc j enregistre je grave et le tour est joue. a plus.
alerter le modérateur
d'accord mais
de
xouxxxx
, posté le 23 décembre 2004 à 02h45
le p2p n'est pas mauvais en soit, c'est juste un outil. Seulement voila, pense-tu que la plupart des fichiers partagés sur p2p le sont fait légallement ?
On sait bien que 90% du trafic est sur des fichier illégallement partagés...
Interdire p2p ne serait pas la meilleure solution certes...
On sait bien que 90% du trafic est sur des fichier illégallement partagés...
Interdire p2p ne serait pas la meilleure solution certes...
alerter le modérateur
interdire le P2P????
de
ZeGrum
, posté le 23 décembre 2004 à 12h10
" pense-tu que la plupart des fichiers partagés sur p2p le sont fait légallement ? "
Pense tu que la plupart des CD et DVD vierges vendus le sont à des fins légales? interdisons donc ls CDs et DVDs? idem pour les graveurs. De même, 80% des transferts sur internet sont des échanges P2P... tu vois ou je veux en venir??? :D
Pense tu que la plupart des CD et DVD vierges vendus le sont à des fins légales? interdisons donc ls CDs et DVDs? idem pour les graveurs. De même, 80% des transferts sur internet sont des échanges P2P... tu vois ou je veux en venir??? :D
alerter le modérateur
audionautes réagit
de
Network_
, posté le 13 décembre 2004 à 21h52
Ce vendredi 10 décembre 2004, l’Association des Audionautes a appris de source sûre que plusieurs Fournisseurs d’Accès Internet français ont choisi de déconnecter leurs abonnés après avoir reçu des Ordonnances non contradictoires (la défense n’a pas été entendue) rendues par des juges.
Les FAI n'ayant pas souhaité faire appel de ces décisions, ce sont au total une dizaine d’abonnés qui ont été victimes de ce passage en force de l'industrie culturelle.
etc...
http://www.audionautes.net/site/index.php?page=fiche&id=104
Bravo a audionautes qui nous défend encore une fois!
Les FAI n'ayant pas souhaité faire appel de ces décisions, ce sont au total une dizaine d’abonnés qui ont été victimes de ce passage en force de l'industrie culturelle.
etc...
http://www.audionautes.net/site/index.php?page=fiche&id=104
Bravo a audionautes qui nous défend encore une fois!
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
