Le haut-débit bon marché fait enfin une percée dans les campagnes

Bien que cher, c'est cool pour les ruraux, et ça revirent moins cher que 200 heures avec un modem 56K.

trois fois plus cher pour deux fois moins de service: super. Je me rappelle que nos prédécesseurs avaient inventé un truc qui s'appelait "Service Public", par exemple celui "des Postes et de la Communication", dont on ferme d'ailleurs les derniers bureaux en ce moment. Ca permettait de payer pareil son électricité, son timbre, son téléphone pour un service équivalent Ce devait être encore trop moderne pour les élites qui nous gouvernent, et qui n'ont de cesse de vouloir nous renvoyer au 19e siècle, du moins du point de vue des disparités sociales. Ai je besoin de rappeler que les revenus à la campagne sont déjà plus faibles qu'en ville. cordialement

Les revenus sont moins chers, mais les loyers aussi... ;-(

...pas la calité de vie car, par raport à la ville, la compagne a des atouts insurmontables pour la ville : la tranquillité d'esprit, la vraie, sans artifices, celle qui perdure...

il y a en effet de la verdure, un air meilleur.
un loyer moins cher oui mais il y les frais de deplacements pour aller travailler sont plus important!!!

tu te bases sur quoi pour affirmer ça?

en région parisienne, la carte orange augmente sans arrêt et revient finalement très cher à la longue!
tellement cher que j'ai finalement repris ma voiture du fait que je n'ai que 10km entre mon appart et mon lieu de travail => ça me revient aussi cher sans les désagréments des transports qui sont soit en grève, soit en panne, soit perturbés...etc...

et le temps de trajet est excessivement long! => quand tu passes 2 ou 3h chaque jour dans les transports, c'est autant de temps perdu dans la vie...

Quand il faut faire 55 km (allé + retour)pour aller acheter de koi manger ou s'habiller ou un acheter un pot de peinture avec une route pleines de virages et les risques d'accidents, ben c pas le top!

Ai-je besoin de rappeler que ce cher service public (que je ne remet absolument pas en question) participe de maniere faramineuse au déficit du Pays. Il devrait atteindre 1 100 milliards d'euros soit 17800€ par français. Seul le libéralisme fait avancer le monde, sans concurrence, rien n'avance. Alors ca ne m'etonne pas que la Poste aille mal. Ai je besoin de rappeler que les prix France Telecom (maintenant privatisé, il était temps) sont exorbitants (ADSL, Téléphonie). Il y a juste à voir les tarifs de Wanadoo au minimum 15€ plus cher que la concurrence.
Et pour clore cette hécatombe, j'ai gardé le meilleur: LA SNCF. Alors eux dès que quelque chose ne va pas, ils se mettent tous en greve et ils font chier (excusez-moi du terme) tt le monde mais alors eux ca ne les gêne pas du tout (vivement que ça se privatise). Et puis où est le probleme de payer plusieurs factures si les services sont de meilleures qualités.
Ils ont réussi à mettre au point un accès haut-débit et la seul chose que vous savez dire, c'est "c'est trop chere". Ba c'est comme toutes les nouvelles technologies. Au début l'adsl coutait 45€ et puis en quelques années, le prix est descendu en flèche (pour cause de concurrence).
Voila donc si vous avez les moyens c'est bon sinon vous attendez quelques années.
CDT

Les chiffres, on leur fait dire ce qu'on veut!
Il est facile de tiré sur l'ambulance lorsqu'elle n'est plus qu'un corbillard!
Si la libéralisation fait jouer la concurence, elle ne fait que creuser l'écart entre les gens des villes et les "ploucs" campagnards (la France d'en haut et la France d'en bas).
Qu'aurait donné cette action dans les années 70/80 en plein développement des réseaux téléphoniques, électriques, transports...
Si on trouve normal que M. X de Paris puisse téléphoner, surfer à trés grande vitesse et en plus regarder la télé et tout cela à moindre cout alors que M. Y de Trifouillis les Oies ne peut que rester rêveur devant ces technologies mais vide son porte-monnaie pour téléphoner, surfer et regarder la télé... Alors oui à la libérisation! Et M. Y pourra continuer à rêver tranquillement car le rêve ne rapporte rien à ces entreprises mercantiles.
Il fut un temps ou le service public avait permis de rendre des rêves réalités et que ce soit à M. X ou M. Y et de plus au même tarif!!
Si le monde avance dans ce sens, ou vas-t-on?
Les Etats-unis, Grande-Bretagne ou autre sont un modèle alors tans pis pour les "ploucs"!

Alors comme ca monsieur est un fan des modèles US ou britanniques ?
C'est vrai que vivement que la SNCF soit privatisée, qu'on ai enfin droit à nos deux ou trois petites catastrophes ferrovières annuelles, des trains VRAIMENT en retard ...
Ah oui c'est vrai c tout à fait normal que les pécores (les paysans = habitants de la campagne) payen,t leurs 45€ alors que nos joyeux citadins n'ont pas besoin de plus de 15e pr le mm service ! c'est vrai que il est là le vrai progrès ! Les disparités sociales y aque ca de vrai pour faire avancer le monde, tous les grands penseurs du libéralisme le dise !
Sérieusement mon ami ou va tu cherche de telles idées ?
As tu déjà remarqué qu'il y a d'autres hommes et femmes que toi qui vivent en ce bas monde et que tous nous vivons dans un pays ou l'égalité est inscrite sur le fronton des mairies ?

Je voulais juste souligner qu'il n'y avais pas que le service public dans la vie et que ca ne correspond pas forcement à un ideal.

Pour revenir au sujet, le Wimax est une nouvelle technologie donc forcement plus cher au début. Il a fallu plusieurs années de recherche pour le mettre au point. Et la recherche n'est pas gratuit.
Je trouve plutot que le Wimax va révolutionner l'internet haut débit dans les campagnes comme vous dites. C'est sur c'est cher, mais on a rien sans sacrifice. Imaginez avoir l'accès haut débit peut etre meme plus vite que l'ADSL 2+ n'importe où en France et en sans fil en plus. Laissez un peu de temps à cette technologie de murir.

PS: on arrete le debat sur le service public lol.

Il existait, il n'y a pas si longtemps, un temps où chaque habitant, quelque soit son lieu d'habitation, pouvait recevoir sa ligne téléphonique au même tarif que tout le monde... moi je demande à bénéficier d'une connexion de la même possibilité que n'importe quel habitant de France, un tarif dérisoire avec un haut débit tellement vantés par les publicités.

1. L'ART est la seule raison au fait que les tarifs de mamadou ne soient pas au meme niveau que pree et compagnie.
en effet, l'art refuse à mamadou de baisser ces prix.
renseigne toi, tu verras

2. les salaires sont moins elevées à la campagne !!!
je me marre.
je vois que chez toi, c'est toujours le 19eme siecle comme tu dis...

Bonjour, quand on prend qq minutes pour comparer les tarifs des FAI grâce aux très bons tableaux de 01net / l'internaute, eh ben, on se rend compte que les tarifs wanadoo sont du niveau équivalent aux autres FAI disponibles en campagne... les offres alléchantes à 15 euros sont pour les cablés et autres dégroupés... ou sinon, j'ai pas encore réussi à trouver.

Cher, vous l'avez dit.
100 € pour l'antenne et 180€HT pour l'instalation.
Plus que 300€ pour etre connecter.
En plus Wimax ne savent pas si le fax peut etre envoyer avec l'option telephone.
Si on enleve les personnes 'adsl'able, ceux qui vont etre satisfait avec le bas debit et ceux qui vont jamais sur internet il ne reste pas grand monde pour etre client chez Wimax
Je crois ca va tomber à l'eau. Dommage qu'il avait notre argent investi dedans.

il n'y a pas qu'à la campagne que l'ADSL n'est pas accessible, j'habite à 10 km de PARIS (livry gargan dans le 93) et j'ai la grande chance d'être a + de 5km du central FT.
ça me fait bien rire quand je vois des chiffres de 99.97 % de la population couverte.

En Guadeloupe par exemple, très peu de zones sont couvertes par l'ADSL (seulement le 512k) et lorsqu'elles le sont, c'est au prix astonomique de 80 euros par mois hors abonement téléphonique qui se monte à pas moins de 25 euros par mois !! Faite le calcul et bravo la continuité territoriale !!!

le probleme du prix pharaonique dans les Antilles ne vient pas de la desserte interne mais des cables qui font arriver les données chez nous, mettons bien les choses dans leurs contextes.
Bien sur cette technologie est une très bonne idée pour une couverture total des départements.

Guadeloupe :departement (?) assisté tous azimuths .Commencez par contribuer à la richesse nationale et vos prix baisseront .

C'est vraiment une honte !! Et après on reproche aux habitants des DOM-TOM de ne pas se sentir français...

Je trouve ça légérement déplacé comme propos, à ce moment là pourquoi pas faire un forfait à 80 euros par mois pour les chomeurs, les rmistes et les handicapés, catégories de personnes, qui comme nous le savons coutent plus chers qu'elles ne rapportent... Est-ce vraiment un bon calcul ?

Bonjour, en Vendée, les discussions avec altitude télécom indiquent des frais de raccordement et d'équipement (l'antenne) à 180 euros.

Ma commune (de Vendée) à été couverte par le Wimax, mais un technicien m'a dit que le débit de 12 mo était partagé par tous les abonnés de zone de couverture de la station. Donc si il y a 100 abonnés on divise 12mo/100 ! Je sais pas si ce technicien était compétent. Mais ça m'a refroidis car payer 39 € pour un débit incertain. Je vais attendre 6 mois que l'ADSL arrive.

J'allais le dire aussi: le débit du Wimax n'est qu'une euphorie!! Il faut en effet diviser le débit nominal par le nombre de connéctés en simultané. Et si quelqu'un télécharge 24h/24h, les autres utilisateurs vont en pâtir!! J'habite dans une petite commune à 5Kms d'une ville de 5500 habs. Cette ville est couverte par l'ADSL et nous, nous sommes 500 mètres trop loin car un voisin possède un accès ADSL. Nous attendons avec impatience le déploiement de la Re-ADSL pour gagner quelques centaines de précieux mètres!! Mais en attendant, nos "supers" dirigeant parle de fracture sociale, de fracture numérique mais que fait le service publique à part digérer des fusions énormes?????

Cordialement.

Un petit correctif s'impose le débit ne s’exprime pas en Mo mais en Mbit/s.
Et c'est plus précisément 18 Mb par secteur et non 12 par Station de Base…
Sachant que cette technologie est en pleine évolution, il est évident que nous travaillons chaque jour à améliorer notre réseau pour fournir plus de débit et une qualité de service irréprochable à nos clients.

Votre technicien a raison. C'est la technologie "sans fil" qui veut ça. Par satelitte c'est pareil : les abonnés se partagent la bande passante. Ce ki est étonnant c'est que les même les journalistes éprouvent le besoin de le cacher aux lecteurs (ke les commerciaux le fassent, je comprends...). Le secret pour surfer SEUL sur les 12Mo, c'est de se connecter entre 2h et 5h du matin : tout le village dort, et vous êtes SEUL sur l'AUTOROUTE... A fond la caisse !!!

C'est bien Mr (vous défendez le beefteck, c'est normal). Le pb ici, et c'est ce k'il fo DIRE CLAIREMENT aux lecteurs, c'est cette histoire de PARTAGE de la bande passante par l'ENSEMBLE des abonnés (connectés à la station de base). Et ça pour l'heure, c'est INEVITABLE, n'est ce pas ??
Cela évitera qu'il y en ait qui s'étonnent (voir s'indignent)...

Merci de rappeler que la bande passante sera partagée entre tous les utilisateurs...

De plus je demande à voir:
-si le WiMax marchera à grande distance quelles que soient les conditions météo.
-quel sera le prix des antennes à installer chez chacun.
-s'il n'y aura pas des contraintes de positionnement des antennes telles que ce sera inapplicable pour beaucoup de gens.
-si d'ici là FT n'aura pas dans sa poche un bête répéteur de signal ADSL à 100€ qui permettra à tout le monde d'avoir son ADSL peinard.

Au fait, quelqu'un a-t-il déjà vu du WiMax en conditions opérationnelles (plus de 10 km, plus de 10 utilisateurs, plus de 10 minutes de fonctionnement, ...) ?

et puis comme le dit le "Philippe" ci-dessus qui semble vouloir être un futur fournisseur de WiMax, la technique évolue, ce qui veut dire qu'ils en sont au stade d'essayer de faire marcher.
Prenons patience donc...

Société de 300 personnes, nous avonc opté pour cette solution et...
... ca fonctionne parfaitemement.
Notre connexion nous permet d'accéder à Internet et de connecter 2 sites. Les débits sont relativement constants et la qualité est présente.


QQes micro-coupures en cas d'orage mais en Normandie, c'est rare.
Position de l'antenne : même principe qu'une parabole, il faut que cela soit avec une vue dégagée.

Vraiment une réussite tout en faisant des économies.

moi aussi je suis en Vendée
et le Wimax c'est niet(même si nous avons la couverture) bien trop cher !!!
Par contre j'ai pris un abonnement ADSL depuis un mois chez CEGETEL (Wanadoo bien trop cher) j'ai du 512 k pour 14,90 euros par mois (avec préselection du numéro de téléphone). La préselection c'est pas un handicap, si tu veux passer par France Telecom tu fais le 8 à la place du zéro, et le tour est joué.

Je crois que le wimax est plus interessant en pleine cambrousse qu'en ville non ? et donc loin des centraux adsl, donc c'est sur que c'est pas valable de prendre le wimax qui il y a possibilité d'avoir l'adsl... 1Mb par rapport a 56k, faites le calcul