nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Les puces RFID s'implantent chez les patients américains
Les autorités sanitaires américaines autorisent leur utilisation. Ces puces seraient liées à un dossier médical.
Imaginez. Une personne vient d'être victime d'un accident de la route. Inconsciente, elle ne peut communiquer son identité, son groupe sanguin, voire ses antécédents médicaux (allergies, etc.). Le personnel médical lui scanne alors le
bras pour obtenir ces informations vitales.
Ce scénario ne tient plus de la science-fiction. Les autorités sanitaires américaines viennent d'autoriser l'utilisation d'une puce RFID (Radio Frequency Identification) dans un cadre médical. Selon la
Food And Drug Administration (FDA), l'implantation d'une puce électronique sous-cutanée Verichip n'aurait aucune incidence sur la santé.
L'aval des autorités sanitaires américaines va donner un sérieux coup de pouce à Applied Digital Solutions, fabricant de ces puces RFID, en quête de marché de masse. Le groupe a déjà tenté plusieurs expérimentations en Europe et en
Amérique du Sud.
Depuis le printemps dernier, les aficionados du Baja Beach Club à Barcelone (Espagne) se sont vu offrir
l'implantation de la puce Verichip, utilisée dans ce cadre comme porte-monnaie virtuel.
Au Mexique, le ministère de la Justice l'utilise comme moyen de restreindre l'accès à certaines parties du bâtiment. Seuls les fonctionnaires identifiés par leur puce sous-cutanée peuvent avoir accès aux salles où sont stockés des
documents confidentiels.
Le dossier médical transiterait par Internet
La validation de la FDA dissipe les doutes concernant la santé. Mais pas ceux portant sur la vie privée. Lors d'une conférence téléphonique, le PDG d'Applied Digital Solutions, Scott Silverman a tenté de rassurer les partisans des
libertés individuelles : ' La puce ne contient pas de données personnelles (...) mais un code d'identification à 16 chiffres. ' Toutefois, il sera possible ultérieurement d'ajouter des
informations sur ces puces.
Son fonctionnement peut s'apparenter à celui du code-barre. En scannant le bras de l'individu, le médecin a accès à des informations stockées à distance sur une base de données. Ce dossier médical lui serait ensuite envoyé par Internet
via une connexion cryptée.
Pour l'heure, les puces d'Applied Digital Solutions n'ont pas encore fait leur entrée dans les hôpitaux. Toutefois, afin d'accélérer la commercialisation de la Verichip, la firme américaine prévoierait de fournir gratuitement plus de
200 scanners à des centres d'urgence américains. La puce, devrait, quant à elle, coûter cher au patient, entre 150 et 200 dollars pièce. Aucune commercialisation nest à ce jour prévue en France.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Avis sur «Les puces RFID s'implantent chez les patients américains»
Les puces RFID s'implantent chez les patients américains
de
Doug_
, posté le 21 octobre 2004 à 18h16
Excellent ,j'espère que l'on sera tous implantés ,nous seront comme des marchandises sur les linéaires!!!
alerter le modérateur
88
de
Nours !
, posté le 21 octobre 2004 à 19h29
Pas mieux. Puis c'est vrai qu'en cas de guerre, pour la mobilisation, c'est l'outil idéal pour vous empêcher de fuir ! Imaginez un peu un barrage filtrant avec lecteur de RFID à 5m automatisé... Ya plus qu'à l'enlever au couteau, mais dans ce cas, vous serez systématiquement arrêté afin d'être contrôlé par les forces de l'Ordre (de quoi, on se le demande) qd le lecteur dira : puce illisible bip. Il n'y a que des gens maladifs comme l'était Hitler pour penser que ce genre de chose peut être bonne pour l'Humanité. A, en passant, je n'ai pas de téléphone portable et je vis très bien avec une carte téléphonique (je dirais même mieux !). A bon entendeur...
alerter le modérateur
Sympa
de
Larry_
, posté le 21 octobre 2004 à 19h32
Et on n'est même pas obligé de ne l'utiliser que pour le dossier médical...
On peut tout à fait imaginer qu'en passant à coté d'une borne spéciale, des petits motifs apparaissent à l'écran (chais pas moi, le dessin d'une étoile jaune ou rose...)
Ou encore entretien d'embauche chez un employeur, il vous scanne le bras et le casier judiciaire apparait...
"- Oh mais vous avez fait de la prison mon bon monsieur...
- Ben oui j'avais téléchargé quelques mp3 sur internet. Mais j'ai payé ma dette envers la société.
- Ah c'est dommage, je viens de réaliser que vous ne correspondez pas au profil recherché...
Sympa comme invention... Finalement 1984, c'était plutôt pépère comme scénario...
On peut tout à fait imaginer qu'en passant à coté d'une borne spéciale, des petits motifs apparaissent à l'écran (chais pas moi, le dessin d'une étoile jaune ou rose...)
Ou encore entretien d'embauche chez un employeur, il vous scanne le bras et le casier judiciaire apparait...
"- Oh mais vous avez fait de la prison mon bon monsieur...
- Ben oui j'avais téléchargé quelques mp3 sur internet. Mais j'ai payé ma dette envers la société.
- Ah c'est dommage, je viens de réaliser que vous ne correspondez pas au profil recherché...
Sympa comme invention... Finalement 1984, c'était plutôt pépère comme scénario...
alerter le modérateur
Paiement
de
Doug_
, posté le 21 octobre 2004 à 19h44
On pourra supprimer les cartes bleues, l'argent, la carte d'identité et tout le reste ,bienvenue BRIGBROTHER
alerter le modérateur
Une puce pour vous préparez a bien pire .
de
R_
, posté le 22 octobre 2004 à 21h03
Sympa comme invention... Finalement 1984, c'était plutôt pépère comme scénario...
Et encore vous n avez encore rien vue .Tout est pret ( et fonctionnel )les directives et autre comme la directive Bush 138 .
Et encore vous n avez encore rien vue .Tout est pret ( et fonctionnel )les directives et autre comme la directive Bush 138 .
alerter le modérateur
RFID...et l'apocalypse de St Jean
de
StJean
, posté le 21 octobre 2004 à 20h44
Apocalypse de St Jean
(Chapitre : Le règne de la Bête)
"...Et la Bête fit que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, reçussent une marque sur leur main droite ou sur leur front, et que personne ne pût acheter ni vendre, sans avoir la marque, le nom de la bête ou le nombre de son nom. Que celui qui a de l'intelligence calcule le nombre de la bête. Car c'est un nombre d'homme, et son nombre est six cent soixante-six (666)"
Sites :
http://www.tldm.org/News4/MarkoftheBeast.htm
http://www.rapturechrist.com/666.htm
http://www.jaysnet.com/
http://aoreport.com/666newsroundup.htm
(Chapitre : Le règne de la Bête)
"...Et la Bête fit que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, reçussent une marque sur leur main droite ou sur leur front, et que personne ne pût acheter ni vendre, sans avoir la marque, le nom de la bête ou le nombre de son nom. Que celui qui a de l'intelligence calcule le nombre de la bête. Car c'est un nombre d'homme, et son nombre est six cent soixante-six (666)"
Sites :
http://www.tldm.org/News4/MarkoftheBeast.htm
http://www.rapturechrist.com/666.htm
http://www.jaysnet.com/
http://aoreport.com/666newsroundup.htm
alerter le modérateur
Muhm
de
moi_
, posté le 21 octobre 2004 à 21h18
Il faut bien que se dire que ce types de fichage de données existe depuis des années mais ne sont accessibles que par les personnes ayant autorité ( police, magistrature, medecin etc,..) et chacun dans leur domaine respectif.
Cela peut paraitre contraignant en effet, mais je dois vous avouer que l'idée me séduit à la condition que seules certaines personnes compétentes et légitimes puissent accéder à la banque de données comme c'est déjà le cas pour les banques de données ( registre national et casier judiciaire) sinon ce serait une violation des droits individuels...
Je pense surtout à la sécurité de mes proches en cas de problèmes. Cela pourrait sauver des vies.
Cela peut paraitre contraignant en effet, mais je dois vous avouer que l'idée me séduit à la condition que seules certaines personnes compétentes et légitimes puissent accéder à la banque de données comme c'est déjà le cas pour les banques de données ( registre national et casier judiciaire) sinon ce serait une violation des droits individuels...
Je pense surtout à la sécurité de mes proches en cas de problèmes. Cela pourrait sauver des vies.
alerter le modérateur
Suite
de
moi_
, posté le 21 octobre 2004 à 21h20
On peut imaginer que par exemple un medecin aurait accés à la partie médicale et le policier à la partie judiciaire sans pour autant que le medecin ne puisse consulter la partie judiciaire.
alerter le modérateur
siute 2
de
W bush
, posté le 22 octobre 2004 à 06h50
Le gouvernement aurait accés à notre tendance politique ,les publicitaires à nos préférences en matières d'achat et les employeurs à notre casier judicière et quoi d'autre ?
alerter le modérateur
Surveillance privée
de
samito
, posté le 22 octobre 2004 à 11h05
C'est effectivement un problème qu'on ne soulève pas assez : la surveillance ne concerne pas que les autorités officielles, plus ou moins censées respecter un code déontologique clair, mais aussi les entreprises commerciales privées qui récolterent une foison d'informations d'une extrême richesse avec une utilisation plus obscure... et avec moins de comptes à rendre.
alerter le modérateur
Moi
de
moi_
, posté le 23 octobre 2004 à 00h26
On parle bien de renseignements judiciaires ou médicaux de 1
de 2 on parle de reglementer cela de sorte que pour des raions injusitifées = pas d'acces aux informations ( style commerciaux).
de 3, on pourrait parler juste une fois sans mentionner BUSH, parce que ca devient lourd, on pourrait parler du Président modèle , vous savez Chirac, qui est un exemple à suivre ( SIC).
On voit toujours la paille dans l'oeil du voisin mais pas la poutre dans son oeil.
de 2 on parle de reglementer cela de sorte que pour des raions injusitifées = pas d'acces aux informations ( style commerciaux).
de 3, on pourrait parler juste une fois sans mentionner BUSH, parce que ca devient lourd, on pourrait parler du Président modèle , vous savez Chirac, qui est un exemple à suivre ( SIC).
On voit toujours la paille dans l'oeil du voisin mais pas la poutre dans son oeil.
alerter le modérateur
Reponse a moi
de
ARI_
, posté le 24 octobre 2004 à 02h41
Cela pourrait sauver des vies.
ça me fait rire les gens qui croient a la propagande : on pourrait sauver des vie .Mais regarder autour de vous regardez le monde dans le quel vous vivez est ce que tout est fait pour sauver des vie ou plus de sauver des vie si ça sécurise la base ? Toute les lois qui passent sous le sauver des vies ne touchent que les gens d en bas .Quelque exemple : la sécurité routière tu es d en bas fait attention car tu perds ton permis et ton taf et après ces l’engrenage .
Tu est du shows biz ou people et bien tu roule vite qu est ce qui t arrive ? Rien tu perd ton permis tu prend un chauffeur et les porches passer a 200 a l heure on en voient toujours autant
Ensuite le tabac tue sauvons des vie .Oui c est sur les cas de cancer dut au tabac , a l alimentation, a la pollution atmosphérique etc augmente en flèche alors pour les faire descendre ces chiffres qui font peur il faut réduire le nombre de fumeur ce qui aura pour effet de faire chuter le nombre de cancer en générale .Si on voudrait sauver des vie on s attaquerait sérieusement non pas que au tabac mais a toute les cause du cancer .
Suite dans l autre message
ça me fait rire les gens qui croient a la propagande : on pourrait sauver des vie .Mais regarder autour de vous regardez le monde dans le quel vous vivez est ce que tout est fait pour sauver des vie ou plus de sauver des vie si ça sécurise la base ? Toute les lois qui passent sous le sauver des vies ne touchent que les gens d en bas .Quelque exemple : la sécurité routière tu es d en bas fait attention car tu perds ton permis et ton taf et après ces l’engrenage .
Tu est du shows biz ou people et bien tu roule vite qu est ce qui t arrive ? Rien tu perd ton permis tu prend un chauffeur et les porches passer a 200 a l heure on en voient toujours autant
Ensuite le tabac tue sauvons des vie .Oui c est sur les cas de cancer dut au tabac , a l alimentation, a la pollution atmosphérique etc augmente en flèche alors pour les faire descendre ces chiffres qui font peur il faut réduire le nombre de fumeur ce qui aura pour effet de faire chuter le nombre de cancer en générale .Si on voudrait sauver des vie on s attaquerait sérieusement non pas que au tabac mais a toute les cause du cancer .
Suite dans l autre message
alerter le modérateur
suite du message précédent
de
ARI_
, posté le 24 octobre 2004 à 02h44
Bien un dernier exemple : Les puce pour la médecine pour sauver des vies etc On arrive tout juste en France( parlons pas des usa les millions de mort a cause de manque de couverture de santé ) a avoir un rendez vous pour un scanner ( les budget de la santé chute de gouvernement en gouvernement) et on veut nous faire croire que l on veut sauver des vies le pouvoir le bon samaritain .Si tu as du fric aucun problème au niveau santé au usa et en France .
Bref en résumé :Faut arrêtez d être naïf car dans une société démocratique d ailleurs pour quel reste démocratique il faut pour donner des libertés renforcer avant tout le système en s adaptant au enjeux x ou y du moment . Si non si l on donne des libertées sans renforcer la sécurité de la société on va droit vers l inconnue ,l ingérable , le pire en somme bref on l a vue dans le passé que trop de liberté ingérable par exemple va vert la chute de la démocratie et droit vers la dictature , la révolution ou le totalitarisme . Pour chaque liberté ou confort donné au peuple on pense avant si le système ce sécurise .Si oui on donne la liberté ou le confort ( la puce RF ou ceci ou cela ) si non on interdit ou on ignore ou on ferme les yeux ou dans le meilleur des cas on s y intéresse sans une vraie volonté politique ou autre .
C est de l irréalisme, de l utopie de croire que l on( un état démocratique ) donne des liberté du confort ou de la santé aux gens pour leur bien être pour sauver des vie .De penser cela c est suicidaire pour la démocratie .On sécurise au maximum avant tout, biensur la base est visé car sencé faire une revolte ou de voter vers l extreme , en essayant de donner dans le même temps des libertés ou du confort la nuance est énorme .
alerter le modérateur
Corection
de
ARI_
, posté le 24 octobre 2004 à 02h51
C est de l irréalisme, de l utopie de croire que l on( un état démocratique ) donne des liberté du confort ou de la santé aux gens pour leur bien être pour sauver des vie .De penser cela c est suicidaire pour la démocratie .On sécurise au maximum avant tout, biensur la base est visé car sencé faire une revolte ou de voter vers l extreme ou etre de futur térroriste , en essayant de donner dans le même temps des libertés, du confort etc pour sauver des vie la nuance est énorme .
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
