Contrôle du Web : les FAI obtiennent gain de cause

laissez moi rire...
Si il y a bien un truc qui n'est pas sûr, c'est bien l'informatique.

et donc ? Rien à faire ?
Vous êtes fataliste vous !

supprimons les radios cassettes les magnétoscopes et pourkoi pas les photocopieurs et le papier carbone,et sortons la nuit pour que notre ombre soit copiée sur les murs!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tu oublies qu'il faudrait interdire aussi les imperts ( comme cela plus d'exibitioniste devant les écoles), les coffres et les toits sur le voitures pour dissuader le rapte de petits enfant, interdire le casque audio car c'est lui qui permet d'écouter dans la rue des cassettes falsifiée. Interdire le camescope, car il permet de faire un screanner.


;-)

Les FAI et le gouvernement mettent en place un sous-reseau pour enfants qu'ils testent en permanence, une sorte d'essai de la censure mais bon...

"Dans tous les cas, le dernier mot reviendra au juge"

Quel humour!! On censure d'abord, on jugera après, c'est ça?

Donc c'est bien ce qui est dénoncé : On impose une justice privée expéditive, et éventuellement le juge interviendra par la suite.

Affirmer qu'il n'y a pas de privatisation de la justice en expliquant que les juges pourront toujours intervenir par la suite, c'est vraiment prendre les internautes français pour des canards sauvages.

De même que justifier ce texte par une soi-disant lutte contre la pédopornographie alors que tout le monde sait que le texte a été fait sur mesure pour les majors.....

Un détail au passage : un internaute vient de prendre 6 mois (fermes -lui-)pour piratage. Et la loi existante ne suffit pas encore pour défendre les intérêts de l'industrie du disque?

Que peut-on leur donner de plus? le droit de faire des raids de police eux-mêmes chez les gens, comme ça vient de se faire en Australie?


--
PC

où parle-t-on de censure ?

Nicole Fontaine est revenue sur LA principale cause de protestation : une surveillance *a priori*.

Là il s'agit d'une surveillance a posteriori. Pas de censure donc !

et le contrôle des emails, c'est quoi ça ?

Malheureusement, bien que je soit totallement contre cette forme de flicage, j'ai envie de dire: Nous l'avons bien chercher, alors soyons capable:
- Soit de prendre nos reponsabilites,
- Soit de nous taire, et de nous maudire de nos comportement passe (piratage).

Si les consommateurs avaient deux sous de jugeote, soit ils n'auraient pas pirate comme des malades, en se disant, on verra bien ce qui pourra arriver, soit ils auraient continuer a pirater, mais en ayant une vision a un peu plus long terme que les 15 minutes necessaires pour recuperer un mp3, et aurait ainsi pu prevoir la reaction tout a fait previsible des majors.

Malheureusement il manque deux sous de jugeote au consommateur (pour ne pas dire qu'il est completement c**), et il ne s'est pas rendu compte que les major avait beaucoup d'argent et des lobbys tres puissants, or le consommateur continu a telecharger, accepte comme une vache a lait qu'il est les publicites des fournisseurs d'acces, mais ne met rien en place pour proteger ses interets futurs.

Tant pis pour sa gueule, et ceux qui ne piratent pas, qui ne font rien d'illegal, tant pis pour leur gueule aussi, ils avait qu'a reagir contre le piratage avant (mais bon y en a pas ou peu sur ce forum).

Les majors n'ont pas prevu l'engouement des internautes pour les fichiers gratuits et illegaux, c'est un tort, mais les consommateurs n'ont pas pris en compte la puissance des majors, c'est une aberration, car son manque de vision fait que c'est lui qui souffrira des mesures coercitives futures.

Bien fait pour sa gueule !!!

Je crois que dans cette affaire, il faut bien comprendre que l'Internet de grand Papa réservée à une élite
de personnes responsables et connaissant la netiquette, c'est terminé.
Non, Internet est maintenant devenu un système de divertissement de masse avec les contraintes que cela suggère.
L'INternet de confiance, cest l'Internet ou tout devra être zen, licite, pas un mot plus haut que l'autre.

Moi je trouve que c les consommateurs ont eu la jugeotte de pas payer les merdes habituelles que les majors nous refilent. Au moins, c les majors qui passent pour des caves avec leurs systèmes anticopie a 2 balles... peut être pas pour longtemps mais ne vous inquiétez pas, c pas fini !
Moi je voudrais juste qu'ils arretent de prendre les gens pour des nazes avec leurs cd POURRIS a 20-25€...
Et la musique payante en ligne... ahaha je me marre : eds morceaux d'une qualité moindre, mais ... oooh le même prix qu'en magasin presque !! Pffff
Allez bonne journée a toutes et a tous

Je pense pas que ça soit une "menace" serieuse :) Il y a chaque jour des millions d'emails échangés en france, dont une bonne partie entre entreprise sous le couverts de la confidentialité... je vois mal les grosses boites francaises acceptées qu'on lise leur email pour vérifier si hypothétiquement un de leur employé a utilisé le terme de "pornographie" ou de "piratage" :D Quoique :D Dans le domaine industriel, ne pas parler de piratage industriel dans les emails, ca parait ridicule :D

Bref controle les emails, ca risque d'être un boxon ingérable :)

L'internet pour tout le monde, ca va devenir comme la téloche ?????!!!!!
Sniffff.
Peut être on n'est pas obligé de prendre la même voie que TF1 pour le Net...

Ils les ont acheter pendant des annees, et ils continus....

Et ne t'inquiete pas, il ne prennent pas les gens pour des nazes, ils les prennent pour ce qu'ils sont !!!! Mais tu dois etre trop fier de toi pour t'en rendre compte....
Continus a telecharger les merdes que tu ecoutes et que tu achetais avant, et continus a poster ici, ca me suffisament rire pour me detendre.

le "fait" avant "suffisament"

Deja que je vais me faire descendre pour mes fautes d'orthographe adorees !!!!!

Tu nous soules avec ta vision du monde et ton impression d'être supérieur.
Etoufe toi de rire ca fera un ... de moins.

ça existe deja. On le sait peu mais la france dispose d'un systeme d'intercepiton de type echelon. Moins sophistiqué certes mais qui fonctionne.

L'interception des mails et leur lecture par les autorités de l'état est deja possible, depuis longtemps.

Ce qui est inquiétant c'est qu'en perdant leur statut de correspondance privée, on peut imaginer que n'importe quelle société pourra légalement intercepter vos mails.

seule solution, le cryptage ...

Tu reproches aux majors de sortir des CDs pourris... donc si je comprends bien : t'es complètement maso et tu t'amuses à télécharger de la musique pourrie que tu n'apprécies pas ??? à priori, tu es comme la majorité, tu soulages ta conscience par des arguments bidons, tu télécharges de la musique que tu aimes, produits par des artistes que tu ne récompenses pas pour leur création et tu profites d'un système de piratage par ce qu'iles simple, accessible, à la portée de tous et SURTOUT sans risque... donc tant qu'on peut voler sans risque, faisons le...
Belle notion de liberté...

tu dois te sentir bien inferieur pour croire que je me crois superieur, et bien pitoyable pour croire que je me prend pour dieu !!!!

Reste dans tes illusions et continues a aboyer comme un pauvre petit roquet, ca casse les oreilles, mais ca ne fait pas plus...

Il y a deux choses qui font rire ici (heureusement pas au point de m'etouffer):
- Le niveau fabuleux des posts
- ce que sous entend ces post chez leur auteurs !!!!

Si tu es contre le piratage sur ces forums, ta boite mails se trouve envahit de mails injurieux !!!! C'est pour te donner une idee des arguments evolue que sont capable de mettre en avant les pro piratage.

Quoique tu lise sur ces forums, tu auras toujours les meme 2-3 arguments qui sortent (faut croire que les pro piratage se liquifie le cerveau a force de rester assi des heures devant Kazaa, un rictus au levre en se disant sournoisement "hihi, m'en vais niquer c'est enc*** de majors"). Et si tu ose devier d'un iota de leur mode de pensee, alors soit:
- Tu comprends rien a rien
- Tu fais partie de ces majors
Et bien sur le tout agremente de quelques injures bien violentes. Et apres ils osent parler de liberte !!!!

PS: pour vous defouler, je met souvent mon adresse mail visible par tous, je me suis rendu compte que les nombreux mails que je recois sont assez divertissants, et montrent l'ampleur de la betise (et encore c'est un bien petit mot) humaine !!!

Le débat dérive (thanks to the troll). C'est bien toi qui parle de piratage, les 1ers posts parlent de vie privée et de censure. Le texte actuel impose malgré tout aux hébergeurs de fliquer le contenu, après délation. Certes, les FAI et autres hébergeurs n'auront pas à déployer des moyens financiers et humains en matière de surveillance, mais le fond du débat n'a pas changé : pourquoi substituer à une décision de justice l'appréciation d'individus comme toi et moi ?

Et pour répondre aux autres posts, la réponse à ces mesures tien en un mot : cryptage…

deck

Tu pousses un peu, ce que tu ne comprends et ce que ne (veulent pas comprendre)comprennent pas les majors, c'est les fichiers musicaux téléchargés n'auraient de toute façon pas été achetés. Mais l'avantage pour les majors c'est que ça fonctionne comme de la pub. Inversement, ce que je ne comprends pas moi, c'est que l'on comparre un MP3 à l'original, il y a une dégradation du son. Un Mp3 peut au mieux être considérer comme un échantillon promotionnel, et c'est ainsi que les majors auraient du voir le P2P comme un outil promotionnel. Personnellement je pense que le P2P fait du bien à l'industrie du disque, moi j'ai découvert plein d'artistes dont j'achete aujourd'hui les CD. Pour la vidéo en revanche... je crois pas que ce soit très intéressant, c'est lié à la nature de l'oeuvre. En réalité, les majors, ont fait un calcul et on vu dans ces procès un simple investissement financier. Peut importe à leurs yeux qu'on pirate où non, tant que les profits grimpent, or un procès gagné peut être source de profit. C'est la seule explication rationnelle que je vois en tout cas. Et là tout le monde est perdant sauf eux évidement et je crois qu'il n'est pas bon de céder à ce genre de caprices.

Salut j'aimerais ajouté une chose souvent ignorée de beaucoup , certain "pirates" téléchargent des mp3 et des divx mais ensuite achètent tout de meme des cds ou DvDs et vont quand même au cinéma !
De plus si les cds etaient moins cher ont en acheterait déjà plus et la soit disant perte au niveau des CDs à été amplement rattrapée par les ventes de Dvd, pour ma part je prefère payer 25 € pour un dvd avec concert et bonus plutot que 20 € avec aucun packaging .

Le débat de ce forum n'est pas de savoir qui est plus con que l'autre mais de débattre sur la loi fontaine... faudrait arrêter un peu de vous chamailler (du moins pas ici)...

Ce débat a toujours exister... dans la presse par exemple, n'importe qui pourrait publier n'importe quoi... c'est le rôle de l'éditeur de contrôler ce qu'il publie (cf mention dans les contrats pub qui réserve le droit à l'éditeur de ne pas publier une pub)... c'est ce qu'on appelle le partage de responsabilité, la justice n'intervenant qu'en dernier recours dans le cas où la personne morale ou civile ne peut d'elle même statuer...
Mais les forums et les sites persos (qui sont publiques donc consultables par n'importe qui - contrairement à des sites à accés privé ou à des échanges privés comme le email) amènent un problème technique de contrôle (par leur nombre), d'autant plus que les éditeurs de ces sites restent souvent anonymes...N'oublions pas que la liberté d'expression est légalement cadrée.
Doit on pour autant autoriser ici ce qui est refuser ailleurs seulement parce que la technolgie le permet massivement ?
Et concernant le cryptage... cela hélas le dernier recours si la communauté n'arrive pas à respecter les règles en vigueur (qu'elle accepte autrement sur d'autre support de communication) et sonc à se responsabiliser... cela en viendrait à dire : vivons cacher puisqu'il n'y a pas d'autres moyens... le cadre légale devient de + en + restricitif parcequ'une partie de la communauté utilisatrice se fout des règles... il faut cependant trouver un moyen de les faire respecter puisqu'elle même n'y arrive pas... donc on se fait tous fliquer et pour éviter le flicage, on se cache derrière de nouvelles protections... je préférerais éviter de vivre cela...
J'en reviens aux notions de liberté... elles sont peut-être à redéfinir ?

Malheureusement ici, tu arrives en quelques ligne a sortir les deux arguments les plus pipeaux utilises par les pro piratages (les deux seul arguments qu'il utilisent d'ailleurs)

Malheureusement ici, tu arrives en quelques ligne a sortir les deux arguments les plus pipeaux utilises par les pro piratages (les deux seul arguments qu'il utilisent d'ailleurs)

En quoi le debat derive? parceque je parle de piratage ? relis l'article et si tu es capable de lire un minimum entre les lignes, tu verras que le probleme de piratage fais parti du fond du probleme:
- " Les fournisseurs d'accès, eux, se sont engagés à améliorer les solutions de filtrage des contenus illicites, avant leur acheminement sur le réseau."
- " Celles-ci découlent des rencontres de la ministre déléguée avec l'Association des fournisseurs d'accès (AFA), l'Union des associations familiales (Unaf) et le Comité de liaison des industries culturelles (Clic)."

Je suis pas sur que se soit uniquement a cause de la pedopornographie que la LEN souleve un tel debat. Le piratage est le premier vise, sinon que ferait dans les debat la Clic?

Donc j'en conclu que le post du troll n'etait pas si hors sujet...

Et pourquoi en arrive t'on a ce probleme de flicage ?
Je ne suis pas sur que ce soit l'emergence de contenu pedopornographique, mais plutot a cause du piratage (on ne verra pas de lobby pedopornographe essaye d'orienter les decisions du gouvernement, mais plutot les majors), or la pedopornographie, les majors s'en foute royalement.

Donc maintenant pose toi la question d'ou est venu ce flicage ?

Personnelement je pointe du doigt le piratage, et je redis encore, tant pis pour notre gueule, on a laisser internet ouvert a des gamins, ce qui etait une bonne chose au debut, mais on a pas prevu que ces gamin s'approprieraient aussi vite cet outil(et encore malheureusement il n'y a pas que des gamins, mais des personne jugees responsables !!! tu parles, responsable de quoi....)...

Le cryptage va permettre quoi ? De proteger ses mails... super, qui en a quelques chose a foutre de mes mails ? personne... et si je ne veux pas que qui que ce soit accede au contenu de mes message, ca fait longtemps que je les crypte.

Le cryptage n'est pas une nouveaute, mais n'est pas non plus la solution de l'avenir. Pourquoi ? tout simplement qui veux se prendre la tete a crypter chacun de ses emails, de maniere a ce que seul le destinataire soit capable de les lire ? Pas moi en tous cas, deja que j'ai du mal a gerer mes multiples pot de passe, je veux surtout aps me rajouter des emmerdes, et mes mails sont suffisamenent ininteressants pour que je ne me prenne pas la tete. Je pense reagir comme 98% de la population internaute.
La solution n'est pas le cryptage, la solution est l'education des gamins cite ci dessus. Education qui porterai sur le prix du travail, sur le respect de la propriete, sur le respect d'autrui, sur le respect du travail, et sur le respect de l'argent...
, sur le respect d'autrui, sur le respect du travail, et sur le respect de l'argent...

completement cafouille... pour suivre mon post ininteressant, faut commencer par celui juste en dessous.

dans ce cas, puisque jusqu'à preuve du contraire, tu fais partie des consommateurs, non!? ;)

de toutes façons, le piratage a toujours existé et le net n'a fait que l'amplifier un peu...

Je lis les Forums quotidiennement et il y a une question qui me turlupine ToutGratuit, pourquoi toi être supérieurement doué et intelligent, combattant infatigable de la bêtise du net est aussi mauvais en orthographe ?
Au moins fait une bonne action , télécharge sur la Mule un dictionnaire !!

Je viens de tout lire de ce forum, fautes d'orthographe et de français comprises, et je ne me suis pas fait une idée précise de ce que contient cette loi que je n'ai pas lue.
les craintes exprimées semblent se référer à deux sujets distincts
1 - l'accès rendu licite au contenu des messageries.
2 - la régularisation des échanges de données.
Il m'a semblé que le contenu de certains sites ne faisaient pas partie des préoccupations des différents intervenants.
Ni la réputation de media libertaire qu'avait le net jusqu'à maintenant (??) (mais là on tombe dans la philosophie)
Pour le premier point, la loi prévoit-elle réellement de permettre l'accès libre à la correspondance privée? (je ne parle pas de forum qui par nature sont publiques)
Quant au deuxième point: la vraie question est : qui est propriétaire d'une oeuvre? l'auteur ou l'éditeur?
si c'est l'auteur, l'éditeur ne perd rien par les copies, puisqu'il n'a pas fournit l'énergie ni la matière pour ce faire, il ne perd qu'un éventuel droit d'exclusivité (qui me semble peu moral).
Par contre l'auteur lui perd les 5 à 10% que lui aurait rapporté la vente d'un morceau d'un CD;
ou bien, ses droits d'auteur si la copie est considérée comme une diffusion par le site émetteur (droits via la Sacem ou autres)
Et c'est là que le législateur aurait dû agir, ça aurait été moins choquant.

ToutGratuit, je viens d'acheter des CD et DVD sur internet que j'ai connus grâce au … P2P !!!! Effectivement j'ai "Piraté" ces disques de façon temporaire mais sans le P2P je ne les aurais JAMAIS achetés car cela fait bien longtemps ue ce genre musique de qualité à été remplacé dans les bacs des magasins par des produits de mauvaise qualité mais avec retour sur investissement rapide !
Dis moi comment il est possible de se faire une idée sur ces disques introuvables ?
Acheter un CD à 20 euros au « feeling » et le mettre à la poubelle parce que çà ne plait pas c’est normal çà ???

Le net de demain les politiques le voudraient plutôt commme la télé publique francaise : de gauche, pleunicharde, politiquement correcte, auto-contrôlée par tout plein de petits journalistes de gauche rose-rouge-vert, fils et fille à papa, et jouant en permanence au commissaire politique.

Le délire de la LEN n'a rien d'étonnant, ce n'est que la traduction du psychorigidisme et de l'esprit totalitaire de la république (beurk ! moi je suis vendéen et je vomis ce mot au nom des mes ancètres massacrés au nom des droits de l'homme) qui s'exprime en 2 mots :
1- l'ordre républicain doit régner.
2- les français sont des veaux qui doivent rester paturer entre les clotures.

oui je suis d'accord,mais allons jusqu'au bout de la loi
juppé et chirac en tole en attendant qu'un juge se décide a les juger

Après la Chine, la Corée du nord bienvenue à la Rrance dans le groupe des grandes démocraties.
Non content d'avoir un candidat faciste au deuxième tour, le plus haut personnage de la république "intouchable" et élu avec 82%, son dauphin condammé par la justice mais toujours en place. Des radards automatiques sur les routes, des chercheurs bientôt SDF, bon j'arrête là !
Notre cher gouvernement élabore des lois du type "menottes, prison" (les papiers seront facultatifs) pour les internautes. Je dis bien les internautes parce que les FAI en grands défenseurs des libertés, on rigole doucement ! La France est le pays de polichinelle (voir la ressemblance avec le premier sinistre) parce que pour avoir des élus de cette trempe, il faut vraiment être un pays de super oui-oui ! On se moque avec de grands airs supérieurs des Belges et des Suisses mais au moins chez eux, il savent ce que le mot liberté veut dire !

Un français qui va bientôt émigré car avec mon discours, je vais finir direct dans un fourgon cellulaire !

Moi pareil - j'ai téléchargé le dernier Norah Jones il y a quelques jours pour pouvoir l'écouter avant sa sortie officielle, et ça ne m'a pas empêché de le commander sur amazon (en version Copy Controlled :-)
Et si les ventes de CD baissent, c'est aussi parce que les ventes de DVD explosent et que les budgets des consommateurs ne sont pas extensibles à l'infini.

Pour la vidéo, le P2P permet par exemple de récupérer la version intégrale (et originale) non censurée (contrairement à celle de TF1) du film sur Hitler...

Alors pour t'éclairer un peu, une loi doit être voté au Sénat, ayant déjà été acceptée en deuxième lecteur par l'Assemblée. En résumé ce qu'elle contient : censure sur l'Internet Français de TOUT ce qui contiendrait la suite de lettres et chiffre "m" "p" et "3" (lol). Tu m'as compris : chaque site contenant "mp3" serait supprimé aussi simplement que je l'écris ici, de même, chacun des mails contenant ce mot serait éliminé. Ceci serait fait autaumatiquement biensûre. Mais ça implique que ton FAI ait un regard sur tes mails ou tes sites perso (ce qui est actuellement contraire à la loi informatique et libertés !!!).

Voici en quelques mots une réponse à tes deux points.

Au sujets des vraies questions que tu mets en évidence à propos de la propriété d'une oeuvre, je te rejoins tout à fait.

je vais régulièrement au cinoche, je possède plus de 80 DVD et je ne sais plus combien de CD. Seulement je ne suis pas milliardaire et si les majors voulaient bien revoir leurs tarifs à la baisse ce serait pas un mal. Mais le fait qu' elles signent des artistes à 30 millions de dollards pour 5 albums, il faut que ça rentre derrière. Alors oui, il m' arriove de pirater des albums, mais je pirate un album d' un groupe et j' achète le suivant. Je suis contre le tout piratage et ne rien acheter.

Internet aujourd'hui = accès à TOUTE l'information N'IMPORTE OU, N'IMPORTE QUAND.

On est arrivé à un sciècle l'accès aux informations comme à la culture devrait être gratuit! On connais d'autres moyens de financement (exemple les pub); on devrait réfléchir à ces solutions, et à de nouveaux moyens de financement!

Qu'est ce qui va payer un artiste? Dis-moi, combien coute une place de concert? Une place de cinéma? Un CD? Un DVD?
En une année, tu ne gagnes sûrement pas ce que gagne un chanteur en un concert!

La musique a beau s'échanger "illégalement" les salles de concert ne se vident pas pour autant! Quand tu es fan d'un artiste, rien ne vaux le live, où même les originaux!

Avoir le disque d'or = vendre plus d'1million de CD! J'ai entendu qu'un disque d'or touche plus de 20 Francs par CD!?(à vérifier)(20*1millions!!!) Même s'il ne touche que 1 Franc par CD, j'aimerais bien gagner 1 million de Francs par an!!!

Autre exemple, le film "Le Seigneur des Anneaux", à la sortie de la première partie, la totalité du tournage avait été remboursée 4 fois (toute la production = la production des 3 épisodes).
Moi, je traduis ça: le premier épisode sorti, le quart de ce qu'ils ont perçu a permis le remboursement des frais du tournage complet. Ils se sont mis 3 fois le prix du tournage dans les poches. Ensuite à la sortie du deuxième épisode tout est allé directement dans leurs poches. De même au troisième épisode!

Est-ce qu'on doit plaindre ces pauvres artistes?
Je crois que ce sont les producteurs qui ne sont jamais satisfaits!
Un vrai artiste n'a qu'un objectif: partager ce qu'il fait!

Bienvenue à la "Rrance" dans le groupe des grades démocraties...

C'est fait exprès, la "RRRRRrrrrrrance" ?

En tout cas, ça colle. Un si beau pays, gaché par tout ce que tu énumères, par aussi toutes ces procédures à n'enplus finir, cette paperasserie...

tu oublies une chose:sur la vente d un disque, l artiste touche une misere...la maison d edition et la prod se tapent tout les benefs...la marge que touche l artiste a un concert est plus avantageuse
conclusion:acheter un skeud de tps en tps ok,mais le prix du cd est prohibitif,ensuite certains groupes ne sont pas vendus partout,et qui sans le p2p,ne seraient pas ecouté...je prefere depenser 20 ou 30 euros pour un concert que pour un skeud...rien que pour la demarche

j ajoute qu il est amusant de constater le fric que se sont fait les FAI avec l apparition du p2p...car mis a part pour le download ou le jeu,qui a besoin d une connec a 1024?comme tu le dit,internet est maintenant un outil de divertissement de masse...

Qui a dit que toute les lois étaient bien faites?
Et la réalité c'est celle de leur application que je sache. Loi morale, droit moral, n'est-on pas en train de parler dans le vide lorsqu'on aborde ce qu'on appelle le "piratage"? pour ma part je considère qu'il s'agit simplement d'"échanges" sur internet, de la même façon qu'on fait écouter de la super zic à un(e) pote qu'on aime bien et qui saura apprécier. Qu'est-ce qui est publiquement répréhensible après tout, c'est de partager ce qu'on aime avec des gens qu'on connait ou pas, ou bien d'écrire ou de répandre des contenus nauséabonds sur le net (posts, virus etc)? Toutgratuit, tu ne réponds pas aux vraies questions, n'est-ce pas? bien sûr que s'il fallait jouer au con, je préfèrerais être du côté des producteurs et de leur lobby que de celui de simple consommateur, je gagnerais mieux ma vie!
Sachons défendre la cassette du futur (le mp3) et tous les autres moyens d'apprendre ou de s'informer rapidement, simplement. Il faut être dupe pour croire que cela nuit aux majors ou même aux artistes, et éditeurs de logiciels en tous genres!

Effectivement, le souffle liberticide qui vient du gouvernement trouve sa légitimité dans notre façon de voter, en référence aux dernières présidentielles. Faut-il accepter de se faire controler et surveiller plus souvent (sur le net en l'occurence) pour des raisons morales comme la sauvegarde des valeurs de la République, ou pour des raisons économiques comme satisfaire les lobbies?
Pour les deux me direz-vous? Et bien non, c'est parceque la 1ère raison satisfait tout le monde qu'on ferme les yeux sur la 2ème et en même temps sur la démocratie.

Tu limites fortement la scène artistique à la partie visible de l'Iceberg.... sais-tu combien d'artistes en France ont été gratifiés d'un disque de diamant (1mio d'ex) ou même un disque d'or (100'000 ex) l'année 2003 ? Et sais-tu combien d'artistes sont en exercice ? Un cachet d'artiste pour un concert, le % qe prélève le manager, le tourneur, le prix d'une heure de studio d'enregistrement, en connais-tu les prix ?

du blabla de comptoir ton courrier... des généralités à deux euros pour justifier ta pratique.

Tu peux écouter un extrait de 30 sec. gratuitement et légalement sur le site de la fnac ou d'OD2 ou généralement sur le site du groupe qui t'intéresse pour te faire une idée et ensuite aller t'acheter un album... mais cela ne te regarde pas, ce que tu veux c'est pomper gratos....

Tu peux écouter un extrait de 30 sec. gratuitement et légalement sur le site de la fnac ou d'OD2 ou généralement sur le site du groupe qui t'intéresse pour te faire une idée et ensuite aller t'acheter un album... mais cela ne te regarde pas, ce que tu veux c'est pomper gratos....

"La solution n'est pas le cryptage, la solution est l'education des gamins cite ci dessus. Education qui porterai sur le prix du travail, sur le respect de la propriete, sur le respect d'autrui, sur le respect du travail, et sur le respect de l'argent... "

Moi je suis d'accord avec toi. Le respect, l'éducation, le mérite tout ça ça mérite d'être enseigné.

Mais Alain J_ppé pique 1.2 millions d'euros aux parisiens (source mairie de parie) et il est libre, président du premier parti de france et maire de bordeaux.
Moi je pique 1200 euros chez l'épicier du coin je prends trois ans ferme.
Tant qu'il y aura deux poids deux mesures, on ne pourra jamais précher égalité de la justice et respect des règles.
Il y en aura forcément qui se diront, si les puissants chient sur la justice et les règle, pourquoi pas moi ?

moi aussi je suis vendéen à la base, et les guerres de vendée elles sont mortes et enterrés.
Si tu fais une resurgence de nationalisme vendéen va en pélerinage au puy du fou.
glandu!
Nos ancêtres les vendéens, non mais ta fumé ou quoi ?
On sort nos petits mouchoirs de cholet et on pleure la rochejaquelin ?
ta fait ton bahut à st gabriel toi ?

Essayons de prendre de la distance en resituant les choses dans un contexte plus global.
Des hommes politiques sont corrompus, et ce, au plus haut niveau de l'état. C'est un fait intemporel, cela a toujours ou trop souvent été le cas. La plupart des états souhaitent un contrôle total sur leurs concitoyens, mais ne peuvent le dire ou l'admettre ouvertement. C'est une tentation de type totalitaire, propre à bien des hommes. Il n'y a qu'à voir certains guichetiers, chefs de service, responsables de tous ordres, bref tous ceux qui détiennent une parcelle de pouvoir. (Kafka et Orwell sont passés par là.).
La démocratie n'a de sens qu'au moment où tout le monde joue le même jeu. C'est une affaire de convictions personnelles et collectives (autrement dit d'éducation). C'est ce qui donne du sens, et il faut pour cela un véritable projet de société, compris et accepté par une majorité. C'est du long terme.
Qu'en est-il aujourd'hui ?
Après la corruption et les passe-droits des élites et des décideurs de tous poils, on assiste à la tragi-comédie pathétique du non-sens, de la rigueur et de l'exemplarité bafouée.
Dans ces conditions, les lobbys de l'argent prennent le dessus, et ce de manière de + en + ouverte, cynique, et sans vergognes. C'est peut-être une différence avec le passé : on ne cache plus qu'on a de l'argent, et on en veut plus encore. Et ce , au mépris des droits les plus élémentaires.
Ca commence avec l'auto-censure (voir l'attitude des médias en général comme avec les recalés du chômage, la LEN, l'affaire Chirac Juppé Dumas, le Crédit Lyonnais, ...), la censure directe comme celle qui s'établit sur les forums et bientôt dans d'autres formes d'expressions libres.

Pour ceux qui n'auraient pas compris que l'argent appelle l'argent, que la rapacité cynique est de mise, qu'on ne glorifie que l'entreprise individuelle au mépris des solidarités de toutes sortes, dites-vous que cette loi n'est qu'un avatar de ce qui nous attend encore.
Aucune enquête sérieuse ne vient étayer les chiffres du p2p. Cette loi a été conçue avant même que les faits soient quantifiés et étayés, pour être correctement qualifiés. Pour une fois, on tait les motifs, et on masque l'absence de contre-propositions.
Pourquoi ne trouve-t-on pas de réimpressions d'anciens disques ?
Est-ce que les budgets des particuliers sont extensibles, est-ce que l'explosion des ventes de DVD et de matériels audio-vidéo-micro n'expliquerait pas aussi une pause dans l'achat de CD pas forcément tous de bonne qualité ?
Au-delà de l'accumulation de biens immatériels sur les disques durs, une autre tendance pourrait aussi se développer : l'enregistrement en streaming et à la demande, alors là on fait quoi ?
L'adoption de cette loi pose beaucoup plus de questions qu'elle n'en résoud, car au-delà de la rémunération des artistes et autres, ce n'est qu'une couche de plus empilée dans la surveillance constante des moindres faits et gestes (loi Perben2, les délires sécuritaires de Sarko le bien-aimé,...) commencés avec ce prétexte bienvenu du 11 septembre.
Demandez-vous ce qui a changé depuis cette date, et ce que cachent toute cette surveillance, ce balisage des comportements, et ces censures (autos ou pas) qui s'empilent les uns après les autres ?
Quels sont les réels enjeux et problèmes de sociétés, et pourquoi la transparence n'est plus de mise ?

Et bien puisque tu n'as pas compris ce que je veux je vais te parler en chiffre. Ce que je veux c'est découvrir un maximum de choses en un minimum de temps et acheter ce j'aime vraiment. avant le P2P j'achetais 1 CD par mois par crainte de mal acheter alors je faisais très attention, après le P2P j'en achète entre 5 et 10. Les mp3 qui me plaisent pas je les jette et ceux qui me plaisent, ben je finis par acheter le CD. J'ai rien contre que la fnac balance des morceaux promotionnels sur le réseau, je suis à 100% pour :-) alors pourquoi ils le font pas ?
Et, par ailleurs, on trouve sur ces réseaux des morceaux soit rares soit indisponibles à la vente. Evidement que ça reste interdit, mais merde quand je vois un CD indisponible à la vente à la fnac et que je le vois dispo gratuitement sur le réseau je me pose des questions, tu vois...

à ce compte là acheter un disque d'occasion c'est grave aussi vu que l'artiste ne touche rien, or c'est , parfaitement légal, il tient pas ton argument.
Plus ça va plus on se rendra compte que le CD n'est qu'un support promotionnel et le live est le vrai boulot de l'artiste. Il y a cent ans il n'y avait de CD et pourtant il y avait des musiciens.

Je crois qu'il revendait ce qu'il téléchargeait. Donc perso ça ne me gêne pas qu'il aille en prison. Je trouve moins grave (quoique toutjours illégal) de télécharger pour une utilisation perso, cela ne devrait pas aboutir à de la prison.

Les FAI ne sont pas des enfants de choeur: il suffit de voir leurs pubs pour ADSL où ils ventent la rapidité des téléchargements de films et de musique. Le P2P est ce qui les fait vivre !

les exemplaires d'occasion ont au moins été une fois vendus ... or avec le pire to pire, il n'y a plus de raison, ni d'acquérir une occasion, ni un exemplaire neuf. Là c'est ton argument qui ne tient pas.

Il n'y a que les grosses pointures qui reçoivent des cachets suffisemment élevés pour financer par le biais de cette activité un enregistrement.

pour les moins cotés... recevoir un cachet de 5'000 euro à partager entre 4 ou 5 exécutants sur scène, déduire les frais de voyage, hôtel, la commission du manager/tourneur de 20 %, les impôts sur le revenu 35 % .... et les factures courantes que tout un chacun connaît... impossible de financer un enregistrement qui au mini tourne à 15'000 euro, mais si tu veux faire de la qualité, tu doubles la somme vite fait...

Dans le domaine de la musique électronique, tu peux aussi partir du principe que les prestations scéniques sont rares et le revenu provient essentiellement de la vente de disque.

pourquoi tu ne vas pas le voler chez ton disquaire spécialisé ???? parce que derrière ton PC, il y a peu de chance que ce vol soit puni...

Et si tu dis acheter cinq fois plus d'exemplaire par mois, c'est bien, mais si cela était une généralité, le marché du disque aurait quintuplé aussi. Mais je reconnais que la baisse des ventes enregistrée n'est pas due au simple fait du P2P. Les augmentations de prix, la crise, la qualité, les pratiques des majors sont autant de facteurs quin ont une influence.

Mon travail consiste à défendre les auteurs... ceux que l'on ne voit pas, qui travaillent dans l'ombre, en amont, hors de l'industrie du disque. Sais-tu qui a composé les titres interprétés par tes groupes préférés ? la plupart du temps pas... les auteurs ne se produisent pas en concert, la plupart n'est pas interprète de leur création, ils cherchent des interprètes qui joueront et enregistreront leurs oeuvres.

Qui souhaite la prison à qqun sous prétexte qu'il fait du commerce illégal? Sûrement qqun de dupe, n'est-ce pas? Peut-être qqun qui ne veut pas voir la réalité en face. Il suffit de regarder les choses d'un oeil plus critique pour se rendre compte que presque tout ce qui se vend "légalement" en France est copié ou conçu de manière illégale. La propriété intellectuelle? Parlons des nègres, voilà un bel exemple de copies légalisées dans l'ombre d'une certaine idée du système et de la politique. Je suis persuadé qu'un artiste, quel qu'il soit, acceptera l'idée que ses CDs se vendent bien, pourvu que qqun en profite. Le talent, ça se partage avant tout. Libre à chacun de vivre de ce talent, et en la matière, les artistes ont plus d'un tour dans leur sac, c'est aussi pour cela qu'on les aime.

<pour les moins cotés... recevoir un cachet de 5'000 <euro à partager entre 4 ou 5 exécutants sur scène

Pour avoir un certain nombre de "moins cotes" dans mon entourage il y a 2/3 mises au point que je voudrais faire

La plupart des petit groupes sont auto produits, tout simplement parce que les majors n'ont plus aucun budget depuis longtemps pour les groupes un peu atypique. on a pourtant vendu pres de 5000 cd en 2 ans.

quand on prepare une maquette (c'est a dire un cd de demo) on utilise des cd vierges pour lesquels on paye une taxe qui file tout droit dans la poche des societaires de la sacem ce qui veut dire qu'a chaque fois qu'on essaie de promouvoir notre groupe et gagner un peu de sous, on contribue a enrichir Goldman, Pagny, Obispo etc

Les prestations sur scene n'ont rien a voir avec les cd. Un musicien, meme dans un concert de johnny, ne touchera pas 1 centimes du cd dont est tiree la chanson

hors sujet mais significatif, il n'y a plus dans nos villes de petites scenes pour les debutants, ou les artistes "a caractere" en raison des contraintes de plus en plus exigeantes sur le bruit

A quand une veritable offre de musique en ligne? je veux dire par la que comme toute la partie physique du cd (pressage, stockage, transport etc), mais aussi une partie du risque puisqu'il n'y a plus dans ce cas de stocks invendus, sont elimines, on devrait donc voir apparaitre un reduction significative du prix. or pour le moment il n'en est rien.

ceci dit pour remettre les choses en perspective, je trouve assez edifiant qu'une industrie qui represente a peine le chiffre d'affaire mensuel des galeries lafayette, arrive a faire rogner petit a petit les libertes d'un pays tout entier.

et puis, vu l'explosion de labels independants ces dernieres annees... n'est ce pas la qu'il est passé le chiffre d'affaire disparu???

T'as qu'a faire comme moi, tu pirates que les albums des artistes morts (Brel, Brassens,...) comme ça tu ne laise pas les artistes mais que les majors qui s'en mettent plein les fouilles pour pas un rond.

Tu n'es pas non plus oblige de prendre pour idole des personnes malhonnetes.
Puisque des gens peuvent etre malhonnete sans trop de risque, alors je vais l'etre moi aussi... ca s'appelle l'annarchie..

Puisque des bateaux arrivent a deverser leurs dechets au milieu de l'ocean (je ne me souvient plus du terme exact) sans trop de risque, alors je vais le faire moi aussi, puisque des dictateurs ont reussis a exterminer des populations entieres sans trop de risque, alors je vais le faire aussi, des tas de mec dealent des tonnes de drogues sans trop de risque, alors je vais le faire aussi, etc, etc, etc....

Ouah, la planete et la race humaine n'ont pas un bel avenir.

Je pense que ce n'est pas parceque des gens sont pire que toi, que tu dois toi aussi etre pire que ceux la (ou a leur niveau).

La politique du pire n'est pas franchement ce qu'il y a de plus grandiose et de plus honorable

Parce que tu crois que je suis du genre a acheter des CD 2 titres ou du Celine Dion ? heuueueuehu !!!
Ne te permets pas de juger la musique que j'écoute, elle ne fais pas du pognon a outrance sur le dos des gens.
Je dis seulement que les couillons qui achetaient des merdes commerciales a 2 francs, ils ecoutent toujours de la merde mais ne la payent plus, c deja ca de gagné.
Cela dit, il y a la contre-attaque des majors : "on vous prend pour des super-cons" avec leur musique en ligne... Vendre des chansons pourries dans un format pourris comme le mp3, au même prix que les CD.
Donc rigole bien, marres toi en t'en déboiter la machoire, c tout ce que je te souhaites.

Je ne telecharges pas de musique sur le net merci. Ou quand j'en telecharges, j'écoute et si ca me plait, j'achète. Oui oui c pouuussible !!!
J'achete la musique que j'apprécie chez un pote qui a créé un label indépendant trrrrrrrrès loin des majors, donc je récompense bien les artistes que j'apprécie et en qui je crois.
Cela dit, je jubiles que les majors, Madonna, Brittney, Jean-Pascal, Félicien se fassent baiser par les telechargements parce qu'ils prennent vraiment les gens pour des cons.

Y a ceux qui sortent des arguments "pipeaux", et ceux qui sortent pas d'arguments, comme toi...
Alors t'as peut-être une idée miracle pour régler tous les problèmes du monde entier, mais on en a pas vu la couleur encore.
Juste un truc encore, un argument pipeau... Ca fait déjà belle lurette qu'on paye une taxe sur les CD vierges pour lutter contre le piratage, donc j'estime avoir le droit de pirater, puisque j'ai payé la taxe... Merde! encore un argument en bois, je sus trop bête aolrs !! Mais dis nous comment tu fait TouGratuit !!! S'te plait !
J'espère que tu te seras bien marré la, je me suis défoncé pour toi sur celui la.
Arrêtes donc de chambrer et donne ton avis.

Alors celle la elle est trop forte.
Revenons en a la guillotine tant qu'on y est, Louis XIV, Robespierre, Danton et cie, ca va être sympa !
et puis peut être qu'on arrivera a tirer jusqu'au moyen age comme ca !
Non je déconne, ca va pas la tête ou koi ?
Et puis on met De Villiers a la tete de la CNIL aussi !! MDR

Et un Peer to Peer par email avec cryptage ?

La rapidité d'évolution technologique est proportionnelle au vieillissement des lois.

Quant aux gamins, ce sont les parents qui sont responsables de leur éducation.... pas les juges.

Oui oui, bien sur, un gouvernement de droite a envie d'un net de gauche.

C'est d'une logique implacable.

Toutgratuit ne dit que des conneries. Il boit les balivernes des majors. Pas de discernement.
Quant à son orthographe, je lui ai déjà suggéré de faire un effort dans une autre file, mais toutgratuit et l'intelligence...

"Puisque des bateaux arrivent à déverser leurs déchets au
milieu de l'ocean (je ne me souvient plus du terme exact)"
=> Dégazage

A vous croire cher monsieur, il existerait 2 camps dans notre chére société : les puissants, retranchés dans des lobby ( genre les majors américaines du disque, du pétrole, du nucléaire français ) et les c**s, c'est a dire nous, les consommateurs, ou comme vous dites les "pirates"...(la effectivement je suis mort de rire !!!si le premier pekin moyen qui achete un pc chez carrefour et qui installe KAZAA est un pirate, moi je sui arséne lupin ou scarpeta ...bref...)
une analyse plus que simpliste qui ne m'étonne pas venant de vous ...monsieur le défenseur des droits de la tune...heureusement pour nous ce sont encore des "droits de l'homme" dont on parle le plus souvent ...
auriez vous oublié les sloggant des FAI comme wanad""..."TELECHARGER DES FILMS ET DE LA MUSIQUE A HAUT DEBIT GRACE AU PACK EXTENSE" ça ne vous rappel rien peut etre??? sommes nous des pirates, ou juste le produit d'une propagande qui a autorisé les français a telecharger la musique de l'oncle sam en échange d'un virement mensuel de 45 € à wanadoo ????
Comment osez vous vous emerveiller de la toute puissance des Majors??? Que vous pensiez que ce soit "bien fait pour notre gueule " ne regarde que vous ...
souvenons nous des paroles d'einstein : il n'y a que 2 choses qui soit infinies , l'univers et la bétise humaine...encore que pour l'univers ce ne soit pas certain!"
allez donc habiter sur la lune si l'humanité vous emmerde, il parait que georges bush junior va i faire construire un hotel 4 étoiles ...quoique pour vous un azile de c**s pourrait étre plus approprié...évidemment, si votre cas fait jurisprudence, ça fera du monde a envoyer sur la lune, et puis imaginez un peu la taille des batiments ....mais au moins vous serez avec vos amis,Mickaêl Moore sera président des USA, on arrètera de vendre des armes dans le monde entier, les hommes vivront enfin en paix et nous on sera peinard!!!!
stupide, vous l'êtes assurément, je ne vous salue pas monsieur !!!!

elle est vraiment super ta vision d'internet !!!! mais ça va pas non ?

Moi quand j'étais petit, il y avait les cassettes, et on ne ce privait pas de les utiliser.

Bien? Pas Bien? je m'en fou, il y a et aura toujours piratage. Tous le monde le sais, mais la ce qui fait peur c'est la possibilité de pirater en masse et facilement.

Mais un CD c'est chers un dvd encore plus pour de cout de réalisation ridicule.

Honnettement descendez le prix du cd et déjà il y en aura beaucoup qui arreterons de s'embetter de télécharger en 1 semaine tous les morceau d'un album.

Je reste persuadé qu'une grande partie de nos concitoyens ( de ceux qui peuvent consomer) achettent le disque quand il plait.

Moi je télécharge assez peu, j'écoute, je garde rarement mais j'achete lorsque le disque me plait.

Le dernier en date c'est Pigale: Un copain le voulais, il m'a donc demandé si je pouvais lui télécharger. Mo bonne poire je lui dis oui et lance emule, trouve tous les morceaux de pigale. entre temps mon pote la acheté car au bout de 4 jours il me manquait toujour 2 morceaux.

Une fois que j'ai eu tous les morceaux, j'ai décidé de l'écouter : j 'ai adoré, plein d'humour de bon ruthme J'ai gardé en MP3. Une semaine plus tard en passant chez mon disquaire je resortais avec le CD.

J'ai toujours mes mp3 sur le portable pour le train... et j'ai le CD pour la maison.

Et oui, vous avez piraté films et MP3 à tort et à travers et contre la loi. L'informatique et Internet ne se résument pas au piratage. Faites fonctionner vos neurones, apprenez à programmer, résolvez des problèmes de mathématiques, apprenez à écrire sans faute, etc... et ainsi vous vous décolerez du médiocre.

Bon alors c'est sur que si pour les majors, le P2P ca se résume à Kazaa, ils sont pas prêts d'arrêter grand monde. Malheureusement pour eux, bien d'autres outils plus performants et moins "grand public" existent, basés sur des technologies robustes, certains même ont été programmés par des hommes dans un camp de réfugiés pakistanais pour échapper à toutes les lois (véridique).

Les nouvelles technologies, depuis 60 ans, ont toujours été détournées quelques temps après de leur usage premier par des petits malins qui finalement, en faisant ce retro-engineering permanent, ont permi le développement de la technologie à cette vitesse hallucinante que nous lui connaissons.

De plus, l'argent qui n'est pas gagné par les majors est gagné par les fabriquants de graveurs et de cd vierges, sans compter les FAI...on pourrait même dire que cette démocratisation du piratage est en partie responsable de l'augmentation du taux d'équipement des ménages...

On est en train de combattre un mal économiquement nécessaire, et plutôt que de se concentrer à dépenser leurs milliards durement gagnés à la sueur de leur front dans des campagnes anti-piratages grotesques, allant même jusqu'à traîner devant les tribunaux une petite australienne de 13 ans, les majors feraient mieux de produire de la musique de qualité, au lieu de vendre un cd 15€ dans lequel il y a 15 titres mauvais sur la vingtaine que contient l'album en question.

A bon entendeur...

P.S. : A ceux qui critiquent les fautes d'orthographes des autres et qui en font autant dans leurs propres posts, je dis "bravo, vous êtes trop forts".

Ce kon repproche o major c detre peu imaginatif et dee vouloir surtt gagner un maximun d'argent en faisant des compil et encore des compil.
Et kan un nouvo arrive par un petit label ki pourré leur remplir les poches et le rachete.
et sinon y non produise des jean pascal, jennifer, leeroy , what for , l5 enfin des bousse.
je suis daccord sa divertie les fille de 5 ans.
A prpos de la loi je pense kil fo faire kelke chose.
mé dela a imiter Iran,la chine et la Birmanie.
Ok on va changer mais la base de la loi et une imitation des celle de ces pays!
Donc voila
O fete ya un mek en o ki se croit super intelligent parce ki sort des phrase sans fote.
Ba c a cose de gens comme sa et si peut ouver et boklé sur leur prope ka personel ke les probleme met du tps a trouver des solutions de pietre qualiter.
Moi je le dit je pirater par Ftp sa fé 6 ke je le fé.
Le P2p facilite c vré lusage pour le grand publique.
mais osi komment kontroler des millions de personne IMPOSIBlE.
à+

Un commerçant, lorsqu'il remplit sa feuille d'imposition, curieusement ne déduit pas les 20% d'abattement comme tout le monde.
Un comptable m'avait expliqué que "comme les commerçant font toujours un peu de black... ces 20% non déduits compansent" !!!
Ce qui veux dire que celui qui est trop honnête est perdant !

On a exactement la même chose ici.
Il y a queques temps, les prix des cd vierges, des cassettes vierges... avaient connus une augmentation, pour dédommager les auteurs de la copie de leurs oeuvres.
Donc ce que noustéléchargeons et gravons, nous l'avons déjà payé en quelques sorte !
On voudrait nous faire payer et nous interdire d'utiliser ce qu'on paye !

Enfin un commentaire intelligent

Citoyen !

La plupart d'entre-vous utilise un système d'exploitation M$ Windows - non libre, et la plupart d'entre vous utilise un M$ Office non libre....

Renseignez-vous sur le fameux NGSCB (ex-Palladium) de chez M$ et 1tel pour espionner en toute légalité:

http://www.microsoft.com/resources/ngscb/default.mspx

http://www.intel.com/cd/ids/developer/asmo-na/eng/internal/52619.htm

Ensuite comparez ces informations avec ça:

http://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.fr.html

Et continuez d'utiliser Windows si vous voulez avoir des bases de données remplies de tout ce qui est votre vie.

Agissez avant que ce soit trop tard.

Ce n'est pas Internet qui fait naître les choses illégales, c'est le manque d'informations et d'éducation sociale des populations.

Ensuite parlons de nos chers élus.

Ils sont censés protéger le peuple et non les compagnies. Hors, depuis plus de dix ans, ils ne protègent plus le peuple mais que les compagnies....

Alors choisissez de bosser pour les compagnies sans être payés !

Citoyen, tu es avertis, choisis la geôle ou la liberté.

Aujourd'hui, on nous enlève nos liberté sous différents pretexte. Et ce dans tous les domaines.
au nom de la sécurité routière on dispose des caméras partout. En agro-alim, on utilise des méthodes tjrs + poussé pour soit disant eliminer les bactéries tout en ne connaissant pas les effets a long terme de ces méthodes.
En informatique, on concoit de nouveau système pour éviter le piratage (ex-paladium), sur le net on nous dit que pour protéger nos cher tete blonde il faut tout controler(surveiller ;-( ).

Depuis quelque temps, on justifie des choses que l'on trouvait immorable il y a peu sous le pretext de la sécurité.

Ne pensez vous pas qu'on ne doit pas avoir a faire le choix, mais qu'au contraire on doit faire ce tout ce qui est possible pour garantir la liberté ET la sécurité.

Merci de ton soutien.

J'ai commencé par faire de l'info quand j'avai 12 ans.

Ensuite, vers 18 ans, je me suis tourné dans le domaine culinaire (j'ai été commis dans un palace en suisse), et je comprends entièrement ton point de vue ;). Après 5 ans de cuisine, je suis revenu dans le domaine informatique.


Et une chose pour les autres:

il y a 10 ans, il était impossible de voir l'image d'un cadavre sur les télévisions. Aujourd'hui, c'est chose courante. Est-ce vraiment l'utilisateur de Télé ou d'Internet qu'il faut remettre en cause ????

Donc.

Merci à toi d'avoir partagé cet avis.

Odin.