Touche pas à mon Mac

Payer 2500¤ un boitier, faut être con, mais oser le crier sur les toits c'est d'une arrogance incroyable, quel manque de respect ! Il n'y a même pas débat PC/Mac, c'est une question de dignité humaine dont on parle, alors que la plupart économise des mois et des mois pour enfin s'offrir une machine, ce pauvre crétin fout en l'air l'équivalent de plusieurs mois de salaire de la plupart des internautes.

C'est vraiment incroyable que M. Anicet défende ce petit enfant pourri gâté. M. Anicet, vous baissez grandement dans mon estime.

Ce n'est qu'un boitier, un simple bout de ferraille.

Si tu lisais mieux l'article, tu verrais que le "sale gosse" a juste acheté un BOITIER VIDE de G5 ...

Avoir une opinion en lisant les 3 premieres lignes d'un article, et "oser le crier sur les toits c'est d'une arrogance incroyable, quel manque de respect ! Il n'y a même pas débat PC/Mac, c'est une question de dignité humaine dont on parle".
Mechant garcon recuperer gratos boitier G5 vide. Lui monter PC fun avec. Lui agacer imbeciles avec. Ca fonctionner bien.
Comme je dis souvent, le probleme des pieges a cons, c'est qu'il faut les relever souvent ....

Un boîtier vide de G5, ça n'existe pas.
Mais payer aussi cher pour en changer l'intérieur, y mettre une carte
PC ou un aquarium, c'est de la c....
Encore un sale gosse pourri et hyper protégé.

ca existe des boitiers vides de mac ! pour les expos boutique, démo sans besoin de hardware. si tu fouilles un peu, tu en trouvera, même si ça n'est pas aussi facile. quelques sites en proposent, mais surtout pour les tours g4. alors quand on ne sait pas...

Quand on ne sait pas on se tait c'est clair, tu devrais donc suivre ton
propre raisonnement. Si tu trouves des tours G4 c'est peut être
parce que les bécanes sont vieilles non? Ca ne te viens pas à l'esprit?
Le G5 vient de le sortir donc avant de trouver une tour vide...
Il ne vous est jamais venu à l'esprit que peut être que le gosse a dit
que c'était une blague parce qu'il en avait marre de recevoir des
mails d'insultes ?

tout le post avant de hurler. je parle de tours de démo qui ont toujours été vides.hé oui ça existe, et tous les g5 en démo ne sont pas des vrais, ya parfois des fakes, parce que sinon ca coute cher. donc quand on a plus besoin des fakes, et bien on les revend !

Je ne vois pas ou est le mal.

T'es fada toi, en plus tu sais pas lire, hou hou REVEILLE TOI ou MET TES LUNETTES pour sortir de tes ornieres de Macqueux... c'etai un JOOOOOOOOOOKE!
Decidement les Macqueux sont ENCORE plus con qu'on ne le pensait...
Au passage clap clap Annissey, désolée de constater avec toi le peu d'intelligence de cette humanité "avancée".
Odine

Faut pas paniquer sur l'histoire du G5, oui ca vaut extrèmement cher (chose que je déplore) mais c juste un trippe, changer les composante d'un mac pour le transformer en PC. est-ce vraiment pire que de monter un PC dans une boite windows Xp ? différent en prix mais a part ca ;)

Chapeau le Kid, allé maintenant fait nous une litière a chat dans un autre G5 !!

Ce sont des ordi de snob

EXCELLENTE la remarque sur les pièges à cons. J'emprunte...

Je cite : arrogance, dignité humaine, enfant pourri, estime, ...

Eh oh, annah, faut quand même relativiser : on parle ici d'un boîtier en plastique, pas d'atteinte aux droits de l'homme.

Des boulets réfractaires à tout second degré, on en trouve dans tous les domaines (voire les différents "guestbook" de sites du genre Jacky Touch).

Seulement, on trouve aussi l'excès inverse : un tas de neuneus/trolls qui balancent je ne sais combien de conneries et de lieux communs sous couvert de second degré. Ca ne justifie pas les quasi-menaces de mort que nous pondent certains allumés, mais c'est vrai que ça devient exaspérant et pénible à la longue.

Faire de l'humour, oui, à condition de connaître un mimimum ce dont on parle, et qu'on ne s'en serve pas comme excuser pour démolir systématiquement.

Ce qui est amusant, c'est que Anicet Mbida voit des extrémistes partout (Mac, Linux), sauf sur Windows. Cet OS, dont toutes les fonctionnalités dépassant le niveau de lecture/ecriture sur disque sont des pièces rapportées plus où moins fonctionnelles, possèdent pourtant ses fanatiques prêts à prétendre, en vrac, que Windows est plus facile à administrer, moins cher, plus stable, plus sûr, plus rapide et même plus ouvert (la petite dernière de Gates...) que n'importe quel autre système. Quiconque fréquente un peu des environnements hétérogènes se rend très facilement compte que Windows est l'OS qui se classe le plus mal dans toutes ces caractèristiques, mais inutile d'essayer d'argumenter avec ces talibans ! Ils vous sortent une petite étude de derrière les fagots qui prouve qu'une machine à café fonctionnant sous Windows produit 30% de café en plus ! Le fait que ces études soient invariablement financées par Microsoft ne les inquiète pas outre mesure. Après tout cette société est reputée pour son honneteté, ses pratiques commerciales loyales et son impartialité...

Je vois plus souvent des intégristes de Linux ou du Mac que de PC, mais bon ça doit exister, ya des imbéciles partout

Ya sûrement des OS plus performants sur certains points précis, mais pour une utilisation domestique, Windows est objectivement le meilleur *compromis* actuel.

Ça répond à mes besoins courants, même si je peste quand ça coince.
La plate forme Windows est la plus répandue, avec l'offre logicielle la plus riche et la plus étendue.
Le hardware est standard, et les prix accessibles

Alors oui c'est vrai, ya des trucs mal conçus, et Micro$oft n'est évidemment pas une entreprise philanthropique.

Mais globalement ça marche, et ça répond à mes besoins

Maintenant le Mac bof bof malgré plusieurs années dessus, j'en suis revenu, c'est une (jolie) tour d'ivoire
Et Linux ne me tente pas pour l'instant, car ne répondant pas à mes besoins actuels
(mais je soutiens le monde libre :)

Pourquoi cette haine à l'égare des utilisateur Apple sur ce
site, je me pose la question, il est vrai que pour un
traitement bureautique simple, un pc sera plus rapide,
comme il est vrai que pour de la PAO ou autre création
graphique les Mac seront plus rapide, même si microsoft
fait de son mieux. Il ne faut pas oublier que sans Apple et
son "windows" de 1983 nous sur PC on aurait jamais
connu cette facilité d'utilisation car il faut le reconnaitre
microsoft à beaucoup pompé sur Apple et continu toujours.
Ce qui nous distingue, je dirai: la durée de vie de nos
machine, il est vrai que les Mac dure plus longtemps, nous
somme aussi plus sensible aux virus, je crois qu'il n'y en a
presque pas sur Apple, et ayant un client qui travail sur
Apple (il a migré) il affirme que MacOS X est bien plus
stable que XP Pro. Mais la qualité coute cher et tous le
monde ne peut pas se payer du luxe. Mais c'est un choix et
je respecte de la même manier l'achetteur de PC que
l'achetteur de MAC (Domage que l'on ai pas les même
disign que les derniers G5) Bonne continuation

Juste un petit lien pour de montrer notre objectivité, et je
crois que le mot grand reporter est vraiment exagéré dans
votre article, cela se rapproche plus de ces magazine tel
que gala, voici et autre tissus de mensonges, pour mon
compte j'appréciai vos articles en générale, mais là ! quel
manque d'objectivité et surtout de connaissances sur cette
article, sachez que chez mac os un seul bouton suffit pour
manier facilement mac os x contrairement à windows
quelqu'il soit (je travail sur pc à mon grand regret) de plus
je vous signale que coté performance, la tranquillité de
travailler sans avoir à se méfier des virus et etc... est un
grand soulagement, de plus quand je vois que chez nous
les pc sont réinstallés au moins 1 fois tous les 6 mois (et
oui XP Pro n’est vraiment pas stable, je ne parle pas des
autres version c’est une catastrophe ) tandis que les mac,
même ceux qui ont + de deux ans ne sont pas réinstallés
je me rend compte ou est la perte de temps. Je terminerai
sur ces quelques mots: quand on ne connais pas un sujet,
soit on se renseigne, soit on se tait. à bon entendeur........
François

PS : La bêtise des uns se forme sur la crédulité des autres

Bonjour,
Je n'ai pas compris le sens de votre intervention.
Un bouton pour manipuler MacOs et vous faites quoi des 117 autres touches du clavier ?
Je bosse avec Windows comme Os et je n'ai jamais besoin de reinstaller mon syteme.

Quand à un systeme informatique stable, l'AS400.

En effet, ce n'est pas la première fois que ce Grand Reporter nous fait le coup des vilains Macusers addicts et extremistes Linuxiens !
Mais bon, rien de bien étonnant dans ce comportement. Cela permet simplement de s'attirer les vivas du plus grand nombre (Windowsiens) en ne riquant l'ire que du plus petit nombre (mac et Linux)... ;)
Quand je pense à ce que cette histoire à fait comme bruit sur un des sites Mac les plus actifs (http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date=2004-01-28#7738) je vois en effet que les Mac users sont de dangereux extremistes sans humour...
Allez Mr Anicet, nous ne sommes pas mécontents pour vous, vous avez la bénédiction des 95% d'utilisateurs d'ordinateurs susceptibles d'être infectés par Mydoom et ses petits cousins... notamment par le biais de tous ces mails que j'ai reçu par dizaines sans le moindre antivirus sur ma machine... sans rancune de la part d'un mac user fou, mais pas dangereux ;)

Je fais allusion à la comparaison et au reproche fait par le journalise de 01net sur le fait qu'il n'y est que un seul bouton sur le portable Apple, de plus quand je parle de systeme stable je parlai de système pour ordinateur personnel

François

Apple a largement plagié Rank Xerox qui a "inventé" l'interface graphique dasn ses labs de Palo Alto (tout comme la souris).
Voilà, c'est rectifié. Encore un troll. Car c'est celui-là même qui critique Microsoft en l'accusant d'avoir plagié Apple. C'est l'arroseur arrosé !

c'est surtout votre première phrase que je retiendrai car, pour ce qui
est du Mac, j'en suis un utilisateur de longue date et n'ai absolument
pas l'intention de changer d'OS comme on ne change pas une équipe
qui gagne, dit-on ;-) ! (connaissant tout de même les 2
environnements puisqu'ayant été appelé à travailler sous Windows
parfois... ce que j'évitais le plus possible tout de même ;-)...) mais...
Il faut reconnaître que certains "poussent le bouchon" un peu trop
loin :-( ! ... qu'on n'aime pas "Windaube" ;-) certes, mais de là à
insulter et menacer l'un de ses utilisateurs, c'est p't'être avoir une
vue qui ne dépasse pas le bout du nez et ... qui "discrédite" les
"vrais" défenseurs du Mac et de Mac OS (censés avoir plus d'humour
et de tolérance que ceux du monde qu'ils nomment "obscur" ;-)...)...
dommage ;-( !

1984 : MacWrite

MacWrite a été mis au point pour le compte de Apple, par Randy Wigginton, Ed Ruder et Don Breuner. C'est le premier traitement de texte à utiliser les fonctions conviviales du Macintosh et le premier à être facile à apprendre au point qu'aucune formation ne soit vraiment nécessaire pour l'utiliser. Apple le livre gratuitement avec tout nouvel ordinateur Macintosh.

1984 : MacPaint

MacPaint, mis au point par Bill Atkinson de Apple, est le premier logiciel commercial de dessin à introduire le dessin avec la souris. Il comprend des outils que l'on retrouve généralement sur la table à dessin d'un dessinateur. Ce sera une véritable révolution dans le monde du dessin et MacPaint connaîtra de nombreuses imitations qui n'auront de cesse de pousser plus loin ses concepts de base. Apple le livre gratuitement avec tout nouvel ordinateur.

1984 : AppleWorks

Apple met en marché son premier logiciel de bureautique intégré, AppleWorks, qui comprend un traitement de texte, un tableur et une base de données. C'est Rupert Lissner qui l'a écrit.

1984 : Foxbase

Foxbase met en marché une nouvelle base de données pour MS-DOS appelée tout simplement Foxbase.



1985 : Word 2.0 pour MS-DOS

En février 1985, Microsoft lance la version 2.0 de Word pour DOS.

1985 : dBASEIII Plus

1985 : naissance de la publication électronique : ReadySetGo et PageMaker

Avec la mise en marché de ReadySetGo (Manhattan Graphics) et de PageMaker (Aldus) pour le Macintosh,en juillet 1985, on peut dire que Apple entre de plein pied dans la publication électronique qui va transformer la façon de faire des dépliants, des revues, des livres, des journaux, etc. L'impression au laser fait évidemment partie du décor. La publication assistée par ordinateur (PAO) est née. La PAO connaîtra des développements fulgurants au point que le métier de typographe est en voie de disparition.

1985 : Excel, le tableur qui deviendra le standard sur MAC

Jusqu'alors, les usagers qui voulaient travailler avec un tableur sur Macintosh utilisaient Multiplan de Microsoft. Mais en mai 1985, cette même compagnie met en marché le tableur qui deviendra le standard sur Macintosh, Excel. Il paraît que Steve Jobs lui préférait Jazz.

lire au dessus à bon entendeur

Bill gates à tout pompé chez apple ?
Admettons, mais les gens qui disent ça oublient que les gens de chez apple ont tout pompé chez rank xerox quelques mois avant que les gens de chez billou aillent voir de quoi ça parlait, avertis par simonyi qui avait encore des contacts chez apple.

Il faut avoir aussi l'honneteté de se rappeler que windows 3 aurait pu sortir avant mac os, mais que c'était impossible parce que microsoft, qui avait fait le pc dos ibm et os2 d'ibm, et une grande partie des logiciels du mac (et oui !) était lié par un contrat d'exclusivité avec ibm, lui interdisant de sortir un os graphique avant qu'os2 sorte.
Mais comme entre temps apple a sorti son mac os, gates a rongé son frein quelques mois et a craqué six mois avant la date fatidique du contrat d'ibm.
Alors les integristes macistes se sont déchainés et on traité gates de voleur et mac os premier os graphique.
Et la légende court toujours.
Il faut avoir aussi l'honneteté de se rappeler que les ricains avaient sorti un os graphique dans les années 60 sur une machine qui avait déjà le look d'un pc et un écran 640 / 480 16 couleurs, mais 20 ans trop tot, interessé personne.
Vous le trouverez sur oldcomputer.com.

vous oubliez 123 lotus et multiplan sur pc bien avant excel sur mac, je les utilisais.

C'est du délire cette idée reçue que apple a tout inventé, c'est du fanatisme aveugle et ignorant.

Mac write n'est pas le premier ttx.
Multiplan tournait déjà sur cp/m.
Lotus 123 était présenté au comdex en 1982.
Multiplan tourne sur ibm pc au printemps 1982.
Visicalc tableur sur pc était déjà dépassé.
Wordstar pour dos existait bien avant, et les applistes aveuglés refuseront de croire que la solution works pour dos avait déjà un tableur, une base de donnée et un ttx qui suportaient la souris, le copier coller, pas besoins d'icones pour faire mumuse pour concevoir un integré bureautique.

C'est dingue ça, les macistes sont persuadés qu'apple a tout inventé parce que c'est le premier ordinateur à avoir été commercialisé avec un os graphique.

Et ils fonctionnaient comment les ordinateurs avant les mac, par l'opération du saint esprit ?

La souris a été inventée en 1973, le premier os graphique en 1963, vous trouverez ces infos sur le net et dans les livres d'histoire de l'informatique.

Alors ceusses qui prétendent que apple a tout inventé, faut arreter les fantasmes !

Windows 3 tournait chez microsoft avant mac os mais ne pouvait être sorti parce que microsoft était lié par un contrat d'exclusivité par ibm lui interdisant de sortir un os graphique avant que l'os graphique d'ibm écrit par microsoft sorte.
Apple en a sauvagement profité pour lacher mac os.
Et quand microsoft a voulu faire la meme chose, ibm et apple ont hurlé au loup parce que microsoft avait rompu un contrat et la haine s'est déchainée sur microsoft à partir de ce moment là.
Et à partir de ce moment là on a accusé microsoft de tous les maux.

"C'est du délire cette idée reçue que Apple a tout inventé, c'est du fanatisme aveugle et ignorant"

Personne n'a dit qu'Apple avait tout inventé, cette phrase sortirait plus chez les PCistes que chez les Macistes !
En revanche, Apple a effectivement inventé l'interface graphique qu'a aujourd'hui Windows, en mieux. Apple a effectivement inventé la souris, ce truc rectangulaire que tout ceux qui me lisent ont en main ; c'est pratique, hein ?

Si l'on prend l'une des dernières versions de Windows : Windows XP. La souris, c'est Mac ; l'interface, c'est Mac ; les bugs, c'est bien PC !
La plupart des remarques que je voit dans un forum Mac de la part de PCistes, c'est "C'est lent !" ou alors "Y'a aucun jeux dessus"
1 : C'est effectivement lent, mais ça dépent de ce qu'on met dessus... Je pourrait citer nombre d'utilisations purement illégales qui sont trop lourdes pour être éxécutées dessus.
2 : Y'a aucun jeu dessus. C'est faux, les meilleurs jeux sont dessus, je ne parle bien évidemment pas du dernier jeu inutile et abrutissant que l'on puisse trouver (bien que...) mais de classiques, du genre Tetris ou Snake ; d'éducatifs, je ne cite pas de noms pour ne pas faire de pub ; et bien d'autes, mais les entreprises qui sont aussi assoiffées par le pouvoir et la richesse que le héros même de leurs jeux (c'est pas une coïncidence...) ne savent même pas ce qu'est Apple.

Bonjour,

Je ne comprend pas pourquoi vous vous metttez dans des états pareils. Un ordinateur n'est qu'une boite avec de l'électronique à l'intérieur. Si ce Handy veut un PC avec une tour style MAC alors pourquoi pas ?
Un ordinateur n'a aucun caractéres sacrés et chacun est libre de faire ce qu'il souhaite.

Quand à l'aspect financier, si il a les moyens, pourquoi pas ?

Qu'en pensez-vous ?

Seb

Mais qu'est ce que ça peut foutre si un petit jeune se bricole une config dans un boitier Mac ?
C'est sa life

Perso je trouve ça assez marrant et original

Quant aux enflammés de la tête que ça peut choquer : respirez un bon coup !! :P

Non un ordinateur ce n'est pas un grille pains.
Aujourd'hui vous n'en avez rien à peter d'acheter de la quincaille made in taiwan qui sent le neuf et le plastique, pour le moins cher possible.

Avant on avait du plaisir à monter soi meme son pc avec des composants qui sentaient l'electronique chaude et poussiereuse, à programmer ses logs soi meme, on s'éclatait à écrire nos logs en assembleur sur des machines qui avaient l'équivalent de puissance d'un eniac, mais dans un gros boitier bruyant et puant.
On avait du plaisir à se sentir l'égal d'un turing ou d'un von neumann à écire des truc comme le jeu de la vie en assembleur, en basic, en fortran, en pascal.

Qui a aujourd'hui le plaisir de la programmation ?
Aujourd'hui, les gens croient s'y connaitre l'ordinateur parce qu'ils font mumuse avec des icones, overclockent comme des tarés, bidouillent des jeux et arrivent à formatter un disque dur sans trop comprendre comment.
De l'amusement pour nous à l'époque tout ça.
Ceux qui ont inventés les ordinateurs ce sont des médailles fields de math, des physiciens, des mathématiciens, des ingénieurs de génie qui avaient un seul but : inventer l'intelligence artificielle.

De la ferraille vraiment une machine issue de tout ça ?

Le problème est là, parce qu'on vent des ordinateurs entre les cafetieres et des machines à laver, les gens ont perdu de vue qu'un ordinateur n'a rien à voir avec un grille pain.

Un ordinateur, c'est le pur produit de l'intelligence de génies oubliés du public.
Einstein on connait, mais Turing, Wilkes, et tant d'autres ?

Une bagnole oui c'est de la ferraille à roulette, mais un ordinateur, c'est de l'intelligence à l'état pur.

Post après post, je ne cesse de rire en vous lisant. Merci !
J'estime que l'inventeur du grille pain est injustement oublié. Quand je prends le ptit déj, mon grille pain m'est plus précieux que mon pc.

Désolé, mais quand j'ouvre le boitier de mon ordi, j'ai du mal à y trouver de la poésie.

Alors que la résistance de mon grille pain me fait saliver.

Lisez mon post le matin à jeun, vous préférez pas votre cafetière ou votre grille pain à votre bécane ?

Quand mon ordi marche , je suis content. Je n'éprouve aucun amour à son égard, il me rend service, ce qui me paraît logique, j'ai payé pour !

Le jour où il ne marche plus, c'est poubelle et sans remord pour un tas de ferraille. Et qui pollue en plus...