Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

La première cible de la RIAA est une enfant de 12 ans

Parmi les contrevenants aux droits d'auteurs poursuivis par l'industrie du disque américaine, une enfant de 12 ans. L'affaire s'est conclue à l'amiable moyennant le versement de 2 000 dollars.

laisser un avis
Avec plus de un millier de morceaux téléchargés sur son ordinateur, Brianna Lahara était une grande consommatrice de fichiers musicaux en peer-to-peer. De celles que la Recording Industry Association of America compte cibler en priorité dans sa grande offensive censée faire respecter les droits d'auteurs. Et l'association ne l'a pas ratée.
Hier, au lendemain de l'annonce d'une première salve de 261 plaintes, Brianna apprenait qu'elle avait enfreint la loi et était traînée en justice. Elle en a été traumatisée jusqu'au mal de ventre pour la journée. Parce qu'il se trouve que Brianna Lahara a douze ans.

Une confusion née de l'acquisition payante de KaZaA ?

C'est le New York Post qui le révèle, pour souligner ainsi les dangers et les débordements inhérents à la méthode musclée choisie par la RIAA. L'histoire révèle également que, si le débat semble tranché pour les ayants droit, il est plus confus pour les utilisateurs lambda : Brianna utilisait le peer-to-peer avec d'autant moins de complexes qu'elle pensait tout simplement être dans son droit, sa mère ayant déboursé les 29,99 dollars nécessaires à l'acquisition du logiciel KaZaA, désormais payant...
L'affaire n'est finalement pas allée jusque devant les tribunaux. Elle s'est conclue par un arrangement à l'amiable, avec le versement de 2 000 dollars à la RIAA (et un mea-culpa public) par la mère de Brianna contre l'abandon des poursuites. La RIAA avait annoncé son intention de réclamer jusqu'à 15 000 dollars à ceux qu'elle compte poursuivre.
Il reste que l'association compte bien continuer sur cette voie, le but étant surtout d'effrayer les utilisateurs et de faire quelques exemples. Son président, Cary Sherman, a même admis, devant les sénateurs américains, qu'il y aurait certainement d'autres cas comme celui de Brianna, mais, a-t-il promis, ' Vous serez surpris du nombre d'adultes impliqués dans ces pratiques '.
En France, l'Union des producteurs phonographiques français indépendants a tenu à réagir en désavouant le type d'action engagé outre-Atlantique. Comme le Snep, lUPFI déplore les ravages du peer-to-peer, mais préfère en appeler au développement de services de vente de musique en ligne attractifs et crédibles.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
148 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «La première cible de la RIAA est une enfant de 12 ans»

2  
3  
4  
5  
Trier par

 

pas pitier pour les croissant!

de aldi , posté le 10 septembre 2003 à 18h16
A 12 ans, elle vole des MP3s, elle bien parti pour devenir président des état-unis, sinon elle peut tenter sa chance comme président de la république française.
alerter le modérateur


pff.

de fg_ , posté le 10 septembre 2003 à 18h21
les avis comme celui la, tu peux les garder, ou entamer une carriere de journaliste, ou animateur de guignols.

alerter le modérateur


Autre solution

de nounours_ , posté le 10 septembre 2003 à 18h42
Et si elle échoue au suffrage universel, on la condamne à travailler 20 ans dans un pays du tiers monde pour payer sa dette avec un casque de la STAR'AC sur les oreilles puisqu'elle aime la musique ?
Non, je ne vais pas me suicider mais je vais quand même gerber ce soir. Et je sais que malheureusement, il y a encore bien pire sur Terre.
Mon Dieu, ne les pardonnes pas! Ils savent ce qu'ils font !
alerter le modérateur


Lol

de remy_ , posté le 10 septembre 2003 à 19h43
Tout le monde a le droit d'avoir son avis et je respecte le tiens, toutefois j'ajouterais, que tant qu a faire d'etre une voleuse, autant qu'elle attende 6 ans et qu elle trouve une job a la RIAA, là elle pourra voler les artistes et les auditeurs en toute liberté, elle pourra ainsi decider de la musique que j'ecouterais, et du prix auquelle je l'ecouterais, elle continuera a faire rentrer de l'argent sur le dos des artistes qui sont mort (voir le prix des CD de Classques), et ira a son tour au tribunal en porsche pour porter plainte contre des gosses, qui ne comprennent meme pas ce que sont des droits d'auteurs.
Et comme tu dis si elle se debrouille bien , elle pourra devenir presidente des Etats Unis, et demander la peine de mort dans un premier temps, puis la torture a vie dans un deuxieme temps pour les utilisateurs de P2P.
Sur ce, longue vie aux monopoles, et mort à la liberté de choisir.
alerter le modérateur


ne fait pas la morale au gens alors que toi tu le fais aussi !!!

de Pipi_ , posté le 11 septembre 2003 à 07h19
Mais genre depuis quand tu joues les types qui ont une moralité alors que je sais que toi de meme tu te tremballes avec des mp3 sur ton pc, allez gardes tes
remarques pour toi tu fais partie du meme navire...
alerter le modérateur


Tout à fait d'accord!

de GUERASSIMOFF PHILIPPE , posté le 11 septembre 2003 à 07h36
Les premiers voleurs sont nos dirigeants, et, en plus, ils "s'auto-immunisent" contre les lois censées les punir, cette petite ne fait que suivre leur exemple!
alerter le modérateur


la nature naime pas le vide

de quentin lorrain , posté le 11 septembre 2003 à 09h03
tout d abord les chiffres fournit par le syndicat des éditeurs de ziq sont manipulés On n as jamais tant vendus de disques en France HAllyday y a 30 ans dépassé rarement plus de 50 000 ventes pour un album
l avant dernier Hallyday a étais vendu a plus de 1million 500 000 et le dernier approche le million si l on rajoute a cela la nième version compilée de "que je t aime" le fan auras payé 5 ou fois les droits du titre
en fait la baisse relative de vente des cd et largement compensé par les ventes de DVD !!
Ventes qui ont explosés mais les producteurs et les majors restent très discret la dessus
certains me dirons Hallyday c Hallyday mais c un bon exemple en 1973 il étais quasiment en faillite tout en étant chanteur num un
maintenant il es archi millionnaire en euros grâce au système merci JC CAMUS producteur et anti mp3 acharné on lui doit notamment la taxe sur les cd vierge
P ar ailleurs ce débat ressemble a celui de 1982 ou l inoubliable mitterand avais interdit l importation des magnétoscopes qui allaient tuer le cinéma
Comme l évolution de la technique vas beaucoup plus vite que les avocats des majors avant la fin de l année prochaine les pcs ne seront plus les sources de chargement mais des appareils comme le pilotime de canal plus << déjà 50 000 en service << appareil branché sur mtv ou autres et équipé d un disque dur de 80 giga avec toute les connections pour charger les baladeurs et autres périphériques A ce propos c une invention canal plus ................ branche de vivendi qui crie au secours les chargements sauvages nous tue...... le serpent se mord la queue



alerter le modérateur


LE TOTALITARISME PREND FORME

de juju_ , posté le 11 septembre 2003 à 09h26
On nous prend la tête, abonnez-vous à internet... Tous les fournisseurs d'accès font des pubs monstres : accès illimité, vitesse sans cesse accrue,... afin d'appâter chacun. Vu le succès obtenu et les débordements (droits d'auteurs menacés), les amerlocks constatent qu'ils n'ont pas tout pouvoir sur chacun et que leur fric (l'unique leitmotiv) se dérobe. Alors ils montrent leur vrai visage : celui de l'espion mondial qui selon sa volonté vous permet tout ou vous prive de tout. J'espère que chacun verra au travers ce genre de fuite que nous ne sommes que des PIONS manipulés au gré des intérêts économiques. Il ne faut pas le prendre à la légère. Nous sommes tous sous la visière et notre pseudo liberté n'est qu'un leurrre. A nous de réagir.
alerter le modérateur


c'est vrai ske tu di

de ttt_ , posté le 11 septembre 2003 à 10h11
c'est vrai ske tu di. c'est pas le fait de télécharger qui empèche d'acheter des CD de toute façon. les gens aiment toucher l'objet, avoir la pochette... pour faire un test, ils ont qu'a demander pdt 1 mois a toutes les personnes qui peunvent télécharger des morceau de ne plus acheter de discs et ils verraient bien qu'ils ne perdent pas tant que ça a cause du téléchergement.En plus, ils se rendraient vite compte de se kils perdraient effectivement si le p2p signifiait ne plus acheter de cd
alerter le modérateur


t'as raison

de inconnu__ , posté le 11 septembre 2003 à 10h34
après tous elle merité la prison comme la RIAA l'avait demandé dans son discourt.

Si elle fait des consessions pour les uns et pas pour les autres cela tourne à la discrimination.

alerter le modérateur


c'est cela

de josé bové , posté le 11 septembre 2003 à 14h35
nos dirigeants des voleurs, tous pourris tous corrompus, on connait la rengaine.
En fait elle ne fait suivre que ton exemple,
toi qui ne payes plus tes stationnements juste
avant les présidentielles; passes à l'as ta redevance tv, pirates canal+, travailles au noir quelques weekend par ci par la, oublies de déclarer tes primes sur ton ISR, démontes ton compteur d'eau quand tu remplies ta piscine, emploies une nourrice au black, te précipites chez son broker suite a une indiscrétion d'un pote qui travaille chez schmurtz, fais copain copain avec le maire pour avoir ta friche africole dans le POS, ....
Proportionnellement au peuple qu'ils gouvernent, les dirigeants Français ne sont pas si mal que ça!


alerter le modérateur


hum hum

de Nargzul , posté le 11 septembre 2003 à 14h39
je trouve ke c pas mal de choses sur les possiblité de frauder... faut croire que t'y a déjà penser...
alerter le modérateur


Oui, tu connais la rengaine, et qu'est-ce que çà change?

de GUERASSIMOFF PHILIPPE , posté le 11 septembre 2003 à 14h52
Non, je ne paie pas les stationnements, je n'ai pas de voiture parce que pas assez d'argent, je ne paie pas la redevance non plus parce que je n'ai pas de télé, toujours pour la même raison, je ne touche pas de prime car je suis invalide et n'ai même pas le minimum vital pour "survivre". Alors mes gouvernants, tu vois où je me les mets ou tu veux un dessin? Un conseil, ne tombe jamais gravement malade, parce que là, on verra si tu l'aimes encore autant, ton putain de gouvernement! Une petite précision : je fais bien sûr partie de ceux qui téléchargent et j'en suis fier. Si je devais être pris, je suis de toute façons insolvable, on ne pourra pas me prendre ce que je n'ai pas, et comme qui dirait, on ne me prendra jamais ma liberté de penser.
alerter le modérateur


santa-claus@elysee.fr

de Joe_ , posté le 11 septembre 2003 à 15h38
comme tous les aigris tu confonds liberté de penser avec liberté de raler. Remarque raler c'est gratuit c'est peut-être pour ça que c'est le sport numero un chez les Français.
Et c'était même pas la peine de me répondre, oui la
rengaine je la connais. Ton probléme a toi c'est que tu es malade et sans un sous, donc t'attends du gouvernement qu'il te guerisse ou au pire qu'il te file une rente pour que tu puisse bouffer, t'acheter une caisse voire une télé. Mon voisin au chomage et veuf lui attend du gouvernement un logement et assez d'argent pour élever ces cinq mômes.
Les Français sont comme toi, ils n'attendent des gouvernants qu'une seule chose, qu'ils solutionnent leurs problemes personnels. Et s'ils ne le font pas ou pas assez vite c'est sur que c'est parce qu'ils sont occupé à autre chose comme à s'en foutre plein les poche par exemple ou à favoriser leurs petits copains.
Désolé mais je ne crois pas que les gouvernants soient la pour ça. Non, ce n'est pas contre eux que tu devrais en avoir c'est contre le père noel.


alerter le modérateur


tous des menteurs!!!

de delatre , posté le 11 septembre 2003 à 16h03
En tout cas vous crier sur une petite gamine qui charge des musiques! Mais regarder avant de crier, que sur combien d'ordinateur qui sont relier a internet, combien ont des fichiers venant de P2P??? Je suis sur que dans les premiers a crier vous avez les ordinateurs remplis au rabord de MP3 ou de Divix!! Et vous crier sur une petite filles bande de NUL!!!
alerter le modérateur


tout à fait d'accord

de et44 , posté le 11 septembre 2003 à 16h11
Ce qui est drôle, c'est que ce sont les plus riche qui se pleignent ... comme d'ab' ! Pour les jeunes zikos, le net est un bon moyen de se faire connaître, sachant que de toute façon, quand on aime, on achète ! Par contre ceux qui porte plainte sont les gros vendeurs de disques que je n'irais pas plaindre vu l'argent qu'ils gagnent. En clair, on fait un foin d'une pratique qui apauvrit peu les riches et enrichit les pôvre
Mon dieu, comme c'est triste !
alerter le modérateur


Pauvre petit.

de GUERASSIMOFF PHILIPPE , posté le 11 septembre 2003 à 16h21
Je vois que tes réponses sont le miroir de ton inexpérience, tu es sûrement jeune, et c'est à cause de gens comme toi qu'on est dans la merde depuis les dernières élections présidentielles, je déplore qu'un type comme toi ait droit de voter, tu es complètement à côté de la plaque, et comme je n'ai pas que çà à faire, (de t'expliquer ce que tu es incapable de comprendre), je vais arrêter là cette discussion. Ne te gène pas pour envoyer une dernière salve, je suis sûr que tu en meurs d'envie....
alerter le modérateur


Pas très glorieux

de l , posté le 12 septembre 2003 à 15h03
Condanner une fillette de 12ans, on reconnait bien le grand courage, sinon lutter contre le P2P ne se finira pas avant que plus personne n'est acces a internet, en effet même la dernière version d'MSN de microsoft intègre l'option partage de fichiers. Cette solution est donc impossible vu les capitaux investient dans le développement de cette technologie et sa constante évolution .Et je pense qu'il y a d'autres problèmes un peu plus important que le piratage des CD qui ne leur font pas perdre beaucoup d'argent, il faudrait déjà commencer par lutter contre le piratage de masse et pas au niveau particulier.
alerter le modérateur


bien sur

de y en a marre , posté le 13 septembre 2003 à 00h21
et pourquoi pas le peloton d'execution, ou la chambre a gaz ??
bientot meme allumer le pc sera illegal
alerter le modérateur


Entièrement d'accord!!!!

de Lalwen_ , posté le 14 septembre 2003 à 08h42
Il est vrai que ceux qui téléchargent ne sont pas systématiquement ceux qui n'achètent pas. Pour preuve, j'ai téléchargé récemment l'album KYO et Lalanne (je sais, très différent, mais l'un pour ma fille et l'autre pour moi). Eh bien, la semaine dernière, j'ai acheté ces dexu albums car je les appréciais vraiment, donc j'ai fait du PP, mais j'ai aussi payé mes droits d'auteur.
Quant à l'achat en ligne des music, il faudrait que ces fameux responsables se bougent un peu les fesses et nous offrent quelque choses de concret. Qu'ils n'oublient pas que si l'on télécharge un morceaux payant, il faut égalemetn compter le matériel pour ce faire, l'abonnement au FAI, l'électricité, le CD vierge (sur lequel une taxe est déjà payée), l'en cre pour la jaquette, etc....
Or, à ce jour, le téléchargement payant de musique est aussi cher que l'achat du CD (donc coût de revient plus cher) et on ne peux l'écouter sur tous les supports.
Alors avant d'attaquer à tout va, et surtout des jeunes sans gros moyens, autant attaquer le problème avec intelligence et tenter de trouver une solution. Mais le problème, c'est que réfléchir, c'est prendre du temps, donc en perdre, le temps c'est de l'argent, et les dommages-intérêts sont plus rentables.
alerter le modérateur


Et ton PC

de F-Red , posté le 14 septembre 2003 à 12h26
Ton PC ne faisant pas partie du minimum vital on pourra déjà commencer par te le prendre. Ce qui ne serait pas plus mal puisque ça t'éviterait de t'exciter à débiter des anneries sur ce forum... Faut pas s'exciter comme ça, c'est mauvais pour le coeur !
alerter le modérateur


Remy, tu ai sans doute journaliste!!!!

de zohir , posté le 15 septembre 2003 à 00h21
une redaction pareille merite d'etre publié dans le NEW YORK TIMES, ça donnerais au types de la RIAA à reflechire - s'ils ont une consiance bien sure - chose qui m'éttonnerais
alerter le modérateur


juste vision

de maurice_ , posté le 23 septembre 2003 à 10h45
je suis tout à fait de ton avis à ce sujet. L'un pulvérise de pauvres irakiens qui n'ont rien demandé à personne, l'autre s'offre des factures de resto à des prix exhorbitants, entre autres choses, et la pauvre gamine de 12 ans, pour un peu, finissait sur la chaise électrique
alerter le modérateur


tout à fait d'accord

de a100ampoule , posté le 25 septembre 2003 à 16h22
A ouais plein de bonnes idées...tu as oublié "bois des Ricards avec la prime de rentrée de tes 4 enfants" et f"ait le plein de ta BMW avec les Allocs"...puis "conduis ta BMW payée avec les allocs complètement bourré avec les Ricards de la prime de rentrée"...forcément.

Cela dit y'a pas que du négatif...Ricard c'est FRANCAIS...

Les forums sur le net, c'est vraiment la discussion au comptoir du Balto de nos parents...
alerter le modérateur


ROBIN DES BOIS EN CARTON PATE

de Titi83_ , posté le 29 janvier 2004 à 10h29
Alors grande gueule, on télécharge parcequ'on se sait intouchable ? Sois heureux d'être français parcequ'aux States il y aurait certainement un moyen de te faire payer tes larcins. T'as pas de tune pour une bagnole ou la télé mais assez pour télécharger... Bizarre.
Pour ceux d'entre vous qui contrairement à ce quidam qui ont une CONSCIENCE, allez voir les avis de Thiefaine et blankass à cette adresse : http://www.promusicfrance.com/offline/artistsspeak/printed.htm
alerter le modérateur


Bien envoyé !

de Titi83_ , posté le 29 janvier 2004 à 10h33
Pour une fois des âroles censées sur un forum ! Ca fait du bien ! Merci !
alerter le modérateur


RECTIFICATION

de Titi83_ , posté le 29 janvier 2004 à 10h35
Je voulais dire PAROLES CENSEES et non pas "âroles"... 'zolé !
alerter le modérateur


ET EN PLUS JE ME PLANTE !

de Titi83_ , posté le 29 janvier 2004 à 10h54
Les paroles censées sont celles de joe et pas de ce bouffon revenchard qui attribue sa maladie à la France entière et qui fait des amalgames douteux sur les plantages électoraux ... Monsieur le modérateur...
alerter le modérateur


UNE AUTRE PATRON !

de Titi83_ , posté le 29 janvier 2004 à 11h00
Bien vu ! On auriat presque oublié le thème de ce forum ! Ou alors c'est que le gens ils téléchargent par vengeance parceque la société elle est trop injuste ! CALIMEROS !
alerter le modérateur


MANIPULES ?

de Titi83_ , posté le 29 janvier 2004 à 11h20
Nous sommes manipulés tant que nous ne nous exprimons pas ! Que deviendront les FAI si le téléchargement devient fliqué à ce point ? Quid des tarifs pour le 128 , le 512 , le 1024 ? Sans téléchargement ILLEGAL l' ADSL n'a pas de raison d'être !
alerter le modérateur


tout à fait ok

de jhh , posté le 02 mai 2004 à 18h00
elle à bien la bonne graine de gangsters qui faut pour réussir à l ENA
alerter le modérateur

 

MOins cher = plus de ventes

de Alex_ , posté le 10 septembre 2003 à 18h49
Est-ce que vous avez vu les prix des cd de nos jours ? C'est de l'ordre de 30 €, voire plus ! A ce prix là, je ne m'étonne plus de constater l'essort des p2p.
Moi-même artiste amateur, je comprends les nombreux ayants-droits qui s'énervent.
Si l'on supprimait les nombreux intermédiaires inutiles qu'il existe dans le commerce de nos jours, les prix seraient nettement plus bas, et les p2p n'auraient pas lieux d'être.
Il existe des résaux de distribution qui suppriment une grande partie des intermédiaires. Ainsi, au lieu d'acheter un cd à 30 € dans un magasins spécialisé, on le retrouve, de qualité équivalente, a moitié prix et neufs. Et le constat est le même en ce qui concerne nombreux supports.
Cela ne sert vraiment pas à grand chose de faire des "exemples", qui ne poussent qu'à commetre plus d'infraction dans un but protestataire. On a de cela l'expérience de la peine de morts, qui ne réduisaint en rien le nombre de crimes.
Si les artistes, les députés ou qui que ce soit souhaite supprimer les p2p et relancer le commerce du disque, soit qu'ils suppriment les intermédiaires (de façon à baisser les prix), soit qu'ils favorisent la multiplication des commerces supprimant ces intermédiaires. Ainsi, les p2p disparaîterons, peut être pas entièrement, mais en grande partie.
alerter le modérateur


moins cher plus de vente

de bolbach , posté le 10 septembre 2003 à 21h33
Je suis d'accord mais nous luttons plutôt pour que le tva soit plus beaucoup plus basse, et les prix baisseront.
Mais jamais les disques ne se sont jalmais autant vendus... de qui se moque-t-on, de ci de là on entend tel artiste ou groupe a vendu des millions de disques et de plus en plus... alors qui ment dans cette affaire?
alerter le modérateur


Solutions

de Bebop_ , posté le 11 septembre 2003 à 09h24
LEs solutions existent et vont bientôt arriver en France. je
pense à l'Apple Music Store qui propose le téléchargement de
mp4 (supérieurs en qualité au mp3) pour 99cts le morceaux et
des forfaits sur certains albums. Là tout est légal, un droit est
reversé aux artistes et on peut le graver si on en a envie.
Pour ce qui est du P2P, il est évident que la majeure partie des
téléchargeurs le font parce que le prix d'un CD est trop cher.
Vous imaginez combien ça coute d'acheter 1000 titres, soit une
centaine d'album? 2000 €!!!! C'est pas de la folie ça, pour un
môme de 12 ans?
Une grande partie des téléchargeurs recherchent également des
morceaux que l'on en trouve pas sur CD (des Bootlegs, des
lives ou des disques qui n'ont pas été réédités), et pas
seulement la Starac... Donc des morceaux que l'on s'écahngeait
sous le manteau avant Internet, de toutes façons.
Pour ma part, j'ai plus de 1800 CD achetés en 20 ans, je
continue d'en acheter, mais uniquement ceux dont j'ai
vraiement envie.
Parfois le P2P me permet également de découvrir un album
d'un artiste que je n'aurai pas cru aimer et que finalement
j'achète pour en profiter pleinement. Du coup j'ai acheté
pratiquement tous les CD que j'avais téléchargé.

Autre problème: les CD Protégés. Quand on achète un CD que
l'on ne peut pas utiliser sur son ordi, transférer sur son lecteur
mp3 ou MD ni sur son autoradio parce que la protection
empêche tout cela, on fait quoi? On se fait avoir une fois et la
fois d'après, on achète pas de CD protégé, on le télécharge.
Le CD protégé engendre finalement plus de piraterie que les
autres, non protégés. C'est bête tout de même. Pour ma part, je
refuse d'acheter un produit que je ne pourrais pas utiliser.

alerter le modérateur


SOLUTIONS, LA SUITE

de Bebop_ , posté le 11 septembre 2003 à 09h24
Dernière chose: On nous fait payer une taxe sur les supports
numériques: ça ressemble beaucoup à une autorisation tacite
au P2P, non? Puisque l'on paye un droit aux artistes sur les
supports vierges que l'on achète, pourquoi devrait-on encore
payer pour acheter le CD. Et puis finalement, les pays qui sont
les plus gros pirates ne font pas payer cette taxe!!! Pourquoi ne
pas s'attaquer au arché asiatique qui génère 80% de la copie
illégale? Parce que c'est plus simple de s'en prendre à des
mômes qu'à des pays entiers.
La RIAA et la SACEM se foutent de nous et surtout des artistes.
Ils ont plus à perdre que les artistes.
Si demain un artiste décide de se passer de sa maison de
disque et de vendre son CD uniquement sur Internet, par
téléchargement ou par VPC, il casse le marché, et c'est ça que
la RIAA et la SACEM craignent. Ils risquent de perdre le
monopole et l'argent qui va avec.
ARTISTES, LES CONSOMMATEURS DE MUSIQUE NE SONT PAS
VOS ENNEMIS. SANS EUX VOUS N'EXISTEZ PAS, ALORS QUE
VOUS CONTINUEREZ DE VIVRE SANS LES MAJORS DU DISQUE ET
DE LA SACEM. C'EST A VOUS DE VOUS ORGANISER POUR LES
CONTRER ET TOUCHER ENFIN PLUS QUE LES 7 MALHEUREUX
POURCENT SUR LE PRIX DE GROS QUE L'ON VOUS REVERSE. SI
VOUS CRÉEZ UNE ASSOCIATION POUR CONTRER LE MONOPOLE
ET DIFFUSER SUR INTERNET A UN PRIX RAISONNABLE, LES
CONSOMMATEURS VOUS SUIVRONT ET VOUS SEREZ GAGNANTS.
LUTTEZ POUR INTERDIRE LE COPYCONTROL ET IMAGINEZ DES
PROCÉDÉS ANNEXE DE DISTRIBUTION DE VOS OEUVRES
(UTILISANT LE MÊME PROCÉDÉ QUE L'ITUNES MUSIC STORE
DONT LS MORCEAUX SONT LIMITÉS À 3 COPIES D'ORDI À ORDI
ET À LA GRAVURE SUR CD), VOUS Y GAGNEREZ L'ESTIME DU
PUBLIC ET DE VOUS-MÊME. ON NE PEUT PAS ALLER CONTRE
CEUX QUI VOUS FONT VIVRE, NE L'OUBLIEZ PAS.
alerter le modérateur


TVA

de Traroth , posté le 11 septembre 2003 à 09h46
Ah, mais, les disques, biens de culture, ne font pas partie du necessaire vital. On peut parfaitement vivre inculte. Notre gouvernement fait bien attention que seuls les biens et services VITAUX beneficient d'une TVA reduite (5,5%). Comme... aller au restaurant, par exemple.
alerter le modérateur


On vire tous le monde et hop...

de ToutGratuit , posté le 11 septembre 2003 à 09h46
plus de probleme....
Les intermediaires inutiles, on les vire (toute facon on est plus a quelaues millions de chomeur supplementaire hein ???)
Mais pas que dans la musique, partout.... Des qu on peut informatiser a mort on y va (coup de depart plus eleve, mais plus rentable sur du long terme).... d ailleur en passant les deuxiemes a virer serait les personnes bossant des les service informatique des boite, on se demande se qu ils foutent.

Y a beaucoup de gens qu on pourrait virer pour rendre la vie des "autre" plus facile est moins cher.
Y en marre de payer 30 euro pour que 600 000 personnes en europe est du boulot (chiffre d un des articles, je ne sais pas ce qu il vaut)... Et 30 euro pour du loisir, qui est un besoin pas si fondamentale que ca.... Important certe, mais pas fondamentale.

D ailleur ont arrete de paye des salaires comme ca... tout devient beaucoup moins cher.

Le p2p rend terriblement egoiste etanti social ( c est vrai que son confort personnel et nettement plus important que tout le reste) Exactement la meme attitude que les patrons des majors. Mais au moins eux se bouge le cul et bosse.....
alerter le modérateur


En allemagne les CD's sont 1,5 fois moins chère

de Joel_ , posté le 11 septembre 2003 à 10h35
J'ai un amis qui réside en allemagne et il comprend très bien pourquoi en france on pirate autant en effet les CD's se vendent au plus 20 € a leur sortie...
alerter le modérateur


Tout à fait d'accord .....

de Josie_ , posté le 11 septembre 2003 à 11h41
Le prix d'un CD est trop cher ! et ce n'est pas l'artiste qui gagne le plus. Les intermédiaires sont dans TOUS LES SECTEURS CEUX QUI SE REMPLISSENT LES POCHES !....Mais personnes n'en parle et c'est la cause de toutes ces hausses de prix. Ils ne font travailler que leur téléphone et éventuellement une secrétaire et c'est eux qui font augmenter les prix artificiellement car il n'y a aucune valeur ajoutée à leur action. Baisser les prix relancera la consommation pour les CD qui sont un loisir mais pour le reste aussi. Il n'y a pas besoin de taxe supplémentaire à payer pour les particuliers .....
alerter le modérateur


quelques réflexions en vrac

de worried , posté le 11 septembre 2003 à 11h42
En vrac, quelques réflexions et problèmes à régler avant de s'attaquer téléchargeurs !

Problèmes du Support
====================
Le prix des CD musicaux est trop cher et ceci n'est pas simplement du à la TVA comme le clament les maisons de disque et autres distributeurs.
Au milieu des années 80 lorsque le CD est arrivé,le prix des CD était beaucoup plus élevé que celui des vinyls ou autres K7. Celà naturellemnt se justifiait par la nouvelle technologie à mettre en place.
A l'époque le PRIX des premiers cd tournait autour de 180 francs au bas mot.
En fait aujourd'hui,le prix des CD n'est pas vraiment revenu à un prix normal.
L'augmentation du cout de la vie ne peut expliquer la différence de prix.
Pourquoi un vieux JETHRO TULL en CD (sans bonus) coute aujourd'hui 140 francs ?
(dernier vinyl acheté au prix fort à 70 francs).

De plus, qu'est ce qui justifie la forte différence de prix entre une K7 et un CD (ou K7 et DVD) ?
Le cout de fabrication des CD/DVD est le meme sinon moindre !

Droits d'auteur
===============
En fait, la majorité des mp3 que je télécharge sont des albums que je posséde sous forme
de K7 ou de vinyl. Dois-je repayer des droits d'auteur une seconde fois ?

Le CD est malgré tout fragile et peut devenir inutilisable. Je comprend que l'on repaye le
produit physique issu d'une fabrication et d'une distribution mais pas les droits d'auteur que l'on a déjà acquittés !

Rien n'existe dans ce domaine pour acquérir légalement un produit à moindre cout dont on
à déjà payé les droits d'auteur.
alerter le modérateur


Tout à fait d'accord avec toi

de damien_ , posté le 11 septembre 2003 à 12h14
Tout d'abord, je suis dégoûté des méthodes employées par la RIAA, ces pauvres américains n'ont jamais compris ce que les mots finesse et intelligence veulent dire!
Ensuite, comme tu l'as dit, je suis un de ces utilisateurs qui recherchent des morceaux qu'on ne trouve pas dans le commerce, puisque j'écoute pas mal de BO de mangas ou de films étrangers (le voyage de chihiroh...) et il faut bien avouer que pour découvrir un artiste, c'est vraiment génial!
Certains artistes ne m'avaient pas trop convaincu sur certains morceaux et bien j'en ai découvert d'autres et j'ai fini par acheter le Cd.Cela permet de faire des économies, surtout lorsque l'on voit le prix d'un CD aujourd'hui et que l'on est étudiant!Doit-on , parce qu'on est étudiant, devenir inculte et ne pas être au courant de l'actualité musicale???

Enfin, grande nouvelle pour tout le monde concernant les CD protégés: en effet ,le tribunal de Nanterre ou de Nancy a donné tort aux fabriquants, en invoquant comme raison le fait que la protection du CD entraîne souvent des problèmes de lecture ou des impossibilités de lecture, le juge a donc qualifié la protection des Cd de "vice caché"!!
Une grande victoire pour les mélomanes, une décision qui va sûrement faire jurisprudence!!
alerter le modérateur


hahahahahaha se c'est drole

de kr , posté le 11 septembre 2003 à 12h27
Notre gouvernement fait bien attention que seuls les biens et services VITAUX beneficient d'une TVA reduite (5,5%).

ben merde quesque je lis ben je l'atend toujour la tva a (5.5%) dans les hypers marchés ,l'alimentation ne fait elle pas partie du commerce vital ?
alerter le modérateur


tout a fait!

de Nargzul , posté le 11 septembre 2003 à 14h47
tout a fait!!!

et en plusl, avec ton truc des milles titres, c sans compter qu'un cd mnt c 30€ et que tes chanson seront surement pas toutes sur les meme cd, un grand max 3-4 chanson par cds... alros je vous laisse faire le calcul...

30*(1000/3)=???

mais bon ils commencent à comprendre et se mettent au développement d'application pour l'achat en ligne...

mais je comprend pas pourquoi les gars de l'industrie poursuivent pas ceux qui enregistre les films à la tv sur leurs vhs, ou ceux qui enregistre la radio...

pourtant un dvd coute plus cher kun cd audio...

et pis je suis aussi totalement d'accord concernant kon ne peut pas lire les cds sur le pc... moi j'arrive chez moi, je me met la musique sur le pc... je fais comment? faut que je m'achète une stéréo pour la brancher sur le micro du pc? c'est indadmissible...
alerter le modérateur


Other Probleme

de DJCAT , posté le 11 septembre 2003 à 17h47
Faut pas oublier que sur un cd on est pas obligé d aimer toutes les chansons !
Dc payer un album 30€ alors que l'on aime que 2-3 chansons quelle horreur !!!!
alerter le modérateur


Mais bien sûr

de Guillaume_ , posté le 11 septembre 2003 à 19h18
Ben alors, c'est le pied ! Non seulement, ils glandent rien mais en plus ils se font une fortune ...
Qu'est-ce que t'attends pour faire ce métier alors ? Sans rire, les majors et en général les sociétés n'emploient jamais personne qui n'apporte pas une valeur ajoutée. Le mythe des profiteurs est facile mais faut pas rêver, les gens qui travaillent dans les majors font un vrai boulot, sinon ils sont virés !
Sans intermédiaire, les artistes se font beaucoup moins bien connaitre, ils ne parviennent pas à distribuer leur musique partout et ils sont bcp moins bien protégés aux niveaux de leurs droits d'auteurs. c'est un boulot ça, non ?
Et franchement, les cd se vendent à ce prix parce qu'il y a des gens pour les acheter, non ? sinon, entente tacite ou pas, les boites ferment.
alors la musique gratuite, c'est bien; ça pourrait être un moyen différent de voir les choses. Mais, toi, honnêtement, tu enverrais volontairement des sous aux artistes pour les remercier de leurs oeuvres ?
alerter le modérateur


Se renseigner avant de parler

de La vérité simplement , posté le 11 septembre 2003 à 19h49
Le taux de TVA au restaurant : 19,60%
Le taux de TVA sur l'alimentaire de 1ère nécessité : 5,50%
Le taux de TVA sur les livres : 5,50%
alerter le modérateur


Les intermédiaires ont bon dos!

de Aronssohn , posté le 12 septembre 2003 à 12h33
Si la vente des disques diminue,c'est bien, au contraire, parce qu'il y a de moins en moins de vrais disquaires. Les Hypers, spécialisés ou non, vendent essentiellement du top 50 et ne savent ni promouvoir les nouveaux talents ni vendre la musique classique.
Si on regarde les marges, ce sont les éditeurs qui se mettent 42% dans la poche et ça ne les empêchent pas de promouvoir un tas de petites connes sans voix qui ne vendront jamais que leur premier disque et encore...
Recherchez le talent là où il est plutôt que de vouloir faire chanter les putes qui arrivent à passer à la télé ferait faire de grosses économies aux éditeurs et ils pourraient fonctionner avec moins de marge; parce que, pour le moment, on paye ces tentatives de promotion avec l'atgent gagné sur le dos des vrais talents!
alerter le modérateur


C'est à Vomir !!!!!!!

de Christian_ , posté le 14 septembre 2003 à 01h03
Quel ecoeurement quand on lit de telles choses....C'est a en avoir envie de vomir...les "majors" sont la lie de la terre , quel dommage de ne pas pouvoir vendre plusieurs fois le même disque à plusieurs personnes différentes surtout quand en plus les utilisateurs paient des taxes sur les supports vierges pour avoir le droit de copier des morceaux , on en arrive à une atteinte à la liberté privée.....Les "majors" gagnent chaque année de plus en plus d'argent !!!!Ne trouvez vous pas bizarre que chaque fois qu'une enquête est faite par un organisme indépendant c'est la conclusion ???
C'est la plus mauvaise foi possible au service du toujours plus de fric....Et si l'on arretait d'acheter des disques pendant disont 6 mois ,un an ? utopique mais quelle arme!!!!
alerter le modérateur


Oui bon...

de Titi83_ , posté le 29 janvier 2004 à 13h02
T'es 1 peu sec dans ton jugement. Les Majors s'en mettent plein les fouilles sur les dos des artistes . Les CD que nous achetons sont mignons tout plein avec leurs pochettes et autres fioritures mais ce ne sont que des COPIES réalisées en GRAND NOMBRE et rien ne justifie les 20 € (30 ?) que l'on nous demande pour un album. Prenez notre Robin en Bois National PAGNY qui pleurniche qu'il paye trop : son dernier album dure 45 minutes !!!! y'a pas foutage de gueule ? Et que fait monsieur lorsqu'il manque de pépètes : il revient en France se remplir les poches... Qu'il se taise ! (et je reste poli). Je voterai pour le politicard qui aura les noisettes de prendre une position intelligente sur ce sujet. PROMIS !
alerter le modérateur

 

Le vrai coupable

de Leinad_ , posté le 10 septembre 2003 à 19h00
Le vrai coupable c'est le réseau Internet. La solution supprimer Internet en le rendant illégal, ou alors pour limiter la casse faire un Internet très bas débit (50 bits par secondes par exemples).
alerter le modérateur


...

de TTaz , posté le 10 septembre 2003 à 19h29
N'importe nawak'

tsssssssssss
alerter le modérateur


ce qui donne...

de patatack , posté le 10 septembre 2003 à 19h33
50 min pour afficher la page que vous regardez (il suffit de calculer) ;-)
Je n'ai pas pu m'en empecher.
alerter le modérateur


et encore

de Chandler_ , posté le 10 septembre 2003 à 19h40
faut pas que ca plante entre temps :)
alerter le modérateur


soyons créatifs ;-)

de brice_ , posté le 10 septembre 2003 à 19h49
une solution s'impose: créer des comités de production musicale financés par la sacem. Sur le modèle soviet, chaque francais aurait droit à une chanson par an gratuite et les dividendes des maisons de disques confisquées par l'état. Là, plus besoin de télécharger!
alerter le modérateur


100% d'accord

de letaranis , posté le 10 septembre 2003 à 19h54
on pourrait même faire mieux afin de rendre ce monde plus limpide, en supprimant les artistes il faut ce qu'il faut pour combatre le VICE. et puis tiens on a qu'à supprimer l'électricité comme çà finis les mp3, tu vas voir on va tous les remettrent dans le droit chemin ces bandits. Mais ce qui me fais le plus mal c'est qu'aujourd'hui des enfants sont morts tués par une bombe et que l'on viennent nous EMMERD... avec ce malheureux mp3.
alerter le modérateur


et son supprimait la C....RIE?

de FLUT , posté le 10 septembre 2003 à 20h29
Autrefois,j'ai reçu une lettre recommandée de la bande Microsoft-ADOBE .Maintenant Mon entreprise est tout Linux et je leur P...à la raie.Boycottez les CD et vous les aurez à genoux.
alerter le modérateur


les responsables : les oreilles

de nini_ , posté le 10 septembre 2003 à 20h36
Non , les responsables sont les oreilles !
il faut couper les oreilles des fraudeurs .
alerter le modérateur


et les doigts aussi

de petitepucedunet , posté le 10 septembre 2003 à 21h05
ben oui, au - on ne pianotera plu sur nos claviers pour « voler » des mp3 ... dans certains pays, on coupe les mains aux voleurs non ?

Mdr, pour ma part, je n’ai pas les moyens d’acheter tous les cd dont j’ai envie, j’enrichie ma culture grâce au p2p et, lorsque ça me plais vraiment, j’achète l’original.

Donc finalement, malgré le p2p, je contribue quand même à faire fonctionner l’économie non ?
alerter le modérateur


encore mieux

de Hobbes__ , posté le 11 septembre 2003 à 09h11
je propose de revenir au télégraphe, d'ailleurs je m'y remets : bibi bibibi bi bibi bibibi bi bi
alerter le modérateur


Et la tête

de alouette_ , posté le 11 septembre 2003 à 10h10
J'ai pas pu m'empêcher... ;o)
Bon ok je sors -> []
alerter le modérateur


Rallume ton neurone !

de Pouac ! , posté le 11 septembre 2003 à 11h33
Internet est comme l'humanité : capable du pire comme du meilleur.
Et quand je pense à ta reflexion sur l'interdiction d'internet ça me rappelle une jolie citation que voici :
"Seule la connerie humaine peut donner une idée de l'infini..." (à méditer n'est ce pas?)
Maintenant Leinad éteint ton PC et va regarder le Bigdil.
alerter le modérateur


Rires dans la salle

de Leinad_ , posté le 11 septembre 2003 à 12h17
En tout cas les réactions ont fait fuser des rires partout dans la salle, et rien que de prononcer le mot MP3 maintenant et on se croirait à un spectable du plus grand comique de tous les temps. J'ai l'impression que le sérieux se prend tout seul dans cette discussion, non !
alerter le modérateur


Réponse à Letaranis

de ordi_ , posté le 11 septembre 2003 à 13h16
Il ne faut pas tout mélanger !
alerter le modérateur


SOUVENIRS SOUVENIRS

de Titi83_ , posté le 29 janvier 2004 à 18h53
Certains d'entre vous ont-ils encore en tête les arguments commerciaux d' AOL, ClubInternet et autres FAI il y a un certain temps ?
Wanadoo a même été épinglé sur son site ou les explications de paramétrage montraient des captures d'écran avec Kazaa et Emule...
alerter le modérateur


T'es pas bien toi ?

de Pas content de lire ça , posté le 04 février 2005 à 21h07
L'internet bas debit ? t'es c.. ou quoi ? Il existe des centaines de possibilites de l'internet a haut debit et PAS seulement pour telecharger illegalement des fichiers ou de la musique !!
Grrr ! Certains FAI (Wanadoo n°1 francais par exemple) propose des telechargements de jeux pouvant aller jusqu' a presque 1 Go en taille !
Comment veux tu telecharger ca avec une connexion bas debit ?????
Franchement, n'ecris rien plutot que des betises
alerter le modérateur

 

c est que le debut du p2p

de lll_ , posté le 10 septembre 2003 à 20h52
hi,

moi je pense que c est le debut du p2p dans quelques annees on aura 10mio au lieu de 4mio
alerter le modérateur


y a pas que de l'illegal qui demande de la bande passante

de cortex_ , posté le 10 septembre 2003 à 21h12
je ne peux pas m'empêcher de réagir lorsqu'on attaque le réseau internet alors qu'il est innocent dans cette histoire. Internet est une immense source d'informations il n'y a pas que le mp3 et le dvd rip!
Et le haut débit sert aussi à :
- animation flash
- ecouter la radio on-line
(t'as déjà essayer d'écouter en 14kbps ca craint le son!)
- beaucoup de videos sont gratuite sur le net comme les evenements sportif etc... telecharger 50mega en 5 minutes c'est toujours mieux qu'en 2 heure.
- et les films qui passe à la télé peuvent etre
enregistrer par votre ordinateur et partager avec
les autres je ne crois pas que ce soit illegal
si?
- et finalement voir les page web s'afficher en quelque seconde au lieu de minute ca m'aide beaucoup dans les recherche.

Alors arretez de faire des propositions qui punissent tous les utilisateurs meme les innocents!

est-ce que les routes vont être interdites èpour eviter les accidents ? non ! alors laisser internet hors de cette histoire!
alerter le modérateur


Il fon tou pour !!!

de DJ AKA , posté le 10 septembre 2003 à 21h56
Ca me fai marer tou ca parce que tou n'es que incitation. Regardez les graveur de cd !!! ils se plaigne de la copie de CD mai ils etai o couran de ce qu on lon pouvai en faire bien avan de lancer la vente. Et maintenan regardez il sorten le graveur de DVD !!! j'atten biento des poursuite pour la copi de film !!!. C du ridicule pour faire marcher le bizness c tt. On paye partou on achete le graveur et on a une amende par ce que on grave. Mai la dessu y en a dir !!! ca arrange tou de meme bocou de monde !!!
alerter le modérateur


p2p / jouer sur le mot 'copie':

de pierre_ , posté le 10 septembre 2003 à 22h43
salut;
1)1 copie de l'original est légale.(en général). Uploader aussi: l'info. est distribuée à celui qui a griffé son CD/DVD ACHETé sans avoir pris l'élémentaire précaution d'en faire 1 'VRAIE'copie. Laisser des dossiers ouverts et partagés sur le NET n'a rien d'illégal en soi.Libre à moi de faire 1 maison sans porte d'entrée.
2)Le download, c autre chose: les *.mp3/*.avi files ne sont pas 1 'VRAIE'copie des *.cda's/*.vob's du CD/DVD.C'est 1 compression (ou 'transformée mathématique'avec PERTES d'informations)du signal original.Est-ce là 1 'VRAIE' copie?'NON! Par contre ce qui serait illégal, c de copier EN SéRIE et/ou 'bit-à-bit'le CD original.(l'équivalent de la commande DISKCOPY de DOS)
Bref, par définition, 1 copie, c comme faire en double 1 texte avec le bon vieux papier 'carbone'.

alerter le modérateur


ca change koi?

de jubilation , posté le 11 septembre 2003 à 01h04
les cd que je télécharge sur kazaa, je ne les acheteraient pas si le p2p n'existait pas... car je n'en ai pas les moyens!! Et je pense que je suis loin d'être le seul! Donc, je vois pas où est la perte pour les auteurs dans ce cas là... Bref, encore un probleme de riches qui on peut de perdre des centimes... Y vraiment que leur petite personne qui les interesse... 216 plaintes contre une enfant de 12 ans! Faut pas délirer! C'est un coup à la traumtiser à vie! Que nous réserve l'avenir...?
alerter le modérateur


www.petitrobert.com

de Hobbes__ , posté le 11 septembre 2003 à 13h22
Et comme par A comme analphabète, et en un mot SVP
alerter le modérateur


Qui ça "ils" ???

de Seb_ , posté le 11 septembre 2003 à 17h12
Ce sont pas les majors ni les artistes qui créent les graveurs. T'as l'air de tout mélanger.
alerter le modérateur


Si les majors produisent des graveurs!!!!

de Christian_ , posté le 14 septembre 2003 à 01h15
Et Sony grand pourfendeur de "pirates" qui nous fabrique tant de graveurs de cd et autres dvd , la plupart des "grands de l'industrie" sont partie prenante ds les majors distributrices de musique et fournissent la musique et ce qui permet de la graver......incohérent ? non business!!!
alerter le modérateur


ben si

de chris.rt , posté le 19 septembre 2003 à 08h27
Meme enregistré à la télé ,celà devient illegal si tu le partage,viendra le jour ou une simple photo prise dans dans une rue deviendra illégal si tu la partage avec d'autre,si tu a eu le mahleur de ne pas avoir remarqué,que sur ta photo se trouve egalement une affiche publicitaire collé au mur d'une maison,vantant une des dernières betise sortie des studios hollywoodien.
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
5  
Trier par

 
148 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '